> Pôvre Zhappy, si tu prenais le temps de lire ce que toi et les autres écrivent, tu t'éviterais bien des désagréments...
Quels désagréments ? ton comportement a déja été décrit sur www.superlutin.net/censure.html et c'est aussi du réchauffé !
Bour-Brown
Philippe Lheureux a écrit ( 49c61dcd$0$2760$ )
Quels désagréments ?
Par exemple de ne pas être pris au sérieux...
Cette photo a été discutée plusieurs fois sur ces forums. Ici l'intérêt du truc c'est que la photo a été faite avec un bridge courant et qu'elle couvre un événement d'actualité alors qu'en général les photos de plusieurs gigapixels montrent plutôt des scènes fixes.
N'importe comment, voir quelqu'un débarquer avec cette image pour dénoncer une soi-disant technologie de flicage, je me marre.
(surtout qu'ici les services de sécurité sont carrément visibles)
ton comportement a déja été décrit
En gros :
toi = héros visionnaire défenseur des libertés les autres = personnages antipathiques aux comportements désagréables
C'est tellement juste.
Philippe Lheureux a écrit
( 49c61dcd$0$2760$ba4acef3@news.orange.fr )
Quels désagréments ?
Par exemple de ne pas être pris au sérieux...
Cette photo a été discutée plusieurs fois sur ces forums. Ici l'intérêt du
truc c'est que la photo a été faite avec un bridge courant et qu'elle couvre
un événement d'actualité alors qu'en général les photos de plusieurs
gigapixels montrent plutôt des scènes fixes.
N'importe comment, voir quelqu'un débarquer avec cette image pour dénoncer
une soi-disant technologie de flicage, je me marre.
(surtout qu'ici les services de sécurité sont carrément visibles)
ton comportement a déja été décrit
En gros :
toi = héros visionnaire défenseur des libertés
les autres = personnages antipathiques aux comportements désagréables
Cette photo a été discutée plusieurs fois sur ces forums. Ici l'intérêt du truc c'est que la photo a été faite avec un bridge courant et qu'elle couvre un événement d'actualité alors qu'en général les photos de plusieurs gigapixels montrent plutôt des scènes fixes.
N'importe comment, voir quelqu'un débarquer avec cette image pour dénoncer une soi-disant technologie de flicage, je me marre.
(surtout qu'ici les services de sécurité sont carrément visibles)
ton comportement a déja été décrit
En gros :
toi = héros visionnaire défenseur des libertés les autres = personnages antipathiques aux comportements désagréables
C'est tellement juste.
Philippe Lheureux
> Cette photo a été discutée plusieurs fois sur ces forums. Ici l'intérêt du truc c'est que la photo a été faite avec un bridge courant et qu'elle couvre un événement d'actualité alors qu'en général les photos de plusieurs gigapixels montrent plutôt des scènes fixes.
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas courant :-) http://www.gigapansystems.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=GS&Product_Code=I-E1&Category_Code=GPI
N'importe comment, voir quelqu'un débarquer avec cette image pour dénoncer une soi-disant technologie de flicage, je me marre.
Et si tu apprenais a lire ? j'ai dit que cette technologie pouvait servir a enregistrer les sepctateurs d'un stade.
(surtout qu'ici les services de sécurité sont carrément visibles)
ton comportement a déja été décrit
En gros :
toi = héros visionnaire défenseur des libertés les autres = personnages antipathiques aux comportements désagréables
C'est tellement juste.
Non en gros ... Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
> Cette photo a été discutée plusieurs fois sur ces forums. Ici l'intérêt du
truc c'est que la photo a été faite avec un bridge courant et qu'elle
couvre
un événement d'actualité alors qu'en général les photos de plusieurs
gigapixels montrent plutôt des scènes fixes.
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas
courant :-)
http://www.gigapansystems.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=GS&Product_Code=I-E1&Category_Code=GPI
N'importe comment, voir quelqu'un débarquer avec cette image pour dénoncer
une soi-disant technologie de flicage, je me marre.
Et si tu apprenais a lire ? j'ai dit que cette technologie pouvait servir a
enregistrer les sepctateurs d'un stade.
(surtout qu'ici les services de sécurité sont carrément visibles)
ton comportement a déja été décrit
En gros :
toi = héros visionnaire défenseur des libertés
les autres = personnages antipathiques aux comportements désagréables
C'est tellement juste.
Non en gros ... Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
> Cette photo a été discutée plusieurs fois sur ces forums. Ici l'intérêt du truc c'est que la photo a été faite avec un bridge courant et qu'elle couvre un événement d'actualité alors qu'en général les photos de plusieurs gigapixels montrent plutôt des scènes fixes.
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas courant :-) http://www.gigapansystems.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=GS&Product_Code=I-E1&Category_Code=GPI
N'importe comment, voir quelqu'un débarquer avec cette image pour dénoncer une soi-disant technologie de flicage, je me marre.
Et si tu apprenais a lire ? j'ai dit que cette technologie pouvait servir a enregistrer les sepctateurs d'un stade.
(surtout qu'ici les services de sécurité sont carrément visibles)
ton comportement a déja été décrit
En gros :
toi = héros visionnaire défenseur des libertés les autres = personnages antipathiques aux comportements désagréables
C'est tellement juste.
Non en gros ... Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
Bour-Brown
Philippe Lheureux a écrit ( 49c66e90$0$17780$ )
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas courant :-)
Ah ça, un truc commercialisé à moins de 400 dollars programme inclus sur lequel il suffit de monter son apn, sûr que ça demande des trésors d'ingéniosité...
j'ai dit que cette technologie pouvait servir a enregistrer les sepctateurs d'un stade.
Certainement pas. Tu as parlé des trublions et d'eux seuls.
Il faut être clair : prétendre qu'une image fixe prise en un quart d'heure peut être utile contre la délinquance, je suis désolé, c'est débile.
Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
Ben voyons.
Alors même que tu nous renvoies à une page sur laquelle on peut lire : « [...] passe son temps à délirer ou faire des attaques personnelles plutôt que de répondre correctement aux questions des internautes », normal.
Je répète, lors de manifestations couvertes par maints photographes et cameramen, et pour lesquelles plusieurs services d'ordre sont justement en activité, un pano de ce type n'a strictement aucune utilité en matière de flicage.
Philippe Lheureux a écrit
( 49c66e90$0$17780$ba4acef3@news.orange.fr )
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas
courant :-)
Ah ça, un truc commercialisé à moins de 400 dollars programme inclus sur
lequel il suffit de monter son apn, sûr que ça demande des trésors
d'ingéniosité...
j'ai dit que cette technologie pouvait servir a enregistrer les
sepctateurs d'un stade.
Certainement pas. Tu as parlé des trublions et d'eux seuls.
Il faut être clair : prétendre qu'une image fixe prise en un quart d'heure
peut être utile contre la délinquance, je suis désolé, c'est débile.
Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
Ben voyons.
Alors même que tu nous renvoies à une page sur laquelle on peut lire :
« [...] passe son temps à délirer ou faire des attaques personnelles plutôt
que de répondre correctement aux questions des internautes », normal.
Je répète, lors de manifestations couvertes par maints photographes et
cameramen, et pour lesquelles plusieurs services d'ordre sont justement en
activité, un pano de ce type n'a strictement aucune utilité en matière de
flicage.
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas courant :-)
Ah ça, un truc commercialisé à moins de 400 dollars programme inclus sur lequel il suffit de monter son apn, sûr que ça demande des trésors d'ingéniosité...
j'ai dit que cette technologie pouvait servir a enregistrer les sepctateurs d'un stade.
Certainement pas. Tu as parlé des trublions et d'eux seuls.
Il faut être clair : prétendre qu'une image fixe prise en un quart d'heure peut être utile contre la délinquance, je suis désolé, c'est débile.
Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
Ben voyons.
Alors même que tu nous renvoies à une page sur laquelle on peut lire : « [...] passe son temps à délirer ou faire des attaques personnelles plutôt que de répondre correctement aux questions des internautes », normal.
Je répète, lors de manifestations couvertes par maints photographes et cameramen, et pour lesquelles plusieurs services d'ordre sont justement en activité, un pano de ce type n'a strictement aucune utilité en matière de flicage.
Delestaque
Bour-Brown wrote:
Philippe Lheureux a écrit ( 49c66e90$0$17780$ )
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas courant :-)
Ah ça, un truc commercialisé à moins de 400 dollars programme inclus sur lequel il suffit de monter son apn, sûr que ça demande des trésors d'ingéniosité...
j'ai dit que cette technologie pouvait servir a enregistrer les sepctateurs d'un stade.
Certainement pas. Tu as parlé des trublions et d'eux seuls.
Il faut être clair : prétendre qu'une image fixe prise en un quart d'heure peut être utile contre la délinquance, je suis désolé, c'est débile.
Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
Ben voyons.
Alors même que tu nous renvoies à une page sur laquelle on peut lire : « [...] passe son temps à délirer ou faire des attaques personnelles plutôt que de répondre correctement aux questions des internautes », normal.
oui, mais, c'est pour les autres, pas lui, et il a mis un smiley, j'appelle ça un smiley d'hypocrite, dans le genre je te balance une vacherie avec le sourrire . -- -- Ricco
Bour-Brown wrote:
Philippe Lheureux a écrit
( 49c66e90$0$17780$ba4acef3@news.orange.fr )
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas
courant :-)
Ah ça, un truc commercialisé à moins de 400 dollars programme inclus
sur lequel il suffit de monter son apn, sûr que ça demande des trésors
d'ingéniosité...
j'ai dit que cette technologie pouvait servir a enregistrer les
sepctateurs d'un stade.
Certainement pas. Tu as parlé des trublions et d'eux seuls.
Il faut être clair : prétendre qu'une image fixe prise en un quart
d'heure peut être utile contre la délinquance, je suis désolé, c'est
débile.
Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
Ben voyons.
Alors même que tu nous renvoies à une page sur laquelle on peut lire :
« [...] passe son temps à délirer ou faire des attaques personnelles
plutôt que de répondre correctement aux questions des internautes »,
normal.
oui, mais, c'est pour les autres, pas lui, et il a mis un smiley,
j'appelle ça un smiley d'hypocrite, dans le genre je te balance une vacherie
avec le sourrire .
--
--
Ricco
Un Bridge courant certes mais monté sur un appareil qui lui n'est pas courant :-)
Ah ça, un truc commercialisé à moins de 400 dollars programme inclus sur lequel il suffit de monter son apn, sûr que ça demande des trésors d'ingéniosité...
j'ai dit que cette technologie pouvait servir a enregistrer les sepctateurs d'un stade.
Certainement pas. Tu as parlé des trublions et d'eux seuls.
Il faut être clair : prétendre qu'une image fixe prise en un quart d'heure peut être utile contre la délinquance, je suis désolé, c'est débile.
Si tu n'as rien d'intéressant à dire ... ferme la :-)
Ben voyons.
Alors même que tu nous renvoies à une page sur laquelle on peut lire : « [...] passe son temps à délirer ou faire des attaques personnelles plutôt que de répondre correctement aux questions des internautes », normal.
oui, mais, c'est pour les autres, pas lui, et il a mis un smiley, j'appelle ça un smiley d'hypocrite, dans le genre je te balance une vacherie avec le sourrire . -- -- Ricco
edgar
"Philippe Lheureux" a écrit dans le message de news: 49c292e5$0$17741$
Avec la meme tchnique dans les stades ou dans les manifs , les fouteurs de merde n'ont qu'a bien se tenir :-)
Phil www.kheops.biz
remarquable, bien sur, mais pas unique je me rappelle avoir vu une photo prise du toit d'un gratte-ciel, d'ou l'on pouvait distinguer les graviers sur une terrasse d'immeuble situe a au moins 1 Km. il y avait quelques defauts de raccord, personnage coupe en deux, dont le buste et les jambes etaient decales, voiture dont onne voyait que la partie avant il suffit de chercher sur google "gigapixel" par exemple: http://www.harlem-13-gigapixels.com/
"Philippe Lheureux" <lheureuxph@666orange.fr> a écrit dans le message de
news: 49c292e5$0$17741$ba4acef3@news.orange.fr...
Avec la meme tchnique dans les stades ou dans les manifs , les fouteurs de
merde n'ont qu'a bien se tenir :-)
Phil www.kheops.biz
remarquable, bien sur, mais pas unique
je me rappelle avoir vu une photo prise du toit d'un gratte-ciel, d'ou l'on
pouvait distinguer les graviers sur une terrasse d'immeuble situe a au moins
1 Km.
il y avait quelques defauts de raccord, personnage coupe en deux, dont le
buste et les jambes etaient decales, voiture dont onne voyait que la partie
avant
il suffit de chercher sur google "gigapixel"
par exemple:
http://www.harlem-13-gigapixels.com/
Avec la meme tchnique dans les stades ou dans les manifs , les fouteurs de merde n'ont qu'a bien se tenir :-)
Phil www.kheops.biz
remarquable, bien sur, mais pas unique je me rappelle avoir vu une photo prise du toit d'un gratte-ciel, d'ou l'on pouvait distinguer les graviers sur une terrasse d'immeuble situe a au moins 1 Km. il y avait quelques defauts de raccord, personnage coupe en deux, dont le buste et les jambes etaient decales, voiture dont onne voyait que la partie avant il suffit de chercher sur google "gigapixel" par exemple: http://www.harlem-13-gigapixels.com/
Philippe Lheureux
> remarquable, bien sur, mais pas unique je me rappelle avoir vu une photo prise du toit d'un gratte-ciel, d'ou l'on pouvait distinguer les graviers sur une terrasse d'immeuble situe a au moins 1 Km. il y avait quelques defauts de raccord, personnage coupe en deux, dont le buste et les jambes etaient decales, voiture dont onne voyait que la partie avant il suffit de chercher sur google "gigapixel" par exemple: http://www.harlem-13-gigapixels.com/
Impressionnant ! Phil www.kheops.biz
> remarquable, bien sur, mais pas unique
je me rappelle avoir vu une photo prise du toit d'un gratte-ciel, d'ou
l'on pouvait distinguer les graviers sur une terrasse d'immeuble situe a
au moins 1 Km.
il y avait quelques defauts de raccord, personnage coupe en deux, dont le
buste et les jambes etaient decales, voiture dont onne voyait que la
partie avant
il suffit de chercher sur google "gigapixel"
par exemple:
http://www.harlem-13-gigapixels.com/
> remarquable, bien sur, mais pas unique je me rappelle avoir vu une photo prise du toit d'un gratte-ciel, d'ou l'on pouvait distinguer les graviers sur une terrasse d'immeuble situe a au moins 1 Km. il y avait quelques defauts de raccord, personnage coupe en deux, dont le buste et les jambes etaient decales, voiture dont onne voyait que la partie avant il suffit de chercher sur google "gigapixel" par exemple: http://www.harlem-13-gigapixels.com/
