Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est
légal.
Expérience :
- aller sur http://news.google.fr/ ;
- pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état;
- cliquer-droit sur le lien ;
- passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la
barre d'état.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
InKLy
kael wrote:
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est légal.
Expérience :
- aller sur http://news.google.fr/ ; - pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état; - cliquer-droit sur le lien ; - passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la barre d'état.
Y'a-t-il quelque chose à redire ?
je vois pas de différence
kael wrote:
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est
légal.
Expérience :
- aller sur http://news.google.fr/ ;
- pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état;
- cliquer-droit sur le lien ;
- passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la
barre d'état.
Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est légal.
Expérience :
- aller sur http://news.google.fr/ ; - pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état; - cliquer-droit sur le lien ; - passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la barre d'état.
Y'a-t-il quelque chose à redire ?
je vois pas de différence
kael
InKLy wrote:
kael wrote:
Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est légal.
Expérience :
- aller sur http://news.google.fr/ ; - pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état; - cliquer-droit sur le lien ; - passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la barre d'état.
Y'a-t-il quelque chose à redire ?
je vois pas de différence
Un exemple :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,,,0.html devient http://news.google.fr/news/url?sa=t&ct=fr/6-2-0&fpD67da6368274adc&ei=WkhnRMGyHrLywQGRp6WACg&url=http%3A//www.lemonde.fr/web/article/0%%%2C0.html&cid02419201
L'utilisateur croit qu'il va cliquer sur un lien pointant vers une page alors qu'en réalité il est redirigé et ainsi /traqué/.
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la barre d'état.
-- kael
InKLy wrote:
kael wrote:
Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est
légal.
Expérience :
- aller sur http://news.google.fr/ ;
- pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état;
- cliquer-droit sur le lien ;
- passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la
barre d'état.
Y'a-t-il quelque chose à redire ?
je vois pas de différence
Un exemple :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3476,36-770651@51-629238,0.html
devient
http://news.google.fr/news/url?sa=t&ct=fr/6-2-0&fpD67da6368274adc&ei=WkhnRMGyHrLywQGRp6WACg&url=http%3A//www.lemonde.fr/web/article/0%2C1-0@2-3476%2C36-770651@51-629238%2C0.html&cid02419201
L'utilisateur croit qu'il va cliquer sur un lien pointant vers une page
alors qu'en réalité il est redirigé et ainsi /traqué/.
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la
différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la
barre d'état.
Je souhaiterais savoir si le click-tracking utilisé par Google News est légal.
Expérience :
- aller sur http://news.google.fr/ ; - pointer le curseur sur un lien et regarder l'URL dans la barre d'état; - cliquer-droit sur le lien ; - passer le curseur à nouveau sur le lien et regarder l'URL dans la barre d'état.
Y'a-t-il quelque chose à redire ?
je vois pas de différence
Un exemple :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,,,0.html devient http://news.google.fr/news/url?sa=t&ct=fr/6-2-0&fpD67da6368274adc&ei=WkhnRMGyHrLywQGRp6WACg&url=http%3A//www.lemonde.fr/web/article/0%%%2C0.html&cid02419201
L'utilisateur croit qu'il va cliquer sur un lien pointant vers une page alors qu'en réalité il est redirigé et ainsi /traqué/.
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la barre d'état.
-- kael
NoBody
kael avait écrit le 14/05/2006 :
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la barre d'état.
Quel est le problème ? Au départ du lien, vous êtes bien sur Google News, non ?
-- Nobody Rien, ni personne
kael avait écrit le 14/05/2006 :
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la
différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la
barre d'état.
Quel est le problème ?
Au départ du lien, vous êtes bien sur Google News, non ?
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la barre d'état.
Quel est le problème ? Au départ du lien, vous êtes bien sur Google News, non ?
-- Nobody Rien, ni personne
kael
NoBody wrote:
kael avait écrit le 14/05/2006 :
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la barre d'état.
Quel est le problème ?
Google n'informe pas l'utilisateur, contrairement à Yahoo!.
Faire croire à l'utilisateur qu'il va cliquer sur une URL alors qu'au moment où il clique le lien est réécrit est assez mesquin, voire insidieux.
Le click-tracking a été utilisé pour les recherches générales mais ne l'est plus aujourd'hui. cf. http://www.boingboing.net/2005/08/22/google_stealthily_mo.html
Au départ du lien, vous êtes bien sur Google News, non ?
Et ?
-- kael
NoBody wrote:
kael avait écrit le 14/05/2006 :
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la
différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la
barre d'état.
Quel est le problème ?
Google n'informe pas l'utilisateur, contrairement à Yahoo!.
Faire croire à l'utilisateur qu'il va cliquer sur une URL alors qu'au
moment où il clique le lien est réécrit est assez mesquin, voire insidieux.
Le click-tracking a été utilisé pour les recherches générales mais ne
l'est plus aujourd'hui.
cf. http://www.boingboing.net/2005/08/22/google_stealthily_mo.html
Au départ du lien, vous êtes bien sur Google News, non ?
Yahoo! pratique également le click-tracking et à haute dose, mais à la différence de Google, il en informe l'utilisateur en l'affichant dans la barre d'état.
Quel est le problème ?
Google n'informe pas l'utilisateur, contrairement à Yahoo!.
Faire croire à l'utilisateur qu'il va cliquer sur une URL alors qu'au moment où il clique le lien est réécrit est assez mesquin, voire insidieux.
Le click-tracking a été utilisé pour les recherches générales mais ne l'est plus aujourd'hui. cf. http://www.boingboing.net/2005/08/22/google_stealthily_mo.html
Au départ du lien, vous êtes bien sur Google News, non ?
Et ?
-- kael
Guillaume
Cela permet au moteur de recherche d'améliorer la pertinence de ses résultats en "voyant" ce que les utilisateurs choisissent lors d'une recherche par mot-clef.
Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce qui serait bien dommage, non ?
Cela permet au moteur de recherche d'améliorer la pertinence de ses
résultats en "voyant" ce que les utilisateurs choisissent lors d'une
recherche par mot-clef.
Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce
qui serait bien dommage, non ?
Cela permet au moteur de recherche d'améliorer la pertinence de ses résultats en "voyant" ce que les utilisateurs choisissent lors d'une recherche par mot-clef.
Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce qui serait bien dommage, non ?
Laurent Vilday
Guillaume a écrit :
Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce qui serait bien dommage, non ?
Interdire le click-tracking est de toute façon utopique. HTML 5 est en route avec l'attribut ping.
Cela permet au moteur de recherche d'améliorer la pertinence de ses résultats en "voyant" ce que les utilisateurs choisissent lors d'une recherche par mot-clef.
En l'occurence, le click-tracking est probablement plus utilisé pour adapter les publicités contextuelles (que je déteste).
Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce qui serait bien dommage, non ?
Mouais ; un peu spécieux comme argument. :-)
En tout état de cause, cela devrait être fait de manière transparente de façon à que l'utilisateur en soit informé, et non pas telle que pratiqué actuellement.
-- kael
Guillaume wrote:
Cela permet au moteur de recherche d'améliorer la pertinence de ses
résultats en "voyant" ce que les utilisateurs choisissent lors d'une
recherche par mot-clef.
En l'occurence, le click-tracking est probablement plus utilisé pour
adapter les publicités contextuelles (que je déteste).
Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce
qui serait bien dommage, non ?
Mouais ; un peu spécieux comme argument. :-)
En tout état de cause, cela devrait être fait de manière transparente de
façon à que l'utilisateur en soit informé, et non pas telle que pratiqué
actuellement.
Cela permet au moteur de recherche d'améliorer la pertinence de ses résultats en "voyant" ce que les utilisateurs choisissent lors d'une recherche par mot-clef.
En l'occurence, le click-tracking est probablement plus utilisé pour adapter les publicités contextuelles (que je déteste).
Interdire le click-tracking revient à rendre Google moins performant. Ce qui serait bien dommage, non ?
Mouais ; un peu spécieux comme argument. :-)
En tout état de cause, cela devrait être fait de manière transparente de façon à que l'utilisateur en soit informé, et non pas telle que pratiqué actuellement.
-- kael
kael
Laurent Vilday wrote:
Interdire le click-tracking est de toute façon utopique. HTML 5 est en route avec l'attribut ping.
