Dans le niouze anglais, j'ai trouvé 2 messages qui intéresseront ceux qui
veulent le GOTO en python.
Beurk diront certains.
Mais ceux qui essayent de migrer de vieilles appli en GW-Basic ou autre
pourraient bien apprécier...
J'ai pas tout compris dans le premier, je vous le livre tel que:
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
On peut utiliser le goto seulement si on programme avec des numéros de
ligne:
"""
10 import sys
20 real_stdout = sys.stdout
30 class fake_stdout(object): pass
40 fake_stdout.write = lambda x, y: None
50 sys.stdout = fake_stdout()
60 import this
70 sys.stdout = real_stdout
80 d = {}
90 c = 65
100 i = 0
110 d[chr(i+c)] = chr((i+13) % 26 + c)
120 if i == 26: goto(150)
130 i += 1
140 goto(110)
150 if c == 97: goto(180)
160 c = 97
170 goto(100)
180 print "How zen it is:"
190 print "".join([d.get(c, c) for c in this.s])
"""
z = dict((int(x[0]), " ".join(x[1:])) for x in (y.split() for y in (__doc__
or _).strip().splitlines())); k = [0] + sorted(z.keys()); m = dict((b,a) for
a,b in enumerate(k)); l = k[1]
def goto(n): global l; l = k[m[n]-1]
while l and l <= k[-1]: exec z[l]; l = l != k[-1] and k[m[l]+1]
--
Michael Hoffman
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
Le deuxième est un lien vers un module qui ajoute le goto à python.
http://entrian.com/goto/index.html
Je n'ai pas vérifié si ça marche.
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
++jm
Tu connais Ook! ? C'est plutôt rare. Dans le genre, j'ai bien aimé whitespace (pour lequel j'ai fait un interpréteur visuel), et HQ9++ (parmi tous les langages informatiques, c'est le langage le plus facile à apprendre).
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages : http://mclaveau.com/esolang
@-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Tu connais Ook! ? C'est plutôt rare. Dans le genre, j'ai bien aimé
whitespace (pour lequel j'ai fait un interpréteur visuel), et HQ9++ (parmi
tous les langages informatiques, c'est le langage le plus facile à
apprendre).
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages :
http://mclaveau.com/esolang
Tu connais Ook! ? C'est plutôt rare. Dans le genre, j'ai bien aimé whitespace (pour lequel j'ai fait un interpréteur visuel), et HQ9++ (parmi tous les langages informatiques, c'est le langage le plus facile à apprendre).
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages : http://mclaveau.com/esolang
@-salutations -- Michel Claveau
jean-michel
"Gilles Lenfant" a écrit dans le message de news:420e172f$0$806$
Dans le niouze anglais, j'ai trouvé 2 messages qui intéresseront ceux qui
veulent le GOTO en python. Beurk diront certains. Mais ceux qui essayent de migrer de vieilles appli en GW-Basic ou autre
Super !
Comment faire du Python (presque) aussi inmaintenable et illisible que du GWBasic ;)
Au prochain épisode : comment se passer des classes, de la gestion des exceptions, limiter les symboles à 2 caractères, limiter la mémoire utilisable à 64Ko, etc, etc...
C'est beau le progrès !
Merci pour le procès d'intention ! Le but du post était simplement de rendre
service.
Plus sérieusement, pour migrer une vieille (probablement plus de 20 ans) application GWBasic en Python (ou autre langage digne de ce nom), il est préférable de reprendre à zéro depuis les specs (if any). A long terme cette approche est plus payante.
-- Gilles
Et tu as certes raison: refaire tout de zéro est une approche où il faut payer plus ;-) ++jm
"Gilles Lenfant" <glenfant_no_spam@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:420e172f$0$806$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Dans le niouze anglais, j'ai trouvé 2 messages qui intéresseront ceux
qui
veulent le GOTO en python.
Beurk diront certains.
Mais ceux qui essayent de migrer de vieilles appli en GW-Basic ou autre
Super !
Comment faire du Python (presque) aussi inmaintenable et illisible que
du GWBasic ;)
Au prochain épisode : comment se passer des classes, de la gestion des
exceptions, limiter les symboles à 2 caractères, limiter la mémoire
utilisable à 64Ko, etc, etc...
C'est beau le progrès !
Merci pour le procès d'intention ! Le but du post était simplement de rendre
service.
Plus sérieusement, pour migrer une vieille (probablement plus de 20 ans)
application GWBasic en Python (ou autre langage digne de ce nom), il est
préférable de reprendre à zéro depuis les specs (if any). A long terme
cette approche est plus payante.
--
Gilles
Et tu as certes raison: refaire tout de zéro est une approche où il faut
payer plus ;-)
++jm
"Gilles Lenfant" a écrit dans le message de news:420e172f$0$806$
Dans le niouze anglais, j'ai trouvé 2 messages qui intéresseront ceux qui
veulent le GOTO en python. Beurk diront certains. Mais ceux qui essayent de migrer de vieilles appli en GW-Basic ou autre
Super !
Comment faire du Python (presque) aussi inmaintenable et illisible que du GWBasic ;)
Au prochain épisode : comment se passer des classes, de la gestion des exceptions, limiter les symboles à 2 caractères, limiter la mémoire utilisable à 64Ko, etc, etc...
C'est beau le progrès !
Merci pour le procès d'intention ! Le but du post était simplement de rendre
service.
Plus sérieusement, pour migrer une vieille (probablement plus de 20 ans) application GWBasic en Python (ou autre langage digne de ce nom), il est préférable de reprendre à zéro depuis les specs (if any). A long terme cette approche est plus payante.
-- Gilles
Et tu as certes raison: refaire tout de zéro est une approche où il faut payer plus ;-) ++jm
Do Re Mi chel La Si Do
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko). PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Voici l'adresse :
http://pathlang.sourceforge.net
@-salutations -- Michel Claveau
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule
implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko).
PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko). PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Voici l'adresse :
http://pathlang.sourceforge.net
@-salutations -- Michel Claveau
Do Re Mi chel La Si Do
Bonsoir !
Il n'y a pas de procès d'intention. On avait bien compris que le message était plus intéressant par l'étude de l'implémentation en Python, que par l'usage possible.
En tous cas, perso, j'ai apprécié ce message, qui sort un peu de l'ordinaire.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Il n'y a pas de procès d'intention. On avait bien compris que le message
était plus intéressant par l'étude de l'implémentation en Python, que par
l'usage possible.
En tous cas, perso, j'ai apprécié ce message, qui sort un peu de
l'ordinaire.
Il n'y a pas de procès d'intention. On avait bien compris que le message était plus intéressant par l'étude de l'implémentation en Python, que par l'usage possible.
En tous cas, perso, j'ai apprécié ce message, qui sort un peu de l'ordinaire.
@-salutations -- Michel Claveau
Loïc Joly
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko). PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Voici l'adresse :
http://pathlang.sourceforge.net
PATH is a two-dimensional programming language that combines the power of Brainf*ck with the ease of Befunge.
Ca fait peur...
-- Loïc
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule
implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko).
PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Voici l'adresse :
http://pathlang.sourceforge.net
PATH is a two-dimensional programming language that combines the power
of Brainf*ck with the ease of Befunge.
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko). PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Voici l'adresse :
http://pathlang.sourceforge.net
PATH is a two-dimensional programming language that combines the power of Brainf*ck with the ease of Befunge.
Ca fait peur...
-- Loïc
bruno modulix
Loïc Joly wrote:
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko). PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Voici l'adresse :
http://pathlang.sourceforge.net
PATH is a two-dimensional programming language that combines the power of Brainf*ck with the ease of Befunge.
MDR
Ca fait peur...
N'est-ce pas ?-)
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
Loïc Joly wrote:
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule
implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko).
PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Voici l'adresse :
http://pathlang.sourceforge.net
PATH is a two-dimensional programming language that combines the power
of Brainf*ck with the ease of Befunge.
MDR
Ca fait peur...
N'est-ce pas ?-)
--
bruno desthuilliers
python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for
p in 'onurb@xiludom.gro'.split('@')])"
Et aussi, j'avais trouvé une pépite : le langage PATH, dont la seule implémentation est faite en Python (l'interpréteur fait 10 ko). PATH est une sorte de BrainFuck bidimentionnel.
Voici l'adresse :
http://pathlang.sourceforge.net
PATH is a two-dimensional programming language that combines the power of Brainf*ck with the ease of Befunge.
MDR
Ca fait peur...
N'est-ce pas ?-)
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
bruno modulix
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Bonsoir !
Tu connais Ook! ? C'est plutôt rare.
Je suis un fan de longue date de Terry Pratchett, ceci explique peut-être cela ?-)
Dans le genre, j'ai bien aimé whitespace (pour lequel j'ai fait un interpréteur visuel),
Arf !
et HQ9++ (parmi tous les langages informatiques, c'est le langage le plus facile à apprendre).
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages : http://mclaveau.com/esolang
Le menu qui part se planquer en dessous de la page, c'est un bug ou une fonctionnalité ?-) (mozilla 1.7.5/linux).
@-salutations @++
-- bruno desthuilliers ruby -e "print ''.split('@').collect{|p| p.split('.').collect{|w| w.reverse}.join('.')}.join('@')" python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Bonsoir !
Tu connais Ook! ? C'est plutôt rare.
Je suis un fan de longue date de Terry Pratchett, ceci explique
peut-être cela ?-)
Dans le genre, j'ai bien aimé
whitespace (pour lequel j'ai fait un interpréteur visuel),
Arf !
et HQ9++ (parmi
tous les langages informatiques, c'est le langage le plus facile à
apprendre).
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages :
http://mclaveau.com/esolang
Le menu qui part se planquer en dessous de la page, c'est un bug ou une
fonctionnalité ?-) (mozilla 1.7.5/linux).
@-salutations
@++
--
bruno desthuilliers
ruby -e "print 'onurb@xiludom.gro'.split('@').collect{|p|
p.split('.').collect{|w| w.reverse}.join('.')}.join('@')"
python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for
p in 'onurb@xiludom.gro'.split('@')])"
Je suis un fan de longue date de Terry Pratchett, ceci explique peut-être cela ?-)
Dans le genre, j'ai bien aimé whitespace (pour lequel j'ai fait un interpréteur visuel),
Arf !
et HQ9++ (parmi tous les langages informatiques, c'est le langage le plus facile à apprendre).
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages : http://mclaveau.com/esolang
Le menu qui part se planquer en dessous de la page, c'est un bug ou une fonctionnalité ?-) (mozilla 1.7.5/linux).
@-salutations @++
-- bruno desthuilliers ruby -e "print ''.split('@').collect{|p| p.split('.').collect{|w| w.reverse}.join('.')}.join('@')" python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
bruno modulix
jean-michel wrote:
"Gilles Lenfant" a écrit dans le message de news:420e172f$0$806$
Dans le niouze anglais, j'ai trouvé 2 messages qui intéresseront ceux
qui
veulent le GOTO en python. Beurk diront certains. Mais ceux qui essayent de migrer de vieilles appli en GW-Basic ou autre
Super !
Comment faire du Python (presque) aussi inmaintenable et illisible que du GWBasic ;)
Au prochain épisode : comment se passer des classes, de la gestion des exceptions, limiter les symboles à 2 caractères, limiter la mémoire utilisable à 64Ko, etc, etc...
C'est beau le progrès !
Merci pour le procès d'intention ! Le but du post était simplement de rendre service.
L'intention est louable... Mais le but est-il réellement atteint ?-)
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
jean-michel wrote:
"Gilles Lenfant" <glenfant_no_spam@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:420e172f$0$806$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Dans le niouze anglais, j'ai trouvé 2 messages qui intéresseront ceux
qui
veulent le GOTO en python.
Beurk diront certains.
Mais ceux qui essayent de migrer de vieilles appli en GW-Basic ou autre
Super !
Comment faire du Python (presque) aussi inmaintenable et illisible que
du GWBasic ;)
Au prochain épisode : comment se passer des classes, de la gestion des
exceptions, limiter les symboles à 2 caractères, limiter la mémoire
utilisable à 64Ko, etc, etc...
C'est beau le progrès !
Merci pour le procès d'intention ! Le but du post était simplement de rendre
service.
L'intention est louable... Mais le but est-il réellement atteint ?-)
--
bruno desthuilliers
python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for
p in 'onurb@xiludom.gro'.split('@')])"
"Gilles Lenfant" a écrit dans le message de news:420e172f$0$806$
Dans le niouze anglais, j'ai trouvé 2 messages qui intéresseront ceux
qui
veulent le GOTO en python. Beurk diront certains. Mais ceux qui essayent de migrer de vieilles appli en GW-Basic ou autre
Super !
Comment faire du Python (presque) aussi inmaintenable et illisible que du GWBasic ;)
Au prochain épisode : comment se passer des classes, de la gestion des exceptions, limiter les symboles à 2 caractères, limiter la mémoire utilisable à 64Ko, etc, etc...
C'est beau le progrès !
Merci pour le procès d'intention ! Le but du post était simplement de rendre service.
L'intention est louable... Mais le but est-il réellement atteint ?-)
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
Amand Tihon
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages : http://mclaveau.com/esolang
Il manque mon préféré (d'un point de vue académique, s'entend), le pire de tous : le Malbolge.
http://en.wikipedia.org/wiki/Malbolge
Morceaux choisis : « The peculiarity of Malbolge is that it was designed to be the worst possible (most difficult and esoteric) programming language. »
« Malbolge was so difficult to understand when it arrived that it too k two years for the first Malbolge program to appear. »
-- Amand Tihon
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages :
http://mclaveau.com/esolang
Il manque mon préféré (d'un point de vue académique, s'entend), le pire de
tous : le Malbolge.
http://en.wikipedia.org/wiki/Malbolge
Morceaux choisis :
« The peculiarity of Malbolge is that it was designed to be the worst
possible (most difficult and esoteric) programming language. »
« Malbolge was so difficult to understand when it arrived that it too k two
years for the first Malbolge program to appear. »
J'ai d'ailleurs fait une page sur quelques uns de ces langages : http://mclaveau.com/esolang
Il manque mon préféré (d'un point de vue académique, s'entend), le pire de tous : le Malbolge.
http://en.wikipedia.org/wiki/Malbolge
Morceaux choisis : « The peculiarity of Malbolge is that it was designed to be the worst possible (most difficult and esoteric) programming language. »
« Malbolge was so difficult to understand when it arrived that it too k two years for the first Malbolge program to appear. »
-- Amand Tihon
Do Re Mi chel La Si Do
Bonjour !
Désolé pour le comportement de la page, mais mon site est prévu pour Internet Explorer. Il faut dire que je développe aussi des outils qui ne fonctionnent que sur IE et ses extensions/dérivés.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonjour !
Désolé pour le comportement de la page, mais mon site est prévu pour
Internet Explorer.
Il faut dire que je développe aussi des outils qui ne fonctionnent que sur
IE et ses extensions/dérivés.
Désolé pour le comportement de la page, mais mon site est prévu pour Internet Explorer. Il faut dire que je développe aussi des outils qui ne fonctionnent que sur IE et ses extensions/dérivés.
