Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mobilité Mobilité Systèmes GPS GPS pour rando

GPS pour rando

22 réponses
Avatar
Bonjour
Quel GPS pour randonner avec une carto du genre IGN au 1/25000 (à part le
très coûteux Evadeo de la même maison)
Merci
Thierry
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
tanfepatan
On 25 nov, 22:19, "Silver0l" wrote:
"tanfepatan" a écrit dans le message de news:

On 18 nov, 16:42, <@club-internet.fr> wrote:

Bonjour
Quel GPS pour randonner avec une carto du genre IGN au 1/25000 (à pa rt
le
très coûteux Evadeo de la même maison)
Merci
Thierry
A la rigueur, on peut prendre le 60Cx qui n'a pas l'altimètre et la

boussole (on les a en général par ailleurs)
Et avec cet outil là, plus aucun soucis !!!


Pas trop d'accord sur la fiabilité de l'outil - et surtout de la carto e n
fait.
Moi j'ai un GPSmap 60 CSx avec GPStopo (région Ile de France) - carto IG N au
25000.
2 gros points de déception:
- le rendu sur l'écran du terminal est très déroutant, rien à voir avec une
carte IGN au 25000, même si les informations sont censées être les m êmes
- plantage périodique du terminal lorsque je cherche à visualiser mon trajet
sur la carte. Après essais multiples, j'en ai conclus que c'était li é à
certains sites géographiques, qui font planter mon GPS, par exemple là orsque
je m'approche des Etangs de Ville d'Avray ou de l'avenue R. Wagner à
Vélizy...

-- Olivier


Je vois que la plupart des utilisateurs de GPS n'utilisent pas les
cartes en fond d'écran (trop petit, manque de vision d'ensemble sur le
relief et impression d'avoir toujours le nez dans le guidon ...)
il vaut mieux utiliser une carte GPS au 1/25000 ou l'imprimer
(Cartoexploreur) et utiliser le GPS en affichant les coordonnées UTM
WGS 84.
Et là, plus de soucis ....
et en plus, on récupère le tracé qu'on retraite sur son logiciel
favori (ou mieux sur Google earth, et là, miracle, on a la vue en 3D
qu'on vient de faire avec même les arrêts pipi !!!)



Avatar
DF
"tanfepatan" a écrit dans le message de news:

On 25 nov, 22:19, "Silver0l" wrote:
"tanfepatan" a écrit dans le message de news:

On 18 nov, 16:42, <@club-internet.fr> wrote:

Bonjour
Quel GPS pour randonner avec une carto du genre IGN au 1/25000 (à part
le
très coûteux Evadeo de la même maison)
Merci
Thierry
A la rigueur, on peut prendre le 60Cx qui n'a pas l'altimètre et la

boussole (on les a en général par ailleurs)
Et avec cet outil là, plus aucun soucis !!!


Pas trop d'accord sur la fiabilité de l'outil - et surtout de la carto en
fait.
Moi j'ai un GPSmap 60 CSx avec GPStopo (région Ile de France) - carto IGN
au
25000.
2 gros points de déception:
- le rendu sur l'écran du terminal est très déroutant, rien à voir avec
une
carte IGN au 25000, même si les informations sont censées être les mêmes
- plantage périodique du terminal lorsque je cherche à visualiser mon
trajet
sur la carte. Après essais multiples, j'en ai conclus que c'était lié à
certains sites géographiques, qui font planter mon GPS, par exemple
làorsque
je m'approche des Etangs de Ville d'Avray ou de l'avenue R. Wagner à
Vélizy...

-- Olivier


Je vois que la plupart des utilisateurs de GPS n'utilisent pas les
cartes en fond d'écran (trop petit, manque de vision d'ensemble sur le
relief et impression d'avoir toujours le nez dans le guidon ...)
il vaut mieux utiliser une carte GPS au 1/25000 ou l'imprimer
(Cartoexploreur) et utiliser le GPS en affichant les coordonnées UTM
WGS 84.
Et là, plus de soucis ....
et en plus, on récupère le tracé qu'on retraite sur son logiciel
favori (ou mieux sur Google earth, et là, miracle, on a la vue en 3D
qu'on vient de faire avec même les arrêts pipi !!!)


Je fais de même. Je n'utilise plus les GPSTopo. Je me contente de préparer
les randos avec Cartoexploreur, et je transfère les routes avec les
waypoints dans le GPS avant la rando. APrès la rando, je récupère les traces
sous cartoexploreur et je les organise en répertoires. Je synchronise aussi
mon APN avec le GPS, ce qui fait qu'avec la trace et la date de la photo, je
peux toujours retrouver le lieu de prise de vue.



Avatar
tanfepatan
Je synchronise aussi
mon APN avec le GPS, ce qui fait qu'avec la trace et la date de la photo, je
peux toujours retrouver le lieu de prise de vue


Alors, là, je suis battu !!
Il y a encor plus branché que moi !....
je n'avais pas pensé synchroniser en même temps les photos !.....

Avatar
georges
Je synchronise aussi
mon APN avec le GPS, ce qui fait qu'avec la trace et la date de la photo, je
peux toujours retrouver le lieu de prise de vue


Alors, là, je suis battu !!
Il y a encor plus branché que moi !....
je n'avais pas pensé synchroniser en même temps les photos !.....


Je te recommande la lecture de cette page
http://www.framasoft.net/article4437.html
ou à la base http://code.google.com/p/gpicsync/wiki/FrenchPresentation

et oui, tes photos peuvent se retrouver sur Google Earth, avc la trace
de ta randonnée, sur fond de photo satellite
A+


Avatar
CRet
"DF" a écrit dans le message de
news:474ae206$0$27391$
[...] Je me contente de préparer les randos avec Cartoexploreur, et je
transfère

les routes avec les waypoints dans le GPS avant la rando. APrès la rando,
je récupère

les traces sous cartoexploreur et je les organise en répertoires. Je
synchronise aussi

mon APN avec le GPS, ce qui fait qu'avec la trace et la date de la photo,
je

peux toujours retrouver le lieu de prise de vue.



Ah, ça fait plaisir, depuis le temps que je dis à tout le monde qu'en
randonnée, avec un GPS et une bonne préparation de la sortie, plus besoin de
carte, même en des lieux inconnus.

Je fais pareil avec MapSource et des cartes GPSTopo recolorés façon IGN.
Avec moins de 99? pour 8 ou 9 départements, c'est bien moins cher que carto
et me permet de couvrir toute une région au lieu d'un demi-département.

Pour les photonumériques, je synchronise aussi mon appareil numérique. En
fait je note simplement l'offset de l'heure par rapport au GPS ce qui me
permet au retour de géolocaliser les clichés.

La carte sur le GPS ça ne sert qu'aux improvisations et au géocaching ou aux
sorties nocturnes (eh oui observation de la faune noctambule, chasse), un
GPS avec carto est bien plus facile qu'une carte/lampe de poche, car dans le
noir, difficile de faire le point sans pleine lune oupar temps couvert.
C'est trop chiant, vue la taille de l'écran et les temps d'affichage de
parcourir une carte sur le GPS.

Sur un terrain connu ou une ballade apprise par ceour (à force de la faire),
le GPS a l'avantage d'être un bon chronomètre et odomètre. Il permet de
faire des statistiques (pas en forme aujourd'hui, ou c'est ce vilain vent
froid de face qui nous ralenti ?) et d'aider les copains à optimiser le
réglage de leur podomètre.

Et SURTOUT à retrouver la voiture en fin de sortie.

Avatar
BW
"tanfepatan" a écrit dans le message de news:

Je synchronise aussi
mon APN avec le GPS, ce qui fait qu'avec la trace et la date de la photo,
je
peux toujours retrouver le lieu de prise de vue


Alors, là, je suis battu !!
Il y a encor plus branché que moi !....
je n'avais pas pensé synchroniser en même temps les photos !.....

Il suffit d'afficher l'heure indiquée par le GPS sur l'appareil photos et le
tour est joué. Je fais ça depuis plusieurs années pour mes balades en ULM et
les photos aériennes. Très pratique car, plusieurs jours après, il est
souvent difficile de se souvenir avec précision des endroits où l'on a
appuyé sur le déclencheur. Report de la trace sur un logiciel de navigation
puis identification sur la carte aéro (avec, parfois, la nécessité de
reporter cette trace sur une carte routière, plus détaillée).
;o)

Avatar
DF
Il suffit d'afficher l'heure indiquée par le GPS sur l'appareil photos et
le tour est joué.


Tout à fait. Et il faut le refaire de temps en temps si l'horloge de l'APN
dérive un peu.

Avatar
Silver0l
"tanfepatan" a écrit dans le message de news:


Je vois que la plupart des utilisateurs de GPS n'utilisent pas les
cartes en fond d'écran (trop petit, manque de vision d'ensemble sur le
relief et impression d'avoir toujours le nez dans le guidon ...)
il vaut mieux utiliser une carte GPS au 1/25000 ou l'imprimer
(Cartoexploreur) et utiliser le GPS en affichant les coordonnées UTM
WGS 84.
Et là, plus de soucis ....
et en plus, on récupère le tracé qu'on retraite sur son logiciel
favori (ou mieux sur Google earth, et là, miracle, on a la vue en 3D
qu'on vient de faire avec même les arrêts pipi !!!)


C'est à dire que l'utilisation de la carte papier n'est pas idéale,
notamment dans les situations suivantes:
- randonnée sportive en vélo
- course à pied
- run and bike
Il s'agit d'une utilisation dans un cadre sportif, on part léger léger, on
court ou roule tout le temps, et on ne veut pas s'arrêter toutes les 5
minutes pour déplier une carte.

J'espérais que le GPS permettrait de résoudre ça, mais ça reste très
problématique, à cause des plantages de la carto GPStopo 25000° et du rendu
médiocre de la carto sur mon GPSmap 60 CSx.

Préparer une rando sous forme de route avec waypoints prend beaucoup de
temps. En VTT en forêt on fait facilement 20 km par heure, et on a des
centaines de décisions d'orientation (à chaque croisée de chemin) à prendre.
Beaucoup de waypoint à rentrer en perspective, même si Mapsource aide...

Donc, toujours pas de bonne solution pour s'orienter rapidement et de façon
fiable. La bonne solution serait sans doute un bon GPS (étanche,
autonome...); avec une bonne carto (rendu façon carte IGN sur l'écran) et
une interface homme machine intuitive et puissante (pour jongler avec les
niveaux de zoom) façon iPhone. On l'aura peut-être un jour...

-- Olivier

Avatar
DF
"Silver0l" a écrit dans le message de news:
47510f38$0$23332$

"tanfepatan" a écrit dans le message de news:


Je vois que la plupart des utilisateurs de GPS n'utilisent pas les
cartes en fond d'écran (trop petit, manque de vision d'ensemble sur le
relief et impression d'avoir toujours le nez dans le guidon ...)
il vaut mieux utiliser une carte GPS au 1/25000 ou l'imprimer
(Cartoexploreur) et utiliser le GPS en affichant les coordonnées UTM
WGS 84.
Et là, plus de soucis ....
et en plus, on récupère le tracé qu'on retraite sur son logiciel
favori (ou mieux sur Google earth, et là, miracle, on a la vue en 3D
qu'on vient de faire avec même les arrêts pipi !!!)


C'est à dire que l'utilisation de la carte papier n'est pas idéale,
notamment dans les situations suivantes:
- randonnée sportive en vélo
- course à pied
- run and bike
Il s'agit d'une utilisation dans un cadre sportif, on part léger léger, on
court ou roule tout le temps, et on ne veut pas s'arrêter toutes les 5
minutes pour déplier une carte.

J'espérais que le GPS permettrait de résoudre ça, mais ça reste très
problématique, à cause des plantages de la carto GPStopo 25000° et du
rendu médiocre de la carto sur mon GPSmap 60 CSx.

Préparer une rando sous forme de route avec waypoints prend beaucoup de
temps. En VTT en forêt on fait facilement 20 km par heure, et on a des
centaines de décisions d'orientation (à chaque croisée de chemin) à
prendre. Beaucoup de waypoint à rentrer en perspective, même si Mapsource
aide...

Donc, toujours pas de bonne solution pour s'orienter rapidement et de
façon fiable. La bonne solution serait sans doute un bon GPS (étanche,
autonome...); avec une bonne carto (rendu façon carte IGN sur l'écran) et
une interface homme machine intuitive et puissante (pour jongler avec les
niveaux de zoom) façon iPhone. On l'aura peut-être un jour...

-- Olivier



Oui, en effet, c'est dommage que le rendu de base des GPSTopo soit aussi
médiocre d'autant plus que c'est possible d'améliorer beaucoup ce rendu,
comme certains l'ont fait. Pourquoi ce rendu n'est-il pas correct
directement sur le CD d'origine ? Et pourquoi l'IGN (ou la société en charge
de ça) ne corrige-t-il pas ces plantages intempestifs ? Si ces problèmes
étaient corrigés, ça permettrait peut-être de rendre le prix très élevé des
GPSTopo un peu plus acceptable.


Avatar
Silver0l
"David Ch." a écrit dans le message de news:
1i85rez.mkqagq1t08ct5N%
Silver0l wrote:

2 gros points de déception:
- le rendu sur l'écran du terminal est très déroutant, rien à voir avec
une
carte IGN au 25000, même si les informations sont censées être les mêmes


De quoi améliorer le rendu ici
<http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID†043> trés
détaillé

Plus simple
<http://www.utagawavtt.com/forum/tutoriel-gtinstaller-un-fichier-typ-ave
c-mapsettoolkit-vt2285.html> ici...

- plantage périodique du terminal lorsque je cherche à visualiser mon
trajet
sur la carte. Après essais multiples, j'en ai conclus que c'était lié à
certains sites géographiques, qui font planter mon GPS, par exemple
làorsque
je m'approche des Etangs de Ville d'Avray ou de l'avenue R. Wagner à
Vélizy...


Les dernières mises à jour du firmware tentent de régler ce problème.
Etre sur d'être à jour.


Merci pour les liens.

Pour la mise à jour du firmaware, je l'avais faite régulièrement jusqu'en
juin dernier, et ça n'avait rien changé. Je vais essayer avec la toute
nouvelle version (version logiciel 3.50) voir si ça arrange les choses.

Pour les fichiers TYP, ça a l'air parfois un peu compliqué, et on voit que
pleins de forumers ont bien galéré avant d'avoir quelque chose qui marche,
mais ce n'est pas inatteignable.

Ce qui m'énerve, c'est de risquer d'être obligé de passer des heures à
trifouiller dans les bases de registres Windows pour corriger quelque chose
qui devrait être fourni de base par GPS topo. Déjà que je passe ma semaine
devant mon PC, si en plus je dois faire ça le week-end - je préfère courir
dans les bois!

Bon, si on a un dimanche vraiment pluvieux, je m'y mettrai...

Merci encore,

-- Olivier


1 2 3