Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
philippe L
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit :
slt,
https://www.amazon.fr/photos/share/h1J44ha8hHLaAuesSZySmemDyrVKaHn0i8hs5FztEAa j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46. quelqu’un utilise ce type ? si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ? merci — ptilou
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit :
j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46.
quelqu’un utilise ce type ?
si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ?
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit :
slt,
https://www.amazon.fr/photos/share/h1J44ha8hHLaAuesSZySmemDyrVKaHn0i8hs5FztEAa j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46. quelqu’un utilise ce type ? si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ? merci — ptilou
philippe L
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:08:07 UTC+1, philippe L a écrit :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit :
slt,
https://www.amazon.fr/photos/share/h1J44ha8hHLaAuesSZySmemDyrVKaHn0i8hs5FztEAa j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46. quelqu’un utilise ce type ? si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ?
je trouve que cela vignette, même avec le caillou d’origine : https://www.amazon.fr/photos/share/cxKSO9PZUlhBekr3m3KI14fTCbrpuOOJ7hCItQIf7RO
merci — ptilou
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:08:07 UTC+1, philippe L a écrit :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit :
> slt,
j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46.
quelqu’un utilise ce type ?
si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ?
je trouve que cela vignette, même avec le caillou d’origine :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:08:07 UTC+1, philippe L a écrit :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit :
slt,
https://www.amazon.fr/photos/share/h1J44ha8hHLaAuesSZySmemDyrVKaHn0i8hs5FztEAa j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46. quelqu’un utilise ce type ? si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ?
je trouve que cela vignette, même avec le caillou d’origine : https://www.amazon.fr/photos/share/cxKSO9PZUlhBekr3m3KI14fTCbrpuOOJ7hCItQIf7RO
merci — ptilou
philippe L
Le samedi 20 novembre 2021 Í 13:29:26 UTC+1, philippe L a écrit :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:08:07 UTC+1, philippe L a écrit :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit : > slt, https://www.amazon.fr/photos/share/h1J44ha8hHLaAuesSZySmemDyrVKaHn0i8hs5FztEAa j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46. quelqu’un utilise ce type ? si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ?
je trouve que cela vignette, même avec le caillou d’origine : https://www.amazon.fr/photos/share/cxKSO9PZUlhBekr3m3KI14fTCbrpuOOJ7hCItQIf7RO
quand je bascule de copie de liens Í message, le message s’efface, une démonstration d’un manque de locacité ? https://www.amazon.fr/photos/share/Bmin4uDi3EHbqgsOSKLbiO4iBK8lwhM9K0SuJuS0l6o voilÍ , je trouve que cela vignette ?
merci — ptilou
Le samedi 20 novembre 2021 Í 13:29:26 UTC+1, philippe L a écrit :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:08:07 UTC+1, philippe L a écrit :
> Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit :
> > slt,
>
> https://www.amazon.fr/photos/share/h1J44ha8hHLaAuesSZySmemDyrVKaHn0i8hs5FztEAa
>
> j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46.
>
> quelqu’un utilise ce type ?
> si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ?
>
je trouve que cela vignette, même avec le caillou d’origine :
Le samedi 20 novembre 2021 Í 13:29:26 UTC+1, philippe L a écrit :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:08:07 UTC+1, philippe L a écrit :
Le samedi 13 novembre 2021 Í 18:01:07 UTC+1, philippe L a écrit : > slt, https://www.amazon.fr/photos/share/h1J44ha8hHLaAuesSZySmemDyrVKaHn0i8hs5FztEAa j’ai reçu ce complément d’optique, et donc cela fait grand angle, contrairement au maghrébin ali, il a june bague de choix du facteur négatif de l’optique de 0,1 Í 0,46. quelqu’un utilise ce type ? si oui qualité et défaut sont de quel nature sur un a6000 n’existe monté avec un 16-55 Í /f 3.5 Í 5 ?
je trouve que cela vignette, même avec le caillou d’origine : https://www.amazon.fr/photos/share/cxKSO9PZUlhBekr3m3KI14fTCbrpuOOJ7hCItQIf7RO
quand je bascule de copie de liens Í message, le message s’efface, une démonstration d’un manque de locacité ? https://www.amazon.fr/photos/share/Bmin4uDi3EHbqgsOSKLbiO4iBK8lwhM9K0SuJuS0l6o voilÍ , je trouve que cela vignette ?
