Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pdorange
Bertrand RUHMANN wrote:
Dans le monde des grands angle 0,6 pour camescope
La différence de qualitée d'optique justifie telle la différence de prix ?
Les grands angle sont en effet chers, voir très chers.
De 250 Euros pour une grand angle Sony x0,6 à 45 Euros pour un Hama. Le sony est il 6 x mieux car 6x plus cher ?
Difficile à dire, faudrait trouver quelqu'un qui a utilisé les 2. Mais pour avoir déjà utiliser des grand angle sur des scopes numériques, ce qui peut faire la différence c'est en effet la qualité et le vignettage. Suivant les modèles, le vignettage est plus ou moins important et la qualité est parfois aussi radicalement différente notamment au abord du vignettage (en périphérie donc).
Perso j'ai un grand angle Sony x0,7 qui me donne satisfaction. il y a un léger vignettage quand je suis en grand angle maxi mais qui disparait dès que je zoome légèrement (du coup je ne l'utilise pas souvent en x0,7 mais plutot en x0,75 environ). Je ne l'ai pas payé 250 euros... je n'ai pas le chiffre en tête mais c'était plutot 45 euros pour du Sony. Bon évidemment ça dépend de la taille de ton objectif (diamètre de filetage externe). Moi mon scope est ancien et c'est un Digital-8 il a donc plutot un "gros" filetage par rapport a ce qui se fait de nos jours (mini scope, mini objectif).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Bertrand RUHMANN <monNom@mac.com> wrote:
Dans le monde des grands angle 0,6 pour camescope
La différence de qualitée d'optique justifie telle la différence de prix
?
Les grands angle sont en effet chers, voir très chers.
De 250 Euros pour une grand angle Sony x0,6 à 45 Euros pour un Hama.
Le sony est il 6 x mieux car 6x plus cher ?
Difficile à dire, faudrait trouver quelqu'un qui a utilisé les 2.
Mais pour avoir déjà utiliser des grand angle sur des scopes numériques,
ce qui peut faire la différence c'est en effet la qualité et le
vignettage.
Suivant les modèles, le vignettage est plus ou moins important et la
qualité est parfois aussi radicalement différente notamment au abord du
vignettage (en périphérie donc).
Perso j'ai un grand angle Sony x0,7 qui me donne satisfaction. il y a un
léger vignettage quand je suis en grand angle maxi mais qui disparait
dès que je zoome légèrement (du coup je ne l'utilise pas souvent en x0,7
mais plutot en x0,75 environ).
Je ne l'ai pas payé 250 euros... je n'ai pas le chiffre en tête mais
c'était plutot 45 euros pour du Sony. Bon évidemment ça dépend de la
taille de ton objectif (diamètre de filetage externe). Moi mon scope est
ancien et c'est un Digital-8 il a donc plutot un "gros" filetage par
rapport a ce qui se fait de nos jours (mini scope, mini objectif).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
La différence de qualitée d'optique justifie telle la différence de prix ?
Les grands angle sont en effet chers, voir très chers.
De 250 Euros pour une grand angle Sony x0,6 à 45 Euros pour un Hama. Le sony est il 6 x mieux car 6x plus cher ?
Difficile à dire, faudrait trouver quelqu'un qui a utilisé les 2. Mais pour avoir déjà utiliser des grand angle sur des scopes numériques, ce qui peut faire la différence c'est en effet la qualité et le vignettage. Suivant les modèles, le vignettage est plus ou moins important et la qualité est parfois aussi radicalement différente notamment au abord du vignettage (en périphérie donc).
Perso j'ai un grand angle Sony x0,7 qui me donne satisfaction. il y a un léger vignettage quand je suis en grand angle maxi mais qui disparait dès que je zoome légèrement (du coup je ne l'utilise pas souvent en x0,7 mais plutot en x0,75 environ). Je ne l'ai pas payé 250 euros... je n'ai pas le chiffre en tête mais c'était plutot 45 euros pour du Sony. Bon évidemment ça dépend de la taille de ton objectif (diamètre de filetage externe). Moi mon scope est ancien et c'est un Digital-8 il a donc plutot un "gros" filetage par rapport a ce qui se fait de nos jours (mini scope, mini objectif).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
