Grand concours sans intérêt de la photo la plus sans intérêt - Rapport d'E tape N°4 (y'a pas de 3) - Liste restreinte
29 réponses
Ghost Rider
Bon, h=E9 bien, d'abord quelques chiffres.
Pr=E8s de 30 contributeurs (29 exactement) ont soumis 116 images toutes=20
plus insignifiantes les unes que les autres.
Un grand succ=E8s !
Bien s=FBr, on regrettera l'absence de quelques grands noms mais la=20
qualit=E9 des contributions t=E9moigne de l'apparition d'une nouvelle=20
g=E9n=E9ration de photographes sans int=E9r=EAt. La vieille garde a int=E9=
r=EAt =E0=20
faire attention au lieu de se complaire sur un forum voisin dans des=20
discussions byzantines et interminables sur l'Art, l'Artiste et autres=20
b=EAtises du m=EAme acabit. Des photos, voil=E0 l'=E2me d'un forum de pho=
tographes.
Quelques contributions soumises hors d=E9lais (apr=E8s le 28/6 =E0 19h57)=
ne=20
changeront pas la donne, sauf une, venant de Andr=E9 =E0 22h34, dont le v=
ide=20
abyssal m=E9rite un rep=EAchage exceptionnel bien que non achet=E9.
A ce sujet, il est regrettable que quelques contributeurs, se croyant=20
seuls au monde et ayant l'=E9ternit=E9 devant eux, compliquent la t=E2che=
du=20
Jury en ne respectant pas la discipline =E9l=E9mentaire d'un concours=20
arrang=E9 d'avance.
Ainsi, simple exemple, Alf92 s'y est repris =E0 3 fois pour transmettre=20
des liens bricol=E9s et toujours mal op=E9rants qui n=E9cessitent un=20
copier-coller =E0 partir d'Excel dans un butineur pour fonctionner. Le=20
Jury s'=E9tonne de tels insuffisances de la part d'un contributeur aussi =
illustre mais ne lui en tient pas rigueur malgr=E9 tout, tant est immense=
=20
sa magnanimit=E9.
En ce qui concerne le contenu, on reste =E9tonn=E9 que malgr=E9 toutes le=
s=20
basses sollicitations vers la qualit=E9 photographiques venant de partout=
,=20
sur ces 116 photos, il en reste tout de m=EAme 20 dignes de concourir pou=
r=20
un deuxi=E8me galop apr=E8s un premier tri sans complaisance. La rel=E8ve=
de=20
la photo sans int=E9r=EAt est bien l=E0, =E0 notre porte et c'est bien r=E9=
confortant.
Dans le tableau ci-joint, chaque contribution est cit=E9e, d=E9crite et=20
l'opinion du Jury est mentionn=E9e, indiquant clairement pourquoi la phot=
o=20
comporte un =E9ventuel int=E9r=EAt et doit =EAtre rejet=E9e. On peut alor=
s en=20
d=E9gager certaines lignes de force : la pr=E9sence de personnages,=20
d'animaux, d'objets roulants, voire simplement reconnaissables est=20
=E9liminatoire sauf dans le cas ou la juxtaposition grotesque d'objets=20
ineptes et mal repr=E9sent=E9s enl=E8ve =E0 la photo l'int=E9r=EAt qu'ell=
e pourrait=20
avoir si un seul d'entre eux =E9tait pr=E9sent. Il s'agit l=E0 des pr=E9m=
isses=20
d'une nouvelle th=E9orie de l'Art par r=E9sultante n=E9gative de=20
l'accumulation d'=E9l=E9ments positifs qui m=E9ritera d'=EAtre d=E9velopp=
=E9e=20
ult=E9rieurement sur f.r.p.
De m=EAme, la simple pr=E9sentation de photos rat=E9es est =E9liminatoire=
,=20
puisque leur int=E9r=EAt imm=E9diat est la recherche p=E9dagogique et=20
l'enseignement, mais la plupart des contributeurs ont =E9vit=E9 l'=E9cuei=
l.
Egalement, la pr=E9sentation de canalisations et autres baignoires,=20
toitures ou c=E9r=E9monies r=E9publicaines est =E9liminable d'office, les=
=20
recherches graphique, =BDuvres de photo-club ou =E9cran bleu de Windows s=
ont=20
aussi dignes d'int=E9r=EAt, m=EAme t=E9nu et donc rejet=E9es dans les pou=
belles du=20
concours.
On en arrive petit =E0 petit =E0 d=E9celer que la photo sans int=E9r=EAt,=
en=20
r=E9alit=E9, ne doit rien repr=E9senter, car l'=E9ventuel quelque chose q=
ui y=20
figurerait aurait toujours un int=E9r=EAt pour quelqu'un. Paradoxe alors,=
=20
faut-il pr=E9senter une photo vide ? Non, car certains concurrents, et en=
=20
tout premier lieu Ghost Rider, ont magnifiquement compris que ce rien=20
devait quand m=EAme =EAtre quelque chose.
Le Jury s'arr=EAte l=E0 dans ces d=E9veloppements =E9l=E9mentaires, invit=
e les=20
concurrents =E0 =E9tudier le tableau joint en formats XLS et HTM et =E0=20
exprimer leur avis. Seule la version XLS est officielle.
Seuls ceux ayant particip=E9 pourront voir leur avis consid=E9r=E9 et il =
leur=20
est recommand=E9:
- soit de protester avec =E9nergie et mauvaise foi contre l'=E9limination=
de=20
leurs =BDuvres, arguments fallacieux =E0 l'appui,
- soit de d=E9molir les =BDuvres des autres concurrents pour essayer de=20
gagner =E0 la d=E9loyale,
le Jury restant ma=EEtre de ses d=E9cisions dont la justification n'est=20
qu'=E9ventuelle et ne saurait le lier.
Un dernier mot: aucune suggestion n'a =E9t=E9 re=E7ue concernant le mode =
de=20
votation (on veut bien gagner un superbe objet d'Art, mais sans se=20
fatiguer !) et le Jury a donc les mains libres pour d=E9cider du mode de=
=20
s=E9lection du gagnant parmi les =BDuvres qu'il retiendra finalement pour=
le=20
choix ultime sur une liste courte =E9ventuellement remani=E9e.
T'as pas dû voir ce que j'ai posté à ton attention particulière : tu ne pourras pas dire que je cherche à m'attirer des faveurs du Présiden t. Et du reste je ne suis plus dans la course
Mais si, j'ai répondu à 13h47, ce qui m'a permis de diffuser le lien suivant: http://www.jenemangepasdecheval.com/
Ghost Rider
eric a écrit :
T'as pas dû voir ce que j'ai posté à ton attention particulière : tu ne
pourras pas dire que je cherche à m'attirer des faveurs du Présiden t.
Et du reste je ne suis plus dans la course
Mais si, j'ai répondu à 13h47, ce qui m'a permis de diffuser le lien
suivant:
http://www.jenemangepasdecheval.com/
T'as pas dû voir ce que j'ai posté à ton attention particulière : tu ne pourras pas dire que je cherche à m'attirer des faveurs du Présiden t. Et du reste je ne suis plus dans la course
Mais si, j'ai répondu à 13h47, ce qui m'a permis de diffuser le lien suivant: http://www.jenemangepasdecheval.com/
Ghost Rider
eric
Ghost Rider wrote:
eric a écrit :
T'as pas dû voir ce que j'ai posté à ton attention particulière : tu ne pourras pas dire que je cherche à m'attirer des faveurs du Président. Et du reste je ne suis plus dans la course
Mais si, j'ai répondu à 13h47, ce qui m'a permis de diffuser le lien suivant: http://www.jenemangepasdecheval.com/
Ghost Rider
C'est bien étrange, je n'ai pas le message, désolé, je ne sais pas de quoi ça vient, j'ai verifié les paramètrages, rien ne m'empeche normalement de le recevoir ni le voir. donc, eh bien, merci, je vais voir le lein, désolé il m'arrivait de t'envoyer un mail en privé , mais j'ai eu un plantage il y a quelques temps et j'ai bien sur oublié de sauvegarder mon carnet d'adresses, comme à chaque fois !
eric
Ghost Rider wrote:
eric a écrit :
T'as pas dû voir ce que j'ai posté à ton attention particulière : tu
ne pourras pas dire que je cherche à m'attirer des faveurs du
Président. Et du reste je ne suis plus dans la course
Mais si, j'ai répondu à 13h47, ce qui m'a permis de diffuser le lien
suivant:
http://www.jenemangepasdecheval.com/
Ghost Rider
C'est bien étrange, je n'ai pas le message, désolé, je ne sais pas de quoi
ça vient, j'ai verifié les paramètrages, rien ne m'empeche normalement de le
recevoir ni le voir.
donc, eh bien, merci, je vais voir le lein, désolé il m'arrivait de
t'envoyer un mail en privé , mais j'ai eu un plantage il y a quelques temps
et j'ai bien sur oublié de sauvegarder mon carnet d'adresses, comme à chaque
fois !
T'as pas dû voir ce que j'ai posté à ton attention particulière : tu ne pourras pas dire que je cherche à m'attirer des faveurs du Président. Et du reste je ne suis plus dans la course
Mais si, j'ai répondu à 13h47, ce qui m'a permis de diffuser le lien suivant: http://www.jenemangepasdecheval.com/
Ghost Rider
C'est bien étrange, je n'ai pas le message, désolé, je ne sais pas de quoi ça vient, j'ai verifié les paramètrages, rien ne m'empeche normalement de le recevoir ni le voir. donc, eh bien, merci, je vais voir le lein, désolé il m'arrivait de t'envoyer un mail en privé , mais j'ai eu un plantage il y a quelques temps et j'ai bien sur oublié de sauvegarder mon carnet d'adresses, comme à chaque fois !
eric
Ofnuts
Ghost Rider wrote:
Un dernier mot: aucune suggestion n'a été reçue concernant le mode de votation (on veut bien gagner un superbe objet d'Art, mais sans se fatiguer !) et le Jury a donc les mains libres pour décider du mode de sélection du gagnant parmi les œuvres qu'il retiendra finalement pour le choix ultime sur une liste courte éventuellement remaniée.
Ma suggestion:
1) L'image la plus sans intérêt sera désignée par un vote à deux tours.
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le droit a un vote dans chaque tour(*).
3) Le vote, qui ne sera pas secret, sera reçu dans un fil spécifique démarré à cet effet par le président dans fr.rec.photo.numerique
4) Chaque vote désignera une image et une seule, par son URL telle que publiée dans le fichier de la liste courte.
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images ayant reçu le plus de votes
6) A l'issue du deuxième tour, sera désignée "la photo la plus sans intérêt" celle qui aura reçu le plus de votes, ou, en cas d'égalité, celle qui aura reçu le vote du président-fondateur-guide-suprême-prosélyte-de-l'horizon-indépassable-de-la-photographie-numérique-et-de-la-race-équine-et-j'espère-que-je-n'en-fais-pas-trop-dans-la-flagornerie-sinon-ça-va-se-voir.
(*) En cas de contestation de vote suite à usurpation d'identité, les en-tête des messages ayant servi au vote seront comparés à ceux habituels du même participant sur la période considéré.
-- Bertrand
Ghost Rider wrote:
Un dernier mot: aucune suggestion n'a été reçue concernant le mode de
votation (on veut bien gagner un superbe objet d'Art, mais sans se
fatiguer !) et le Jury a donc les mains libres pour décider du mode de
sélection du gagnant parmi les œuvres qu'il retiendra finalement pour le
choix ultime sur une liste courte éventuellement remaniée.
Ma suggestion:
1) L'image la plus sans intérêt sera désignée par un vote à deux tours.
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant
posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le droit a
un vote dans chaque tour(*).
3) Le vote, qui ne sera pas secret, sera reçu dans un fil spécifique
démarré à cet effet par le président dans fr.rec.photo.numerique
4) Chaque vote désignera une image et une seule, par son URL telle que
publiée dans le fichier de la liste courte.
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images ayant
reçu le plus de votes
6) A l'issue du deuxième tour, sera désignée "la photo la plus sans
intérêt" celle qui aura reçu le plus de votes, ou, en cas d'égalité,
celle qui aura reçu le vote du
président-fondateur-guide-suprême-prosélyte-de-l'horizon-indépassable-de-la-photographie-numérique-et-de-la-race-équine-et-j'espère-que-je-n'en-fais-pas-trop-dans-la-flagornerie-sinon-ça-va-se-voir.
(*) En cas de contestation de vote suite à usurpation d'identité, les
en-tête des messages ayant servi au vote seront comparés à ceux
habituels du même participant sur la période considéré.
Un dernier mot: aucune suggestion n'a été reçue concernant le mode de votation (on veut bien gagner un superbe objet d'Art, mais sans se fatiguer !) et le Jury a donc les mains libres pour décider du mode de sélection du gagnant parmi les œuvres qu'il retiendra finalement pour le choix ultime sur une liste courte éventuellement remaniée.
Ma suggestion:
1) L'image la plus sans intérêt sera désignée par un vote à deux tours.
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le droit a un vote dans chaque tour(*).
3) Le vote, qui ne sera pas secret, sera reçu dans un fil spécifique démarré à cet effet par le président dans fr.rec.photo.numerique
4) Chaque vote désignera une image et une seule, par son URL telle que publiée dans le fichier de la liste courte.
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images ayant reçu le plus de votes
6) A l'issue du deuxième tour, sera désignée "la photo la plus sans intérêt" celle qui aura reçu le plus de votes, ou, en cas d'égalité, celle qui aura reçu le vote du président-fondateur-guide-suprême-prosélyte-de-l'horizon-indépassable-de-la-photographie-numérique-et-de-la-race-équine-et-j'espère-que-je-n'en-fais-pas-trop-dans-la-flagornerie-sinon-ça-va-se-voir.
(*) En cas de contestation de vote suite à usurpation d'identité, les en-tête des messages ayant servi au vote seront comparés à ceux habituels du même participant sur la période considéré.
-- Bertrand
Ghost Rider
Ofnuts a écrit :
Ghost Rider wrote:
Un dernier mot: aucune suggestion n'a été reçue concernant le mo de de votation (on veut bien gagner un superbe objet d'Art, mais sans se fatiguer !) et le Jury a donc les mains libres pour décider du mode de sélection du gagnant parmi les ½uvres qu'il retiendra finalemen t pour le choix ultime sur une liste courte éventuellement remaniée.
Ma suggestion:
1) L'image la plus sans intérêt sera désignée par un vote à d eux tours.
Oui, bonne idée, pour réduire la liste de 21 à 3, puis à 1.
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le dr oit a un vote dans chaque tour(*).
Là, AMHA, ça ne va pas. Seuls les participants devraient pouvoir voter: - le contraire serait une prime à la paresse, et Dieu sait si je hais l a paresse, - le fait d'être en compétition permet d'éviter quelque peu les vot es irréfléchis, d'humeurs, obliques (je vote A pour éliminer B) etc... - on peut craindre des votes de complaisance de groupes, de coteries, de copains... dans un sens comme dans un autre, certains compétiteurs ét ant en délicatesse avec certains participants de f.r.p.
3) Le vote, qui ne sera pas secret, sera reçu dans un fil spécifiqu e démarré à cet effet par le président dans fr.rec.photo.numeriqu e
Oui
4) Chaque vote désignera une image et une seule, par son URL telle qu e publiée dans le fichier de la liste courte.
Oui
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images aya nt reçu le plus de votes
Oui, en cas de partage, si les photos en partage sont trop nombreuses, on votera de nouveau pour réduire la liste sur les seules photos ex-aequo, si le partage concerne un nombre de photos faibles: 4 , 5 ou 6, on passera au deuxième tour pour éviter l'allongement inutile des opérations. A chaque tour sera dédiée une journée pleine pour per mettre à ceux qui n'ont pas d'ordinateur à la maison de voter du bureau.
6) A l'issue du deuxième tour, sera désignée "la photo la plus sa ns intérêt" celle qui aura reçu le plus de votes, ou, en cas d'éga lité, celle qui aura reçu le vote du président-fondateur-guide-suprême-prosélyte-de-l'horizon-indépa ssable-de-la-photographie-numérique-et-de-la-race-équine-et-j'espèr e-que-je-n'en-fais-pas-trop-dans-la-flagornerie-sinon-ça-va-se-voir.
Disons qu'en cas de partage des votes, le président aurait voix prépondérante. Mais le président est aussi compétiteur, ce qui po urrait entraîner un conflit d'intérêt (odieuse perspective qui me révuls e). Lui donner voix prépondérante n'est pas éthiquement possible. Le prés ident votera donc en tant que compétiteur seulement, sans voix prépondéra nte. En cas de partage des voix, il faudra procéder à un nouveau tour, com me pour l'élection du Pape, jusqu'à épuisement physique des votants se lon le principe du conclave où les cardinaux sont enfermés jusqu'à leur décision, au pain sec et à l'eau (cette disposition n'est plus appliquée, vu l'âge et l'état de santé de la plupart, depuis le X IVème siècle, je crois).
(*) En cas de contestation de vote suite à usurpation d'identité, l es en-tête des messages ayant servi au vote seront comparés à ceux habituels du même participant sur la période considéré.
Oui. Bonne idée, f.r.p. en particulier est le siège de telles manifestations.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui mérite nt un sérieux encouragement. Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une photo retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le momen t venu.
Ghost Rider
Ofnuts a écrit :
Ghost Rider wrote:
Un dernier mot: aucune suggestion n'a été reçue concernant le mo de de
votation (on veut bien gagner un superbe objet d'Art, mais sans se
fatiguer !) et le Jury a donc les mains libres pour décider du mode
de sélection du gagnant parmi les ½uvres qu'il retiendra finalemen t
pour le choix ultime sur une liste courte éventuellement remaniée.
Ma suggestion:
1) L'image la plus sans intérêt sera désignée par un vote à d eux tours.
Oui, bonne idée, pour réduire la liste de 21 à 3, puis à 1.
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant
posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le dr oit a
un vote dans chaque tour(*).
Là, AMHA, ça ne va pas.
Seuls les participants devraient pouvoir voter:
- le contraire serait une prime à la paresse, et Dieu sait si je hais l a
paresse,
- le fait d'être en compétition permet d'éviter quelque peu les vot es
irréfléchis, d'humeurs, obliques (je vote A pour éliminer B) etc...
- on peut craindre des votes de complaisance de groupes, de coteries, de
copains... dans un sens comme dans un autre, certains compétiteurs ét ant
en délicatesse avec certains participants de f.r.p.
3) Le vote, qui ne sera pas secret, sera reçu dans un fil spécifiqu e
démarré à cet effet par le président dans fr.rec.photo.numeriqu e
Oui
4) Chaque vote désignera une image et une seule, par son URL telle qu e
publiée dans le fichier de la liste courte.
Oui
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images aya nt
reçu le plus de votes
Oui, en cas de partage, si les photos en partage sont trop nombreuses,
on votera de nouveau pour réduire la liste sur les seules photos
ex-aequo, si le partage concerne un nombre de photos faibles: 4 , 5 ou
6, on passera au deuxième tour pour éviter l'allongement inutile des
opérations. A chaque tour sera dédiée une journée pleine pour per mettre
à ceux qui n'ont pas d'ordinateur à la maison de voter du bureau.
6) A l'issue du deuxième tour, sera désignée "la photo la plus sa ns
intérêt" celle qui aura reçu le plus de votes, ou, en cas d'éga lité,
celle qui aura reçu le vote du
président-fondateur-guide-suprême-prosélyte-de-l'horizon-indépa ssable-de-la-photographie-numérique-et-de-la-race-équine-et-j'espèr e-que-je-n'en-fais-pas-trop-dans-la-flagornerie-sinon-ça-va-se-voir.
Disons qu'en cas de partage des votes, le président aurait voix
prépondérante. Mais le président est aussi compétiteur, ce qui po urrait
entraîner un conflit d'intérêt (odieuse perspective qui me révuls e). Lui
donner voix prépondérante n'est pas éthiquement possible. Le prés ident
votera donc en tant que compétiteur seulement, sans voix prépondéra nte.
En cas de partage des voix, il faudra procéder à un nouveau tour, com me
pour l'élection du Pape, jusqu'à épuisement physique des votants se lon
le principe du conclave où les cardinaux sont enfermés jusqu'à leur
décision, au pain sec et à l'eau (cette disposition n'est plus
appliquée, vu l'âge et l'état de santé de la plupart, depuis le X IVème
siècle, je crois).
(*) En cas de contestation de vote suite à usurpation d'identité, l es
en-tête des messages ayant servi au vote seront comparés à ceux
habituels du même participant sur la période considéré.
Oui. Bonne idée, f.r.p. en particulier est le siège de telles
manifestations.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui mérite nt un
sérieux encouragement.
Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une photo
retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le momen t
venu.
Un dernier mot: aucune suggestion n'a été reçue concernant le mo de de votation (on veut bien gagner un superbe objet d'Art, mais sans se fatiguer !) et le Jury a donc les mains libres pour décider du mode de sélection du gagnant parmi les ½uvres qu'il retiendra finalemen t pour le choix ultime sur une liste courte éventuellement remaniée.
Ma suggestion:
1) L'image la plus sans intérêt sera désignée par un vote à d eux tours.
Oui, bonne idée, pour réduire la liste de 21 à 3, puis à 1.
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le dr oit a un vote dans chaque tour(*).
Là, AMHA, ça ne va pas. Seuls les participants devraient pouvoir voter: - le contraire serait une prime à la paresse, et Dieu sait si je hais l a paresse, - le fait d'être en compétition permet d'éviter quelque peu les vot es irréfléchis, d'humeurs, obliques (je vote A pour éliminer B) etc... - on peut craindre des votes de complaisance de groupes, de coteries, de copains... dans un sens comme dans un autre, certains compétiteurs ét ant en délicatesse avec certains participants de f.r.p.
3) Le vote, qui ne sera pas secret, sera reçu dans un fil spécifiqu e démarré à cet effet par le président dans fr.rec.photo.numeriqu e
Oui
4) Chaque vote désignera une image et une seule, par son URL telle qu e publiée dans le fichier de la liste courte.
Oui
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images aya nt reçu le plus de votes
Oui, en cas de partage, si les photos en partage sont trop nombreuses, on votera de nouveau pour réduire la liste sur les seules photos ex-aequo, si le partage concerne un nombre de photos faibles: 4 , 5 ou 6, on passera au deuxième tour pour éviter l'allongement inutile des opérations. A chaque tour sera dédiée une journée pleine pour per mettre à ceux qui n'ont pas d'ordinateur à la maison de voter du bureau.
6) A l'issue du deuxième tour, sera désignée "la photo la plus sa ns intérêt" celle qui aura reçu le plus de votes, ou, en cas d'éga lité, celle qui aura reçu le vote du président-fondateur-guide-suprême-prosélyte-de-l'horizon-indépa ssable-de-la-photographie-numérique-et-de-la-race-équine-et-j'espèr e-que-je-n'en-fais-pas-trop-dans-la-flagornerie-sinon-ça-va-se-voir.
Disons qu'en cas de partage des votes, le président aurait voix prépondérante. Mais le président est aussi compétiteur, ce qui po urrait entraîner un conflit d'intérêt (odieuse perspective qui me révuls e). Lui donner voix prépondérante n'est pas éthiquement possible. Le prés ident votera donc en tant que compétiteur seulement, sans voix prépondéra nte. En cas de partage des voix, il faudra procéder à un nouveau tour, com me pour l'élection du Pape, jusqu'à épuisement physique des votants se lon le principe du conclave où les cardinaux sont enfermés jusqu'à leur décision, au pain sec et à l'eau (cette disposition n'est plus appliquée, vu l'âge et l'état de santé de la plupart, depuis le X IVème siècle, je crois).
(*) En cas de contestation de vote suite à usurpation d'identité, l es en-tête des messages ayant servi au vote seront comparés à ceux habituels du même participant sur la période considéré.
Oui. Bonne idée, f.r.p. en particulier est le siège de telles manifestations.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui mérite nt un sérieux encouragement. Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une photo retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le momen t venu.
Ghost Rider
Ofnuts
Ghost Rider wrote:
Ofnuts a écrit :
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le droit a un vote dans chaque tour(*).
Là, AMHA, ça ne va pas. Seuls les participants devraient pouvoir voter: - le contraire serait une prime à la paresse, et Dieu sait si je hais la paresse,
D'un autre côté, ceux qui n'ont pas participé jugent qu'ils ne font pas de photo sans intérêt, donc ils ne peuvent pas de ce propre fait juger celles des autres... sinon cela leur sera sûrement resservi dans un autre thread sur le sexe des anges. Mais ça laisserait malgré tout la porte ouverte à ceux qui auraient aimé participer mais qui on été un peu rapides au vidage de corbeille.
- le fait d'être en compétition permet d'éviter quelque peu les votes irréfléchis, d'humeurs, obliques (je vote A pour éliminer B) etc...
Je crois qu'il se neutralisent... et voir la remarque ci-dessus.
- on peut craindre des votes de complaisance de groupes, de coteries, de copains... dans un sens comme dans un autre, certains compétiteurs étant en délicatesse avec certains participants de f.r.p.
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images ayant reçu le plus de votes
Oui, en cas de partage, si les photos en partage sont trop nombreuses, on votera de nouveau pour réduire la liste sur les seules photos ex-aequo, si le partage concerne un nombre de photos faibles: 4 , 5 ou 6, on passera au deuxième tour pour éviter l'allongement inutile des opérations. A chaque tour sera dédiée une journée pleine pour permettre à ceux qui n'ont pas d'ordinateur à la maison de voter du bureau.
Libre au président d'organiser des tours. Tans qu'il en reste au moins deux, le faible nombre de votants potentiels et la taille de la liste courte rendant le vainqueur sur un tour très aléatoire. On peut envisager de donner deux votes par personne au 1er tour, ces votes pouvant être répartis sur deux photos ou concentrés sur une seule.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui méritent un sérieux encouragement. Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une photo retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le moment venu.
Qui parlait de coteries ou de copains :-)
-- Bertrand
Ghost Rider wrote:
Ofnuts a écrit :
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant
posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le droit
a un vote dans chaque tour(*).
Là, AMHA, ça ne va pas.
Seuls les participants devraient pouvoir voter:
- le contraire serait une prime à la paresse, et Dieu sait si je hais la
paresse,
D'un autre côté, ceux qui n'ont pas participé jugent qu'ils ne font pas
de photo sans intérêt, donc ils ne peuvent pas de ce propre fait juger
celles des autres... sinon cela leur sera sûrement resservi dans un
autre thread sur le sexe des anges. Mais ça laisserait malgré tout la
porte ouverte à ceux qui auraient aimé participer mais qui on été un peu
rapides au vidage de corbeille.
- le fait d'être en compétition permet d'éviter quelque peu les votes
irréfléchis, d'humeurs, obliques (je vote A pour éliminer B) etc...
Je crois qu'il se neutralisent... et voir la remarque ci-dessus.
- on peut craindre des votes de complaisance de groupes, de coteries, de
copains... dans un sens comme dans un autre, certains compétiteurs étant
en délicatesse avec certains participants de f.r.p.
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images
ayant reçu le plus de votes
Oui, en cas de partage, si les photos en partage sont trop nombreuses,
on votera de nouveau pour réduire la liste sur les seules photos
ex-aequo, si le partage concerne un nombre de photos faibles: 4 , 5 ou
6, on passera au deuxième tour pour éviter l'allongement inutile des
opérations. A chaque tour sera dédiée une journée pleine pour permettre
à ceux qui n'ont pas d'ordinateur à la maison de voter du bureau.
Libre au président d'organiser des tours. Tans qu'il en reste au moins
deux, le faible nombre de votants potentiels et la taille de la liste
courte rendant le vainqueur sur un tour très aléatoire. On peut
envisager de donner deux votes par personne au 1er tour, ces votes
pouvant être répartis sur deux photos ou concentrés sur une seule.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui méritent un
sérieux encouragement.
Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une photo
retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le moment
venu.
2) Toute personne ayant soumis une image, plus toute personne ayant posté dans la hiérarchie f.r.p.* depuis le 1er Janvier 2008 a le droit a un vote dans chaque tour(*).
Là, AMHA, ça ne va pas. Seuls les participants devraient pouvoir voter: - le contraire serait une prime à la paresse, et Dieu sait si je hais la paresse,
D'un autre côté, ceux qui n'ont pas participé jugent qu'ils ne font pas de photo sans intérêt, donc ils ne peuvent pas de ce propre fait juger celles des autres... sinon cela leur sera sûrement resservi dans un autre thread sur le sexe des anges. Mais ça laisserait malgré tout la porte ouverte à ceux qui auraient aimé participer mais qui on été un peu rapides au vidage de corbeille.
- le fait d'être en compétition permet d'éviter quelque peu les votes irréfléchis, d'humeurs, obliques (je vote A pour éliminer B) etc...
Je crois qu'il se neutralisent... et voir la remarque ci-dessus.
- on peut craindre des votes de complaisance de groupes, de coteries, de copains... dans un sens comme dans un autre, certains compétiteurs étant en délicatesse avec certains participants de f.r.p.
5) A l'issue du premier tour, seront conservées les trois images ayant reçu le plus de votes
Oui, en cas de partage, si les photos en partage sont trop nombreuses, on votera de nouveau pour réduire la liste sur les seules photos ex-aequo, si le partage concerne un nombre de photos faibles: 4 , 5 ou 6, on passera au deuxième tour pour éviter l'allongement inutile des opérations. A chaque tour sera dédiée une journée pleine pour permettre à ceux qui n'ont pas d'ordinateur à la maison de voter du bureau.
Libre au président d'organiser des tours. Tans qu'il en reste au moins deux, le faible nombre de votants potentiels et la taille de la liste courte rendant le vainqueur sur un tour très aléatoire. On peut envisager de donner deux votes par personne au 1er tour, ces votes pouvant être répartis sur deux photos ou concentrés sur une seule.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui méritent un sérieux encouragement. Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une photo retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le moment venu.
Qui parlait de coteries ou de copains :-)
-- Bertrand
Dédé VD
Ghost Rider wrote:
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, de réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goulette.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérêts, ou presque, côte à côte, sur même support quoi"... Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement tout alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 02 h 10, il fallait bien l'achever.
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son
abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, de
réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les
pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en
collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goulette.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me
suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérêts,
ou presque, côte à côte, sur même support quoi"...
Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement tout
alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 02
h 10, il fallait bien l'achever.
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, de réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goulette.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérêts, ou presque, côte à côte, sur même support quoi"... Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement tout alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 02 h 10, il fallait bien l'achever.
Le Mon, 30 Jun 2008 09:42:47 +0200, Dédé VD a écrit:
Ghost Rider wrote:
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, de réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goulette.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérêts, ou presque, côte à côte, sur même support quoi"... Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement tout alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 02 h 10, il fallait bien l'achever.
Je proteste fortement et énergiquement ! j'ai passé 20 minutes à regarder ce film de photos sans intérêt pour constater au final que mes photos, parmi les plus nulles et les plus dignes d'inintérêt n'y étaient pas, alors que je figure dans le générique à l'envers ! Mes images sont pourtant dignes d'absence total d'intérêt et je figure dans la liste des finalistes de ce concours hautement inintéressant. Je réclame justice et réparation !
Tsubaki
Le Mon, 30 Jun 2008 09:42:47 +0200, Dédé VD <ddvd@champvide.invalid> a
écrit:
Ghost Rider wrote:
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son
abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, de
réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les
pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en
collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goulette.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me
suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérêts,
ou presque, côte à côte, sur même support quoi"...
Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement tout
alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 02 h
10, il fallait bien l'achever.
Je proteste fortement et énergiquement ! j'ai passé 20 minutes à regarder
ce film de photos sans intérêt pour constater au final que mes photos,
parmi les plus nulles et les plus dignes d'inintérêt n'y étaient pas,
alors que je figure dans le générique à l'envers ! Mes images sont
pourtant dignes d'absence total d'intérêt et je figure dans la liste des
finalistes de ce concours hautement inintéressant. Je réclame justice et
réparation !
Le Mon, 30 Jun 2008 09:42:47 +0200, Dédé VD a écrit:
Ghost Rider wrote:
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, de réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goulette.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérêts, ou presque, côte à côte, sur même support quoi"... Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement tout alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 02 h 10, il fallait bien l'achever.
Je proteste fortement et énergiquement ! j'ai passé 20 minutes à regarder ce film de photos sans intérêt pour constater au final que mes photos, parmi les plus nulles et les plus dignes d'inintérêt n'y étaient pas, alors que je figure dans le générique à l'envers ! Mes images sont pourtant dignes d'absence total d'intérêt et je figure dans la liste des finalistes de ce concours hautement inintéressant. Je réclame justice et réparation !
Tsubaki
Ghost Rider
Ofnuts a écrit :
D'un autre côté, ceux qui n'ont pas participé jugent qu'ils ne fo nt pas de photo sans intérêt, donc ils ne peuvent pas de ce propre fait ju ger celles des autres... sinon cela leur sera sûrement resservi dans un autre thread sur le sexe des anges. Mais ça laisserait malgré tout la porte ouverte à ceux qui auraient aimé participer mais qui on été un peu rapides au vidage de corbeille.
Oui, cela leur apprendra à être un peu moins modeste la prochaine foi s: il ne faut JAMAIS jeter une photo.
Je crois qu'il se neutralisent... et voir la remarque ci-dessus.
Globalement, oui, mais individuellement, ils peuvent faire beaucoup de ma l.
Libre au président d'organiser des tours. Tans qu'il en reste au moin s deux, le faible nombre de votants potentiels et la taille de la liste courte rendant le vainqueur sur un tour très aléatoire. On peut envisager de donner deux votes par personne au 1er tour, ces votes pouvant être répartis sur deux photos ou concentrés sur une seule .
Si les votes ne donnent pas les résultats attendus, on changera les règles rétroactivement.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui mér itent un sérieux encouragement. Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une ph oto retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le moment venu.
Qui parlait de coteries ou de copains :-)
C'est une provocation, et je remarque que tu la relèves immédiatement et publiquement pour mieux la repousser, c'est très, très bien... :-)
Ghost Rider
Ofnuts a écrit :
D'un autre côté, ceux qui n'ont pas participé jugent qu'ils ne fo nt pas
de photo sans intérêt, donc ils ne peuvent pas de ce propre fait ju ger
celles des autres... sinon cela leur sera sûrement resservi dans un
autre thread sur le sexe des anges. Mais ça laisserait malgré tout la
porte ouverte à ceux qui auraient aimé participer mais qui on été un peu
rapides au vidage de corbeille.
Oui, cela leur apprendra à être un peu moins modeste la prochaine foi s:
il ne faut JAMAIS jeter une photo.
Je crois qu'il se neutralisent... et voir la remarque ci-dessus.
Globalement, oui, mais individuellement, ils peuvent faire beaucoup de ma l.
Libre au président d'organiser des tours. Tans qu'il en reste au moin s
deux, le faible nombre de votants potentiels et la taille de la liste
courte rendant le vainqueur sur un tour très aléatoire. On peut
envisager de donner deux votes par personne au 1er tour, ces votes
pouvant être répartis sur deux photos ou concentrés sur une seule .
Si les votes ne donnent pas les résultats attendus, on changera les
règles rétroactivement.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui mér itent un
sérieux encouragement.
Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une ph oto
retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le
moment venu.
Qui parlait de coteries ou de copains :-)
C'est une provocation, et je remarque que tu la relèves immédiatement et
publiquement pour mieux la repousser, c'est très, très bien... :-)
D'un autre côté, ceux qui n'ont pas participé jugent qu'ils ne fo nt pas de photo sans intérêt, donc ils ne peuvent pas de ce propre fait ju ger celles des autres... sinon cela leur sera sûrement resservi dans un autre thread sur le sexe des anges. Mais ça laisserait malgré tout la porte ouverte à ceux qui auraient aimé participer mais qui on été un peu rapides au vidage de corbeille.
Oui, cela leur apprendra à être un peu moins modeste la prochaine foi s: il ne faut JAMAIS jeter une photo.
Je crois qu'il se neutralisent... et voir la remarque ci-dessus.
Globalement, oui, mais individuellement, ils peuvent faire beaucoup de ma l.
Libre au président d'organiser des tours. Tans qu'il en reste au moin s deux, le faible nombre de votants potentiels et la taille de la liste courte rendant le vainqueur sur un tour très aléatoire. On peut envisager de donner deux votes par personne au 1er tour, ces votes pouvant être répartis sur deux photos ou concentrés sur une seule .
Si les votes ne donnent pas les résultats attendus, on changera les règles rétroactivement.
Bien, très bien, voilà des propositions travaillées et qui mér itent un sérieux encouragement. Je consulte la liste, voyons voir... Oui, Ofnuts a présenté une ph oto retenue dans la liste restreinte, le Président s'en souviendra le moment venu.
Qui parlait de coteries ou de copains :-)
C'est une provocation, et je remarque que tu la relèves immédiatement et publiquement pour mieux la repousser, c'est très, très bien... :-)
Ghost Rider
Ghost Rider
Dédé VD a écrit :
Ghost Rider wrote:
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, d e réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goul ette.
Merci, j'aime faire le bien en toute modestie, sans attendre de récompe nse.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérê ts, ou presque, côte à côte, sur même support quoi"... Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement to ut alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 0 2 h 10, il fallait bien l'achever.
Voilà une ½uvre qui clôture magistralement les soumissions. Bravo ! Félicitons-en tous le talentueux auteur. Pour les mélomanes, remarquons que la musique est une ½uvre jouée a u piano (Hé oui !) et à l'aide des deux mains !
Ghost Rider
Dédé VD a écrit :
Ghost Rider wrote:
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son
abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, d e
réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les
pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en
collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goul ette.
Merci, j'aime faire le bien en toute modestie, sans attendre de récompe nse.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me
suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérê ts,
ou presque, côte à côte, sur même support quoi"...
Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement to ut
alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 0 2 h
10, il fallait bien l'achever.
Voilà une ½uvre qui clôture magistralement les soumissions. Bravo !
Félicitons-en tous le talentueux auteur.
Pour les mélomanes, remarquons que la musique est une ½uvre jouée a u
piano (Hé oui !) et à l'aide des deux mains !
Je tiens à remercier personnellement Notre Cher Président pour son abnégation, son courage et sa ténacité ; un tel travail de tri, d e réflexions signifiantes, de restructuration logique mérite plus que les pantoufles en laine de chanvre/soja/lin qu'il va recevoir, demain, en collissimo, dans son point de retrait préféré : le bar de La Goul ette.
Merci, j'aime faire le bien en toute modestie, sans attendre de récompe nse.
Ne voulant point rester en reste, hier soir vers 20 et une heure je me suis dis "Tiens et si je mettais toutes ces contributions sans intérê ts, ou presque, côte à côte, sur même support quoi"... Je ne vous dis pas, mon Cher Président, comment, tout soudainement to ut alla de biais, tant et si bien que je ne terminai cette oeuvre qu'à 0 2 h 10, il fallait bien l'achever.
Voilà une ½uvre qui clôture magistralement les soumissions. Bravo ! Félicitons-en tous le talentueux auteur. Pour les mélomanes, remarquons que la musique est une ½uvre jouée a u piano (Hé oui !) et à l'aide des deux mains !
