Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur - La Lecture du PALMARES

Le
GhostRaider
Revoici donc la photo initiale :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs.

Voici les 9 propositions :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul

On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.

C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
efji
Le #26492454
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
Revoici donc la photo initiale :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs.
Voici les 9 propositions :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.

Bravo !
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient
le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
vu de loin :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbEAFF2P_D7000-28622.NEF-small.jpg
et à 100%:
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbUe6PyP_D7000-28622.NEF.png
--
F.J.
jdd
Le #26492455
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.

et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité
du photographe qui compte :-)
jdd
--
http://dodin.org
jdd
Le #26492457
Le 12/10/2018 à 08:06, efji a écrit :
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient
le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":

oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw
c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai
négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge sur
le film...
jdd
--
http://dodin.org
Nul
Le #26492460
Le vendredi 12 octobre 2018 08:49:46 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit  :
Le 12/10/2018 à 08:06, efji a écrit :
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
options de dématriçage, dont une qui rend au plus près c e que contient
le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":

oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw
c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai
négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge s ur
le film...


il faut reconnaître qu'avec le RAW, on peur faire à peu près n'importe quoi :
https://cjoint.com/data3/HJmicuVit2O_ConcoursGRb.jpg
jdd
Le #26492467
Le 12/10/2018 à 10:03, Nul a écrit :
il faut reconnaître qu'avec le RAW, on peur faire à peu près n'importe quoi :
https://cjoint.com/data3/HJmicuVit2O_ConcoursGRb.jpg

a mais ça montre qu'il y a plein de détails dans les noirs!
jdd
--
http://dodin.org
GhostRaider
Le #26492469
Le 12/10/2018 à 11:05, jdd a écrit :
Le 12/10/2018 à 10:03, Nul a écrit :
il faut reconnaître qu'avec le RAW, on peur faire à peu près n'importe quoi :
https://cjoint.com/data3/HJmicuVit2O_ConcoursGRb.jpg

a mais ça montre qu'il y a plein de détails dans les noirs!

Ah ben tiens, c'est un Nikon, hein ! Ne pas confondre !
https://photographylife.com/nikon-vs-canon-dynamic-range
benoit
Le #26492482
efji
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
Revoici donc la photo initiale :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs.
Voici les 9 propositions :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.

Bravo !
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient
le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
vu de loin :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbEAFF2P_D7000-28622.NEF-small.jpg
et à 100%:
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbUe6PyP_D7000-28622.NEF.png

Merci, je suis maintenant sûr de la raison pour laquelle Graphic
Converter m'affiche avec une dominante verte.
Maintenant une question : si une appli sait lire le contenu brut,
pourquoi ne sait-elle pas afficher le RVB eau lieu du RVVB ?
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le #26492499
Le 12/10/2018 à 08:47, jdd a écrit :
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.

et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité
du photographe qui compte :-)

Picasa dans les choux ?
Je ne répondrai évidemment pas à cette provocation aussi basse qu'imméritée.
Mais j'y réponds quand même : quand on compare, avec un peu d'esprit de
justice, les 9 photos présentées, on constate que 3 proviennent de
Picasa, qui reste donc très majoritaire en nombre, et ça, c'est
incontestable.
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
St=c3=a9phan Peccini
Le #26492519
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.

Faut-il un costume pour recevoir le prix ?
Alf92
Le #26492524
Stéphan Peccini :
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.

Faut-il un costume pour recevoir le prix ?

bin ? évidemment !
Publicité
Poster une réponse
Anonyme