Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur - La Lecture du PALMARES
Aucune réponse
GhostRaider
Revoici donc la photo initiale :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs.
Voici les 9 propositions :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Revoici donc la photo initiale : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs. Voici les 9 propositions : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la même La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee La 6 : proposition de Thierry Houx La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul On reçu les suffrages suivants la 8 : 6 suffrages la 9 : 1 suffrage. C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Revoici donc la photo initiale :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs.
Voici les 9 propositions :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Bravo !
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient
le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
vu de loin :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbEAFF2P_D7000-28622.NEF-small.jpg
et à 100%:
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbUe6PyP_D7000-28622.NEF.png
Revoici donc la photo initiale : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs. Voici les 9 propositions : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la même La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee La 6 : proposition de Thierry Houx La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul On reçu les suffrages suivants la 8 : 6 suffrages la 9 : 1 suffrage. C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul On reçu les suffrages suivants la 8 : 6 suffrages la 9 : 1 suffrage. C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité du photographe qui compte :-) jdd -- http://dodin.org
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité
du photographe qui compte :-)
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul On reçu les suffrages suivants la 8 : 6 suffrages la 9 : 1 suffrage. C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité du photographe qui compte :-) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 12/10/2018 à 08:06, efji a écrit :
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts, un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge sur le film... jdd -- http://dodin.org
Le 12/10/2018 à 08:06, efji a écrit :
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient
le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw
c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai
négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge sur
le film...
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts, un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge sur le film... jdd -- http://dodin.org
Nul
Le vendredi 12 octobre 2018 08:49:46 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 12/10/2018 à 08:06, efji a écrit :
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs options de dématriçage, dont une qui rend au plus près c e que contient le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts, un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge s ur le film...
Le vendredi 12 octobre 2018 08:49:46 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 12/10/2018 à 08:06, efji a écrit :
> J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
> options de dématriçage, dont une qui rend au plus près c e que contient
> le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
> un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
>
oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw
c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai
négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge s ur
le film...
il faut reconnaître qu'avec le RAW, on peur faire à peu près n'importe quoi :
Le vendredi 12 octobre 2018 08:49:46 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 12/10/2018 à 08:06, efji a écrit :
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs options de dématriçage, dont une qui rend au plus près c e que contient le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts, un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge s ur le film...
Revoici donc la photo initiale : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs. Voici les 9 propositions : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la même La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee La 6 : proposition de Thierry Houx La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul On reçu les suffrages suivants la 8 : 6 suffrages la 9 : 1 suffrage. C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Merci, je suis maintenant sûr de la raison pour laquelle Graphic Converter m'affiche avec une dominante verte. Maintenant une question : si une appli sait lire le contenu brut, pourquoi ne sait-elle pas afficher le RVB eau lieu du RVVB ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
> Revoici donc la photo initiale :
> http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
> C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs.
>
> Voici les 9 propositions :
> https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
> La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
> La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
> même
> La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
> La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
> La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
> La 6 : proposition de Thierry Houx
> La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
> La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
> La 9 : proposition de Nul
>
> On reçu les suffrages suivants
> la 8 : 6 suffrages
> la 9 : 1 suffrage.
>
> C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Bravo !
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient
le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
vu de loin :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbEAFF2P_D7000-28622.NEF-small.jpg
et à 100%:
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbUe6PyP_D7000-28622.NEF.png
Merci, je suis maintenant sûr de la raison pour laquelle Graphic
Converter m'affiche avec une dominante verte.
Maintenant une question : si une appli sait lire le contenu brut,
pourquoi ne sait-elle pas afficher le RVB eau lieu du RVVB ?
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Revoici donc la photo initiale : http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs. Voici les 9 propositions : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la même La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee La 6 : proposition de Thierry Houx La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul On reçu les suffrages suivants la 8 : 6 suffrages la 9 : 1 suffrage. C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Merci, je suis maintenant sûr de la raison pour laquelle Graphic Converter m'affiche avec une dominante verte. Maintenant une question : si une appli sait lire le contenu brut, pourquoi ne sait-elle pas afficher le RVB eau lieu du RVVB ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le 12/10/2018 à 08:47, jdd a écrit :
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul On reçu les suffrages suivants la 8 : 6 suffrages la 9 : 1 suffrage. C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité du photographe qui compte :-)
Picasa dans les choux ? Je ne répondrai évidemment pas à cette provocation aussi basse qu'imméritée. Mais j'y réponds quand même : quand on compare, avec un peu d'esprit de justice, les 9 photos présentées, on constate que 3 proviennent de Picasa, qui reste donc très majoritaire en nombre, et ça, c'est incontestable. https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la même La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee La 6 : proposition de Thierry Houx La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul
Le 12/10/2018 à 08:47, jdd a écrit :
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité
du photographe qui compte :-)
Picasa dans les choux ?
Je ne répondrai évidemment pas à cette provocation aussi basse qu'imméritée.
Mais j'y réponds quand même : quand on compare, avec un peu d'esprit de
justice, les 9 photos présentées, on constate que 3 proviennent de
Picasa, qui reste donc très majoritaire en nombre, et ça, c'est
incontestable.
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul On reçu les suffrages suivants la 8 : 6 suffrages la 9 : 1 suffrage. C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité du photographe qui compte :-)
Picasa dans les choux ? Je ne répondrai évidemment pas à cette provocation aussi basse qu'imméritée. Mais j'y réponds quand même : quand on compare, avec un peu d'esprit de justice, les 9 photos présentées, on constate que 3 proviennent de Picasa, qui reste donc très majoritaire en nombre, et ça, c'est incontestable. https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la même La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee La 6 : proposition de Thierry Houx La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO La 9 : proposition de Nul
St=c3=a9phan Peccini
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Faut-il un costume pour recevoir le prix ?
Le 12/10/2018 à 07:51, GhostRaider a écrit :
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
