Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur - La Lecture du PALMARES
Le
GhostRaider
Revoici donc la photo initiale :
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs.
Voici les 9 propositions :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/5zgfTOUc
C'est un NEF, le RAW Nikon, en 14 bits compressés non destructifs.
Voici les 9 propositions :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
On reçu les suffrages suivants
la 8 : 6 suffrages
la 9 : 1 suffrage.
C'est donc Stefan Peccini qui gagne le concours sans aucune contestation.
Bravo !
J'en rajoute une petite, spécial Benoit : rawtherapee possède plusieurs
options de dématriçage, dont une qui rend au plus près ce que contient
le fichier, sans extrapolation des couleurs, donc avec 2 pixels verts,
un rouge et un bleu par groupe de 4. Voilà ce que ça donne un "vrai raw":
vu de loin :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbEAFF2P_D7000-28622.NEF-small.jpg
et à 100%:
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJmgbUe6PyP_D7000-28622.NEF.png
--
F.J.
et picasa est dans les choux. Ce qui montre surtout que c'est la qualité
du photographe qui compte :-)
jdd
--
http://dodin.org
oui, bon, il n'est pas plus "vrai" qu'un autre. Le principe même des raw
c'est que c'est un film non développé. Comme si on disait qu'un vrai
négatif couleur est rouge parce qu'il y avait un gros masque rouge sur
le film...
jdd
--
http://dodin.org
il faut reconnaître qu'avec le RAW, on peur faire à peu près n'importe quoi :
https://cjoint.com/data3/HJmicuVit2O_ConcoursGRb.jpg
a mais ça montre qu'il y a plein de détails dans les noirs!
jdd
--
http://dodin.org
Ah ben tiens, c'est un Nikon, hein ! Ne pas confondre !
https://photographylife.com/nikon-vs-canon-dynamic-range
Merci, je suis maintenant sûr de la raison pour laquelle Graphic
Converter m'affiche avec une dominante verte.
Maintenant une question : si une appli sait lire le contenu brut,
pourquoi ne sait-elle pas afficher le RVB eau lieu du RVVB ?
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Picasa dans les choux ?
Je ne répondrai évidemment pas à cette provocation aussi basse qu'imméritée.
Mais j'y réponds quand même : quand on compare, avec un peu d'esprit de
justice, les 9 photos présentées, on constate que 3 proviennent de
Picasa, qui reste donc très majoritaire en nombre, et ça, c'est
incontestable.
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJhsrutbPBY_Coucher-de-Soleil-001.jpg
La 1 : affichage du RAW dans PICASA sans traitement
La 2 : sauvegarde de la même image par PICASA, sans traitement, c'est la
même
La 3 : la JPG enregistrée en même temps que la RAW par l'appareil
La 4 : proposition de Efji par Raw Therapee
La 5 : 2ème proposition de Efji par Raw Therapee
La 6 : proposition de Thierry Houx
La 7 : proposition de GR par Nikon Capture NXi
La 8 : proposition de Stefan Peccini par DxO
La 9 : proposition de Nul
Faut-il un costume pour recevoir le prix ?
bin ? évidemment !