Je ne sais pas si cela a déja été traité. Si c'est le cas prière de
m'en excuser.
Je voulais signaler simplement la possibilité de voir ce qui est
actuellement la plus "grande" photo digitale, a savoir une image
de 8,6 GIGA-Pixels composées par la société HAL 9000.
Cela correspond en un assemblage de 1145 images de 12,2 Mega-Pixels.
On peut zoomer dans un rapport de 1:180 et les détails sont toujours
nets.
La chose est visible sur http://haltadefinizione.deagostini.it
Un peu moins "grande" est l'image de la ville de Delft (Hollande) qui
ne fait "que" 2,5 GIGA-Pixels et qui se trouve sur
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Je ne sais pas si cela a déja été traité. Si c'est le cas prière de m'en excuser.
On en a parlé mais c'est pas grave.
Je voulais signaler simplement la possibilité de voir ce qui est actuellement la plus "grande" photo digitale, a savoir une image de 8,6 GIGA-Pixels composées par la société HAL 9000.
Cela correspond en un assemblage de 1145 images de 12,2 Mega-Pixels.
On peut zoomer dans un rapport de 1:180 et les détails sont toujours nets.
La chose est visible sur http://haltadefinizione.deagostini.it
Un peu moins "grande" est l'image de la ville de Delft (Hollande) qui ne fait "que" 2,5 GIGA-Pixels et qui se trouve sur
http://triton.tpd.tno.nl/gigazoom/delft2.htm
Personnellement ça me laisse profondément indifférent... A part ça, dans Google Earth, je peux voir le globe en entier et aussi vérifier que ma voiture est bien garée devant chez moi : ça fait un sacré facteur de zoom...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je ne sais pas si cela a déja été traité. Si c'est le cas prière de
m'en excuser.
On en a parlé mais c'est pas grave.
Je voulais signaler simplement la possibilité de voir ce qui est
actuellement la plus "grande" photo digitale, a savoir une image
de 8,6 GIGA-Pixels composées par la société HAL 9000.
Cela correspond en un assemblage de 1145 images de 12,2 Mega-Pixels.
On peut zoomer dans un rapport de 1:180 et les détails sont toujours
nets.
La chose est visible sur http://haltadefinizione.deagostini.it
Un peu moins "grande" est l'image de la ville de Delft (Hollande) qui
ne fait "que" 2,5 GIGA-Pixels et qui se trouve sur
http://triton.tpd.tno.nl/gigazoom/delft2.htm
Personnellement ça me laisse profondément indifférent... A
part ça, dans Google Earth, je peux voir le globe en entier
et aussi vérifier que ma voiture est bien garée devant chez
moi : ça fait un sacré facteur de zoom...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne sais pas si cela a déja été traité. Si c'est le cas prière de m'en excuser.
On en a parlé mais c'est pas grave.
Je voulais signaler simplement la possibilité de voir ce qui est actuellement la plus "grande" photo digitale, a savoir une image de 8,6 GIGA-Pixels composées par la société HAL 9000.
Cela correspond en un assemblage de 1145 images de 12,2 Mega-Pixels.
On peut zoomer dans un rapport de 1:180 et les détails sont toujours nets.
La chose est visible sur http://haltadefinizione.deagostini.it
Un peu moins "grande" est l'image de la ville de Delft (Hollande) qui ne fait "que" 2,5 GIGA-Pixels et qui se trouve sur
http://triton.tpd.tno.nl/gigazoom/delft2.htm
Personnellement ça me laisse profondément indifférent... A part ça, dans Google Earth, je peux voir le globe en entier et aussi vérifier que ma voiture est bien garée devant chez moi : ça fait un sacré facteur de zoom...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Kojak
Google Earth, je peux voir le globe en entier et aussi vérifier que ma voiture est bien garée devant chez moi : ça fait un sacré facteur de zoom...
"est bien garée" ? J'aurais dit "était". Mais bon, si tu as des conditions d'accès privilégiées...
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Google Earth, je peux voir le globe en entier et aussi vérifier que ma
voiture est bien garée devant chez moi : ça fait un sacré facteur de
zoom...
"est bien garée" ? J'aurais dit "était". Mais bon, si tu as
des conditions d'accès privilégiées...
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
il faut que j'écrive à google earth. j'ai changé de voiture, elle n'est plus rouge mais grise.
Tu devrais avoir une voiture verte ! --> []
Jean-Claude Ghislain
il faut que j'écrive à google earth. j'ai changé de voiture, elle n'est plus rouge mais grise.
La photo de mon coin n'est pas trop vieille, je peux y voir ma nouvelle toiture et ma voiture garée un peu de travers, une marche arrière bien dosée s'impose.
http://www.youtube.com/watch?v=aXn6ZtdRM_E
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
il faut que j'écrive à google earth.
j'ai changé de voiture, elle n'est plus rouge mais grise.
La photo de mon coin n'est pas trop vieille, je peux y voir ma nouvelle
toiture et ma voiture garée un peu de travers, une marche arrière bien
dosée s'impose.
il faut que j'écrive à google earth. j'ai changé de voiture, elle n'est plus rouge mais grise.
La photo de mon coin n'est pas trop vieille, je peux y voir ma nouvelle toiture et ma voiture garée un peu de travers, une marche arrière bien dosée s'impose.
http://www.youtube.com/watch?v=aXn6ZtdRM_E
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Palmerclaude
La question n'est pas inintéressante : comme une de mes relations, et sans tenter de rentrer dans le guide Guiness des records de taille, nous pratiquons des assemblages panoramiques de portions de photos assemblées par Photostitch et retouchées en finition sous photoshop. cela évite l'achat de fisheyes dispendieux et augmente, suivant le nombre de photos assemblées, la résolution en pixels. Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de panoramique horizontaux?...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: em71br$e0v$
il faut que j'écrive à google earth. j'ai changé de voiture, elle n'est plus rouge mais grise.
La photo de mon coin n'est pas trop vieille, je peux y voir ma nouvelle toiture et ma voiture garée un peu de travers, une marche arrière bien dosée s'impose.
http://www.youtube.com/watch?v=aXn6ZtdRM_E
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
La question n'est pas inintéressante : comme une de mes relations, et sans
tenter de rentrer dans le guide Guiness des records de taille, nous
pratiquons des assemblages panoramiques de portions de photos assemblées par
Photostitch et retouchées en finition sous photoshop. cela évite l'achat de
fisheyes dispendieux et augmente, suivant le nombre de photos assemblées,
la résolution en pixels. Mais personne ne s'est posé le problème de
l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois
rangées de panoramique horizontaux?...
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
em71br$e0v$1@news.brutele.be...
il faut que j'écrive à google earth.
j'ai changé de voiture, elle n'est plus rouge mais grise.
La photo de mon coin n'est pas trop vieille, je peux y voir ma nouvelle
toiture et ma voiture garée un peu de travers, une marche arrière bien
dosée s'impose.
La question n'est pas inintéressante : comme une de mes relations, et sans tenter de rentrer dans le guide Guiness des records de taille, nous pratiquons des assemblages panoramiques de portions de photos assemblées par Photostitch et retouchées en finition sous photoshop. cela évite l'achat de fisheyes dispendieux et augmente, suivant le nombre de photos assemblées, la résolution en pixels. Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de panoramique horizontaux?...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: em71br$e0v$
il faut que j'écrive à google earth. j'ai changé de voiture, elle n'est plus rouge mais grise.
La photo de mon coin n'est pas trop vieille, je peux y voir ma nouvelle toiture et ma voiture garée un peu de travers, une marche arrière bien dosée s'impose.
http://www.youtube.com/watch?v=aXn6ZtdRM_E
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Luc ERNST
Bonjour,
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les assembler?
Cordialement, Jean-Luc Ernst www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4587b620$0$5100$ ...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de panoramique horizontaux?...
Bonjour,
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques
assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les
assembler?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4587b620$0$5100$ba4acef3@news.orange.fr...
...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé
des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de
panoramique horizontaux?...
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les assembler?
Cordialement, Jean-Luc Ernst www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4587b620$0$5100$ ...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de panoramique horizontaux?...
Palmerclaude
Ah Ouais? Il ya des bons sur ce forum. Merci Christophe Colomb pour ouf à faire tenir debout à la verticale :-)))
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 45882554$0$14464$
Bonjour,
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les assembler?
Cordialement, Jean-Luc Ernst www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4587b620$0$5100$ ...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de panoramique horizontaux?...
Ah Ouais?
Il ya des bons sur ce forum. Merci Christophe Colomb pour ouf à faire tenir
debout à la verticale :-)))
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 45882554$0$14464$bf4948fe@news.tele2.nl...
Bonjour,
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques
assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les
assembler?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4587b620$0$5100$ba4acef3@news.orange.fr...
...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé
des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de
panoramique horizontaux?...
Ah Ouais? Il ya des bons sur ce forum. Merci Christophe Colomb pour ouf à faire tenir debout à la verticale :-)))
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 45882554$0$14464$
Bonjour,
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les assembler?
Cordialement, Jean-Luc Ernst www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4587b620$0$5100$ ...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de panoramique horizontaux?...
Palmerclaude
J 'ai remercié, mais j'en rajoute une louche : et où trouverais-je l'imprimante pas hors de prix ou l'atelier pour les tirer.( au-delà de 30ème en rouleau)?
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 45882554$0$14464$
Bonjour,
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les assembler?
Cordialement, Jean-Luc Ernst www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4587b620$0$5100$ ...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de panoramique horizontaux?...
J 'ai remercié, mais j'en rajoute une louche :
et où trouverais-je l'imprimante pas hors de prix ou l'atelier pour les
tirer.( au-delà de 30ème en rouleau)?
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 45882554$0$14464$bf4948fe@news.tele2.nl...
Bonjour,
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques
assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les
assembler?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4587b620$0$5100$ba4acef3@news.orange.fr...
...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé
des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de
panoramique horizontaux?...
J 'ai remercié, mais j'en rajoute une louche : et où trouverais-je l'imprimante pas hors de prix ou l'atelier pour les tirer.( au-delà de 30ème en rouleau)?
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 45882554$0$14464$
Bonjour,
ne suffit-il pas de pivoter en mode vertical les photos panoramiques assemblées par tranches horizontales et de demander au logiciel de les assembler?
Cordialement, Jean-Luc Ernst www.hopitaldelaphoto.com
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4587b620$0$5100$ ...snip...
.../... Mais personne ne s'est posé le problème de l'assemblage numérisé des photos en VERTICAL comme par exemple deux ou trois rangées de panoramique horizontaux?...
