Et sinon t'aurais pas quelques url indiquant que telle ou telle grande boite connue gère ses réservations/stocks/ventes/base de données sous unix ?
www.metaware.tm.fr
C'est la boîte dont je suis directeur scientifique, nous sommes spécialisés dans la réingéniérie automatisée de grands systèmes et en particulier la migration.
Humm plein de choses interessantes ;-) Cela en est même tentant ;-) (a noter que l'espace recrutement est obsolète: daté de 2001...)
P.S.: je ne désespère pas de faire tourner un jour nos gros programmes d'analyse et de transformation de programmes sur MacOS X ! Pour l'instant c'est sur Unix (Solaris).
Qu'est ce qui vous bloque? Volonté anti/non Mac, eceuil technologique, raisons économiques?
Martin Jourdan <Martin.Jourdan@free.fr> wrote:
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Et sinon t'aurais pas quelques url indiquant que telle ou telle grande
boite connue gère ses réservations/stocks/ventes/base de données sous
unix ?
www.metaware.tm.fr
C'est la boîte dont je suis directeur scientifique, nous sommes
spécialisés dans la réingéniérie automatisée de grands systèmes et en
particulier la migration.
Humm plein de choses interessantes ;-)
Cela en est même tentant ;-) (a noter que l'espace recrutement est
obsolète: daté de 2001...)
P.S.: je ne désespère pas de faire tourner un jour nos gros programmes
d'analyse et de transformation de programmes sur MacOS X ! Pour
l'instant c'est sur Unix (Solaris).
Qu'est ce qui vous bloque? Volonté anti/non Mac, eceuil technologique,
raisons économiques?
Et sinon t'aurais pas quelques url indiquant que telle ou telle grande boite connue gère ses réservations/stocks/ventes/base de données sous unix ?
www.metaware.tm.fr
C'est la boîte dont je suis directeur scientifique, nous sommes spécialisés dans la réingéniérie automatisée de grands systèmes et en particulier la migration.
Humm plein de choses interessantes ;-) Cela en est même tentant ;-) (a noter que l'espace recrutement est obsolète: daté de 2001...)
P.S.: je ne désespère pas de faire tourner un jour nos gros programmes d'analyse et de transformation de programmes sur MacOS X ! Pour l'instant c'est sur Unix (Solaris).
Qu'est ce qui vous bloque? Volonté anti/non Mac, eceuil technologique, raisons économiques?
newsgroups
Martin Jourdan wrote:
InexTenZa wrote:
nous sommes spécialisés dans la réingéniérie automatisée de grands systèmes et en particulier la migration.
Humm plein de choses interessantes ;-)
Si ça t'intéresse prends contact avec moi en privé.
Si en plus tu cherches un.des stagiaire(s), je peux t'envoyer mon CV ;-)
Cela en est même tentant ;-) (a noter que l'espace recrutement est obsolète: daté de 2001...)
Hélas, malgré toute notre techno de choc, le site Web n'est considéré par notre direction et notre service marketing que comme la 5ème roue du carrosse. A la décharge du marketing, ils ne sont qu'environ 1 personne 1/2 et passablement surchargés...
Arf, ce n'est pas la première fois que je vois cela... Quelque part, quand on connait la "geek attitude", ca peut rassurer, puisque vous n'êtes alors pas qu'une vitrine. Reste la communication business, mais bon, là, je n'ai aucune expérience.
P.S.: je ne désespère pas de faire tourner un jour nos gros programmes d'analyse et de transformation de programmes sur MacOS X ! Pour l'instant c'est sur Unix (Solaris).
Qu'est ce qui vous bloque? Volonté anti/non Mac, eceuil technologique, raisons économiques?
1. Ecueil technologique : le Lisp qui sert de base à toute notre techno vient juste d'être annoncé sur MacOS X (et encore, en beta).
<troll> Lisp: lots of Insignificant Silly Parentheses ou Lisp: Lots of Insignificant Single Parenthesis
-> je sors </>
Donc il faut prévoir une opération de portage qui n'est pas négligeable, quoique de même tonneau que le portage vers Linux. Et puis, même si MacOS X est un vrai Unix tout à fait utilisable sur des stations de travail individuelles, on manque encore dessus de softs professionnels pour des structures de production lourdes (outils de backup, outils d'administration système, etc.) : chez nous, on a largement plus de 1000 Go de disque en ligne sur nos cinq serveurs qui totalisent 22 processeurs...
Là où je travaille (en parallèle de mes études), j'ai fait acheter Dantz Retrospect. Vu qu'il n'y a pas d'écran dessus, et qu'en plus, je laisse admin loggé dessus en permanence, avec un screensaver locké (pour éviter la mauvaise blague du menu Pomme...), j'en suis content. Mais je manipule beaucoup moins de données que vous!
2. Rapport puissance/prix : même si le G5 améliore bien les choses, je pense qu'on va avoir encore du mal à lutter contre Linux/Intel.
hélàs, à part certains extrmistes, il faut bien l'admettre. Vivement le Bi-2GHz!
Il n'y a pas de volonté vraiment anti-Mac chez nous, mais disons que ce n'est pas dans la culture générale de notre direction.
C'est déjà ça! Au moins, les portes restent éventuellement ouvertes...
Le seul argument que je peux essayer de jouer (et je ne vais pas m'en priver :-) est que c'est le seul système qui soit à la fois un Unix (pour notre production) et un système bureautique raisonnable avec Office (pour notre direction, notre administration et nos commerciaux),
ca fera râler un autre type d'extremistes (que je comprend; j'éxècre Office, et en plus, quand je vais à mon boulot, ce truc me fait perdre souvent du temps...). Mais bon, on n'a pas trop le choix...
donc ça pourrait nous aider à sortir de notre schizophrénie Unix + Windows qui pose quand même un certain nombre de problèmes. Mais ce n'est pas gagné encore :-(
Surtout que le portage peut se réveler délicat... (cf LD_PRELOAD et blagues du genre. Très amusant de tenter de compiler runsocks, par exemple, sur OSX...)
Martin Jourdan <Martin.Jourdan@free.fr> wrote:
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
nous sommes
spécialisés dans la réingéniérie automatisée de grands systèmes et en
particulier la migration.
Humm plein de choses interessantes ;-)
Si ça t'intéresse prends contact avec moi en privé.
Si en plus tu cherches un.des stagiaire(s), je peux t'envoyer mon CV ;-)
Cela en est même tentant ;-) (a noter que l'espace recrutement est
obsolète: daté de 2001...)
Hélas, malgré toute notre techno de choc, le site Web n'est considéré
par notre direction et notre service marketing que comme la 5ème roue du
carrosse. A la décharge du marketing, ils ne sont qu'environ 1 personne
1/2 et passablement surchargés...
Arf, ce n'est pas la première fois que je vois cela...
Quelque part, quand on connait la "geek attitude", ca peut rassurer,
puisque vous n'êtes alors pas qu'une vitrine.
Reste la communication business, mais bon, là, je n'ai aucune
expérience.
P.S.: je ne désespère pas de faire tourner un jour nos gros programmes
d'analyse et de transformation de programmes sur MacOS X ! Pour
l'instant c'est sur Unix (Solaris).
Qu'est ce qui vous bloque? Volonté anti/non Mac, eceuil technologique,
raisons économiques?
1. Ecueil technologique : le Lisp qui sert de base à toute notre techno
vient juste d'être annoncé sur MacOS X (et encore, en beta).
<troll>
Lisp: lots of Insignificant Silly Parentheses
ou
Lisp: Lots of Insignificant Single Parenthesis
-> je sors
</>
Donc il
faut prévoir une opération de portage qui n'est pas négligeable, quoique
de même tonneau que le portage vers Linux. Et puis, même si MacOS X est
un vrai Unix tout à fait utilisable sur des stations de travail
individuelles, on manque encore dessus de softs professionnels pour des
structures de production lourdes (outils de backup, outils
d'administration système, etc.) : chez nous, on a largement plus de 1000
Go de disque en ligne sur nos cinq serveurs qui totalisent 22
processeurs...
Là où je travaille (en parallèle de mes études), j'ai fait acheter Dantz
Retrospect. Vu qu'il n'y a pas d'écran dessus, et qu'en plus, je laisse
admin loggé dessus en permanence, avec un screensaver locké (pour éviter
la mauvaise blague du menu Pomme...), j'en suis content. Mais je
manipule beaucoup moins de données que vous!
2. Rapport puissance/prix : même si le G5 améliore bien les choses, je
pense qu'on va avoir encore du mal à lutter contre Linux/Intel.
hélàs, à part certains extrmistes, il faut bien l'admettre.
Vivement le Bi-2GHz!
Il n'y a pas de volonté vraiment anti-Mac chez nous, mais disons que ce
n'est pas dans la culture générale de notre direction.
C'est déjà ça!
Au moins, les portes restent éventuellement ouvertes...
Le seul argument
que je peux essayer de jouer (et je ne vais pas m'en priver :-) est que
c'est le seul système qui soit à la fois un Unix (pour notre production)
et un système bureautique raisonnable avec Office (pour notre direction,
notre administration et nos commerciaux),
ca fera râler un autre type d'extremistes (que je comprend; j'éxècre
Office, et en plus, quand je vais à mon boulot, ce truc me fait perdre
souvent du temps...). Mais bon, on n'a pas trop le choix...
donc ça pourrait nous aider à
sortir de notre schizophrénie Unix + Windows qui pose quand même un
certain nombre de problèmes. Mais ce n'est pas gagné encore :-(
Surtout que le portage peut se réveler délicat...
(cf LD_PRELOAD et blagues du genre. Très amusant de tenter de compiler
runsocks, par exemple, sur OSX...)
nous sommes spécialisés dans la réingéniérie automatisée de grands systèmes et en particulier la migration.
Humm plein de choses interessantes ;-)
Si ça t'intéresse prends contact avec moi en privé.
Si en plus tu cherches un.des stagiaire(s), je peux t'envoyer mon CV ;-)
Cela en est même tentant ;-) (a noter que l'espace recrutement est obsolète: daté de 2001...)
Hélas, malgré toute notre techno de choc, le site Web n'est considéré par notre direction et notre service marketing que comme la 5ème roue du carrosse. A la décharge du marketing, ils ne sont qu'environ 1 personne 1/2 et passablement surchargés...
Arf, ce n'est pas la première fois que je vois cela... Quelque part, quand on connait la "geek attitude", ca peut rassurer, puisque vous n'êtes alors pas qu'une vitrine. Reste la communication business, mais bon, là, je n'ai aucune expérience.
P.S.: je ne désespère pas de faire tourner un jour nos gros programmes d'analyse et de transformation de programmes sur MacOS X ! Pour l'instant c'est sur Unix (Solaris).
Qu'est ce qui vous bloque? Volonté anti/non Mac, eceuil technologique, raisons économiques?
1. Ecueil technologique : le Lisp qui sert de base à toute notre techno vient juste d'être annoncé sur MacOS X (et encore, en beta).
<troll> Lisp: lots of Insignificant Silly Parentheses ou Lisp: Lots of Insignificant Single Parenthesis
-> je sors </>
Donc il faut prévoir une opération de portage qui n'est pas négligeable, quoique de même tonneau que le portage vers Linux. Et puis, même si MacOS X est un vrai Unix tout à fait utilisable sur des stations de travail individuelles, on manque encore dessus de softs professionnels pour des structures de production lourdes (outils de backup, outils d'administration système, etc.) : chez nous, on a largement plus de 1000 Go de disque en ligne sur nos cinq serveurs qui totalisent 22 processeurs...
Là où je travaille (en parallèle de mes études), j'ai fait acheter Dantz Retrospect. Vu qu'il n'y a pas d'écran dessus, et qu'en plus, je laisse admin loggé dessus en permanence, avec un screensaver locké (pour éviter la mauvaise blague du menu Pomme...), j'en suis content. Mais je manipule beaucoup moins de données que vous!
2. Rapport puissance/prix : même si le G5 améliore bien les choses, je pense qu'on va avoir encore du mal à lutter contre Linux/Intel.
hélàs, à part certains extrmistes, il faut bien l'admettre. Vivement le Bi-2GHz!
Il n'y a pas de volonté vraiment anti-Mac chez nous, mais disons que ce n'est pas dans la culture générale de notre direction.
C'est déjà ça! Au moins, les portes restent éventuellement ouvertes...
Le seul argument que je peux essayer de jouer (et je ne vais pas m'en priver :-) est que c'est le seul système qui soit à la fois un Unix (pour notre production) et un système bureautique raisonnable avec Office (pour notre direction, notre administration et nos commerciaux),
ca fera râler un autre type d'extremistes (que je comprend; j'éxècre Office, et en plus, quand je vais à mon boulot, ce truc me fait perdre souvent du temps...). Mais bon, on n'a pas trop le choix...
donc ça pourrait nous aider à sortir de notre schizophrénie Unix + Windows qui pose quand même un certain nombre de problèmes. Mais ce n'est pas gagné encore :-(
Surtout que le portage peut se réveler délicat... (cf LD_PRELOAD et blagues du genre. Très amusant de tenter de compiler runsocks, par exemple, sur OSX...)
Hubert Figuiere
ben en tout cas, à la SNCF : Win NT et bientôt XP
Les APV sont en OS/2 (installation à la main avec des disquette, j'ai vu plusieurs fois les mecs faire ca). Les bornes "echange minute" sont sous un Win quelconque. La preuve: les messages d'erreurs incongrus et innopinés.
Les APV sont en OS/2 (installation à la main avec des disquette, j'ai
vu plusieurs fois les mecs faire ca). Les bornes "echange minute" sont
sous un Win quelconque. La preuve: les messages d'erreurs incongrus et
innopinés.
Les APV sont en OS/2 (installation à la main avec des disquette, j'ai vu plusieurs fois les mecs faire ca). Les bornes "echange minute" sont sous un Win quelconque. La preuve: les messages d'erreurs incongrus et innopinés.
