J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est
à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger
l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
J'aurai envie de faire un tout petit programme personnel qui
fonctionnerait autour du GPS et qui enregistrerait les endroits où je passe
(et qui les afficherait avec des points, et pas forcément des cartes).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
"Florent Clairambault" wrote in message <4260d68c$0$22174$:
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Regarde soit du côté de la svgalib <URL: http://www.svgalib.org/ > soit du framebuffer <URL: file:///usr/src/linux/Documentation/fb/ >.
"Florent Clairambault" wrote in message
<4260d68c$0$22174$626a14ce@news.free.fr>:
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est
à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger
l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Regarde soit du côté de la svgalib <URL: http://www.svgalib.org/ > soit du
framebuffer <URL: file:///usr/src/linux/Documentation/fb/ >.
"Florent Clairambault" wrote in message <4260d68c$0$22174$:
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Regarde soit du côté de la svgalib <URL: http://www.svgalib.org/ > soit du framebuffer <URL: file:///usr/src/linux/Documentation/fb/ >.
l'indien
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce frame-buffer activé. Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le buffer de la carte graphique). Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
[...]
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est
à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger
l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce
frame-buffer activé.
Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe
et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le
buffer de la carte graphique).
Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce frame-buffer activé. Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le buffer de la carte graphique). Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
[...]
Florent Clairambault
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Florent "l'indien" a écrit dans le message de news:
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce frame-buffer activé. Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le buffer de la carte graphique). Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
[...]
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une
framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je
utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Florent
"l'indien" <l_indien_no_more_spams@magic.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.04.16.20.29.41.349547@magic.fr...
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique.
C'est
à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger
l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce
frame-buffer activé.
Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe
et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le
buffer de la carte graphique).
Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Florent "l'indien" a écrit dans le message de news:
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce frame-buffer activé. Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le buffer de la carte graphique). Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
[...]
Thierry Boudet
On 2005-04-17, Florent Clairambault wrote:
[A propos du framebuffer Linux]
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Il existe un niouzgroupe adapté, où il est de bon ton de répondre à l'endroit. Foutou, donc...
-- _/°< coin
On 2005-04-17, Florent Clairambault wrote:
[A propos du framebuffer Linux]
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une
framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je
utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Il existe un niouzgroupe adapté, où il est de bon ton de répondre
à l'endroit. Foutou, donc...
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Il existe un niouzgroupe adapté, où il est de bon ton de répondre à l'endroit. Foutou, donc...
-- _/°< coin
l'indien
On Sun, 17 Apr 2005 13:36:20 +0200, Florent Clairambault wrote:
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Genre DirectFB... Il y a même Gnome qui tourne la dessus ;-) Sinon, je crois qu'il est possible d'utiliser micro-windows, qui donne une API plus "X11-style" (en restant assez petit).
"l'indien" a écrit dans le message de news:
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce frame-buffer activé. Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le buffer de la carte graphique). Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
[...]
On Sun, 17 Apr 2005 13:36:20 +0200, Florent Clairambault wrote:
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une
framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je
utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Genre DirectFB... Il y a même Gnome qui tourne la dessus ;-)
Sinon, je crois qu'il est possible d'utiliser micro-windows, qui donne une
API plus "X11-style" (en restant assez petit).
"l'indien" <l_indien_no_more_spams@magic.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.04.16.20.29.41.349547@magic.fr...
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique.
C'est
à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger
l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce
frame-buffer activé.
Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe
et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le
buffer de la carte graphique).
Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
On Sun, 17 Apr 2005 13:36:20 +0200, Florent Clairambault wrote:
Ah, ça tombe bien, je suis sous une Debian sur Mac PowerPC et y'a une framebuffer (atyfb), donc c'est parfait...
Mais je préférerai utiliser des librairies pour faire ça, lesquels dois-je utiliser ? Genre, j'ai pas envie de redéfinir la fonction de tracé de ligne.
Genre DirectFB... Il y a même Gnome qui tourne la dessus ;-) Sinon, je crois qu'il est possible d'utiliser micro-windows, qui donne une API plus "X11-style" (en restant assez petit).
"l'indien" a écrit dans le message de news:
On Sat, 16 Apr 2005 11:10:39 +0200, Florent Clairambault wrote:
Bonjour,
J'aimerai utiliser des graphismes sans utiliser le mode graphique. C'est à dire que j'aimerai faire des dessins primitifs sans charger l'environnement X qui serrait BEAUCOUP trop lourd.
Comment faire ?
Utilise un noyau qui supporte le frame-buffer et démare avec ce frame-buffer activé. Ensuite, tu n'auras qu'à faire un programme qui ouvre /dev/fb0, le mappe et tu pourras directement dessiner ce que tu veux dans ce buffer (c'est le buffer de la carte graphique). Il y a 3/4 ioctls à regarder pour connaitre le mode vidéo courant, ...
