Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Audio / Vidéo Hi-Fi gravure de CD perso et lecture

gravure de CD perso et lecture

15 réponses
Avatar
Yannick
Bonjour à tous.
Musicien professionnel, je viens d'enregistrer un CD (trio 2 violons et
violoncelle) à but non commercial. La prise de son a été réalisée sur un
Nagra en 96 Khz/24bits par un copain. J'ai effectué quelques corrections et
montages avec Sound Forge sur PC. Puis j'ai passé le tout en 44.1 Khz /16
bits et j'ai gravé trois CD avec Nero. En écoutant les CD sur mon PC, no pb.
Par contre, ma platine CD Technics (qui a plus de 10 ans) se comporte
différemment avec les trois CD, qui sont pourtant gravés à l'identique ! 1.
les CD ne sont pas reconnus avant 20 ou 30 secondes. 2. le deuxième CD
bloque la platine, j'ai cru ne plus pouvoir l'enlever du tiroir. 3. Je n'ai
pas entendu une note de musique, la première piste n'est pas lue. De même,
la platine réagit mal aussi avec les copies "perso" de CD du commerce...
Mais avec les CD originaux du commerce, la platine lit tout correctement. Je
suis preneur de toutes infos techniques : comment la platine reconnait-elle
les CD ? Quels sont les infos liées à chaque "plage" et au CD ? Ce problème
trouvera-t-il une solution en modifiant des paramètres dans Néro ?
Merci d'avance, je ne crois pas être le seul à rencontrer ce type de petits
soucis...
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Bebert
"Pascal C." a écrit dans le message de
news:
Le Tue, 31 Aug 2004 09:02:01 +0200, Yannick a écrit :

> 1. Merci pour le conseil, que je me suis déjà empressé de suivre.
> Cependant, je ne comprends pas ce que la vitesse de gravure peut


produire
> comme différences sur le CD audio gravé. Les fichiers créés ne
> sont-ils pas identiques quel que soit la vitesse de gravure ? Si oui,


cela
> sous-entend que le contenu musical pourrait changer... :o(

Oui, il y a de nombreux facteurs influant sur la qualité
du CD gravé:

- Le graveur bien entendu (j'ai tendance à conseiller
des marques comme Plextor, Teac, Yamaha...)

- Le support: éviter les CDR "premier prix" pour faire des
CD audio. Pour l'instant, les seuls CDR qui ne m'ont jamais
posé de problème en audio sont les Verbatim Silver Blue
et les Kodak Gold.

- La vitesse de gravure: plus on grave vite, plus le
taux d'erreurs augmente. Pour un CD-Data, elles sont
corrigées jusqu'à un certain point, mais pour les CD-DA,
cela peut finir par s'entendre. Du reste, il semble que
ralentir la vitesse de gravure améliore la qualité de
la gravure en général (medium exposé plus longtemps au
laser?


Tout faux!!!
Ce n'est pas un marteau qui frappe plus fort!!!
Un CD x52 est plus fusible qu'un CDx4. Si le laser reste en un point
longtemps cela ne change plus rien dès que la marque est faite. Seul le flux
d'informations peut être fractionné plus facilement... La transmission des
données se faisant à la même vitesse...
C'est un peu une légende votre truc...
puissance mieux adaptée?) et prolonge la durée
de vie (= pendant laquelle les données sont lisibles)
du CDR. Il est recommandé de se limiter à 4x pour graver
des CD-DA, surtout si on est mélomane (= avec une
oreille très sensible aux défauts d'enregistrement).

Je n'ai rencontré qu'une seule fois une platine CD audio
n'acceptant aucun CDR, mais elle était très ancienne!
Les CDRW posent un peu plus de problèmes que les CDR pour
les platines anciennes (j'en ai eu une qui acceptait les
CDR, mais pas les CDRW par exemple, et pourtant c'était
du haut de gamme).

--
Pascal




Avatar
BD
Pascal C. wrote:
Le Tue, 31 Aug 2004 09:02:01 +0200, Yannick a écrit :


1. Merci pour le conseil, que je me suis déjà empressé de suivre.
Cependant, je ne comprends pas ce que la vitesse de gravure peut produire
comme différences sur le CD audio gravé. Les fichiers créés ne
sont-ils pas identiques quel que soit la vitesse de gravure ? Si oui, cela
sous-entend que le contenu musical pourrait changer... :o(




Oui, il y a de nombreux facteurs influant sur la qualité
du CD gravé:

- Le graveur bien entendu (j'ai tendance à conseiller
des marques comme Plextor, Teac, Yamaha...)

- Le support: éviter les CDR "premier prix" pour faire des
CD audio. Pour l'instant, les seuls CDR qui ne m'ont jamais
posé de problème en audio sont les Verbatim Silver Blue
et les Kodak Gold.


Les carbon CD sont pas mal non plus.

- La vitesse de gravure: plus on grave vite, plus le
taux d'erreurs augmente. Pour un CD-Data, elles sont
corrigées jusqu'à un certain point, mais pour les CD-DA,
cela peut finir par s'entendre. Du reste, il semble que
ralentir la vitesse de gravure améliore la qualité de
la gravure en général (medium exposé plus longtemps au
laser? puissance mieux adaptée?) et prolonge la durée
de vie (= pendant laquelle les données sont lisibles)
du CDR.


Effectivement, la durée d'exposition a une influence puisqu'on a à faire
à un phénomène destructif: il est donc plus facile de contrôler l'action
du laser à faible vitesse. D'ailleur, certain graveur possède ou
possèdait pour les yamaha un procédé de gravure spécifique pour les CDA
qui cresait des cuvettes plus "grosses" et donc plus facile à lire pour
une platine de salon.

Il est recommandé de se limiter à 4x pour graver
des CD-DA, surtout si on est mélomane (= avec une
oreille très sensible aux défauts d'enregistrement).

Je n'ai rencontré qu'une seule fois une platine CD audio
n'acceptant aucun CDR, mais elle était très ancienne!
Les CDRW posent un peu plus de problèmes que les CDR pour
les platines anciennes (j'en ai eu une qui acceptait les
CDR, mais pas les CDRW par exemple, et pourtant c'était
du haut de gamme).


Normal, CDR et RW n'utilise pas la même technique d'écriture si je ne
m'abuse.



Avatar
xcomm
vc a écrit :
Yannick a écrit :

La réponse est fort simple: Il y a dix ans ou plus les platines CD
n'étaient absolument pas étudiées pour lire les CDR que tout le monde
utilise aujourd'hui, donc.....




Ceci est tout à fait vrai. Certaines diodes laser, ne sont pas du tout
faite pour lire le CD-RW, ou même les CD-R. Il y a même un risque de
fatiguer plus rapidement un lecteur qui n'est pas prévu pour cela, et
qui arriverait néanmoins à fonctionner à la limite de ses capacités.

Pour ma part, je dispose d'une platine Technics assez haut en gamme
(avec le chassi monté complètement sur matière amortissante) de 1999 qui
ne sait lire que les CD pressé du commerce.

Il suffit de lire le mode d'emploi. En générale, les constructeurs sont
tout fière d'avoir des fonctionnalités supplémentaires à leur équipement
qu'il ne se prive pas pour l'indiquer.

Meilleures salutations.

Xavier
Avatar
moi
test biZarre

@++
jy
Avatar
moi
Le Wed, 1 Sep 2004 20:45:45 +0200, "Bebert"
eructait:

]
]"Pascal C." a écrit dans le message de
]news:
]> Le Tue, 31 Aug 2004 09:02:01 +0200, Yannick a écrit :
]>
]> > 1. Merci pour le conseil, que je me suis déjà empressé de suivre.
]> > Cependant, je ne comprends pas ce que la vitesse de gravure peut
]produire
]> > comme différences sur le CD audio gravé. Les fichiers créés ne
]> > sont-ils pas identiques quel que soit la vitesse de gravure ? Si
oui,
]cela
]> > sous-entend que le contenu musical pourrait changer... :o(
]>
]> Oui, il y a de nombreux facteurs influant sur la qualité
]> du CD gravé:
]>
]> - Le graveur bien entendu (j'ai tendance à conseiller
]> des marques comme Plextor, Teac, Yamaha...)
]>
]> - Le support: éviter les CDR "premier prix" pour faire des
]> CD audio. Pour l'instant, les seuls CDR qui ne m'ont jamais
]> posé de problème en audio sont les Verbatim Silver Blue
]> et les Kodak Gold.
]>
]> - La vitesse de gravure: plus on grave vite, plus le
]> taux d'erreurs augmente. Pour un CD-Data, elles sont
]> corrigées jusqu'à un certain point, mais pour les CD-DA,
]> cela peut finir par s'entendre. Du reste, il semble que
]> ralentir la vitesse de gravure améliore la qualité de
]> la gravure en général (medium exposé plus longtemps au
]> laser?
]Tout faux!!!
]Ce n'est pas un marteau qui frappe plus fort!!!
]Un CD x52 est plus fusible qu'un CDx4. Si le laser reste en un point
]longtemps cela ne change plus rien dès que la marque est faite. Seul
le flux
]d'informations peut être fractionné plus facilement... La
transmission des
]données se faisant à la même vitesse...
]C'est un peu une légende votre truc...
et la marmotte ...

par experience la difference est plus que sensible causant le rejet
sur ma sony 720 des graves a + de 12x de mon yam 3200s.

]puissance mieux adaptée?) et prolonge la durée
]> de vie (= pendant laquelle les données sont lisibles)
]> du CDR. Il est recommandé de se limiter à 4x pour graver
]> des CD-DA, surtout si on est mélomane (= avec une
]> oreille très sensible aux défauts d'enregistrement).
]>
]> Je n'ai rencontré qu'une seule fois une platine CD audio
]> n'acceptant aucun CDR, mais elle était très ancienne!
]> Les CDRW posent un peu plus de problèmes que les CDR pour
]> les platines anciennes (j'en ai eu une qui acceptait les
]> CDR, mais pas les CDRW par exemple, et pourtant c'était
]> du haut de gamme).
]>
]> --
]> Pascal
]>
]>
]
]

@++
jy
1 2