Bonsoir,
Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
appréciée !!!
- Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous
nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans
gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel
"PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
- Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la
mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips
est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun
installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que
disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle
graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
- Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
- Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
2048 Mo.
Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
de 5000 fichiers, 450 Mo).
J'ai choisi comme paramètres :
- Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
- Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
correction d'erreurs)
- ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
- Jeu de caractères DOS
- Joliet
- Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas
réaliser un disque hautement compatible).
- Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
multisession, non ?)
- Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
- Utilisation du cache : 128 ko
- Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
- Vitesse recalculée après test de vitesse
- Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et
un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10
x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on
pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
(simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
"pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et
donneront le même résultat...
Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
- 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas
test de vitesse ce coup-ci)
- 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
- 00:37:54 Fonction Writestate invalide
- 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
- 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon
serait-il finalement une occasion douteuse ?
Bonsoir,
Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
appréciée !!!
- Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous
nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans
gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel
"PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
- Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la
mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips
est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun
installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que
disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle
graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
- Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
- Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
2048 Mo.
Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
de 5000 fichiers, 450 Mo).
J'ai choisi comme paramètres :
- Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
- Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
correction d'erreurs)
- ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
- Jeu de caractères DOS
- Joliet
- Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas
réaliser un disque hautement compatible).
- Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
multisession, non ?)
- Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
- Utilisation du cache : 128 ko
- Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
- Vitesse recalculée après test de vitesse
- Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et
un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10
x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on
pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
(simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
"pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et
donneront le même résultat...
Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
- 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas
test de vitesse ce coup-ci)
- 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
- 00:37:54 Fonction Writestate invalide
- 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
- 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon
serait-il finalement une occasion douteuse ?
Bonsoir,
Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
appréciée !!!
- Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous
nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans
gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel
"PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
- Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la
mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips
est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun
installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que
disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle
graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
- Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
- Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
2048 Mo.
Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
de 5000 fichiers, 450 Mo).
J'ai choisi comme paramètres :
- Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
- Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
correction d'erreurs)
- ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
- Jeu de caractères DOS
- Joliet
- Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas
réaliser un disque hautement compatible).
- Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
multisession, non ?)
- Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
- Utilisation du cache : 128 ko
- Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
- Vitesse recalculée après test de vitesse
- Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et
un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10
x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on
pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
(simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
"pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et
donneront le même résultat...
Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
- 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas
test de vitesse ce coup-ci)
- 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
- 00:37:54 Fonction Writestate invalide
- 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
- 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon
serait-il finalement une occasion douteuse ?
"JFR" wrote in message
news:bun78u$6hm$
> Bonsoir,
>
> Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
> logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
> appréciée !!!
>
> - Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
Go en
euh ? tu connais fr.comp.sys.pc , fr.comp.sys.stockage ?
> maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous
drivers
> nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans
le
ouais. C'est quoi les irq/dma affectees a ton ethernet et a ton
controlleur IDE2 ?
> gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel
(sauf le
> "PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
> correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
> - Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la
référence me
> mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips
(CDD4801/32), il
et il ya des chances que ce soit le meme que Liteon, sanyo, etc...
> est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun
driver
> installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que
le
non. un CD c'est un CD. Driver unique pour tous les lecteurs et/ou
graveurs de CD/CDRW/DVD...
> disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle
là du
> graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
>
> - Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
Ton graveur est bien dans la liste de compatibilite de cette version,
hein ? (5.0 ca doit dater, non ?)
> - Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
numéro
> d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
> maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
Disc
> At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
tampon
> 2048 Mo.
> Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
> problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
oui oh ben il lui faut pas grand chose pour afficher une liste de
graveurs et un repertoire.
> encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
sauvegarder un
> dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
près
> de 5000 fichiers, 450 Mo).
>
> J'ai choisi comme paramètres :
>
> - Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
> - Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
> correction d'erreurs)
beuh ? Mode 2 c'est bien. S'il y a des erreurs elles sont jamais
rattrappees de toute facon.
> - ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
> - Jeu de caractères DOS
> - Joliet
> - Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
> répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas
besoin de
> réaliser un disque hautement compatible).
> - Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
> multisession, non ?)
oui
> - Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
> - Utilisation du cache : 128 ko
Non.
Tu as 2Mo de cache. Donc on y va pour 2Mo.A moins que ca ne parle du
cache sur disque ?
> - Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
> - Vitesse recalculée après test de vitesse
> - Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
>
> Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
est
> correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et
débouche sur
> un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10
et 34
a la lecture
> x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on
ne peut
> pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
pourquoi pas, hein.
> Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
s'arrète,
> redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
gravure
oui ! surtout s'il n'est pas burn proof. A deux exceptions pres : il
peut y avoir une interruption au debut et a la fin de la gravure. (le CD
n'est pas grave d'un bout a l'autre en un seul passage. il revient
finaliser le debut apres que les donnees elles-memes soient finies)
> (simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
dit
> "pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
et si tu mets le graveur seul sur la nappe ?
> Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et
même 2x
> donneront le même résultat...
>
> Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
répertoires,
> garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
tous
> ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
>
> Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
>
> - 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas
fait le
> test de vitesse ce coup-ci)
> - 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
> - 00:37:54 Fonction Writestate invalide
> - 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
> - 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
>
> Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
fait
> que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
c'est
oui enfin c'est un peu plus tordu : tous les softs de gravure ne parlent
que SCSI (c'est tres facile a programmer, le SCSI), donc dans tous les
cas tu passes par une couche ASPI.
> toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
reprise en
hum ? je croyais qu'il ne mettait que les petits fichiers en cache ?
> rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
utiliser
> un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon
graveur
> serait-il finalement une occasion douteuse ?
sinon, les suggestions de base :
- upgrader tous les drivers/firmwares (controlleur IDE, nero, aspi,
graveur....)
- verifier que la lentille est pas crade
- verifier que le PC a de bonnes perfs en lecture sur le disque dur
(UDMA ?). S'il y a un pb, il sera plus surement du a une mauvaise config
plutot qu'a une lenteur inherente au matos, puisqu'un 6.4G et un Cel400
c'est largement au dessus du P100 qui me parait etre la limite basse de
gravure.
- du coup, verifier la config dans le bios des ports IDE et des disques.
Si tout est en PIO0, forcement, ca va faire la tete.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
"JFR" <jfr.mail_spamout@club-internet.fr> wrote in message
news:bun78u$6hm$1@news-reader3.wanadoo.fr...
> Bonsoir,
>
> Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
> logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
> appréciée !!!
>
> - Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
Go en
euh ? tu connais fr.comp.sys.pc , fr.comp.sys.stockage ?
> maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous
drivers
> nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans
le
ouais. C'est quoi les irq/dma affectees a ton ethernet et a ton
controlleur IDE2 ?
> gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel
(sauf le
> "PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
> correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
> - Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la
référence me
> mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips
(CDD4801/32), il
et il ya des chances que ce soit le meme que Liteon, sanyo, etc...
> est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun
driver
> installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que
le
non. un CD c'est un CD. Driver unique pour tous les lecteurs et/ou
graveurs de CD/CDRW/DVD...
> disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle
là du
> graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
>
> - Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
Ton graveur est bien dans la liste de compatibilite de cette version,
hein ? (5.0 ca doit dater, non ?)
> - Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
numéro
> d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
> maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
Disc
> At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
tampon
> 2048 Mo.
> Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
> problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
oui oh ben il lui faut pas grand chose pour afficher une liste de
graveurs et un repertoire.
> encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
sauvegarder un
> dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
près
> de 5000 fichiers, 450 Mo).
>
> J'ai choisi comme paramètres :
>
> - Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
> - Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
> correction d'erreurs)
beuh ? Mode 2 c'est bien. S'il y a des erreurs elles sont jamais
rattrappees de toute facon.
> - ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
> - Jeu de caractères DOS
> - Joliet
> - Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
> répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas
besoin de
> réaliser un disque hautement compatible).
> - Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
> multisession, non ?)
oui
> - Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
> - Utilisation du cache : 128 ko
Non.
Tu as 2Mo de cache. Donc on y va pour 2Mo.A moins que ca ne parle du
cache sur disque ?
> - Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
> - Vitesse recalculée après test de vitesse
> - Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
>
> Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
est
> correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et
débouche sur
> un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10
et 34
a la lecture
> x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on
ne peut
> pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
pourquoi pas, hein.
> Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
s'arrète,
> redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
gravure
oui ! surtout s'il n'est pas burn proof. A deux exceptions pres : il
peut y avoir une interruption au debut et a la fin de la gravure. (le CD
n'est pas grave d'un bout a l'autre en un seul passage. il revient
finaliser le debut apres que les donnees elles-memes soient finies)
> (simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
dit
> "pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
et si tu mets le graveur seul sur la nappe ?
> Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et
même 2x
> donneront le même résultat...
>
> Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
répertoires,
> garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
tous
> ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
>
> Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
>
> - 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas
fait le
> test de vitesse ce coup-ci)
> - 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
> - 00:37:54 Fonction Writestate invalide
> - 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
> - 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
>
> Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
fait
> que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
c'est
oui enfin c'est un peu plus tordu : tous les softs de gravure ne parlent
que SCSI (c'est tres facile a programmer, le SCSI), donc dans tous les
cas tu passes par une couche ASPI.
> toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
reprise en
hum ? je croyais qu'il ne mettait que les petits fichiers en cache ?
> rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
utiliser
> un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon
graveur
> serait-il finalement une occasion douteuse ?
sinon, les suggestions de base :
- upgrader tous les drivers/firmwares (controlleur IDE, nero, aspi,
graveur....)
- verifier que la lentille est pas crade
- verifier que le PC a de bonnes perfs en lecture sur le disque dur
(UDMA ?). S'il y a un pb, il sera plus surement du a une mauvaise config
plutot qu'a une lenteur inherente au matos, puisqu'un 6.4G et un Cel400
c'est largement au dessus du P100 qui me parait etre la limite basse de
gravure.
- du coup, verifier la config dans le bios des ports IDE et des disques.
Si tout est en PIO0, forcement, ca va faire la tete.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
"JFR" wrote in message
news:bun78u$6hm$
> Bonsoir,
>
> Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
> logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
> appréciée !!!
>
> - Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
Go en
euh ? tu connais fr.comp.sys.pc , fr.comp.sys.stockage ?
> maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous
drivers
> nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans
le
ouais. C'est quoi les irq/dma affectees a ton ethernet et a ton
controlleur IDE2 ?
> gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel
(sauf le
> "PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
> correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
> - Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la
référence me
> mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips
(CDD4801/32), il
et il ya des chances que ce soit le meme que Liteon, sanyo, etc...
> est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun
driver
> installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que
le
non. un CD c'est un CD. Driver unique pour tous les lecteurs et/ou
graveurs de CD/CDRW/DVD...
> disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle
là du
> graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
>
> - Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
Ton graveur est bien dans la liste de compatibilite de cette version,
hein ? (5.0 ca doit dater, non ?)
> - Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
numéro
> d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
> maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
Disc
> At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
tampon
> 2048 Mo.
> Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
> problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
oui oh ben il lui faut pas grand chose pour afficher une liste de
graveurs et un repertoire.
> encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
sauvegarder un
> dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
près
> de 5000 fichiers, 450 Mo).
>
> J'ai choisi comme paramètres :
>
> - Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
> - Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
> correction d'erreurs)
beuh ? Mode 2 c'est bien. S'il y a des erreurs elles sont jamais
rattrappees de toute facon.
> - ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
> - Jeu de caractères DOS
> - Joliet
> - Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
> répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas
besoin de
> réaliser un disque hautement compatible).
> - Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
> multisession, non ?)
oui
> - Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
> - Utilisation du cache : 128 ko
Non.
Tu as 2Mo de cache. Donc on y va pour 2Mo.A moins que ca ne parle du
cache sur disque ?
> - Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
> - Vitesse recalculée après test de vitesse
> - Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
>
> Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
est
> correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et
débouche sur
> un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10
et 34
a la lecture
> x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on
ne peut
> pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
pourquoi pas, hein.
> Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
s'arrète,
> redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
gravure
oui ! surtout s'il n'est pas burn proof. A deux exceptions pres : il
peut y avoir une interruption au debut et a la fin de la gravure. (le CD
n'est pas grave d'un bout a l'autre en un seul passage. il revient
finaliser le debut apres que les donnees elles-memes soient finies)
> (simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
dit
> "pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
et si tu mets le graveur seul sur la nappe ?
> Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et
même 2x
> donneront le même résultat...
>
> Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
répertoires,
> garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
tous
> ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
>
> Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
>
> - 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas
fait le
> test de vitesse ce coup-ci)
> - 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
> - 00:37:54 Fonction Writestate invalide
> - 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
> - 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
>
> Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
fait
> que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
c'est
oui enfin c'est un peu plus tordu : tous les softs de gravure ne parlent
que SCSI (c'est tres facile a programmer, le SCSI), donc dans tous les
cas tu passes par une couche ASPI.
> toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
reprise en
hum ? je croyais qu'il ne mettait que les petits fichiers en cache ?
> rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
utiliser
> un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon
graveur
> serait-il finalement une occasion douteuse ?
sinon, les suggestions de base :
- upgrader tous les drivers/firmwares (controlleur IDE, nero, aspi,
graveur....)
- verifier que la lentille est pas crade
- verifier que le PC a de bonnes perfs en lecture sur le disque dur
(UDMA ?). S'il y a un pb, il sera plus surement du a une mauvaise config
plutot qu'a une lenteur inherente au matos, puisqu'un 6.4G et un Cel400
c'est largement au dessus du P100 qui me parait etre la limite basse de
gravure.
- du coup, verifier la config dans le bios des ports IDE et des disques.
Si tout est en PIO0, forcement, ca va faire la tete.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
j'ai désactivé la notification d'insertion automatique de windows,
et enfin, tout a marché ...
Que penses-tu de cette piste ?
j'ai désactivé la notification d'insertion automatique de windows,
et enfin, tout a marché ...
Que penses-tu de cette piste ?
j'ai désactivé la notification d'insertion automatique de windows,
et enfin, tout a marché ...
Que penses-tu de cette piste ?
Bonsoir,
Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
appréciée !!!
- Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2 Go
maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous drivers
nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans le
gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel (sauf le
"PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
- Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la référence
mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips (CDD4801/32),
est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun driver
installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que le
disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle là
graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
- Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
- Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
2048 Mo.
Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu sauvegarder
dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
de 5000 fichiers, 450 Mo).
J'ai choisi comme paramètres :
- Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
- Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
correction d'erreurs)
- ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
- Jeu de caractères DOS
- Joliet
- Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas besoin
réaliser un disque hautement compatible).
- Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
multisession, non ?)
- Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
- Utilisation du cache : 128 ko
- Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
- Vitesse recalculée après test de vitesse
- Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers est
correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et débouche
un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10 et
x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on ne
pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une gravure
(simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est dit
"pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et même
donneront le même résultat...
Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais tous
ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
- 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas fait le
test de vitesse ce coup-ci)
- 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
- 00:37:54 Fonction Writestate invalide
- 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
- 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au fait
que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE : c'est
toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la reprise
rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je utiliser
un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon graveur
serait-il finalement une occasion douteuse ?
Mes excuses pour la longueur de ce post mais j'ai voulu être le plus
possible.
Un gros merci pour votre aide !!!
Amicalement
JFR
Bonsoir,
Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
appréciée !!!
- Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2 Go
maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous drivers
nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans le
gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel (sauf le
"PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
- Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la référence
mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips (CDD4801/32),
est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun driver
installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que le
disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle là
graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
- Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
- Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
2048 Mo.
Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu sauvegarder
dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
de 5000 fichiers, 450 Mo).
J'ai choisi comme paramètres :
- Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
- Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
correction d'erreurs)
- ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
- Jeu de caractères DOS
- Joliet
- Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas besoin
réaliser un disque hautement compatible).
- Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
multisession, non ?)
- Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
- Utilisation du cache : 128 ko
- Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
- Vitesse recalculée après test de vitesse
- Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers est
correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et débouche
un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10 et
x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on ne
pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une gravure
(simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est dit
"pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et même
donneront le même résultat...
Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais tous
ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
- 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas fait le
test de vitesse ce coup-ci)
- 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
- 00:37:54 Fonction Writestate invalide
- 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
- 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au fait
que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE : c'est
toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la reprise
rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je utiliser
un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon graveur
serait-il finalement une occasion douteuse ?
Mes excuses pour la longueur de ce post mais j'ai voulu être le plus
possible.
Un gros merci pour votre aide !!!
Amicalement
JFR
Bonsoir,
Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
appréciée !!!
- Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2 Go
maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous drivers
nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans le
gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel (sauf le
"PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
- Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la référence
mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips (CDD4801/32),
est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun driver
installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que le
disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle là
graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
- Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
- Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
2048 Mo.
Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu sauvegarder
dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
de 5000 fichiers, 450 Mo).
J'ai choisi comme paramètres :
- Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
- Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
correction d'erreurs)
- ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
- Jeu de caractères DOS
- Joliet
- Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas besoin
réaliser un disque hautement compatible).
- Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
multisession, non ?)
- Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
- Utilisation du cache : 128 ko
- Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
- Vitesse recalculée après test de vitesse
- Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers est
correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et débouche
un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10 et
x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on ne
pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une gravure
(simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est dit
"pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et même
donneront le même résultat...
Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais tous
ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
- 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas fait le
test de vitesse ce coup-ci)
- 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
- 00:37:54 Fonction Writestate invalide
- 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
- 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au fait
que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE : c'est
toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la reprise
rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je utiliser
un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon graveur
serait-il finalement une occasion douteuse ?
Mes excuses pour la longueur de ce post mais j'ai voulu être le plus
possible.
Un gros merci pour votre aide !!!
Amicalement
JFR
Bonjour,
- essaie de résoudre tes periphériques en défaut, surtout le pci bridge !
- regardes dans les propritétes de ton graveur , au besoin désactive la
notification d'insertion et le DMA
- essaie de trouver un driver correspondant au modèle exact du graveur (le
firmware peut être différent).
JJ
"JFR" a écrit dans le message news:
bun78u$6hm$
> Bonsoir,
>
> Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
> logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
> appréciée !!!
>
> - Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
en
> maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous drivers
> nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans le
> gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel (sauf
> "PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
> correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
>
> - Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la référence
me
> mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips (CDD4801/32),
il
> est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun driver
> installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que le
> disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle là
du
> graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
>
> - Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
>
> - Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
numéro
> d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
> maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
Disc
> At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
tampon
> 2048 Mo.
>
> Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
> problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
> encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
un
> dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
près
> de 5000 fichiers, 450 Mo).
>
> J'ai choisi comme paramètres :
>
> - Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
> - Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
> correction d'erreurs)
> - ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
> - Jeu de caractères DOS
> - Joliet
> - Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
> répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas besoin
de
> réaliser un disque hautement compatible).
> - Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
> multisession, non ?)
> - Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
> - Utilisation du cache : 128 ko
> - Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
> - Vitesse recalculée après test de vitesse
> - Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
>
> Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
> correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et débouche
sur
> un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10 et
34
> x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on ne
peut
> pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
> Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
s'arrète,
> redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
> (simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
> "pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
>
> Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et même
2x
> donneront le même résultat...
>
> Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
répertoires,
> garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
> ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
>
> Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
>
> - 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas fait
> test de vitesse ce coup-ci)
> - 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
> - 00:37:54 Fonction Writestate invalide
> - 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
> - 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
>
> Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
> que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
> toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
en
> rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
> un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon graveur
> serait-il finalement une occasion douteuse ?
>
> Mes excuses pour la longueur de ce post mais j'ai voulu être le plus
complet
> possible.
>
> Un gros merci pour votre aide !!!
>
> Amicalement
>
> JFR
>
>
Bonjour,
- essaie de résoudre tes periphériques en défaut, surtout le pci bridge !
- regardes dans les propritétes de ton graveur , au besoin désactive la
notification d'insertion et le DMA
- essaie de trouver un driver correspondant au modèle exact du graveur (le
firmware peut être différent).
JJ
"JFR" <jfr.mail_spamout@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
bun78u$6hm$1@news-reader3.wanadoo.fr...
> Bonsoir,
>
> Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
> logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
> appréciée !!!
>
> - Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
en
> maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous drivers
> nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans le
> gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel (sauf
> "PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
> correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
>
> - Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la référence
me
> mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips (CDD4801/32),
il
> est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun driver
> installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que le
> disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle là
du
> graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
>
> - Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
>
> - Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
numéro
> d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
> maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
Disc
> At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
tampon
> 2048 Mo.
>
> Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
> problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
> encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
un
> dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
près
> de 5000 fichiers, 450 Mo).
>
> J'ai choisi comme paramètres :
>
> - Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
> - Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
> correction d'erreurs)
> - ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
> - Jeu de caractères DOS
> - Joliet
> - Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
> répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas besoin
de
> réaliser un disque hautement compatible).
> - Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
> multisession, non ?)
> - Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
> - Utilisation du cache : 128 ko
> - Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
> - Vitesse recalculée après test de vitesse
> - Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
>
> Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
> correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et débouche
sur
> un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10 et
34
> x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on ne
peut
> pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
> Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
s'arrète,
> redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
> (simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
> "pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
>
> Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et même
2x
> donneront le même résultat...
>
> Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
répertoires,
> garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
> ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
>
> Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
>
> - 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas fait
> test de vitesse ce coup-ci)
> - 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
> - 00:37:54 Fonction Writestate invalide
> - 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
> - 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
>
> Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
> que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
> toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
en
> rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
> un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon graveur
> serait-il finalement une occasion douteuse ?
>
> Mes excuses pour la longueur de ce post mais j'ai voulu être le plus
complet
> possible.
>
> Un gros merci pour votre aide !!!
>
> Amicalement
>
> JFR
>
>
Bonjour,
- essaie de résoudre tes periphériques en défaut, surtout le pci bridge !
- regardes dans les propritétes de ton graveur , au besoin désactive la
notification d'insertion et le DMA
- essaie de trouver un driver correspondant au modèle exact du graveur (le
firmware peut être différent).
JJ
"JFR" a écrit dans le message news:
bun78u$6hm$
> Bonsoir,
>
> Comme demandé voici mon bilan après installation d'un graveur et des
> logiciels ad hoc, inutile de vous dire que votre aide sera drôôôlement
> appréciée !!!
>
> - Machine : NEC à base de Celeron 400, 64 Mo SDRAM, IDE primaire : 1.2
en
> maitre, IDE secondaire : CD-R en maitre, 6.4 Go en esclave, tous drivers
> nécessaires installés (sauf celui du port Ethernet, donc sous ? dans le
> gestionnaire de périfériques), aucun conflit matériel ou logiciel (sauf
> "PCI bridge" qui reste sous un ? mais affiché comme fonctionnant
> correctement).Windows 95 B et DirectX 8.00.
>
> - Graveur : Vendu comme étant un Traxdata 8x 4x 32x en IDE, la référence
me
> mène chez Sony (E118405), une autre référence chez Philips (CDD4801/32),
il
> est reconnu par le gestionnaire comme "IDE-CD R/RW 8x4x32".Aucun driver
> installé (il en faut un ?).Dans les fichiers Log de Nero je lirai que le
> disque est identifié comme un Sony, mais je ne sais pas si l'on parle là
du
> graveur ou du support (qui lui est bien un Sony, en effet).
>
> - Logiciel : Nero 5.0.2.8 OEM
>
> - Le graveur est reconnu par Nero, SCSI ID = 0, adaptateur ESDI-506,
numéro
> d'adaptateur 0, vitesse maximale 8x (1200 ko/s), version firmware 2.0,
> maximiser taille du CD non supporté, JustLink/BURN-Proof non supporté,
Disc
> At Once supporté, simulation supporté, CD-Texte non supporté, mémoire
tampon
> 2048 Mo.
>
> Ben... ça ne marche pas ! L'installation de Nero s'est déroulée sans
> problèmes et le logiciel fonctionne parfaitement, ce fut très
> encourageant.Lors de mon premier essai de gravure, j'ai voulu
un
> dossier complet que je tenais dans mon C: à cet effet (64 répertoires,
près
> de 5000 fichiers, 450 Mo).
>
> J'ai choisi comme paramètres :
>
> - Pas de multisession (je voudrais faire une sauvegarde)
> - Mode 1 (j'ai lu que le mode 2/XA ne comportait pas de gestion de
> correction d'erreurs)
> - ISO niveau 2 (Maximum de 31 caractères)
> - Jeu de caractères DOS
> - Joliet
> - Modération des paramètres ISO : profondeur de chemin de plus de 8
> répertoires et plus de 255 caractères dans le chemin (je n'ai pas besoin
de
> réaliser un disque hautement compatible).
> - Méthode d'écriture : Disc At Once (ça devrait aller avec pas de
> multisession, non ?)
> - Demande de finaliser le disque (pas nécessaire car Disc At Once)
> - Utilisation du cache : 128 ko
> - Chemin du cache vers D: plus rapide et surtout plus spacieux
> - Vitesse recalculée après test de vitesse
> - Phases : Test vitesse, simulation et finalement gravure
>
> Mon premier essai : Tout semble bien se passer, le cache des fichiers
> correctement réalisé.Le test de vitesse prend bien 5 minutes et débouche
sur
> un résultat bizarre : alors que j'ai vu défiler mes fichiers entre 10 et
34
> x, il m'est annoncé que la vitesse maximale est de 7 x mais que l'on ne
peut
> pas graver à plus de 4 x sur mon disque...
> Ensuite la simulation commence, je remarque que le graveur tourne,
s'arrète,
> redémarre... je croyais qu'il tournerait en permanence pendant une
> (simulée ou non).Echec de la simulation à 7 % de la gravure : il m'est
> "pas pret, le média a été changé"... Je n'ai rien touché, moi !
>
> Les essais suivants avec la même configuration et en 8x, puis 4x et même
2x
> donneront le même résultat...
>
> Nouvel essai avec moins de fichiers : je ne prends qu'un de mes
répertoires,
> garni tout de même de sous-répertoires et de nombreux fichiers, mais
> ont en commun d'être courts (généralement de 20 ko à 2 Mo).
>
> Là cela plante à nouveau en simulation mais le message est différent :
>
> - 00:36:00 Début de la simulation à 8x (c'est vrai que je n'ai pas fait
> test de vitesse ce coup-ci)
> - 00:37:54 Fin de zone utilisateur rencontrée sur cette piste
> - 00:37:54 Fonction Writestate invalide
> - 00:37:54 Impossible d'effectuer la fonction Endtrack
> - 00:37:59 La simulation a échoué à 8x (1200 ko/s)
>
> Que dois-je donc faire ? Je pense à un défaut de communication du au
> que Nero semble apprécier le SCSI alors que mon graveur est en IDE :
> toujours après la mise en cache d'un fichier un peu massif que la
en
> rotation du disque débouche sur ces messages d'erreur... Dois-je
> un ASPI ? Dois-je upgrader la version firmware du graveur ? Mon graveur
> serait-il finalement une occasion douteuse ?
>
> Mes excuses pour la longueur de ce post mais j'ai voulu être le plus
complet
> possible.
>
> Un gros merci pour votre aide !!!
>
> Amicalement
>
> JFR
>
>