Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant
jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle
façon.
Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien.
C'est à dire que chacun se positionne sur une attitude soit craintive
soit "qui se veut réaliste".
Nous ne jugerons que quand la boule sera *effectivement* sortie du sac.
Pour vous ou moi, ça n'aura que peu d'importance. Mais pour tout ce qui
décide, maires, préfets, ministres, etc., ils auront alors eu soit
raison soit tort.
Suis-je clair ?
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle façon. Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien. C'est à dire que chacun se positionne sur une attitude soit craintive soit "qui se veut réaliste". Nous ne jugerons que quand la boule sera *effectivement* sortie du sac. Pour vous ou moi, ça n'aura que peu d'importance. Mais pour tout ce qui décide, maires, préfets, ministres, etc., ils auront alors eu soit raison soit tort. Suis-je clair ?
Sur la maladie de la vache folle, les "experts", certes les plus pessimistes, prédisaient des millions de morts.
Ca mets du temps a incuber...
fiLou wrote:
Pierre Maurette a formulé la demande :
Salut,
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant
jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle
façon.
Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien.
C'est à dire que chacun se positionne sur une attitude soit craintive
soit "qui se veut réaliste".
Nous ne jugerons que quand la boule sera *effectivement* sortie du
sac. Pour vous ou moi, ça n'aura que peu d'importance. Mais pour tout
ce qui décide, maires, préfets, ministres, etc., ils auront alors eu
soit raison soit tort.
Suis-je clair ?
Sur la maladie de la vache folle, les "experts", certes les plus
pessimistes, prédisaient des millions de morts.
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle façon. Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien. C'est à dire que chacun se positionne sur une attitude soit craintive soit "qui se veut réaliste". Nous ne jugerons que quand la boule sera *effectivement* sortie du sac. Pour vous ou moi, ça n'aura que peu d'importance. Mais pour tout ce qui décide, maires, préfets, ministres, etc., ils auront alors eu soit raison soit tort. Suis-je clair ?
Sur la maladie de la vache folle, les "experts", certes les plus pessimistes, prédisaient des millions de morts.
Ca mets du temps a incuber...
Changes
Ghostdance wrote:
"Changes" a écrit dans le message de news:
Ghostdance wrote:
Je pense personnellement que nous avons plus de "mourron" à nous faire du Sida que de la grippe aviaire !!!
Tu encules des poulets ?
Ah bon parce que le sida ne se transmet que par ******
A 99% oui.
encore un qui croit que seule l'homosexualité expose au sida :-(
J'ai parlais d'un poulet mais fourrer une dinde n'est pas sans risque non plus!
Ghostdance wrote:
"Changes" <hunky@dory.co.uk> a écrit dans le message de news:
47ol2kFgkmjaU5@individual.net...
Ghostdance wrote:
Je pense personnellement que nous avons plus de "mourron" à nous faire du
Sida que de la grippe aviaire !!!
Tu encules des poulets ?
Ah bon parce que le sida ne se transmet que par ******
A 99% oui.
encore un qui croit
que seule l'homosexualité expose au sida :-(
J'ai parlais d'un poulet mais fourrer une dinde n'est pas sans risque
non plus!
Je pense personnellement que nous avons plus de "mourron" à nous faire du Sida que de la grippe aviaire !!!
Tu encules des poulets ?
Ah bon parce que le sida ne se transmet que par ****** encore un qui croit que seule l'homosexualité expose au sida :-(
Et puis ma vie sexuelle ne te regarde pas :-)
Et la gendarmerie est une arme honorable...
Dominique
jmh
-- Debout les damnés de la terre Debout les forçats de la faim La raison tonne en son cratère C'est l'éruption de la fin.
fiLou
Changes avait écrit le 14/03/2006 :
Pierre Maurette wrote:
Salut,
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle façon. Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien.
Mais si. Mais il ne faut pas faire baisser les ventes.
Fumer provoque le cancer. Fumer tue. Fumer provoque des maladies graves.
Toutes ces inscriptions sur les paquets de clopes n'ont jamais fait baisser les ventes et au contraire surtout chez le jeune cela lui offre un moyen de montrer sa virilité de trompe la mort avec une cigarette au bec.
Je propose donc pour sauver la filière avicole de suivre l'exemple du tabac et d'inscrire sur les emballages des produits distribués dans les magasins des avertissements destinés à séduire le consommateur, exemples :
-Manger du poulet tue. -La cuisse de poulet provoque des maladies graves. -Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de votre enfant.
...
Puis, pour sauver la filière quipicole, je propose d'inscrire sur les bouteilles de pinard:
-Boire du vin provoque le cancer -Un coup de rouge provoque des maladies graves -Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre enfant.
Changes avait écrit le 14/03/2006 :
Pierre Maurette wrote:
Salut,
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant jouer.
C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle façon.
Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien.
Mais si. Mais il ne faut pas faire baisser les ventes.
Fumer provoque le cancer. Fumer tue. Fumer provoque des maladies
graves.
Toutes ces inscriptions sur les paquets de clopes n'ont jamais fait
baisser les ventes et au contraire surtout chez le jeune cela lui offre
un moyen de montrer sa virilité de trompe la mort avec une cigarette au
bec.
Je propose donc pour sauver la filière avicole de suivre l'exemple du
tabac et d'inscrire sur les emballages des produits distribués dans les
magasins des avertissements destinés à séduire le consommateur,
exemples :
-Manger du poulet tue.
-La cuisse de poulet provoque des maladies graves.
-Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de
votre enfant.
...
Puis, pour sauver la filière quipicole, je propose d'inscrire sur les
bouteilles de pinard:
-Boire du vin provoque le cancer
-Un coup de rouge provoque des maladies graves
-Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre
enfant.
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle façon. Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien.
Mais si. Mais il ne faut pas faire baisser les ventes.
Fumer provoque le cancer. Fumer tue. Fumer provoque des maladies graves.
Toutes ces inscriptions sur les paquets de clopes n'ont jamais fait baisser les ventes et au contraire surtout chez le jeune cela lui offre un moyen de montrer sa virilité de trompe la mort avec une cigarette au bec.
Je propose donc pour sauver la filière avicole de suivre l'exemple du tabac et d'inscrire sur les emballages des produits distribués dans les magasins des avertissements destinés à séduire le consommateur, exemples :
-Manger du poulet tue. -La cuisse de poulet provoque des maladies graves. -Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de votre enfant.
...
Puis, pour sauver la filière quipicole, je propose d'inscrire sur les bouteilles de pinard:
-Boire du vin provoque le cancer -Un coup de rouge provoque des maladies graves -Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre enfant.
Changes
fiLou wrote:
-Manger du poulet tue. -La cuisse de poulet provoque des maladies graves. -Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de votre enfant. -Boire du vin provoque le cancer -Un coup de rouge provoque des maladies graves -Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre enfant.
Vivre tue. Il faut le tatouer dès la naissance.
fiLou wrote:
-Manger du poulet tue.
-La cuisse de poulet provoque des maladies graves.
-Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de
votre enfant.
-Boire du vin provoque le cancer
-Un coup de rouge provoque des maladies graves
-Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre
enfant.
-Manger du poulet tue. -La cuisse de poulet provoque des maladies graves. -Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de votre enfant. -Boire du vin provoque le cancer -Un coup de rouge provoque des maladies graves -Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre enfant.
Vivre tue. Il faut le tatouer dès la naissance.
fiLou
Changes a exposé le 14/03/2006 :
fiLou wrote:
-Manger du poulet tue. -La cuisse de poulet provoque des maladies graves. -Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de votre enfant. -Boire du vin provoque le cancer -Un coup de rouge provoque des maladies graves -Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre enfant.
Vivre tue. Il faut le tatouer dès la naissance.
Le tatouage provoque des maladies graves.
Changes a exposé le 14/03/2006 :
fiLou wrote:
-Manger du poulet tue.
-La cuisse de poulet provoque des maladies graves.
-Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de votre
enfant.
-Boire du vin provoque le cancer
-Un coup de rouge provoque des maladies graves
-Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre
enfant.
-Manger du poulet tue. -La cuisse de poulet provoque des maladies graves. -Femmes enceintes, l'omelette est nuisible à votre santé et celle de votre enfant. -Boire du vin provoque le cancer -Un coup de rouge provoque des maladies graves -Femmes enceintes, le kir est nuisible à votre santé et celle de votre enfant.
Vivre tue. Il faut le tatouer dès la naissance.
Le tatouage provoque des maladies graves.
Emma
Ghostdance a écrit :
Je pense personnellement que nous avons plus de "mourron" à nous faire du Sida que de la grippe aviaire !!!
Dans les pays asiatiques à fortes populations où est apparu la grippe aviaire, le taux de mortalité "humain" est très faible, donc je pense qu'il ne faut pas trop paniquer.
tant que le virus ne concerne que les oiseaux
Emma
Et surtout continuer à manger de la volaille car il serait dommage qu'un vent de panique réduise tous les éleveurs à la banqueroutte, çà se serait dramatique !
Dominique
Ghostdance a écrit :
Je pense personnellement que nous avons plus de "mourron" à nous faire du
Sida que de la grippe aviaire !!!
Dans les pays asiatiques à fortes populations où est apparu la grippe
aviaire, le taux de mortalité "humain" est très faible, donc je pense qu'il
ne faut pas trop paniquer.
tant que le virus ne concerne que les oiseaux
Emma
Et surtout continuer à manger de la volaille car il serait dommage qu'un
vent de panique réduise tous les éleveurs à la banqueroutte, çà se serait
dramatique !
Je pense personnellement que nous avons plus de "mourron" à nous faire du Sida que de la grippe aviaire !!!
Dans les pays asiatiques à fortes populations où est apparu la grippe aviaire, le taux de mortalité "humain" est très faible, donc je pense qu'il ne faut pas trop paniquer.
tant que le virus ne concerne que les oiseaux
Emma
Et surtout continuer à manger de la volaille car il serait dommage qu'un vent de panique réduise tous les éleveurs à la banqueroutte, çà se serait dramatique !
Dominique
lambert
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Salut,
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle façon. Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien.
Nous savons quand même que c'est dans la nature des virus de muter. Il est donc logique d'essayer de limiter ses opportunités de croisements (donc de rencontres entre souches animales et humaines) pour retarder l'échéance. Ce qui m'étonne c'est le peu de cas que le gouvernement / les médias semblent faire de la recherche, alors qu'il serait également logique de mettre tout répit à profit pour essayer de développer une médication préventive. J'espère me tromper mais on dirait qu'on a privilégié la logistique de crise alors que la recherche (publique) doit toujours compter sur la générosité publique.
C'est à dire que chacun se positionne sur une attitude soit craintive soit "qui se veut réaliste".
Et, dans les 2 cas, irrationnelle. D'ailleurs c'est la crainte qui prédomine: quand ce n'est pas celle de la mort, c'est celle de l'opinion des autres, celle de perdre son travail ou de ne pas être réélu.
Nous ne jugerons que quand la boule sera *effectivement* sortie du sac. Pour vous ou moi, ça n'aura que peu d'importance. Mais pour tout ce qui décide, maires, préfets, ministres, etc., ils auront alors eu soit raison soit tort.
C'est vrai et c'est inquiétant, car, paradoxalement, pour justifier que les précautions prises ne l'auront pas été à tort, il faudrait que ce qu'on cherche à éviter se produise...
Suis-je clair ?
-- Pierre Maurette
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.74277d63552622d9.31483@laposte.net...
Salut,
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant
jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle
façon.
Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien.
Nous savons quand même que c'est dans la nature des virus de muter.
Il est donc logique d'essayer de limiter ses opportunités de croisements
(donc de rencontres entre souches animales et humaines) pour retarder
l'échéance.
Ce qui m'étonne c'est le peu de cas que le gouvernement / les médias
semblent faire de la recherche, alors qu'il serait également logique de
mettre tout répit à profit pour essayer de développer une médication
préventive. J'espère me tromper mais on dirait qu'on a privilégié la
logistique de crise alors que la recherche (publique) doit toujours compter
sur la générosité publique.
C'est à dire que chacun se positionne sur une attitude soit craintive
soit "qui se veut réaliste".
Et, dans les 2 cas, irrationnelle. D'ailleurs c'est la crainte qui
prédomine:
quand ce n'est pas celle de la mort, c'est celle de l'opinion des autres,
celle de perdre son travail ou de ne pas être réélu.
Nous ne jugerons que quand la boule sera *effectivement* sortie du sac.
Pour vous ou moi, ça n'aura que peu d'importance. Mais pour tout ce qui
décide, maires, préfets, ministres, etc., ils auront alors eu soit
raison soit tort.
C'est vrai et c'est inquiétant, car, paradoxalement, pour justifier que les
précautions prises ne l'auront pas été à tort, il faudrait que ce qu'on
cherche à éviter se produise...
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Salut,
Oui, si j'ai bien compris, le hasard de l'évolution va maintenant jouer. C'est à dire en gros que le machin peut virer de telle ou telle façon. Mais *aujourd'hui* nous n'en savons rien.
Nous savons quand même que c'est dans la nature des virus de muter. Il est donc logique d'essayer de limiter ses opportunités de croisements (donc de rencontres entre souches animales et humaines) pour retarder l'échéance. Ce qui m'étonne c'est le peu de cas que le gouvernement / les médias semblent faire de la recherche, alors qu'il serait également logique de mettre tout répit à profit pour essayer de développer une médication préventive. J'espère me tromper mais on dirait qu'on a privilégié la logistique de crise alors que la recherche (publique) doit toujours compter sur la générosité publique.
C'est à dire que chacun se positionne sur une attitude soit craintive soit "qui se veut réaliste".
Et, dans les 2 cas, irrationnelle. D'ailleurs c'est la crainte qui prédomine: quand ce n'est pas celle de la mort, c'est celle de l'opinion des autres, celle de perdre son travail ou de ne pas être réélu.
Nous ne jugerons que quand la boule sera *effectivement* sortie du sac. Pour vous ou moi, ça n'aura que peu d'importance. Mais pour tout ce qui décide, maires, préfets, ministres, etc., ils auront alors eu soit raison soit tort.
C'est vrai et c'est inquiétant, car, paradoxalement, pour justifier que les précautions prises ne l'auront pas été à tort, il faudrait que ce qu'on cherche à éviter se produise...
Suis-je clair ?
-- Pierre Maurette
AL
Communiqué du Ministère de la Santé
URGENCE : Mesures de précautions indispensables en raison du risque de grippe aviaire !!
LES DESTINATAIRES DE CE MESSAGE VOUDRONT BIEN APPLIQUER ET FAIRE APPLIQUER CES MESURES DÈS RECEPTION ; ILS VOUDRONT BIEN RENDRE COMPTE DES DIFFICULTES EVENTUELLEMENT RENCONTREES AU MINISTERE DE LA SANTE.
Mesures de précautions indispensables en raison du risque de grippe aviaire
Les vêtements "pied de poule" ou "pied de coq" sont désormais interdits pour une durée indéterminée.
De même, pour éviter toute mise en quarantaine, il est souhaitable de ne
plus appeler ses proches "ma poule" "ma poulette"ou "mon poussin", "mon
canard", "mon petit oiseau des îles", "mon petit oiseau de paradis",
"ma colombe" ou de "roucouler" avec votre " petite caille".
Ne traitez plus ceux qui vous agacent de "petite dinde", "jeune coq",
"oie blanche", "drôle d'oiseau", "perruche" et "perroquet", ni de
"chapon" ou de "grue", ni ceux qui se font avoir de "pigeon" ou de
"dindon de la farce", ni les étourdis "d'étourneaux" ou de "tête de linotte".
Les coiffures en "crête de coq" sont interdites, de même que les teintures "aile de corbeau",
et vous ne devez plus "vous pavaner comme
un paon" ni faire la " bouche en cul de poule ".
Vous ne devrez pas "monter sur vos ergots" ni vous "prendre de bec"
avec les autres, comme il est interdit de "se voler dans les plumes" .
Il n'est pas non plus conseillé de jeter des oeufs à ceux qui chantent
faux, d'applaudir celles qui "chantent comme un rossignol" ou de vous
montrer "gai comme un pinson".
Ceux qui voudront crier victoire sont priés de ne plus pousser de "cocorico".
Les "poulets" resteront dans leurs casernes et leurs commissariats et
n'essaieront pas d'attraper les "pies voleuses".
Les "crânes d'oeuf" sont assignés à résidence dans leurs bureaux
climatisés.
Par mesure de précaution, les autres " noms d'oiseaux " sont également prohibés.
Bien que le " coucou " ne soit pas un oiseau migrateur, vous êtes priés
de ne plus utiliser ce mot pour vous saluer.
Et si la température descend trop, couvrez-vous pour éviter d'attraper
la " chair de poule " et évitez d'avoir un " appétit d'oiseau ".
Mais rien ne vous interdit de prendre votre " plume " pour compléter
cet avis à la population et de le faire suivre, sans faire appel aux " pigeons voyageurs ", à tous vos amis
Communiqué du Ministère de la Santé
URGENCE : Mesures de précautions indispensables en raison du risque de
grippe aviaire !!
LES DESTINATAIRES DE CE MESSAGE VOUDRONT BIEN APPLIQUER ET FAIRE APPLIQUER
CES MESURES DÈS RECEPTION ; ILS VOUDRONT BIEN RENDRE COMPTE DES DIFFICULTES
EVENTUELLEMENT RENCONTREES AU MINISTERE DE LA SANTE.
Mesures de précautions indispensables en raison du risque de grippe aviaire
Les vêtements "pied de poule" ou "pied de coq" sont désormais interdits
pour
une durée indéterminée.
De même, pour éviter toute mise en quarantaine, il est souhaitable de ne
plus appeler ses proches "ma poule" "ma poulette"ou "mon poussin", "mon
canard", "mon petit oiseau des îles", "mon petit oiseau de paradis",
"ma colombe" ou de "roucouler" avec votre " petite caille".
Ne traitez plus ceux qui vous agacent de "petite dinde", "jeune coq",
"oie blanche", "drôle d'oiseau", "perruche" et "perroquet", ni de
"chapon" ou de "grue", ni ceux qui se font avoir de "pigeon" ou de
"dindon de la farce", ni les étourdis "d'étourneaux" ou de "tête de
linotte".
Les coiffures en "crête de coq" sont interdites, de même que les teintures
"aile de corbeau",
et vous ne devez plus "vous pavaner comme
un paon" ni faire la " bouche en cul de poule ".
Vous ne devrez pas "monter sur vos ergots" ni vous "prendre de bec"
avec les autres, comme il est interdit de "se voler dans les plumes" .
Il n'est pas non plus conseillé de jeter des oeufs à ceux qui chantent
faux, d'applaudir celles qui "chantent comme un rossignol" ou de vous
montrer "gai comme un pinson".
Ceux qui voudront crier victoire sont priés de ne plus pousser de
"cocorico".
Les "poulets" resteront dans leurs casernes et leurs commissariats et
n'essaieront pas d'attraper les "pies voleuses".
Les "crânes d'oeuf" sont assignés à résidence dans leurs bureaux
climatisés.
Par mesure de précaution, les autres " noms d'oiseaux " sont également
prohibés.
Bien que le " coucou " ne soit pas un oiseau migrateur, vous êtes priés
de ne plus utiliser ce mot pour vous saluer.
Et si la température descend trop, couvrez-vous pour éviter d'attraper
la " chair de poule " et évitez d'avoir un " appétit d'oiseau ".
Mais rien ne vous interdit de prendre votre " plume " pour compléter
cet avis à la population et de le faire suivre, sans faire appel aux "
pigeons voyageurs ", à tous vos amis
URGENCE : Mesures de précautions indispensables en raison du risque de grippe aviaire !!
LES DESTINATAIRES DE CE MESSAGE VOUDRONT BIEN APPLIQUER ET FAIRE APPLIQUER CES MESURES DÈS RECEPTION ; ILS VOUDRONT BIEN RENDRE COMPTE DES DIFFICULTES EVENTUELLEMENT RENCONTREES AU MINISTERE DE LA SANTE.
Mesures de précautions indispensables en raison du risque de grippe aviaire
Les vêtements "pied de poule" ou "pied de coq" sont désormais interdits pour une durée indéterminée.
De même, pour éviter toute mise en quarantaine, il est souhaitable de ne
plus appeler ses proches "ma poule" "ma poulette"ou "mon poussin", "mon
canard", "mon petit oiseau des îles", "mon petit oiseau de paradis",
"ma colombe" ou de "roucouler" avec votre " petite caille".
Ne traitez plus ceux qui vous agacent de "petite dinde", "jeune coq",
"oie blanche", "drôle d'oiseau", "perruche" et "perroquet", ni de
"chapon" ou de "grue", ni ceux qui se font avoir de "pigeon" ou de
"dindon de la farce", ni les étourdis "d'étourneaux" ou de "tête de linotte".
Les coiffures en "crête de coq" sont interdites, de même que les teintures "aile de corbeau",
et vous ne devez plus "vous pavaner comme
un paon" ni faire la " bouche en cul de poule ".
Vous ne devrez pas "monter sur vos ergots" ni vous "prendre de bec"
avec les autres, comme il est interdit de "se voler dans les plumes" .
Il n'est pas non plus conseillé de jeter des oeufs à ceux qui chantent
faux, d'applaudir celles qui "chantent comme un rossignol" ou de vous
montrer "gai comme un pinson".
Ceux qui voudront crier victoire sont priés de ne plus pousser de "cocorico".
Les "poulets" resteront dans leurs casernes et leurs commissariats et
n'essaieront pas d'attraper les "pies voleuses".
Les "crânes d'oeuf" sont assignés à résidence dans leurs bureaux
climatisés.
Par mesure de précaution, les autres " noms d'oiseaux " sont également prohibés.
Bien que le " coucou " ne soit pas un oiseau migrateur, vous êtes priés
de ne plus utiliser ce mot pour vous saluer.
Et si la température descend trop, couvrez-vous pour éviter d'attraper
la " chair de poule " et évitez d'avoir un " appétit d'oiseau ".
Mais rien ne vous interdit de prendre votre " plume " pour compléter
cet avis à la population et de le faire suivre, sans faire appel aux " pigeons voyageurs ", à tous vos amis
