On a parlé y'a pas très longtemps des Leica, de leur prix, du fait que
c'était incohérent ou tout à fait logique de payer ça pour un "Leica",
etc...
Ben je viens de voir ça sur eBay, ça me laisse un peu perplexe.
http://minilien.com/?7jtcs49yQg
ça vaut le prix que c'est payé?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
WEILL
Yopla
On a parlé y'a pas très longtemps des Leica, de leur prix, du fait que c'était incohérent ou tout à fait logique de payer ça pour un "Leica", etc... Ben je viens de voir ça sur eBay, ça me laisse un peu perplexe. http://minilien.com/?7jtcs49yQg ça vaut le prix que c'est payé?
Il s'agit d'un des quelques Nikon S (télémétrique) que Nikon a sorti deux ans de suite comme modèles commémoratif... Donc un truc strictement pour collectionneurs... Rien à voir avec un prix correspondant à une valeur d'usage réel.
On trouve ce même type de série spéciale "commémoratives" chez Leica depuis longtemps et c'est encore plus une forme d'escroquerie chez la marque allemande car au moins chez Nikon il a fallu remettre en fabrication un appareil abandonné totalement depuis la sortie du Nikon F reflex (ce qui impliquait un réel investissement... et non de simples gravures ou un gainage particulier de l'appareil de série).
Sur le plan de l'usage, bien que les télémétrique Nikon eussent été en leur temps de magnifiques machines, elles sont techniquement encore plus dépassées que les Leica M7 et MP. De plus, la monture Nikon S est spécifique et si quelques objectifs (50 et 35 je crois) ont vu le jour à l'occasion de la sortie des commémoratifs, le reste de la gamme sera à rechercher d'occasion ou chez Cosina-Voigtländer qui a ressorti quelques uns de ces objos en monture S (je ne sais même pas s'ils ont été importés en France, le principal marché extérieur des Nikon S ayant été les USA et pas les pays d'Europe)...
Dommage que Nikon ne se soit pas lancé dans la production en vraie série du dernier S (produit à seulement quelques exemplaires et base technique du F)qui incorporait une mesure TTL de la lumière et pas mal d'autres avantages sur les Leica d'époque à titre de commémoration et pour un prix abordable... le tout en monture M au lieu de leur monture propriétaire. Mais comme la marque abandonne aujourd'hui totalement l'argentique (sauf F6 sous nos latitudes), cela peut se comprendre... Si Nikon avait pu sortir un S moderne (mais en monture M) incorporant un obtu moderne, la mesure matricielle en mode AE et le flash TTL pour un prix "décent", les amateurs de télémétriques auraient sûrement plongés en masse.
FPW
Yopla
On a parlé y'a pas très longtemps des Leica, de leur prix, du fait que
c'était incohérent ou tout à fait logique de payer ça pour un "Leica",
etc...
Ben je viens de voir ça sur eBay, ça me laisse un peu perplexe.
http://minilien.com/?7jtcs49yQg
ça vaut le prix que c'est payé?
Il s'agit d'un des quelques Nikon S (télémétrique) que Nikon a sorti
deux ans de suite comme modèles commémoratif... Donc un truc strictement
pour collectionneurs... Rien à voir avec un prix correspondant à une
valeur d'usage réel.
On trouve ce même type de série spéciale "commémoratives" chez Leica
depuis longtemps et c'est encore plus une forme d'escroquerie chez la
marque allemande car au moins chez Nikon il a fallu remettre en
fabrication un appareil abandonné totalement depuis la sortie du Nikon F
reflex (ce qui impliquait un réel investissement... et non de simples
gravures ou un gainage particulier de l'appareil de série).
Sur le plan de l'usage, bien que les télémétrique Nikon eussent été en
leur temps de magnifiques machines, elles sont techniquement encore plus
dépassées que les Leica M7 et MP. De plus, la monture Nikon S est
spécifique et si quelques objectifs (50 et 35 je crois) ont vu le jour à
l'occasion de la sortie des commémoratifs, le reste de la gamme sera à
rechercher d'occasion ou chez Cosina-Voigtländer qui a ressorti quelques
uns de ces objos en monture S (je ne sais même pas s'ils ont été
importés en France, le principal marché extérieur des Nikon S ayant été
les USA et pas les pays d'Europe)...
Dommage que Nikon ne se soit pas lancé dans la production en vraie série
du dernier S (produit à seulement quelques exemplaires et base technique
du F)qui incorporait une mesure TTL de la lumière et pas mal d'autres
avantages sur les Leica d'époque à titre de commémoration et pour un
prix abordable... le tout en monture M au lieu de leur monture
propriétaire. Mais comme la marque abandonne aujourd'hui totalement
l'argentique (sauf F6 sous nos latitudes), cela peut se comprendre... Si
Nikon avait pu sortir un S moderne (mais en monture M) incorporant un
obtu moderne, la mesure matricielle en mode AE et le flash TTL pour un
prix "décent", les amateurs de télémétriques auraient sûrement plongés
en masse.
On a parlé y'a pas très longtemps des Leica, de leur prix, du fait que c'était incohérent ou tout à fait logique de payer ça pour un "Leica", etc... Ben je viens de voir ça sur eBay, ça me laisse un peu perplexe. http://minilien.com/?7jtcs49yQg ça vaut le prix que c'est payé?
Il s'agit d'un des quelques Nikon S (télémétrique) que Nikon a sorti deux ans de suite comme modèles commémoratif... Donc un truc strictement pour collectionneurs... Rien à voir avec un prix correspondant à une valeur d'usage réel.
On trouve ce même type de série spéciale "commémoratives" chez Leica depuis longtemps et c'est encore plus une forme d'escroquerie chez la marque allemande car au moins chez Nikon il a fallu remettre en fabrication un appareil abandonné totalement depuis la sortie du Nikon F reflex (ce qui impliquait un réel investissement... et non de simples gravures ou un gainage particulier de l'appareil de série).
Sur le plan de l'usage, bien que les télémétrique Nikon eussent été en leur temps de magnifiques machines, elles sont techniquement encore plus dépassées que les Leica M7 et MP. De plus, la monture Nikon S est spécifique et si quelques objectifs (50 et 35 je crois) ont vu le jour à l'occasion de la sortie des commémoratifs, le reste de la gamme sera à rechercher d'occasion ou chez Cosina-Voigtländer qui a ressorti quelques uns de ces objos en monture S (je ne sais même pas s'ils ont été importés en France, le principal marché extérieur des Nikon S ayant été les USA et pas les pays d'Europe)...
Dommage que Nikon ne se soit pas lancé dans la production en vraie série du dernier S (produit à seulement quelques exemplaires et base technique du F)qui incorporait une mesure TTL de la lumière et pas mal d'autres avantages sur les Leica d'époque à titre de commémoration et pour un prix abordable... le tout en monture M au lieu de leur monture propriétaire. Mais comme la marque abandonne aujourd'hui totalement l'argentique (sauf F6 sous nos latitudes), cela peut se comprendre... Si Nikon avait pu sortir un S moderne (mais en monture M) incorporant un obtu moderne, la mesure matricielle en mode AE et le flash TTL pour un prix "décent", les amateurs de télémétriques auraient sûrement plongés en masse.
FPW
Daniel Rocha
Haroun wrote: (...)
Ben je viens de voir ça sur eBay, ça me laisse un peu perplexe. http://minilien.com/?7jtcs49yQg ça vaut le prix que c'est payé?
:)
Ca le vaut peut être pour un collectionneur. Qui sait ?!
Tu trouves des collectors chez bcp de marque. Leica, Hasselblad par exemple.
Des modèles rares sorti à peu d'exemplaires, pas forcément destiné à être utilisé, mais plus collectionner...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Haroun wrote:
(...)
Ben je viens de voir ça sur eBay, ça me laisse un peu perplexe.
http://minilien.com/?7jtcs49yQg
ça vaut le prix que c'est payé?
:)
Ca le vaut peut être pour un collectionneur. Qui sait ?!
Tu trouves des collectors chez bcp de marque. Leica, Hasselblad
par exemple.
Des modèles rares sorti à peu d'exemplaires, pas forcément
destiné à être utilisé, mais plus collectionner...
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:452515eb$0$5974$
ça vaut le prix que l'acheteur va payer. :-) en résumé : ça se vend à ce prix.
A oui mais dans ce cas, ça veut dire que Leica vaut aussi ce que ça se vend ;-) Et hop! j'ai remis une pièce, on devrait être bons pour quelques jours ;-))
-- Hâroun
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message
news:452515eb$0$5974$426a74cc@news.free.fr...
ça vaut le prix que l'acheteur va payer. :-)
en résumé : ça se vend à ce prix.
A oui mais dans ce cas, ça veut dire que Leica vaut aussi ce que ça se vend
;-)
Et hop!
j'ai remis une pièce, on devrait être bons pour quelques jours ;-))
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:452515eb$0$5974$
ça vaut le prix que l'acheteur va payer. :-) en résumé : ça se vend à ce prix.
A oui mais dans ce cas, ça veut dire que Leica vaut aussi ce que ça se vend ;-) Et hop! j'ai remis une pièce, on devrait être bons pour quelques jours ;-))