Je viens de me faire une grosse sueur froide, sans conséquence, mais qui
mérite un petit mot.
La configuration d'abord, :
- Un MacBook sous OS X 10.5.6
- Un disque firewire sur lequel je fais une sauvegarde Time Machine des
fichiers utilisateurs (pas le système, car le disque est trop petit).
- Un disque USB sur lequel je fait tout les jours un clone par Carbon
Copy Cloner de tout le disque, sauf les images et la musique (le disque
est trop petit).
Et l'histoire :
J'installe un logiciel Nortel qui permet l'accès VPN au réseau de mon
entreprise. Comme l'exige l'installeur, je redémarre le Mac. Tout se
passe bien. Je démarre iTunes, pour agrémenter la journée de travail qui
s'annonce : rien. Ma bibliothèque iTunes est vide, pas de musique, pas
de PodCast ! Grosse angoisse ! Bien sûr, mes sauvegardes sont à jour,
mais c'est quand même très inquiétant.
J'ai quand même compris assez vite : le Mac avait sans coup férir
redémmarésur le clone plutôt que sur le disque interne. Bon, ça prouve
que mon clône marche bien :-) Mais c'est assez perturbant.
J'avais testé le clône il y a quelques semaines, et laissé le démarrage
sur le clône coché dans la Préférence Système "Démarrage". Mais comme en
général ce disque est débranché quand je démarre ou je redémarre, ça
n'avait pas eu d'effet jusque là.
N'empêche, ça manque d'un petit mot, ou plutôt un gros, au démarrage
disant sur quel disque il part. Parce que je peut mettre un certain
avant de remarquer que les icône de disque sur le bureau sont dans un
ordre bizarre ! C'est à peu près rangé sur mon bureau, mais à peu prés
seulement ...
In article <1iu83u3.7x03b46d0qz7N%, (Philippe Manet) wrote:
Laurent Pertois wrote:
> j'appuie sur ALT pour choisir un > disque de démarrage différent, c'est un réglage temporaire qui n'a aucun > impact sur les redémarrages suivants, ça évite de mauvaises surprises
d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1iu83u3.7x03b46d0qz7N%manet@invivo.edu>,
manet@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
> j'appuie sur ALT pour choisir un
> disque de démarrage différent, c'est un réglage temporaire qui n'a aucun
> impact sur les redémarrages suivants, ça évite de mauvaises surprises
d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on
gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup
plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1iu83u3.7x03b46d0qz7N%, (Philippe Manet) wrote:
Laurent Pertois wrote:
> j'appuie sur ALT pour choisir un > disque de démarrage différent, c'est un réglage temporaire qui n'a aucun > impact sur les redémarrages suivants, ça évite de mauvaises surprises
d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
Patrick -- Patrick Stadelmann
manet
Patrick Stadelmann wrote:
> d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on > gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
ça doit etre ça ; avec les PowerMacs G4 ou G5, le scrutage des ports en appuyant sur Option au démarage dure un temps infernal, surtout si on a plusieurs disques connectés avec plusieurs volumes chacun (mais meme sans...).
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on
> gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup
plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
ça doit etre ça ; avec les PowerMacs G4 ou G5, le scrutage des ports en
appuyant sur Option au démarage dure un temps infernal, surtout si on a
plusieurs disques connectés avec plusieurs volumes chacun (mais meme
sans...).
> d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on > gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
ça doit etre ça ; avec les PowerMacs G4 ou G5, le scrutage des ports en appuyant sur Option au démarage dure un temps infernal, surtout si on a plusieurs disques connectés avec plusieurs volumes chacun (mais meme sans...).
laurent.pertois
Patrick Stadelmann wrote:
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
EFI vs OpenFirmware
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup
plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
EFI vs OpenFirmware
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
EFI vs OpenFirmware
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Philippe Manet wrote:
d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Je préfère perdre quelques secondes que de longues minutes suite à une erreur de disque de démarrage (temps de se rendre compte, éventuellement chercher ce qu'on a fait entre temps, le recopier au bon endroit et redéfinir le démarrage).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Manet <manet@invivo.edu> wrote:
d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on
gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Je préfère perdre quelques secondes que de longues minutes suite à une
erreur de disque de démarrage (temps de se rendre compte, éventuellement
chercher ce qu'on a fait entre temps, le recopier au bon endroit et
redéfinir le démarrage).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
d'un autre coté, c'est beaucoup plus long ; j'ai l'impression qu'on gagne du temps en allant fixer le démarrage.
Je préfère perdre quelques secondes que de longues minutes suite à une erreur de disque de démarrage (temps de se rendre compte, éventuellement chercher ce qu'on a fait entre temps, le recopier au bon endroit et redéfinir le démarrage).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1iu9bw8.msltvi1ggqomwN%, (Laurent Pertois) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup > plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
EFI vs OpenFirmware
C'est juste que sous OF c'était mal programmé, ou il y a une différence fondamentale qui explique la différence de vitesse ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1iu9bw8.msltvi1ggqomwN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup
> plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
EFI vs OpenFirmware
C'est juste que sous OF c'était mal programmé, ou il y a une différence
fondamentale qui explique la différence de vitesse ?
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1iu9bw8.msltvi1ggqomwN%, (Laurent Pertois) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup > plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
EFI vs OpenFirmware
C'est juste que sous OF c'était mal programmé, ou il y a une différence fondamentale qui explique la différence de vitesse ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
laurent.pertois
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1iu9bw8.msltvi1ggqomwN%, (Laurent Pertois) wrote:
> Patrick Stadelmann wrote: > > > Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup > > plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5. > > EFI vs OpenFirmware
C'est juste que sous OF c'était mal programmé, ou il y a une différence fondamentale qui explique la différence de vitesse ?
Aucune idée. Disons qu'OF est bien plus ancien que l'EFI et peut-être que l'EFI est plus souple ou permet de faire plus vite certaines choses. J'avoue que je ne suis pas allé jusque-là dans mes recherches.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1iu9bw8.msltvi1ggqomwN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
> Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
>
> > Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup
> > plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5.
>
> EFI vs OpenFirmware
C'est juste que sous OF c'était mal programmé, ou il y a une différence
fondamentale qui explique la différence de vitesse ?
Aucune idée. Disons qu'OF est bien plus ancien que l'EFI et peut-être
que l'EFI est plus souple ou permet de faire plus vite certaines choses.
J'avoue que je ne suis pas allé jusque-là dans mes recherches.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
In article <1iu9bw8.msltvi1ggqomwN%, (Laurent Pertois) wrote:
> Patrick Stadelmann wrote: > > > Ca dépend des machines j'ai l'impression. C'est en tout cas beaucoup > > plus rapide sur un Mac Pro que sur un G5. > > EFI vs OpenFirmware
C'est juste que sous OF c'était mal programmé, ou il y a une différence fondamentale qui explique la différence de vitesse ?
Aucune idée. Disons qu'OF est bien plus ancien que l'EFI et peut-être que l'EFI est plus souple ou permet de faire plus vite certaines choses. J'avoue que je ne suis pas allé jusque-là dans mes recherches.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
