OVH Cloud OVH Cloud

Grosse truie sur France 3

216 réponses
Avatar
JEM
"C'est son choix"

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
JEM
Frederic Bezies wrote:

Pas mieux que le type. Je la préfère largement à ce genre de personnes
complètement superficielles.



La personne superficielle c'est cette grosse truie.


A mort la *dictature* des mannequins aneroxiques comme canon de la beauté !



Mets toi a la page, la dictature vient des grosses.





Avatar
doyoudoo
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news:
bhip5h$qgo$
Le 15/08/2003 14:55, kaiser38 a écrit :
> Ouais enfin, entre avoir des formes un peu rondes et être un gros tas de
> 130kg, y'a quand meme une difference.

Tout dépend de la stature. Si tu mesures 2,05m, les 130 Kilos feront de
toi une personne pas trop obèse, juste enrobée.



Putain t'es pas con toi.
Et si je pèse 7541 kg pour 64 mètres, je suis gros ou pas ?


Je connais ce calcul. Je suis dans les 18. Et j'ai du mal à prendre du
poids.



Par contre pour prendre la tête, tu maîtrises.

En gros, tu es limite, l'idéal étant de se situer entre 20 et 25.

Frédéric Béziès, diététicien.


Avatar
JEM
Frederic Bezies wrote:

Il n'y a pas si longtemps, les femmes enrobées (que l'on qualifie de
grosse) étaient les standards.



Dans tes rêves. Avant les femmes etaient minces.



Un petit siècle environ. Rien de plus volage que les modes
vestimentaires ou l'apparence physique.



Oui marre de la dictature des gros!
Vive la difference, vive les minces.




Avatar
JEM
Louis Haille wrote:
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de
news:bhijig$5rc$
| Pas mieux que le type. Je la préfère largement à ce genre de personnes
| complètement superficielles.
|
| A mort la *dictature* des mannequins aneroxiques comme canon de la beauté
!

C'est parce que t'es moche que tu dis ça.



Il est pas moche, il a "une beauté interieure" :-)





Avatar
JEM
Frederic Bezies wrote:
Le 15/08/2003 15:17, Louis Haille a écrit :

"Frederic Bezies" a écrit dans le message de
news:bhijig$5rc$
| Pas mieux que le type. Je la préfère largement à ce genre de personnes
| complètement superficielles.
|
| A mort la *dictature* des mannequins aneroxiques comme canon de la
beauté
!

C'est parce que t'es moche que tu dis ça.




La beauté n'est que relative à l'observateur, et aux standards qu'ils
considèrent comme être beau.



Ces standards sont les mêmes depuis des millenaires.
Avatar
JEM
Le Papapapy wrote:
"Frederic Bezies" wrote in message
news:bhip5h$qgo$

Je trouve Laetitia Casta moche, par exemple, tout comme Estelle
(anciennement) Halliday.




Oui.
La bouche de la Casta estt à vomir.



Son pif aussi, mais avec un peu de marketing n'importe qui peut etre
sacrée "canon".
Avatar
JEM
MiXAO wrote:
Frederic Bezies wrote:




Je trouve Laetitia Casta moche, par exemple, tout comme Estelle
(anciennement) Halliday.




Ok, mais ton exemple ne sert pas ton propos, Laetitia Casta étant
justement reconnue comme alklant à contre-courant de toutes ces
mannequins anorexiques (Kate moss par exemple) car ayant des formes
généreuses (pour un mannequin).



Le corp ca va, mais la tete est ratée.
Avatar
JEM
Olivier wrote:
Au sommet de son art, Frederic Bezies nous a pondu :


Je trouve Laetitia Casta moche, par exemple, tout comme Estelle
(anciennement) Halliday.




oh les mecs, vous avez un problème là...
Casta est somptueuse.




T'as des droles de gouts.
Avatar
JEM
Frederic Bezies wrote:
.

Et la mode n'est pas innocente dans cette histoire, ni une certaine
connerie de la population mâle occidentale.



Aucun rapport.
Avatar
JEM
doyoudoo wrote:
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news:
bhis0l$tfh$


Et la mode n'est pas innocente dans cette histoire, ni une certaine
connerie de la population mâle occidentale.




Oui, les femmes ne sont que de pauvres victimes, esclaves de ces mâles
monstrueux.






Quel macho ce Frederic Bezies !
1 2 3 4 5