Bon.
Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire
quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me
semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers
retranchements... C'est a dire à 3200 iso...
Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de
125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup...
Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement
d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Allez, à la louche, comme ça, je dirais au moins 30 minutes dans du Xtol 1+0 à 24°C de toutes façons on a toujours du mal à sudévelopper une pellicule de cette sensibilité quand elle a été exposée à 3200... Je suis sûr que la différence entre 30 min et 50 min est presque négligeable.
Le mieux serait de renouveller le révélateur car au bout d'un moment ça sert plus à rien d'agiter. J'avais fais des tests de 30/45/60 minutes et j'étais preque incapable de dire quel bout d'essai (toutes les mêmes prise de vue) correspondait à quel temps de développement.
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net/
« thanks to nico, who commented that the new song was "calm, everyone playing", and benjamin, who described the song as "a song i did not know, which sounded quite a bit like the japanese 'untitled', but louder in the middle. beautiful beginning, anyway." »
Denis le paparrazzi de passage wrote:
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment
faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce
qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers
retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce
n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a
3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une
idée de traitement approprié et d'un commencement d'idée de tps à
appliquer pour traiter cette bête...?
Allez, à la louche, comme ça, je dirais au moins 30 minutes dans du Xtol
1+0 à 24°C de toutes façons on a toujours du mal à sudévelopper une
pellicule de cette sensibilité quand elle a été exposée à 3200... Je
suis sûr que la différence entre 30 min et 50 min est presque négligeable.
Le mieux serait de renouveller le révélateur car au bout d'un moment ça
sert plus à rien d'agiter. J'avais fais des tests de 30/45/60 minutes et
j'étais preque incapable de dire quel bout d'essai (toutes les mêmes
prise de vue) correspondait à quel temps de développement.
Nicolas
--
http://www.lecamembertmagique.net/
« thanks to nico, who commented that the new song was "calm, everyone
playing", and benjamin, who described the song as "a song i did not
know, which sounded quite a bit like the japanese 'untitled', but louder
in the middle. beautiful beginning, anyway." »
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Allez, à la louche, comme ça, je dirais au moins 30 minutes dans du Xtol 1+0 à 24°C de toutes façons on a toujours du mal à sudévelopper une pellicule de cette sensibilité quand elle a été exposée à 3200... Je suis sûr que la différence entre 30 min et 50 min est presque négligeable.
Le mieux serait de renouveller le révélateur car au bout d'un moment ça sert plus à rien d'agiter. J'avais fais des tests de 30/45/60 minutes et j'étais preque incapable de dire quel bout d'essai (toutes les mêmes prise de vue) correspondait à quel temps de développement.
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net/
« thanks to nico, who commented that the new song was "calm, everyone playing", and benjamin, who described the song as "a song i did not know, which sounded quite a bit like the japanese 'untitled', but louder in the middle. beautiful beginning, anyway." »
