j'aurais aimé connaître la différence entre un groupe de travail et un domaine sous Windows XP...
Merci
et quel rapport avec ip ?
marcus
"Clément" a écrit dans le message de news:r2xMc.311$
Bonjour, salut
j'aurais aimé connaître la différence entre un groupe de travail et un domaine sous Windows XP...
un groupe de travail permet de regrouper des ordis en p2p : tout le monde est serveur, tout le monde et client. on parle de réseaux de type "workgroup" ... la sécurité y est tres mal gérée.
Un domaine doit forcement comprendre une architecture de type clients/serveur(s), et implique d'avoir au minimum un controleur de domaine, qui va gérer entre autres les droits de connexion des clients au domaine et autres. Cette méthode est beaucoup plus sécurisée que le type de réseaux "workgroup". Elle implique aussi d'avoir un administrateur qui gère et a tous les droits sur son domaine. Je n'entre pas dans les details, niveau sécurité ...
"Clément" <rusheraquatic@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:r2xMc.311$qn2.30@nntpserver.swip.net...
Bonjour,
salut
j'aurais aimé connaître la différence entre un groupe de travail et un
domaine sous Windows XP...
un groupe de travail permet de regrouper des ordis en p2p : tout le monde
est serveur, tout le monde et client.
on parle de réseaux de type "workgroup" ... la sécurité y est tres mal
gérée.
Un domaine doit forcement comprendre une architecture de type
clients/serveur(s), et implique d'avoir au minimum un controleur de domaine,
qui va gérer entre autres les droits de connexion des clients au domaine et
autres. Cette méthode est beaucoup plus sécurisée que le type de réseaux
"workgroup". Elle implique aussi d'avoir un administrateur qui gère et a
tous les droits sur son domaine.
Je n'entre pas dans les details, niveau sécurité ...
"Clément" a écrit dans le message de news:r2xMc.311$
Bonjour, salut
j'aurais aimé connaître la différence entre un groupe de travail et un domaine sous Windows XP...
un groupe de travail permet de regrouper des ordis en p2p : tout le monde est serveur, tout le monde et client. on parle de réseaux de type "workgroup" ... la sécurité y est tres mal gérée.
Un domaine doit forcement comprendre une architecture de type clients/serveur(s), et implique d'avoir au minimum un controleur de domaine, qui va gérer entre autres les droits de connexion des clients au domaine et autres. Cette méthode est beaucoup plus sécurisée que le type de réseaux "workgroup". Elle implique aussi d'avoir un administrateur qui gère et a tous les droits sur son domaine. Je n'entre pas dans les details, niveau sécurité ...
_SebF - www.frameip.com
"marcus" a écrit dans le message de news: 410370da$0$29583$
salut
Salut,
Ce n'est pas sujet avec le groupe, mais on ne peux tout de même pas laisser les erreurs.
un groupe de travail permet de regrouper des ordis en p2p : tout le monde est serveur, tout le monde et client.
Non, toute station Windows, quelle soit en groupe de travail, en domaine ou seule peut patager. avec "net share" et être client avec un chemain Unc "...."
on parle de réseaux de type "workgroup" ... la sécurité y est tres mal gérée.
En fait elle est décentralisée.
Un domaine doit forcement comprendre une architecture de type clients/serveur(s),
Comme dis précédement, dans un domaine, les stations clientes peuvent avoir des partages.
et implique d'avoir au minimum un controleur de domaine,
Oui
qui va gérer entre autres les droits de connexion des clients au domaine et
autres.
Oui
Cette méthode est beaucoup plus sécurisée que le type de réseaux "workgroup".
Oui dû fait quelle est centralisée.
Elle implique aussi d'avoir un administrateur qui gère et a tous les droits sur son domaine.
Oui
Je n'entre pas dans les details, niveau sécurité ...
Oui, ce n'est pas le sujet de ce groupe.
j'aurais aimé connaître la différence entre un groupe de travail et un domaine sous Windows XP...
La différence est simple, un domaine possède un ou plusieurs contrôleur de domaine centralisant ainsi la base des comptes et la gestion d'appartennace des stations au domaine.
Cordialement,
--
_SebF
http://www.frameip.com Un site pour les spécialistes IP
"marcus" <nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
410370da$0$29583$626a14ce@news.free.fr...
salut
Salut,
Ce n'est pas sujet avec le groupe, mais on ne peux tout de même pas laisser
les erreurs.
un groupe de travail permet de regrouper des ordis en p2p : tout le monde
est serveur, tout le monde et client.
Non, toute station Windows, quelle soit en groupe de travail, en domaine ou
seule peut patager. avec "net share" et être client avec un chemain Unc
"\...."
on parle de réseaux de type "workgroup" ... la sécurité y est tres mal
gérée.
En fait elle est décentralisée.
Un domaine doit forcement comprendre une architecture de type
clients/serveur(s),
Comme dis précédement, dans un domaine, les stations clientes peuvent avoir
des partages.
et implique d'avoir au minimum un controleur de domaine,
Oui
qui va gérer entre autres les droits de connexion des clients au domaine
et
autres.
Oui
Cette méthode est beaucoup plus sécurisée que le type de réseaux
"workgroup".
Oui dû fait quelle est centralisée.
Elle implique aussi d'avoir un administrateur qui gère et a
tous les droits sur son domaine.
Oui
Je n'entre pas dans les details, niveau sécurité ...
Oui, ce n'est pas le sujet de ce groupe.
j'aurais aimé connaître la différence entre un groupe de travail et un
domaine sous Windows XP...
La différence est simple, un domaine possède un ou plusieurs contrôleur de
domaine centralisant ainsi la base des comptes et la gestion d'appartennace
des stations au domaine.
Cordialement,
--
_SebF
http://www.frameip.com
Un site pour les spécialistes IP
"marcus" a écrit dans le message de news: 410370da$0$29583$
salut
Salut,
Ce n'est pas sujet avec le groupe, mais on ne peux tout de même pas laisser les erreurs.
un groupe de travail permet de regrouper des ordis en p2p : tout le monde est serveur, tout le monde et client.
Non, toute station Windows, quelle soit en groupe de travail, en domaine ou seule peut patager. avec "net share" et être client avec un chemain Unc "...."
on parle de réseaux de type "workgroup" ... la sécurité y est tres mal gérée.
En fait elle est décentralisée.
Un domaine doit forcement comprendre une architecture de type clients/serveur(s),
Comme dis précédement, dans un domaine, les stations clientes peuvent avoir des partages.
et implique d'avoir au minimum un controleur de domaine,
Oui
qui va gérer entre autres les droits de connexion des clients au domaine et
autres.
Oui
Cette méthode est beaucoup plus sécurisée que le type de réseaux "workgroup".
Oui dû fait quelle est centralisée.
Elle implique aussi d'avoir un administrateur qui gère et a tous les droits sur son domaine.
Oui
Je n'entre pas dans les details, niveau sécurité ...
Oui, ce n'est pas le sujet de ce groupe.
j'aurais aimé connaître la différence entre un groupe de travail et un domaine sous Windows XP...
La différence est simple, un domaine possède un ou plusieurs contrôleur de domaine centralisant ainsi la base des comptes et la gestion d'appartennace des stations au domaine.
Cordialement,
--
_SebF
http://www.frameip.com Un site pour les spécialistes IP
