J'aimerais savoir s'il existe, sous licence libre, un soft de gestion de
travail collaboratif écrit avec Python qui permettrait:
- de définir des utilisateurs, groupes d'utilisateurs avec une gestion
des droits d'accès aux documents disponibles
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, pour assurer la gestion
de l'évolution des documents (textes, images, fichiers binaires) et la
traçabilité des modifications apportées.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Denis Bitouzé
Le 16 jun 2006 à 07h10
J'aimerais savoir s'il existe, sous licence libre, un soft de gestion de travail collaboratif écrit avec Python qui permettrait: - de définir des utilisateurs, groupes d'utilisateurs avec une gestion des droits d'accès aux documents disponibles - d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, pour assurer la gestion de l'évolution des documents (textes, images, fichiers binaires) et la traçabilité des modifications apportées.
Zope+CPS :
http://www.cps-project.org/ -- Denis
Le 16 jun 2006 à 07h10
J'aimerais savoir s'il existe, sous licence libre, un soft de gestion
de travail collaboratif écrit avec Python qui permettrait:
- de définir des utilisateurs, groupes d'utilisateurs avec une
gestion des droits d'accès aux documents disponibles
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, pour assurer la
gestion de l'évolution des documents (textes, images, fichiers
binaires) et la traçabilité des modifications apportées.
J'aimerais savoir s'il existe, sous licence libre, un soft de gestion de travail collaboratif écrit avec Python qui permettrait: - de définir des utilisateurs, groupes d'utilisateurs avec une gestion des droits d'accès aux documents disponibles - d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, pour assurer la gestion de l'évolution des documents (textes, images, fichiers binaires) et la traçabilité des modifications apportées.
Zope+CPS :
http://www.cps-project.org/ -- Denis
Encolpe Degoute
Le 16 jun 2006 à 07h10
J'aimerais savoir s'il existe, sous licence libre, un soft de gestion de travail collaboratif écrit avec Python qui permettrait: - de définir des utilisateurs, groupes d'utilisateurs avec une gestion des droits d'accès aux documents disponibles - d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, pour assurer la gestion de l'évolution des documents (textes, images, fichiers binaires) et la traçabilité des modifications apportées.
-- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Le 16 jun 2006 à 07h10
J'aimerais savoir s'il existe, sous licence libre, un soft de gestion
de travail collaboratif écrit avec Python qui permettrait:
- de définir des utilisateurs, groupes d'utilisateurs avec une
gestion des droits d'accès aux documents disponibles
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, pour assurer la
gestion de l'évolution des documents (textes, images, fichiers
binaires) et la traçabilité des modifications apportées.
J'aimerais savoir s'il existe, sous licence libre, un soft de gestion de travail collaboratif écrit avec Python qui permettrait: - de définir des utilisateurs, groupes d'utilisateurs avec une gestion des droits d'accès aux documents disponibles - d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, pour assurer la gestion de l'évolution des documents (textes, images, fichiers binaires) et la traçabilité des modifications apportées.
-- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Mihamina Rakotomandimby
On Fri, 16 Jun 2006 09:40:58 +0200, Encolpe Degoute wrote:
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, Zope+CPS
Zope+Plone
Par contre, j'imagine mal se servir des fonctionalités de versionning de Zope+whatever pour développer un logiciel. Imaginon tout simplement le kernel Linux utiliser ce système pour les versions... serait-ce raisonnable? Ce fut le petit truc du vendredi, présenté par Mihamina...
On Fri, 16 Jun 2006 09:40:58 +0200, Encolpe Degoute wrote:
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs,
Zope+CPS
Zope+Plone
Par contre, j'imagine mal se servir des fonctionalités de versionning de
Zope+whatever pour développer un logiciel.
Imaginon tout simplement le kernel Linux utiliser ce système pour les
versions... serait-ce raisonnable?
Ce fut le petit truc du vendredi, présenté par Mihamina...
On Fri, 16 Jun 2006 09:40:58 +0200, Encolpe Degoute wrote:
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, Zope+CPS
Zope+Plone
Par contre, j'imagine mal se servir des fonctionalités de versionning de Zope+whatever pour développer un logiciel. Imaginon tout simplement le kernel Linux utiliser ce système pour les versions... serait-ce raisonnable? Ce fut le petit truc du vendredi, présenté par Mihamina...
Encolpe Degoute
On Fri, 16 Jun 2006 09:40:58 +0200, Encolpe Degoute wrote:
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, Zope+CPS
Zope+Plone
Par contre, j'imagine mal se servir des fonctionalités de versionning de Zope+whatever pour développer un logiciel. Imaginon tout simplement le kernel Linux utiliser ce système pour les versions... serait-ce raisonnable?
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow par exemple.
Dans certaines entreprises l'identification des versions est un processus complexe pour lequel il est préférable d'avoir un produit fiable. Zope est parfait dans ce cadre. Je parle d'un point de vue d'un développeur aguerri qui a quelques gros projets derrière lui.
-- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
On Fri, 16 Jun 2006 09:40:58 +0200, Encolpe Degoute wrote:
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs,
Zope+CPS
Zope+Plone
Par contre, j'imagine mal se servir des fonctionalités de versionning de
Zope+whatever pour développer un logiciel.
Imaginon tout simplement le kernel Linux utiliser ce système pour les
versions... serait-ce raisonnable?
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les
versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow
par exemple.
Dans certaines entreprises l'identification des versions est un processus
complexe pour lequel il est préférable d'avoir un produit fiable. Zope est
parfait dans ce cadre.
Je parle d'un point de vue d'un développeur aguerri qui a quelques gros
projets derrière lui.
--
Encolpe DEGOUTE
http://encolpe.degoute.free.fr/
Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
On Fri, 16 Jun 2006 09:40:58 +0200, Encolpe Degoute wrote:
- d'avoir un client, dans le style svn ou cvs, Zope+CPS
Zope+Plone
Par contre, j'imagine mal se servir des fonctionalités de versionning de Zope+whatever pour développer un logiciel. Imaginon tout simplement le kernel Linux utiliser ce système pour les versions... serait-ce raisonnable?
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow par exemple.
Dans certaines entreprises l'identification des versions est un processus complexe pour lequel il est préférable d'avoir un produit fiable. Zope est parfait dans ce cadre. Je parle d'un point de vue d'un développeur aguerri qui a quelques gros projets derrière lui.
-- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Mihamina Rakotomandimby
On Fri, 16 Jun 2006 23:10:23 +0200, Encolpe Degoute wrote:
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow par exemple.
J'ai jetté un oeil. Manifestement il y a quand même un SVN derrière. C'est qui qui commit dedans? le dev lui-même ou bien il y a une couche intermédiaire entre le dépot et le developpeur?
On Fri, 16 Jun 2006 23:10:23 +0200, Encolpe Degoute wrote:
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les
versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow
par exemple.
J'ai jetté un oeil.
Manifestement il y a quand même un SVN derrière.
C'est qui qui commit dedans? le dev lui-même ou bien il y a une couche
intermédiaire entre le dépot et le developpeur?
On Fri, 16 Jun 2006 23:10:23 +0200, Encolpe Degoute wrote:
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow par exemple.
J'ai jetté un oeil. Manifestement il y a quand même un SVN derrière. C'est qui qui commit dedans? le dev lui-même ou bien il y a une couche intermédiaire entre le dépot et le developpeur?
Encolpe Degoute
On Fri, 16 Jun 2006 23:10:23 +0200, Encolpe Degoute wrote:
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow par exemple.
J'ai jetté un oeil. Manifestement il y a quand même un SVN derrière.
Non.
C'est qui qui commit dedans? le dev lui-même ou bien il y a une couche intermédiaire entre le dépot et le developpeur?
Non plus.
Il y a un serveur SVN pour gérer le développement d'un produit et cette partie du site permet de gérer la distribution des versions stables. Chaque développeur gère les deux parties comme il le souhaite.
-- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
On Fri, 16 Jun 2006 23:10:23 +0200, Encolpe Degoute wrote:
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les
versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow
par exemple.
J'ai jetté un oeil.
Manifestement il y a quand même un SVN derrière.
Non.
C'est qui qui commit dedans? le dev lui-même ou bien il y a une couche
intermédiaire entre le dépot et le developpeur?
Non plus.
Il y a un serveur SVN pour gérer le développement d'un produit et cette
partie du site permet de gérer la distribution des versions stables.
Chaque développeur gère les deux parties comme il le souhaite.
--
Encolpe DEGOUTE
http://encolpe.degoute.free.fr/
Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
On Fri, 16 Jun 2006 23:10:23 +0200, Encolpe Degoute wrote:
plone.org utilise bien Plone 2.1.3 avec PloneSoftwareCenter pour gérer les versions des produits plone: http://plone.org/products/cmfplacefulworkflow par exemple.
J'ai jetté un oeil. Manifestement il y a quand même un SVN derrière.
Non.
C'est qui qui commit dedans? le dev lui-même ou bien il y a une couche intermédiaire entre le dépot et le developpeur?
Non plus.
Il y a un serveur SVN pour gérer le développement d'un produit et cette partie du site permet de gérer la distribution des versions stables. Chaque développeur gère les deux parties comme il le souhaite.
-- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
