[GRRR] préférences finder, quand est-ce que ça marche ?
20 réponses
b.val2
Salut,
Il y a un truc qui me gonfle franchement:
Pourquoi cette grosse merde de finder ne sait pas réutiliser ses
préférences fenêtre ?
Parce que là rien à faire !
- les réglages de barres ne sont pas respectés,
(impossible à masquer par défaut et elle revient tout le temps)
- les réglages de taille icônes se barrent à tout bout de champs sans
raisons
(3h à oganiser mes dossiers photos avec de belles icônes en 80 pour rien
!)
- les icônes déposée sur un dossier en alignement auto mais fermé se
mettent n'importe où
(et le l'alignement précedent n'est mystérieusement plus le bon)
- l'ajustement auto de la fenêtre n'est jamais bon
(et réguliérement les ascenceur gardent l'ancienne taille d'ouverture
d'avant le rangement)
et pour finir impossible de choisir un pas de grille 'raisonnable' pour
afficher + d'icônes dans la fenêtre !
(j'ai un ibook pas un G5+30")
Sans parler des applis comme Safari et Mail qui ne savent plus sauver
une image avec une icône personalisé (le ponpon !)
Est ce qu'il existe une appli en drag&drop qui puisse faire ce que cette
fabuleuse interface du système de l'avenir ne sait plus faire depuis Os9
?
pas simplement les icônes mais aussi un formatage de la fenetre qui
résiste à une bête sauvegarde et/ou copie sur une machine différente
on ne doit pas parler des même choses, quand j'ouvre une fenêtre il y a des icônes et celles sauvées par safar ou mail n'ont que l'icône générique
Pomme j, cocher "Afficher l'apperçu des icones".
j'utilise pas trop, j'ai remarqué des trucs bizarres avec des apperçus incomplets lors de copies bureau -> dossier mais je vais faire des essais prolongés, il y a mieux que pic2icon ? style taille max & créer/effacer ?
Et après réglages de la fenêtre, il arrive réguliérement que les prefs de fenêtre disparraissent et cette p*t**n de barre répparait systèmatiquement :o(
Ca j'ai aussi et ça m'énerve aussi et à part les fans de l'interface Next, personne ne trouve ça anormal ?
A quand le retour de l'option 'ranger serré' ? bruno
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
on ne doit pas parler des même choses, quand j'ouvre une fenêtre il y a
des icônes et celles sauvées par safar ou mail n'ont que l'icône
générique
Pomme j, cocher "Afficher l'apperçu des icones".
j'utilise pas trop, j'ai remarqué des trucs bizarres avec des apperçus
incomplets lors de copies bureau -> dossier mais je vais faire des
essais prolongés,
il y a mieux que pic2icon ? style taille max & créer/effacer ?
Et après réglages de la fenêtre, il arrive réguliérement que les prefs
de fenêtre disparraissent et cette p*t**n de barre répparait
systèmatiquement :o(
Ca j'ai aussi et ça m'énerve aussi
et à part les fans de l'interface Next, personne ne trouve ça anormal ?
A quand le retour de l'option 'ranger serré' ?
bruno
on ne doit pas parler des même choses, quand j'ouvre une fenêtre il y a des icônes et celles sauvées par safar ou mail n'ont que l'icône générique
Pomme j, cocher "Afficher l'apperçu des icones".
j'utilise pas trop, j'ai remarqué des trucs bizarres avec des apperçus incomplets lors de copies bureau -> dossier mais je vais faire des essais prolongés, il y a mieux que pic2icon ? style taille max & créer/effacer ?
Et après réglages de la fenêtre, il arrive réguliérement que les prefs de fenêtre disparraissent et cette p*t**n de barre répparait systèmatiquement :o(
Ca j'ai aussi et ça m'énerve aussi et à part les fans de l'interface Next, personne ne trouve ça anormal ?
A quand le retour de l'option 'ranger serré' ? bruno
b.val2
Jean-Philippe Schuck wrote:
Fra wrote:
Jean-Philippe Schuck wrote:
A moins qu'il ne stocke ça dans un fichier extérieur (dans le .DSStore par exemple), comme sous Windows ? On dirait bien puisque il ne semble faire cette longue opération que la première fois.
même après un redémarrage ? (sinon c'est plutôt dans un cache mémoire)
En effet après un redémarrage, le Finder doit recréer les icônes. Pour mon iMac qui n'est pas de toute première jeunesse (DV400), c'est quand même pas génial quand tu as de gros dossiers remplis de photos. Les icônes en ressources s'affichent instantanément.
Toutefois ce nouveau système à l'avantage d'économiser l'espace disque par rapport à l'ancien. Bref ça a ses avantages et ses inconvénients.
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
j'aime bien le moteur mais l'interface twingo sans option me gonfle !
A moins qu'il ne stocke ça dans un fichier extérieur (dans le .DSStore
par exemple), comme sous Windows ? On dirait bien puisque il ne semble
faire cette longue opération que la première fois.
même après un redémarrage ? (sinon c'est plutôt dans un cache mémoire)
En effet après un redémarrage, le Finder doit recréer les icônes. Pour
mon iMac qui n'est pas de toute première jeunesse (DV400), c'est quand
même pas génial quand tu as de gros dossiers remplis de photos. Les
icônes en ressources s'affichent instantanément.
Toutefois ce nouveau système à l'avantage d'économiser l'espace disque
par rapport à l'ancien. Bref ça a ses avantages et ses inconvénients.
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent
aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
j'aime bien le moteur mais l'interface twingo sans option me gonfle !
A moins qu'il ne stocke ça dans un fichier extérieur (dans le .DSStore par exemple), comme sous Windows ? On dirait bien puisque il ne semble faire cette longue opération que la première fois.
même après un redémarrage ? (sinon c'est plutôt dans un cache mémoire)
En effet après un redémarrage, le Finder doit recréer les icônes. Pour mon iMac qui n'est pas de toute première jeunesse (DV400), c'est quand même pas génial quand tu as de gros dossiers remplis de photos. Les icônes en ressources s'affichent instantanément.
Toutefois ce nouveau système à l'avantage d'économiser l'espace disque par rapport à l'ancien. Bref ça a ses avantages et ses inconvénients.
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
j'aime bien le moteur mais l'interface twingo sans option me gonfle !
bruno
laurent.pertois
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos dont le poids avait doublé avec une telle icone.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent
aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image
sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos
dont le poids avait doublé avec une telle icone.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos dont le poids avait doublé avec une telle icone.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
b.val2
Laurent Pertois wrote:
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos dont le poids avait doublé avec une telle icone.
une photo de la taille d'une icône alors :op
blague à part, l'intégration d'une preview par graphic-convert ou photoshop prend dans les 20/30Ko ce qui n'est pas négligeable dans un jpg de croissance contrarié. Sur un ibook 500 la preview n'est pas viable :o( bruno
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent
aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image
sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos
dont le poids avait doublé avec une telle icone.
une photo de la taille d'une icône alors :op
blague à part, l'intégration d'une preview par graphic-convert ou
photoshop prend dans les 20/30Ko ce qui n'est pas négligeable dans un
jpg de croissance contrarié. Sur un ibook 500 la preview n'est pas
viable :o(
bruno
bin moi j'aime bien les chtites icônes rangées sérrés qui ne bouffent aucune ressource ni en disque, ni en processeur...
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos dont le poids avait doublé avec une telle icone.
une photo de la taille d'une icône alors :op
blague à part, l'intégration d'une preview par graphic-convert ou photoshop prend dans les 20/30Ko ce qui n'est pas négligeable dans un jpg de croissance contrarié. Sur un ibook 500 la preview n'est pas viable :o( bruno
laurent.pertois
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos dont le poids avait doublé avec une telle icone.
une photo de la taille d'une icône alors :op
Une imagette :)
blague à part, l'intégration d'une preview par graphic-convert ou photoshop prend dans les 20/30Ko ce qui n'est pas négligeable dans un jpg de croissance contrarié.
Mmm, même avec les icones 128 pixels de Mac OS X ? je n'ai pas mesuré depuis longtemps, je laisse le Finder gérer ça pour moi maintenant, j'évite les dossiers surchargés.
Sur un ibook 500 la preview n'est pas viable :o(
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image
sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos
dont le poids avait doublé avec une telle icone.
une photo de la taille d'une icône alors :op
Une imagette :)
blague à part, l'intégration d'une preview par graphic-convert ou
photoshop prend dans les 20/30Ko ce qui n'est pas négligeable dans un
jpg de croissance contrarié.
Mmm, même avec les icones 128 pixels de Mac OS X ? je n'ai pas mesuré
depuis longtemps, je laisse le Finder gérer ça pour moi maintenant,
j'évite les dossiers surchargés.
Sur un ibook 500 la preview n'est pas
viable :o(
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il
est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton
cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues
minutes la roue colorée.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Euh, les icones personnalisées donnant une représentation de l'image sont loin de ne prendre aucune place sur le disque, j'ai vu des photos dont le poids avait doublé avec une telle icone.
une photo de la taille d'une icône alors :op
Une imagette :)
blague à part, l'intégration d'une preview par graphic-convert ou photoshop prend dans les 20/30Ko ce qui n'est pas négligeable dans un jpg de croissance contrarié.
Mmm, même avec les icones 128 pixels de Mac OS X ? je n'ai pas mesuré depuis longtemps, je laisse le Finder gérer ça pour moi maintenant, j'évite les dossiers surchargés.
Sur un ibook 500 la preview n'est pas viable :o(
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
b.val2
j'évite les dossiers surchargés.
moi aussi, mais 40 images c'est peu mais c'est lourd quand ça sort d'un scanner de dia...
Sur un ibook 500 la preview n'est pas viable :o(
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
l'ibook à avalé un 30Go donc j'ai de la place et les images sont sensées rester sur le G3 beige aprés refection des cables :o(
C'est surtout que je me retrouve réguliérement avec la barre latérale et mes icônes superposées en vrac sans raisons, tu pomme-jitise et tu peux lire : icônes alignés ! il y a une cause connue ou c'est juste un bug et comme c'est apple on fait avec ? Tu connais un ou des outils pour 'tuner' le finder facon 9 ? voire 8 ? et même 7.01?
siouplait missieur :o)
j'évite les dossiers surchargés.
moi aussi, mais 40 images c'est peu mais c'est lourd quand ça sort d'un
scanner de dia...
Sur un ibook 500 la preview n'est pas
viable :o(
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il
est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton
cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues
minutes la roue colorée.
l'ibook à avalé un 30Go donc j'ai de la place et les images sont sensées
rester sur le G3 beige aprés refection des cables :o(
C'est surtout que je me retrouve réguliérement avec la barre latérale et
mes icônes superposées en vrac sans raisons, tu pomme-jitise et tu peux
lire : icônes alignés !
il y a une cause connue ou c'est juste un bug et comme c'est apple on
fait avec ?
Tu connais un ou des outils pour 'tuner' le finder facon 9 ?
voire 8 ?
et même 7.01?
moi aussi, mais 40 images c'est peu mais c'est lourd quand ça sort d'un scanner de dia...
Sur un ibook 500 la preview n'est pas viable :o(
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
l'ibook à avalé un 30Go donc j'ai de la place et les images sont sensées rester sur le G3 beige aprés refection des cables :o(
C'est surtout que je me retrouve réguliérement avec la barre latérale et mes icônes superposées en vrac sans raisons, tu pomme-jitise et tu peux lire : icônes alignés ! il y a une cause connue ou c'est juste un bug et comme c'est apple on fait avec ? Tu connais un ou des outils pour 'tuner' le finder facon 9 ? voire 8 ? et même 7.01?
siouplait missieur :o)
Patrick Stadelmann
In article <1gm9aeo.v5hnuenfoxzcN%'estdlazouille.fr>, 'estdlazouille.fr (brun:o) wrote:
il y a une cause connue ou c'est juste un bug et comme c'est apple on fait avec ?
J'ai jamais vu ce problème. C'est des dossiers sur lesquels tu as le droit d'écriture (ainsi que sur le dossier parent) ? Essaie éventuellement de virer les .DS_Store de ces dossiers, ils son peut-être pourris.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gm9aeo.v5hnuenfoxzcN%b.val2@tele2c'estdlazouille.fr>,
b.val2@tele2c'estdlazouille.fr (brun:o) wrote:
il y a une cause connue ou c'est juste un bug et comme c'est apple on
fait avec ?
J'ai jamais vu ce problème. C'est des dossiers sur lesquels tu as le
droit d'écriture (ainsi que sur le dossier parent) ? Essaie
éventuellement de virer les .DS_Store de ces dossiers, ils son peut-être
pourris.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gm9aeo.v5hnuenfoxzcN%'estdlazouille.fr>, 'estdlazouille.fr (brun:o) wrote:
il y a une cause connue ou c'est juste un bug et comme c'est apple on fait avec ?
J'ai jamais vu ce problème. C'est des dossiers sur lesquels tu as le droit d'écriture (ainsi que sur le dossier parent) ? Essaie éventuellement de virer les .DS_Store de ces dossiers, ils son peut-être pourris.
Patrick -- Patrick Stadelmann
fra
Laurent Pertois wrote:
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les icon-preview ; serais-je verni ? -- Fra
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il
est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton
cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues
minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les
icon-preview ; serais-je verni ?
--
Fra
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les icon-preview ; serais-je verni ? -- Fra
Patrick Stadelmann
In article <1gm9kd4.1fw9ye21ttqii8N%, (Fra) wrote:
Laurent Pertois wrote:
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les icon-preview ; serais-je verni ?
Non, c'est le comportement normal.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gm9kd4.1fw9ye21ttqii8N%fra@alussinan.org>,
fra@alussinan.org (Fra) wrote:
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il
est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton
cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues
minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les
icon-preview ; serais-je verni ?
Non, c'est le comportement normal.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gm9kd4.1fw9ye21ttqii8N%, (Fra) wrote:
Laurent Pertois wrote:
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les icon-preview ; serais-je verni ?
Non, c'est le comportement normal.
Patrick -- Patrick Stadelmann
b.val2
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1gm9kd4.1fw9ye21ttqii8N%, (Fra) wrote:
Laurent Pertois wrote:
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les icon-preview ; serais-je verni ?
Non, c'est le comportement normal.
c'est aussi que si les images intégrent une preview ça évite d'avoir à les créer en décompressant la totalité de l'image... bruno
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1gm9kd4.1fw9ye21ttqii8N%fra@alussinan.org>,
fra@alussinan.org (Fra) wrote:
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il
est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton
cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues
minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les
icon-preview ; serais-je verni ?
Non, c'est le comportement normal.
c'est aussi que si les images intégrent une preview ça évite d'avoir à
les créer en décompressant la totalité de l'image...
bruno
In article <1gm9kd4.1fw9ye21ttqii8N%, (Fra) wrote:
Laurent Pertois wrote:
Euh, pareil avec la preview enregistrée, le disque est petit. Bref, il est difficile de trouver un juste milieu, mais je te comprends, dans ton cas, mieux vaut perdre un peu de disque qu'admirer pendant de longues minutes la roue colorée.
J'ai pas de roue colorée pendant que le finder s'occupe de faire les icon-preview ; serais-je verni ?
Non, c'est le comportement normal.
c'est aussi que si les images intégrent une preview ça évite d'avoir à les créer en décompressant la totalité de l'image... bruno
