Ça demande des explications, voilà:
Je voudrais installer Debian sur une vieille machine avec Win98 seul en
préservant cette antiquité, j'ai donc réduit l'OS à la portion congrue,
chargé l'iso, extrait vmlinuz et initrd.gz mis à la racine de la
nouvelle partition (à propos, aurait-il mieux valu les mettre dans un
/boot ?)
Comment lancer l'install?
Grub? Sur internet je ne trouve pas de méthode claire sans un linux déjà
installé.
Il y a un lecteur de disquette (mais je n'ai pas vérifié s'il est encore
fonctionnel)
On Thu, 16 Sep 2010 10:24:21 +0200, Nicolas Richard :
Ceci dit, entre nous, c'est rigolo un moment de faire tourner du vieux matériel, mais si c'est pour faire vraiment quelque chose dessus, autant prendre du neuf.
Ça dépend ce qu'on entend par "vieux". Un système à base de Sempron sur socket 754 ne coûte quasiment rien, et est presque aussi puissant que mon PC actuel (Core2 Duo E4300).
Mais je t'accorde qu'utiliser un système plus vieux que ça, ou avec moins de 512 Mo de RAM, c'est de la perte de temps. Si c'est juste pour faire des tests, mieux vaut utiliser VirtualBox.
On Thu, 16 Sep 2010 10:24:21 +0200, Nicolas Richard
<theonewiththeevillook@yahoo.Fr>:
Ceci dit, entre nous, c'est rigolo un moment de faire tourner du vieux
matériel, mais si c'est pour faire vraiment quelque chose dessus, autant
prendre du neuf.
Ça dépend ce qu'on entend par "vieux". Un système à base de Sempron
sur socket 754 ne coûte quasiment rien, et est presque aussi puissant
que mon PC actuel (Core2 Duo E4300).
Mais je t'accorde qu'utiliser un système plus vieux que ça, ou avec
moins de 512 Mo de RAM, c'est de la perte de temps. Si c'est juste
pour faire des tests, mieux vaut utiliser VirtualBox.
On Thu, 16 Sep 2010 10:24:21 +0200, Nicolas Richard :
Ceci dit, entre nous, c'est rigolo un moment de faire tourner du vieux matériel, mais si c'est pour faire vraiment quelque chose dessus, autant prendre du neuf.
Ça dépend ce qu'on entend par "vieux". Un système à base de Sempron sur socket 754 ne coûte quasiment rien, et est presque aussi puissant que mon PC actuel (Core2 Duo E4300).
Mais je t'accorde qu'utiliser un système plus vieux que ça, ou avec moins de 512 Mo de RAM, c'est de la perte de temps. Si c'est juste pour faire des tests, mieux vaut utiliser VirtualBox.
capfree
Le 16/09/2010 10:23, Vivien MOREAU a écrit :
On 2010-09-16, capfree wrote:
J'aurais bien une autre question, que met-on ou plutôt que retire t-on pour une install minimale? OOo bien sûr, Gimp mais quoi encore?
Tu n'as jamais installé de Debian
Non.
ou lu sa doc ?
Je suis en train, une vingtaine de pages d'avance sur l'install, mais pas en Anglais, sauf le dos au mur, et les pb que j'expose sont, ou peu documentés, ou complétement extra routine: vous auriez vu ça où Grub pour Windows?
À l'installation, tu peux choisir de n'installer que le minimum.
Et puis de toute façon, c'est ta machine, ton utilisation. Pourquoi et comment te dire quoi retirer ? :-)
C'est parce que je pensais qu'on pouvait installer beaucoup moins encore que de ne pas mettre la bureautique, les jeux, le serveur de réseau, les sources, les docs,... J'avais assisté éberlué à une install-party, dans le cadre d'une journée de la science à Orsay Polytechnique il y a 8/10 ans, où l'installeur posait la question logiciel par logiciel au demandeur. Zero à l'époque, ça m'a faussé pour longtemps l'idée que je me faisais d'une install minimale,et Mandriva m'a conforté longtemps dedans en proposant facultativement un choix très détaillé, mais sans doute à cause de l'inflation des DD, l'a abandonné.
Je m'absente jusqu'à ce soir, j'expliciterais plus tard ma démarche ici. Merci -- capfree -
Le 16/09/2010 10:23, Vivien MOREAU a écrit :
On 2010-09-16, capfree wrote:
J'aurais bien une autre question, que met-on ou plutôt que retire t-on
pour une install minimale? OOo bien sûr, Gimp mais quoi encore?
Tu n'as jamais installé de Debian
Non.
ou lu sa doc ?
Je suis en train, une vingtaine de pages d'avance sur l'install, mais
pas en Anglais, sauf le dos au mur, et les pb que j'expose sont, ou peu
documentés, ou complétement extra routine: vous auriez vu ça où Grub
pour Windows?
À l'installation, tu peux choisir de n'installer que le
minimum.
Et puis de toute façon, c'est ta machine, ton utilisation.
Pourquoi et comment te dire quoi retirer ? :-)
C'est parce que je pensais qu'on pouvait installer beaucoup moins encore
que de ne pas mettre la bureautique, les jeux, le serveur de réseau, les
sources, les docs,... J'avais assisté éberlué à une install-party, dans
le cadre d'une journée de la science à Orsay Polytechnique il y a 8/10
ans, où l'installeur posait la question logiciel par logiciel au demandeur.
Zero à l'époque, ça m'a faussé pour longtemps l'idée que je me faisais
d'une install minimale,et Mandriva m'a conforté longtemps dedans en
proposant facultativement un choix très détaillé, mais sans doute à
cause de l'inflation des DD, l'a abandonné.
Je m'absente jusqu'à ce soir, j'expliciterais plus tard ma démarche ici.
Merci
--
capfree -
J'aurais bien une autre question, que met-on ou plutôt que retire t-on pour une install minimale? OOo bien sûr, Gimp mais quoi encore?
Tu n'as jamais installé de Debian
Non.
ou lu sa doc ?
Je suis en train, une vingtaine de pages d'avance sur l'install, mais pas en Anglais, sauf le dos au mur, et les pb que j'expose sont, ou peu documentés, ou complétement extra routine: vous auriez vu ça où Grub pour Windows?
À l'installation, tu peux choisir de n'installer que le minimum.
Et puis de toute façon, c'est ta machine, ton utilisation. Pourquoi et comment te dire quoi retirer ? :-)
C'est parce que je pensais qu'on pouvait installer beaucoup moins encore que de ne pas mettre la bureautique, les jeux, le serveur de réseau, les sources, les docs,... J'avais assisté éberlué à une install-party, dans le cadre d'une journée de la science à Orsay Polytechnique il y a 8/10 ans, où l'installeur posait la question logiciel par logiciel au demandeur. Zero à l'époque, ça m'a faussé pour longtemps l'idée que je me faisais d'une install minimale,et Mandriva m'a conforté longtemps dedans en proposant facultativement un choix très détaillé, mais sans doute à cause de l'inflation des DD, l'a abandonné.
Je m'absente jusqu'à ce soir, j'expliciterais plus tard ma démarche ici. Merci -- capfree -
moi-meme
Le Thu, 16 Sep 2010 08:42:35 +0200, capfree a écrit :
Je voudrais installer Debian sur une vieille machine avec Win98 seul en préservant cette antiquité, j'ai donc réduit l'OS à la portion congrue, chargé l'iso, extrait vmlinuz et initrd.gz mis à la racine de la nouvelle partition (à propos, aurait-il mieux valu les mettre dans un /boot ?)
pourquoi Debian ?
il y a plein de petites distribs adaptées à ces vieilles machines.
Moi j'utilise Zenwalk qui nécessite peu de moyens.
Maintenant tout dépend de ce que tu veux faire avec.
Pour bricoler : Debian OK Pour utiliser de base (naviguer, faire ses mails ...) alors les distribs minimales (même en live CD) il y en a plein.
ikki est un CD qui en regroupe pas mal.
Le Thu, 16 Sep 2010 08:42:35 +0200, capfree a écrit :
Je voudrais installer Debian sur une vieille machine avec Win98 seul en
préservant cette antiquité, j'ai donc réduit l'OS à la portion congrue,
chargé l'iso, extrait vmlinuz et initrd.gz mis à la racine de la
nouvelle partition (à propos, aurait-il mieux valu les mettre dans un
/boot ?)
pourquoi Debian ?
il y a plein de petites distribs adaptées à ces vieilles machines.
Moi j'utilise Zenwalk qui nécessite peu de moyens.
Maintenant tout dépend de ce que tu veux faire avec.
Pour bricoler : Debian OK
Pour utiliser de base (naviguer, faire ses mails ...) alors les distribs
minimales (même en live CD) il y en a plein.
Le Thu, 16 Sep 2010 08:42:35 +0200, capfree a écrit :
Je voudrais installer Debian sur une vieille machine avec Win98 seul en préservant cette antiquité, j'ai donc réduit l'OS à la portion congrue, chargé l'iso, extrait vmlinuz et initrd.gz mis à la racine de la nouvelle partition (à propos, aurait-il mieux valu les mettre dans un /boot ?)
pourquoi Debian ?
il y a plein de petites distribs adaptées à ces vieilles machines.
Moi j'utilise Zenwalk qui nécessite peu de moyens.
Maintenant tout dépend de ce que tu veux faire avec.
Pour bricoler : Debian OK Pour utiliser de base (naviguer, faire ses mails ...) alors les distribs minimales (même en live CD) il y en a plein.
ikki est un CD qui en regroupe pas mal.
capfree
Le 16/09/2010 10:28, Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 16 Sep 2010 10:24:21 +0200, Nicolas Richard :
Ceci dit, entre nous, c'est rigolo un moment de faire tourner du vieux matériel, mais si c'est pour faire vraiment quelque chose dessus, autant prendre du neuf.
Ça dépend ce qu'on entend par "vieux". Un système à base de Sempron sur socket 754 ne coûte quasiment rien, et est presque aussi puissant que mon PC actuel (Core2 Duo E4300).
Mais je t'accorde qu'utiliser un système plus vieux que ça, ou avec moins de 512 Mo de RAM, c'est de la perte de temps. Si c'est juste pour faire des tests, mieux vaut utiliser VirtualBox.
Comme je ne suis vraiment pas de la maison, ça va être compliqué à expliquer, d'ailleurs ça concernerait plutôt 'debats', enfin si l'historique vous intéresse, j'en ferais tout un chapitre ;-) Tout d'abord sachez que j'ai des pb légers, fluctuants mais tenaces depuis le début de l'année avec ma Mandriva 2010.1, d'autre part les rumeurs sur la pérennité de la distrib sont alarmantes.
Plusieurs considérations: je ne m'habitue pas à Gnome, et je trouve qu'Ubuntu pour du libre à une mentalité windowsienne qui, excusez c'est comme ça que je le ressens /me débecte: envahissant, profiteur, attirant le troupeau, un peu méprisant/ bref, je n'insiste pas.
Mon PC usuel est un honnête desktop basé sur un Intel dual core E2220 avec 2 Go Ram, (je ne joue pas) un DD Sata 500 Go données et un petit DD IDE, amorce, système + des /home anciens datant de mes débuts ou presque que *je ne veux pas formater*. Depuis peu, en rééquilibrant et augmentant la partition système, j'ai du créer un conflit entre diskdrake et gparted, fdisk m'annonce ne pas pouvoir ouvrir hda, mais il tourne assez bien quand même.
J'ai ressorti une vieillerie sur laquelle je veux installer Debian (en laissant win98se, pourquoi, pure fantaisie car je ne l'ouvre jamais, mais je n'ai pas d'autre Win fonctionnel chez moi). Une fois installé je l'échangerais avec le DD IDE dont j'ai parlé ci-dessus, cela fait j'opérerais en // sur les deux distrib jusqu'à ce que je sois assez aguerri avec Debian, voilà.
Merci de votre patience, :-) bonsoir
-- capfree -
Le 16/09/2010 10:28, Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 16 Sep 2010 10:24:21 +0200, Nicolas Richard
<theonewiththeevillook@yahoo.Fr>:
Ceci dit, entre nous, c'est rigolo un moment de faire tourner du vieux
matériel, mais si c'est pour faire vraiment quelque chose dessus, autant
prendre du neuf.
Ça dépend ce qu'on entend par "vieux". Un système à base de Sempron
sur socket 754 ne coûte quasiment rien, et est presque aussi puissant
que mon PC actuel (Core2 Duo E4300).
Mais je t'accorde qu'utiliser un système plus vieux que ça, ou avec
moins de 512 Mo de RAM, c'est de la perte de temps. Si c'est juste
pour faire des tests, mieux vaut utiliser VirtualBox.
Comme je ne suis vraiment pas de la maison, ça va être compliqué à
expliquer, d'ailleurs ça concernerait plutôt 'debats', enfin si
l'historique vous intéresse, j'en ferais tout un chapitre ;-)
Tout d'abord sachez que j'ai des pb légers, fluctuants mais tenaces
depuis le début de l'année avec ma Mandriva 2010.1, d'autre part les
rumeurs sur la pérennité de la distrib sont alarmantes.
Plusieurs considérations: je ne m'habitue pas à Gnome, et je trouve
qu'Ubuntu pour du libre à une mentalité windowsienne qui, excusez c'est
comme ça que je le ressens /me débecte: envahissant, profiteur, attirant
le troupeau, un peu méprisant/ bref, je n'insiste pas.
Mon PC usuel est un honnête desktop basé sur un Intel dual core E2220
avec 2 Go Ram, (je ne joue pas) un DD Sata 500 Go données et un petit DD
IDE, amorce, système + des /home anciens datant de mes débuts ou presque
que *je ne veux pas formater*. Depuis peu, en rééquilibrant et
augmentant la partition système, j'ai du créer un conflit entre
diskdrake et gparted, fdisk m'annonce ne pas pouvoir ouvrir hda, mais il
tourne assez bien quand même.
J'ai ressorti une vieillerie sur laquelle je veux installer Debian (en
laissant win98se, pourquoi, pure fantaisie car je ne l'ouvre jamais,
mais je n'ai pas d'autre Win fonctionnel chez moi).
Une fois installé je l'échangerais avec le DD IDE dont j'ai parlé
ci-dessus, cela fait j'opérerais en // sur les deux distrib jusqu'à ce
que je sois assez aguerri avec Debian, voilà.
On Thu, 16 Sep 2010 10:24:21 +0200, Nicolas Richard :
Ceci dit, entre nous, c'est rigolo un moment de faire tourner du vieux matériel, mais si c'est pour faire vraiment quelque chose dessus, autant prendre du neuf.
Ça dépend ce qu'on entend par "vieux". Un système à base de Sempron sur socket 754 ne coûte quasiment rien, et est presque aussi puissant que mon PC actuel (Core2 Duo E4300).
Mais je t'accorde qu'utiliser un système plus vieux que ça, ou avec moins de 512 Mo de RAM, c'est de la perte de temps. Si c'est juste pour faire des tests, mieux vaut utiliser VirtualBox.
Comme je ne suis vraiment pas de la maison, ça va être compliqué à expliquer, d'ailleurs ça concernerait plutôt 'debats', enfin si l'historique vous intéresse, j'en ferais tout un chapitre ;-) Tout d'abord sachez que j'ai des pb légers, fluctuants mais tenaces depuis le début de l'année avec ma Mandriva 2010.1, d'autre part les rumeurs sur la pérennité de la distrib sont alarmantes.
Plusieurs considérations: je ne m'habitue pas à Gnome, et je trouve qu'Ubuntu pour du libre à une mentalité windowsienne qui, excusez c'est comme ça que je le ressens /me débecte: envahissant, profiteur, attirant le troupeau, un peu méprisant/ bref, je n'insiste pas.
Mon PC usuel est un honnête desktop basé sur un Intel dual core E2220 avec 2 Go Ram, (je ne joue pas) un DD Sata 500 Go données et un petit DD IDE, amorce, système + des /home anciens datant de mes débuts ou presque que *je ne veux pas formater*. Depuis peu, en rééquilibrant et augmentant la partition système, j'ai du créer un conflit entre diskdrake et gparted, fdisk m'annonce ne pas pouvoir ouvrir hda, mais il tourne assez bien quand même.
J'ai ressorti une vieillerie sur laquelle je veux installer Debian (en laissant win98se, pourquoi, pure fantaisie car je ne l'ouvre jamais, mais je n'ai pas d'autre Win fonctionnel chez moi). Une fois installé je l'échangerais avec le DD IDE dont j'ai parlé ci-dessus, cela fait j'opérerais en // sur les deux distrib jusqu'à ce que je sois assez aguerri avec Debian, voilà.
Merci de votre patience, :-) bonsoir
-- capfree -
Fabien LE LEZ
On Fri, 17 Sep 2010 01:20:36 +0200, capfree :
qu'Ubuntu pour du libre à une mentalité windowsienne
Si je ne m'abuse, Ubuntu est explicitement fait pour que les utilisateurs de Windows ne soient pas trop dépaysés.
Mon PC usuel est un honnête desktop basé sur un Intel dual core E2220 avec 2 Go Ram,
OK jusque-là.
J'ai ressorti une vieillerie sur laquelle je veux installer Debian Une fois installé je l'échangerais avec le DD IDE dont j'ai parlé ci-dessus, cela fait j'opérerais en // sur les deux distrib jusqu'à ce que je sois assez aguerri avec Debian, voilà.
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Tu comptes installer Debian sur ta vieille machine, puis mettre le vieux disque dur de cette vieille machine sur ton PC normal ?
Ça me laisse dubitatif : un vieux disque dur, c'est lent, et c'est en fin de vie. Donc, bof. Je te conseillerais même de ne garder, dans ton PC normal, que le disque SATA.
En prime, sur une vieille machine, tu vas devoir installer un Debian très très allégé. Version qui ne conviendra pas vraiment à ton PC normal, et ne te donnera pas une vision exacte de Debian.
Je te répète donc mon conseil : si tu veux tester un nouvel OS ou une nouvelle distribution, utilise une machine virtuelle. Ce sera plus rapide et plus confortable. En prime, VMware permet de faire des "snapshots", i.e. d'enregistrer l'état complet d'une machine à un instant donné (typiquement, avant une manoeuvre dangereuse), ce qui te permet de tester plein de trucs sans risques ni perte de temps. J'imagine que VirtualBox fait pareil.
Et, tant qu'à faire, un autre conseil : ne laisse pas l'installateur de Debian configurer les partitions automatiquement. Choisis toujours le mode manuel. C'est plus long, mais au moins on contrôle ce qui se fait.
On Fri, 17 Sep 2010 01:20:36 +0200, capfree
<caprifermager@libre.invalid>:
qu'Ubuntu pour du libre à une mentalité windowsienne
Si je ne m'abuse, Ubuntu est explicitement fait pour que les
utilisateurs de Windows ne soient pas trop dépaysés.
Mon PC usuel est un honnête desktop basé sur un Intel dual core E2220
avec 2 Go Ram,
OK jusque-là.
J'ai ressorti une vieillerie sur laquelle je veux installer Debian
Une fois installé je l'échangerais avec le DD IDE dont j'ai parlé
ci-dessus, cela fait j'opérerais en // sur les deux distrib jusqu'à ce
que je sois assez aguerri avec Debian, voilà.
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris.
Tu comptes installer Debian sur ta vieille machine, puis mettre le
vieux disque dur de cette vieille machine sur ton PC normal ?
Ça me laisse dubitatif : un vieux disque dur, c'est lent, et c'est en
fin de vie. Donc, bof. Je te conseillerais même de ne garder, dans ton
PC normal, que le disque SATA.
En prime, sur une vieille machine, tu vas devoir installer un Debian
très très allégé. Version qui ne conviendra pas vraiment à ton PC
normal, et ne te donnera pas une vision exacte de Debian.
Je te répète donc mon conseil : si tu veux tester un nouvel OS ou une
nouvelle distribution, utilise une machine virtuelle. Ce sera plus
rapide et plus confortable. En prime, VMware permet de faire des
"snapshots", i.e. d'enregistrer l'état complet d'une machine à un
instant donné (typiquement, avant une manoeuvre dangereuse), ce qui te
permet de tester plein de trucs sans risques ni perte de temps.
J'imagine que VirtualBox fait pareil.
Et, tant qu'à faire, un autre conseil : ne laisse pas l'installateur
de Debian configurer les partitions automatiquement. Choisis toujours
le mode manuel. C'est plus long, mais au moins on contrôle ce qui se
fait.
qu'Ubuntu pour du libre à une mentalité windowsienne
Si je ne m'abuse, Ubuntu est explicitement fait pour que les utilisateurs de Windows ne soient pas trop dépaysés.
Mon PC usuel est un honnête desktop basé sur un Intel dual core E2220 avec 2 Go Ram,
OK jusque-là.
J'ai ressorti une vieillerie sur laquelle je veux installer Debian Une fois installé je l'échangerais avec le DD IDE dont j'ai parlé ci-dessus, cela fait j'opérerais en // sur les deux distrib jusqu'à ce que je sois assez aguerri avec Debian, voilà.
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Tu comptes installer Debian sur ta vieille machine, puis mettre le vieux disque dur de cette vieille machine sur ton PC normal ?
Ça me laisse dubitatif : un vieux disque dur, c'est lent, et c'est en fin de vie. Donc, bof. Je te conseillerais même de ne garder, dans ton PC normal, que le disque SATA.
En prime, sur une vieille machine, tu vas devoir installer un Debian très très allégé. Version qui ne conviendra pas vraiment à ton PC normal, et ne te donnera pas une vision exacte de Debian.
Je te répète donc mon conseil : si tu veux tester un nouvel OS ou une nouvelle distribution, utilise une machine virtuelle. Ce sera plus rapide et plus confortable. En prime, VMware permet de faire des "snapshots", i.e. d'enregistrer l'état complet d'une machine à un instant donné (typiquement, avant une manoeuvre dangereuse), ce qui te permet de tester plein de trucs sans risques ni perte de temps. J'imagine que VirtualBox fait pareil.
Et, tant qu'à faire, un autre conseil : ne laisse pas l'installateur de Debian configurer les partitions automatiquement. Choisis toujours le mode manuel. C'est plus long, mais au moins on contrôle ce qui se fait.
