Par ailleurs, un ami qui utilise IntelliJ m'a confimé qu'il codait toujours ses IHM "à la main".
Il en a dit la raison ? Car il est assez pratique leur GUI builder, et ne génère pas de code pourri puisqu'on ne voit jamais le code généré. Le seul défaut que je lui trouve est qu'il utilise son propre layout.
Simon OUALID wrote:
Par ailleurs, un ami qui utilise IntelliJ m'a confimé qu'il codait
toujours ses IHM "à la main".
Il en a dit la raison ? Car il est assez pratique leur GUI builder,
et ne génère pas de code pourri puisqu'on ne voit jamais le code généré.
Le seul défaut que je lui trouve est qu'il utilise son propre layout.
Par ailleurs, un ami qui utilise IntelliJ m'a confimé qu'il codait toujours ses IHM "à la main".
Il en a dit la raison ? Car il est assez pratique leur GUI builder, et ne génère pas de code pourri puisqu'on ne voit jamais le code généré. Le seul défaut que je lui trouve est qu'il utilise son propre layout.
Oh pas tant que ca je trouve, faut juste comprendre le concept qui est peut etre un peu différent de celui d'autres builders. Mais après ca va tout seul.
collinm wrote:
il est quand même lourd à apprendre
Oh pas tant que ca je trouve, faut juste comprendre le concept qui est
peut etre un peu différent de celui d'autres builders. Mais après ca va
tout seul.
Oh pas tant que ca je trouve, faut juste comprendre le concept qui est peut etre un peu différent de celui d'autres builders. Mais après ca va tout seul.
collinm
celui qui reste à battre selon moi est jigloo, du glissez-dépossé à la delphi... trop simple mais encore là ils utilisent leur propre layout
celui qui reste à battre selon moi est jigloo, du glissez-dépossé à
la delphi... trop simple mais encore là ils utilisent leur propre
layout
