Bonjour tout le monde, j'ai une idée de base de la retouche sur les
petites choses de bases mais beaucoup de monde semble faire beaucoup de
choses très fine en retouche... j'aimerais donc savoir ce que vous
faites qui nécessitent des manipulations complexes et fonctions évoluées
de logiciels...
Pour cela, quelqu'un pourrait il me recommander un guide/tutoriel
électronique ou éventuellement un bouquin, de préférence en francais
pour s'initier à toutes ces techniques ?
Le Tue, 03 Aug 2004 20:54:48 +0200, Pipus a écrit :
Que va-t-il manquer à Gimp pour un amateur ? En quoi va-t-on être bloqué ?
Le support, les tutoriels, les livres de qualite, la gestion des couleurs est moins puissante il me semble (CieLab, multicouche...).
En dehors de la gestion des couleurs, tout le reste est ce dont on a besoin au début ; et ces éléments sont très nombreux : - http://www.aljacom.com/~gimp/ - http://www.gimp-fr.org/ - http://www.linuxgraphic.org/section2d/gimp/index.html - http://linuxfr.org/2004/04/30/16116.html en sont quelques exemples.
Pour le support il y a de très bon forums pour cela, soit cgag en news (en anglais), à partir des sites indiqués, ... Pas de support commercial, je suis d'accord.
Quant aux livres, il n'est pas besoin d'en avoir beaucoup. Il en existe quelques uns ; je ne les ai pas lu (sauf 1 qui était bien), car je me suis contenté pour apprendre d'utiliser Grokking The Gimp avec la vesion 1.2.
Quant à la gestion des couleurs, de longues discussions ont eu lieu sur ce forum. Il existe des solutions, externes ou partiellement intégrées dans the Gimp pour pouvoir y arriver. C'est moins simple et pas aussi complet, je le concède.
Un autre élément important et tu le faisais remarquer est qu'il est possible d'utiliser pas mal de tutoriaux de Photoshop pour les appliquer avec Gimp.
Je reste toujours persuadé que pour la grande majorité des utilisateurs amateurs, The Gimp est une solution suffisante et pérenne dans le temps.
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 03 Aug 2004 20:54:48 +0200, Pipus a écrit :
Que va-t-il manquer à Gimp pour un amateur ? En quoi va-t-on être
bloqué ?
Le support, les tutoriels, les livres de qualite, la gestion des couleurs
est moins puissante il me semble (CieLab, multicouche...).
En dehors de la gestion des couleurs, tout le reste est ce dont on a
besoin au début ; et ces éléments sont très nombreux :
- http://www.aljacom.com/~gimp/
- http://www.gimp-fr.org/
- http://www.linuxgraphic.org/section2d/gimp/index.html
- http://linuxfr.org/2004/04/30/16116.html
en sont quelques exemples.
Pour le support il y a de très bon forums pour cela, soit cgag en news
(en anglais), à partir des sites indiqués, ... Pas de support
commercial, je suis d'accord.
Quant aux livres, il n'est pas besoin d'en avoir beaucoup. Il en existe
quelques uns ; je ne les ai pas lu (sauf 1 qui était bien), car je me
suis contenté pour apprendre d'utiliser Grokking The Gimp avec la vesion
1.2.
Quant à la gestion des couleurs, de longues discussions ont eu lieu sur
ce forum. Il existe des solutions, externes ou partiellement intégrées
dans the Gimp pour pouvoir y arriver. C'est moins simple et pas aussi
complet, je le concède.
Un autre élément important et tu le faisais remarquer est qu'il est
possible d'utiliser pas mal de tutoriaux de Photoshop pour les appliquer
avec Gimp.
Je reste toujours persuadé que pour la grande majorité des utilisateurs
amateurs, The Gimp est une solution suffisante et pérenne dans le temps.
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 03 Aug 2004 20:54:48 +0200, Pipus a écrit :
Que va-t-il manquer à Gimp pour un amateur ? En quoi va-t-on être bloqué ?
Le support, les tutoriels, les livres de qualite, la gestion des couleurs est moins puissante il me semble (CieLab, multicouche...).
En dehors de la gestion des couleurs, tout le reste est ce dont on a besoin au début ; et ces éléments sont très nombreux : - http://www.aljacom.com/~gimp/ - http://www.gimp-fr.org/ - http://www.linuxgraphic.org/section2d/gimp/index.html - http://linuxfr.org/2004/04/30/16116.html en sont quelques exemples.
Pour le support il y a de très bon forums pour cela, soit cgag en news (en anglais), à partir des sites indiqués, ... Pas de support commercial, je suis d'accord.
Quant aux livres, il n'est pas besoin d'en avoir beaucoup. Il en existe quelques uns ; je ne les ai pas lu (sauf 1 qui était bien), car je me suis contenté pour apprendre d'utiliser Grokking The Gimp avec la vesion 1.2.
Quant à la gestion des couleurs, de longues discussions ont eu lieu sur ce forum. Il existe des solutions, externes ou partiellement intégrées dans the Gimp pour pouvoir y arriver. C'est moins simple et pas aussi complet, je le concède.
Un autre élément important et tu le faisais remarquer est qu'il est possible d'utiliser pas mal de tutoriaux de Photoshop pour les appliquer avec Gimp.
Je reste toujours persuadé que pour la grande majorité des utilisateurs amateurs, The Gimp est une solution suffisante et pérenne dans le temps.
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Pipus
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
Pour le 16b j'ai entendu d'un plugin ou d'un produit connexe... FilmGimp je crois.
Pipus
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.08.03.19.26.34.791293@tesenca.info...
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
Pour le 16b j'ai entendu d'un plugin ou d'un produit connexe... FilmGimp je
crois.
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
Pour le 16b j'ai entendu d'un plugin ou d'un produit connexe... FilmGimp je crois.
Pipus
Alf92
Pif a exposé ceci :
Bonjour tout le monde, j'ai une idée de base de la retouche sur les petites choses de bases mais beaucoup de monde semble faire beaucoup de choses très fine en retouche... j'aimerais donc savoir ce que vous faites qui nécessitent des manipulations complexes et fonctions évoluées de logiciels... Pour cela, quelqu'un pourrait il me recommander un guide/tutoriel électronique ou éventuellement un bouquin, de préférence en francais pour s'initier à toutes ces techniques ?
Perso, j'ai commencé il y a 6 ou 7 ans avec Paint Shop Pro 3 (version 16bits). et je suis "monté en puissance" avec les versions suivantes. on en est à la version 8 (presque aussi puissante que PhotoShop), mais je me suis arrété à la v6fr qui me suffit largement. en conclusion, plutot que de lire des bouquins, des exercices pratiques sont amha bcp plus utiles. prends des photos typiques à retoucher et entraine toi ! et en plus c'est ludique... ! -- Cordialement, Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
Pif a exposé ceci :
Bonjour tout le monde, j'ai une idée de base de la retouche sur les
petites choses de bases mais beaucoup de monde semble faire beaucoup
de choses très fine en retouche... j'aimerais donc savoir ce que vous
faites qui nécessitent des manipulations complexes et fonctions
évoluées de logiciels...
Pour cela, quelqu'un pourrait il me recommander un guide/tutoriel
électronique ou éventuellement un bouquin, de préférence en francais
pour s'initier à toutes ces techniques ?
Perso, j'ai commencé il y a 6 ou 7 ans avec Paint Shop Pro 3 (version
16bits).
et je suis "monté en puissance" avec les versions suivantes.
on en est à la version 8 (presque aussi puissante que PhotoShop), mais je me
suis arrété à la v6fr qui me suffit largement.
en conclusion, plutot que de lire des bouquins, des exercices pratiques sont
amha bcp plus utiles.
prends des photos typiques à retoucher et entraine toi ! et en plus c'est
ludique... !
--
Cordialement,
Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
Bonjour tout le monde, j'ai une idée de base de la retouche sur les petites choses de bases mais beaucoup de monde semble faire beaucoup de choses très fine en retouche... j'aimerais donc savoir ce que vous faites qui nécessitent des manipulations complexes et fonctions évoluées de logiciels... Pour cela, quelqu'un pourrait il me recommander un guide/tutoriel électronique ou éventuellement un bouquin, de préférence en francais pour s'initier à toutes ces techniques ?
Perso, j'ai commencé il y a 6 ou 7 ans avec Paint Shop Pro 3 (version 16bits). et je suis "monté en puissance" avec les versions suivantes. on en est à la version 8 (presque aussi puissante que PhotoShop), mais je me suis arrété à la v6fr qui me suffit largement. en conclusion, plutot que de lire des bouquins, des exercices pratiques sont amha bcp plus utiles. prends des photos typiques à retoucher et entraine toi ! et en plus c'est ludique... ! -- Cordialement, Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
Stephan Peccini
Le Tue, 03 Aug 2004 21:52:49 +0200, Pipus a écrit :
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
Pour le 16b j'ai entendu d'un plugin ou d'un produit connexe... FilmGimp je crois.
Il existe mais il est resté à la version 1.x et n'est pas similaire de manière complète avec Gimp. En fait c'est une branche dérivée de Gimp qui a fait un petit peu sa vie de son côté mais comme elle s'en est trop éloignée, ils ne peuvent pas suivre (d'ailleurs je ne pense pas qu'il y ait des évolutions).
Le 16 bits est prévu pour Gimp, mais il est en attente du développement d'une bibliothèque (si je me rappelle bien).
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 03 Aug 2004 21:52:49 +0200, Pipus a écrit :
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.08.03.19.26.34.791293@tesenca.info...
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
Pour le 16b j'ai entendu d'un plugin ou d'un produit connexe... FilmGimp je
crois.
Il existe mais il est resté à la version 1.x et n'est pas similaire de
manière complète avec Gimp. En fait c'est une branche dérivée de Gimp
qui a fait un petit peu sa vie de son côté mais comme elle s'en est
trop éloignée, ils ne peuvent pas suivre (d'ailleurs je ne pense pas
qu'il y ait des évolutions).
Le 16 bits est prévu pour Gimp, mais il est en attente du développement
d'une bibliothèque (si je me rappelle bien).
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 03 Aug 2004 21:52:49 +0200, Pipus a écrit :
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Si j'avais été toi j'aurai aussi parlé de la gestion sur 16 bits :-)
Pour le 16b j'ai entendu d'un plugin ou d'un produit connexe... FilmGimp je crois.
Il existe mais il est resté à la version 1.x et n'est pas similaire de manière complète avec Gimp. En fait c'est une branche dérivée de Gimp qui a fait un petit peu sa vie de son côté mais comme elle s'en est trop éloignée, ils ne peuvent pas suivre (d'ailleurs je ne pense pas qu'il y ait des évolutions).
Le 16 bits est prévu pour Gimp, mais il est en attente du développement d'une bibliothèque (si je me rappelle bien).
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
filh
Stephan Peccini wrote:
Pour le support il y a de très bon forums pour cela, soit cgag en news (en anglais), à partir des sites indiqués, ... Pas de support commercial, je suis d'accord.
Heu... peu d'amateurs utilisent le support commercial d'Adobe.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stephan Peccini <stephan@tesenca.info> wrote:
Pour le support il y a de très bon forums pour cela, soit cgag en news
(en anglais), à partir des sites indiqués, ... Pas de support
commercial, je suis d'accord.
Heu... peu d'amateurs utilisent le support commercial d'Adobe.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Pour le support il y a de très bon forums pour cela, soit cgag en news (en anglais), à partir des sites indiqués, ... Pas de support commercial, je suis d'accord.
Heu... peu d'amateurs utilisent le support commercial d'Adobe.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stephan Peccini
Le Tue, 03 Aug 2004 22:11:07 +0200, FiLH a écrit :
Heu... peu d'amateurs utilisent le support commercial d'Adobe.
Je pense que les utilisateurs qui utilisent les fonctionnalités qui sont disponibles sous Photoshop mais pas sous Gimp (CMJN par exemple) doivent faire appel au support de manière plus facile que les autres quand ils en ont besoin :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 03 Aug 2004 22:11:07 +0200, FiLH a écrit :
Heu... peu d'amateurs utilisent le support commercial d'Adobe.
Je pense que les utilisateurs qui utilisent les fonctionnalités qui sont
disponibles sous Photoshop mais pas sous Gimp (CMJN par exemple) doivent
faire appel au support de manière plus facile que les autres quand ils en
ont besoin :-)
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 03 Aug 2004 22:11:07 +0200, FiLH a écrit :
Heu... peu d'amateurs utilisent le support commercial d'Adobe.
Je pense que les utilisateurs qui utilisent les fonctionnalités qui sont disponibles sous Photoshop mais pas sous Gimp (CMJN par exemple) doivent faire appel au support de manière plus facile que les autres quand ils en ont besoin :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Pif
Pour info si tu es sur Paris, je te conseille d'aller a Eyrolles (vers Maubert Mutualite) : la version pour Photoshop 7 est a 20 euros alors que celle pour Photoshop CS (qui n'apporte pas grand chose) est au double.
je suis pas parisien, mais il est pour 19 sur Amazon ;)
Pour info si tu es sur Paris, je te conseille d'aller a Eyrolles (vers
Maubert
Mutualite) : la version pour Photoshop 7 est a 20 euros alors que celle
pour Photoshop CS (qui n'apporte pas grand chose) est au double.
je suis pas parisien, mais il est pour 19 sur Amazon ;)
Pour info si tu es sur Paris, je te conseille d'aller a Eyrolles (vers Maubert Mutualite) : la version pour Photoshop 7 est a 20 euros alors que celle pour Photoshop CS (qui n'apporte pas grand chose) est au double.
je suis pas parisien, mais il est pour 19 sur Amazon ;)
pehache_bidon
Pif wrote:
Bonjour tout le monde, j'ai une idée de base de la retouche sur les petites choses de bases mais beaucoup de monde semble faire beaucoup de choses très fine en retouche... j'aimerais donc savoir ce que vous faites qui nécessitent des manipulations complexes et fonctions évoluées de logiciels...
N'est-ce pas prendre le problème à l'envers ?
Il faudrait d'abord définir quel genre de retouche tu aimerais appliquer (ou que tu besoin d'appliquer) à tes images, pour ensuite s'enquérir des techniques qui permettent d'arriver à tes fins.
Moi aussi je vois beaucoup de monde ici faire des choses très fines en retouche. Mais, en étant un peu provocateur, la plupart du temps cela ne semble être motivé par rien d'autre que l'envie de faire joujou avec des outils compliqués.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Pif wrote:
Bonjour tout le monde, j'ai une idée de base de la retouche sur les
petites choses de bases mais beaucoup de monde semble faire beaucoup de
choses très fine en retouche... j'aimerais donc savoir ce que vous
faites qui nécessitent des manipulations complexes et fonctions évoluées
de logiciels...
N'est-ce pas prendre le problème à l'envers ?
Il faudrait d'abord définir quel genre de retouche tu aimerais appliquer
(ou que tu besoin d'appliquer) à tes images, pour ensuite s'enquérir des
techniques qui permettent d'arriver à tes fins.
Moi aussi je vois beaucoup de monde ici faire des choses très fines en
retouche. Mais, en étant un peu provocateur, la plupart du temps cela ne
semble être motivé par rien d'autre que l'envie de faire joujou avec des
outils compliqués.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Bonjour tout le monde, j'ai une idée de base de la retouche sur les petites choses de bases mais beaucoup de monde semble faire beaucoup de choses très fine en retouche... j'aimerais donc savoir ce que vous faites qui nécessitent des manipulations complexes et fonctions évoluées de logiciels...
N'est-ce pas prendre le problème à l'envers ?
Il faudrait d'abord définir quel genre de retouche tu aimerais appliquer (ou que tu besoin d'appliquer) à tes images, pour ensuite s'enquérir des techniques qui permettent d'arriver à tes fins.
Moi aussi je vois beaucoup de monde ici faire des choses très fines en retouche. Mais, en étant un peu provocateur, la plupart du temps cela ne semble être motivé par rien d'autre que l'envie de faire joujou avec des outils compliqués.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
pehache_bidon
Stephan Peccini wrote:
Je reste toujours persuadé que pour la grande majorité des utilisateurs amateurs, The Gimp est une solution suffisante et pérenne dans le temps.
C'est une évidence.
Photoshop est quasi-incontournable dans le monde professionnel car il est devenu un standard de fait. Et dans son boulot il est toujours difficile d'aller à contre-courant.
Mais en amateur c'est complètement différent. Il est certain que Photoshop est le plus complet des logiciels de retouche (au sens large). Mais à quel prix ? Et personne n'a besoin de tout ce qu'il y a dans photoshop. Une fois que l'on a défini de quoi on a vraiment besoin et de quoi on peut se passer, il est bien rare de ne pas trouver d'autres logiciels qui conviennent.
Par exemple: je voulais un logiciel 16bits, avec la gestion complète des profils ICC. J'ai trouvé Picture Window Pro à 90$ (www.dl-c.com).
Pour quelqu'un qui veut absolument les calques mais qui n'a pas besoin de la gestion ICC, il y a Paint Shop Pro.
etc...
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Stephan Peccini wrote:
Je reste toujours persuadé que pour la grande majorité des utilisateurs
amateurs, The Gimp est une solution suffisante et pérenne dans le temps.
C'est une évidence.
Photoshop est quasi-incontournable dans le monde professionnel car il est
devenu un standard de fait. Et dans son boulot il est toujours difficile
d'aller à contre-courant.
Mais en amateur c'est complètement différent. Il est certain que Photoshop
est le plus complet des logiciels de retouche (au sens large). Mais à quel
prix ? Et personne n'a besoin de tout ce qu'il y a dans photoshop. Une
fois que l'on a défini de quoi on a vraiment besoin et de quoi on peut se
passer, il est bien rare de ne pas trouver d'autres logiciels qui
conviennent.
Par exemple: je voulais un logiciel 16bits, avec la gestion complète des
profils ICC. J'ai trouvé Picture Window Pro à 90$ (www.dl-c.com).
Pour quelqu'un qui veut absolument les calques mais qui n'a pas besoin de
la gestion ICC, il y a Paint Shop Pro.
etc...
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Je reste toujours persuadé que pour la grande majorité des utilisateurs amateurs, The Gimp est une solution suffisante et pérenne dans le temps.
C'est une évidence.
Photoshop est quasi-incontournable dans le monde professionnel car il est devenu un standard de fait. Et dans son boulot il est toujours difficile d'aller à contre-courant.
Mais en amateur c'est complètement différent. Il est certain que Photoshop est le plus complet des logiciels de retouche (au sens large). Mais à quel prix ? Et personne n'a besoin de tout ce qu'il y a dans photoshop. Une fois que l'on a défini de quoi on a vraiment besoin et de quoi on peut se passer, il est bien rare de ne pas trouver d'autres logiciels qui conviennent.
Par exemple: je voulais un logiciel 16bits, avec la gestion complète des profils ICC. J'ai trouvé Picture Window Pro à 90$ (www.dl-c.com).
Pour quelqu'un qui veut absolument les calques mais qui n'a pas besoin de la gestion ICC, il y a Paint Shop Pro.
etc...
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Pipus
"Pif" a écrit dans le message de news:ceqa1k$2n2$
Pour info si tu es sur Paris, je te conseille d'aller a Eyrolles (vers Maubert Mutualite) : la version pour Photoshop 7 est a 20 euros alors que celle pour Photoshop CS (qui n'apporte pas grand chose) est au double.
je suis pas parisien, mais il est pour 19 sur Amazon ;)
Ha ben faut vraiment pas se priver ! Tiens allez hop, j'en achete un 2e exemplaire... on sait jamais.
Pipus
"Pif" <Pif@mynet.fr> a écrit dans le message de
news:ceqa1k$2n2$1@eerie.ema.fr...
Pour info si tu es sur Paris, je te conseille d'aller a Eyrolles (vers
Maubert
Mutualite) : la version pour Photoshop 7 est a 20 euros alors que celle
pour Photoshop CS (qui n'apporte pas grand chose) est au double.
je suis pas parisien, mais il est pour 19 sur Amazon ;)
Ha ben faut vraiment pas se priver ! Tiens allez hop, j'en achete un 2e
exemplaire... on sait jamais.
Pour info si tu es sur Paris, je te conseille d'aller a Eyrolles (vers Maubert Mutualite) : la version pour Photoshop 7 est a 20 euros alors que celle pour Photoshop CS (qui n'apporte pas grand chose) est au double.
je suis pas parisien, mais il est pour 19 sur Amazon ;)
Ha ben faut vraiment pas se priver ! Tiens allez hop, j'en achete un 2e exemplaire... on sait jamais.
