sur alt.comp.virus.source.code, y en a un qui prétend que la prime infection
pourrait venir de ces gens-là :
(XX remplace @ )
" ...<guillermitoXXpipo.com>, <jayjwaXXatr2.ath.cx>,
<issaalqazaha2001XXhotmail.com>, <thefatphil_demungeXXyahoo.co.uk>,
<ivanmakXXneobee.net>, <olivermontanaXXhotmail.com>, <jrakXXdeltad.com>,
<woody10277XXhotmail.com>, <rene_ribaXXhotmail.com>, <dodoXX---.com>,
<fotocordXXyahoo.com>, <jdemma25XXeartink.net>, <crackedXXburkburk.nl>,
<nickXXvirus-l.demon.co.uk>, <vfla366776XXaol.com>,
<hexXXdesire.rains.net.remove-zlo-this>, <jayjwaXXhotmail.com>,
<arnold.mcdonaldXXfree.fr>, <kurt.wismerXXutoronto.ca>,
<kurtwXXsympatico.ca>, <joedebolaXXhotmail.com>, <infoXXmatrea.com>,
<genericindividualXXhotmail.com>, <remailerXXxganon.com>,
<send_me_some_emailXXmac.com>, <ghomzee.news.invalidXXweb2news.net>,
<yerXXright.com>, <danjrXXvoyager.net>, <wooducooduXXyahoo.com>, ..."
quoi tu peux raconter à ce sujet ?
tu les connais de quelque part les autres ?
"AMcD" a écrit dans le message de news:3f82226a$0$27030$
doute fort que Swen vienne d'un des noms de ta liste. Ou alors, prouve-le. AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
moi , mettre les doigts dans une stratégie perdant-perdant ??? jamais même l'idée de prouver un truc pareil ne m'effleure plus de 10 secondes...
a) c'est réellement toi qui l'a lancé, et je ne pourrais plus continuer à causer en francais avec toi, je devrais me taper les inepsies et la victoire de l'english... b) c'est pas toi qui l'a lancé, et j'aurais l'air d'un bel idiot quand on me demandera des comptes, même si c'est que là-haut, au paradis
"AMcD" <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f82226a$0$27030$626a54ce@news.free.fr...
doute fort que Swen vienne d'un des noms de ta liste. Ou alors, prouve-le.
AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
moi , mettre les doigts dans une stratégie perdant-perdant ??? jamais même
l'idée de prouver un truc pareil ne m'effleure plus de 10 secondes...
a) c'est réellement toi qui l'a lancé, et je ne pourrais plus continuer à
causer en francais avec toi, je devrais me taper les inepsies et la victoire
de l'english...
b) c'est pas toi qui l'a lancé, et j'aurais l'air d'un bel idiot quand on me
demandera des comptes, même si c'est que là-haut, au paradis
"AMcD" a écrit dans le message de news:3f82226a$0$27030$
doute fort que Swen vienne d'un des noms de ta liste. Ou alors, prouve-le. AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
moi , mettre les doigts dans une stratégie perdant-perdant ??? jamais même l'idée de prouver un truc pareil ne m'effleure plus de 10 secondes...
a) c'est réellement toi qui l'a lancé, et je ne pourrais plus continuer à causer en francais avec toi, je devrais me taper les inepsies et la victoire de l'english... b) c'est pas toi qui l'a lancé, et j'aurais l'air d'un bel idiot quand on me demandera des comptes, même si c'est que là-haut, au paradis
Eric CHAPUZOT
oui, oui, mais les meilleurs sont les plus courts... je te garantis que dans l'espace des croix ca y loge... suffit de foutre une boucle sur 8 octets... comme il y a 65*35 croix, ca laisse encore 187 octets de mégaconneries possibles... en fait, sur internet, je chercherais même pas l'overflow, je lui ferais simplement charger tous les codes nécessaires et suffisants, ca prendrais guère plus d'une quinzaine d'octets, adresse ip comprise... c'est vrai que la règle du maso, ca serait de tout loger là-dedans, micro-langage et commandes "spéciales"... mais si le but est simplement d'emmerder, pourquoi se priver de méga-octets utiles et pratiques ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:
Pour injecter une vermine par depassement de tampon, c'est pas assez ;)
-- Olivier Aichelbaum
oui, oui, mais les meilleurs sont les plus courts... je te garantis que dans
l'espace des croix ca y loge... suffit de foutre une boucle sur 8 octets...
comme il y a 65*35 croix, ca laisse encore 187 octets de mégaconneries
possibles...
en fait, sur internet, je chercherais même pas l'overflow, je lui ferais
simplement charger tous les codes nécessaires et suffisants, ca prendrais
guère plus d'une quinzaine d'octets, adresse ip comprise...
c'est vrai que la règle du maso, ca serait de tout loger là-dedans,
micro-langage et commandes "spéciales"...
mais si le but est simplement d'emmerder, pourquoi se priver de méga-octets
utiles et pratiques ?
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message de
news:3F81FF92.7E16F922@acbm.com...
Pour injecter une vermine par depassement de tampon, c'est pas assez ;)
oui, oui, mais les meilleurs sont les plus courts... je te garantis que dans l'espace des croix ca y loge... suffit de foutre une boucle sur 8 octets... comme il y a 65*35 croix, ca laisse encore 187 octets de mégaconneries possibles... en fait, sur internet, je chercherais même pas l'overflow, je lui ferais simplement charger tous les codes nécessaires et suffisants, ca prendrais guère plus d'une quinzaine d'octets, adresse ip comprise... c'est vrai que la règle du maso, ca serait de tout loger là-dedans, micro-langage et commandes "spéciales"... mais si le but est simplement d'emmerder, pourquoi se priver de méga-octets utiles et pratiques ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:
Pour injecter une vermine par depassement de tampon, c'est pas assez ;)
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là, dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est le sort d'alt.comp.virus et alt.comp.anti-virus depuis un certain nombre d'années déjà.
Remarque, certains antivirus sont tellement mal fichus que c'est presque un art de les configurer proprement. :-)
AMcD wrote:
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là,
dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des
conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est le sort d'alt.comp.virus et alt.comp.anti-virus depuis un certain
nombre d'années déjà.
Remarque, certains antivirus sont tellement mal fichus que c'est
presque un art de les configurer proprement. :-)
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là, dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est le sort d'alt.comp.virus et alt.comp.anti-virus depuis un certain nombre d'années déjà.
Remarque, certains antivirus sont tellement mal fichus que c'est presque un art de les configurer proprement. :-)
AMcD
Frederic Bonroy wrote:
AMcD wrote:
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là, dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est le sort d'alt.comp.virus et alt.comp.anti-virus depuis un certain nombre d'années déjà.
Oh, ne lésinons pas, tu peux y rajouter fr.comp.securite.virus :o(.
Remarque, certains antivirus sont tellement mal fichus que c'est presque un art de les configurer proprement. :-)
LOL, pas faux ça...
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Frederic Bonroy wrote:
AMcD wrote:
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là,
dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des
conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est le sort d'alt.comp.virus et alt.comp.anti-virus depuis un
certain nombre d'années déjà.
Oh, ne lésinons pas, tu peux y rajouter fr.comp.securite.virus :o(.
Remarque, certains antivirus sont tellement mal fichus que c'est
presque un art de les configurer proprement. :-)
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là, dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est le sort d'alt.comp.virus et alt.comp.anti-virus depuis un certain nombre d'années déjà.
Oh, ne lésinons pas, tu peux y rajouter fr.comp.securite.virus :o(.
Remarque, certains antivirus sont tellement mal fichus que c'est presque un art de les configurer proprement. :-)
LOL, pas faux ça...
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Pierre Vandevenne
"AMcD" wrote in news:3f8223d2$0$27031$:
Sinon, en bientôt 8 ans de net, je n'ai jamais cliqué sur une pièce jointe sans analyse, ni été infecté par un virus. Les seuls vers que j'ai reçus et/ou déclenché, c'était volontaire à 99,999 %.
Extraordinaire - moi, la seule force de ma pensée ne suffit pas à empêcher la réception de vers...
"AMcD" <arnold.mcdonald@free.fr> wrote in
news:3f8223d2$0$27031$626a54ce@news.free.fr:
Sinon, en bientôt 8 ans de net, je n'ai jamais cliqué sur une pièce
jointe sans analyse, ni été infecté par un virus. Les seuls vers que
j'ai reçus et/ou déclenché, c'était volontaire à 99,999 %.
Extraordinaire - moi, la seule force de ma pensée ne suffit pas à empêcher
la réception de vers...
Sinon, en bientôt 8 ans de net, je n'ai jamais cliqué sur une pièce jointe sans analyse, ni été infecté par un virus. Les seuls vers que j'ai reçus et/ou déclenché, c'était volontaire à 99,999 %.
Extraordinaire - moi, la seule force de ma pensée ne suffit pas à empêcher la réception de vers...
Chambord
Frederic Bonroy wrote:
AMcD wrote:
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là, dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est peut etre pas le lieu pour apprendre à s'y connaitre selon la charte. :-)
Frederic Bonroy wrote:
AMcD wrote:
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là,
dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des
conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est peut etre pas le lieu pour apprendre à s'y connaitre selon
la charte. :-)
Il est devenu assez pauvre depuis quelques temps : à ce rythme là, dans quelques années, "s'y connaître" en virus reviendra à donner des conseils de configuration d'un AV... :o(.
C'est peut etre pas le lieu pour apprendre à s'y connaitre selon la charte. :-)
AMcD
Chambord wrote:
C'est peut etre pas le lieu pour apprendre à s'y connaitre selon la charte. :-)
S'y connaître, dans mon esprit, ce n'est pas toujours forcément "technique". Je pense que si quelques définitions élémentaires étaient mieux comprises du public, on éviterait les amalgames, le temps perdu, les fausses idées. Combien de gens ne savent pas qu'un virus n'est qu'un simple programme ? Combien croient avoir un virus alors que leur problème est totalement étranger à ce domaine ? Nous voyons passer ici quelques messages assez surréalistes parfois... Combien formatent au premier message système non compris ?
Bref, "s'y connaître", cela peut être une simple question de savoir quelques notions fondamentales. Je ne sais pas qui a lancé l'idée ici un jour d'une sorte de "permis informatique". Je trouve que l'idée ne manque pas dl'intérêt. Bon, maintenant, faut se méfier. Quiconque a fait des études informatiques en France peut légitimement craindre le questionnaire qui découlerait d'une étude sur le sujet ; 90 % de chances qu'il soit totalement en inadéquation avec le but visé : former élémentairement le public à l'informatique (voire à la sécurité) ;o).
Mais, en ce qui concerne ta remarque, je déplorai que l'aspect "technique" ait justement disparu des forums cités par Fred Bonroy. Lorsque les intervenants se veulent "technique", on rencontre surtout des rigolos qui viennent jouer au hacker et qui croient indispensable d'aligner des tonnes de "mofo" ou "jerk off" au mètre de ligne écrite. Les informations techniques "intéressantes" deviennent de plus en plus rares à dénicher. Oh, du code source, on en trouve sur le Net, mais faut voir la qualité ! Souvent buggé à mort, souvent du plagiat d'autre chose. Très souvent on note que les connaissances en programmation de l'auteur sont vraiment minimales. Tant mieux, cela fait des virus peu dangereux.
Pour ce qui est des informations techniques par rapport au système, à l'OS, là aussi l'information de qualité est rare. Les failles sont certes publiées, mais rentrer dans le détail demande souvent un niveau très très élevé. Bref, peu de didactique, peu de pédagogie. C'est pour cela que je dit, qu'au final, on aura des gars qui seront de véritables gourous juste parce qu'ils savent installer un AV ;o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Chambord wrote:
C'est peut etre pas le lieu pour apprendre à s'y connaitre selon
la charte. :-)
S'y connaître, dans mon esprit, ce n'est pas toujours forcément "technique".
Je pense que si quelques définitions élémentaires étaient mieux comprises du
public, on éviterait les amalgames, le temps perdu, les fausses idées.
Combien de gens ne savent pas qu'un virus n'est qu'un simple programme ?
Combien croient avoir un virus alors que leur problème est totalement
étranger à ce domaine ? Nous voyons passer ici quelques messages assez
surréalistes parfois... Combien formatent au premier message système non
compris ?
Bref, "s'y connaître", cela peut être une simple question de savoir quelques
notions fondamentales. Je ne sais pas qui a lancé l'idée ici un jour d'une
sorte de "permis informatique". Je trouve que l'idée ne manque pas
dl'intérêt. Bon, maintenant, faut se méfier. Quiconque a fait des études
informatiques en France peut légitimement craindre le questionnaire qui
découlerait d'une étude sur le sujet ; 90 % de chances qu'il soit totalement
en inadéquation avec le but visé : former élémentairement le public à
l'informatique (voire à la sécurité) ;o).
Mais, en ce qui concerne ta remarque, je déplorai que l'aspect "technique"
ait justement disparu des forums cités par Fred Bonroy. Lorsque les
intervenants se veulent "technique", on rencontre surtout des rigolos qui
viennent jouer au hacker et qui croient indispensable d'aligner des tonnes
de "mofo" ou "jerk off" au mètre de ligne écrite. Les informations
techniques "intéressantes" deviennent de plus en plus rares à dénicher. Oh,
du code source, on en trouve sur le Net, mais faut voir la qualité ! Souvent
buggé à mort, souvent du plagiat d'autre chose. Très souvent on note que les
connaissances en programmation de l'auteur sont vraiment minimales. Tant
mieux, cela fait des virus peu dangereux.
Pour ce qui est des informations techniques par rapport au système, à l'OS,
là aussi l'information de qualité est rare. Les failles sont certes
publiées, mais rentrer dans le détail demande souvent un niveau très très
élevé. Bref, peu de didactique, peu de pédagogie. C'est pour cela que je
dit, qu'au final, on aura des gars qui seront de véritables gourous juste
parce qu'ils savent installer un AV ;o).
C'est peut etre pas le lieu pour apprendre à s'y connaitre selon la charte. :-)
S'y connaître, dans mon esprit, ce n'est pas toujours forcément "technique". Je pense que si quelques définitions élémentaires étaient mieux comprises du public, on éviterait les amalgames, le temps perdu, les fausses idées. Combien de gens ne savent pas qu'un virus n'est qu'un simple programme ? Combien croient avoir un virus alors que leur problème est totalement étranger à ce domaine ? Nous voyons passer ici quelques messages assez surréalistes parfois... Combien formatent au premier message système non compris ?
Bref, "s'y connaître", cela peut être une simple question de savoir quelques notions fondamentales. Je ne sais pas qui a lancé l'idée ici un jour d'une sorte de "permis informatique". Je trouve que l'idée ne manque pas dl'intérêt. Bon, maintenant, faut se méfier. Quiconque a fait des études informatiques en France peut légitimement craindre le questionnaire qui découlerait d'une étude sur le sujet ; 90 % de chances qu'il soit totalement en inadéquation avec le but visé : former élémentairement le public à l'informatique (voire à la sécurité) ;o).
Mais, en ce qui concerne ta remarque, je déplorai que l'aspect "technique" ait justement disparu des forums cités par Fred Bonroy. Lorsque les intervenants se veulent "technique", on rencontre surtout des rigolos qui viennent jouer au hacker et qui croient indispensable d'aligner des tonnes de "mofo" ou "jerk off" au mètre de ligne écrite. Les informations techniques "intéressantes" deviennent de plus en plus rares à dénicher. Oh, du code source, on en trouve sur le Net, mais faut voir la qualité ! Souvent buggé à mort, souvent du plagiat d'autre chose. Très souvent on note que les connaissances en programmation de l'auteur sont vraiment minimales. Tant mieux, cela fait des virus peu dangereux.
Pour ce qui est des informations techniques par rapport au système, à l'OS, là aussi l'information de qualité est rare. Les failles sont certes publiées, mais rentrer dans le détail demande souvent un niveau très très élevé. Bref, peu de didactique, peu de pédagogie. C'est pour cela que je dit, qu'au final, on aura des gars qui seront de véritables gourous juste parce qu'ils savent installer un AV ;o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
djehuti
"AMcD" a écrit dans le message news: 3f82a24d$0$28900$
Lorsque les intervenants se veulent "technique", on rencontre surtout des rigolos qui viennent jouer au hacker et qui croient indispensable d'aligner des tonnes de "mofo" ou "jerk off" au mètre de ligne écrite.
tu m'étonnes !!! comme le guignol qui avait fait des tests sur eicar et les AV... quelle rigolade
@tchao
"AMcD" <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit dans le message news:
3f82a24d$0$28900$626a54ce@news.free.fr
Lorsque les intervenants se veulent "technique", on rencontre surtout
des rigolos qui viennent jouer au hacker et qui croient indispensable
d'aligner des tonnes de "mofo" ou "jerk off" au mètre de ligne
écrite.
tu m'étonnes !!!
comme le guignol qui avait fait des tests sur eicar et les AV... quelle
rigolade
"AMcD" a écrit dans le message news: 3f82a24d$0$28900$
Lorsque les intervenants se veulent "technique", on rencontre surtout des rigolos qui viennent jouer au hacker et qui croient indispensable d'aligner des tonnes de "mofo" ou "jerk off" au mètre de ligne écrite.
tu m'étonnes !!! comme le guignol qui avait fait des tests sur eicar et les AV... quelle rigolade
@tchao
AMcD
djehuti wrote:
tu m'étonnes !!! comme le guignol qui avait fait des tests sur eicar et les AV... quelle rigolade
Il serait bien qu'un jour tu cesses de te ridiculiser en faisant celui qui n'a rien compris à cet article.
Cela étant...
Une personne intervenant souvent ici nous a contacté en privé toi, Novazur et moi afin que nous cessions de nous chamailler ici. Comme de bien entendu, puisque c'était une proposition somme toute raisonnable, Novazur est resté bien calme et j'ai fait de même. Cependant toi non. Cette semaine encore, tu me traite de plouc et là de guignol.
Alors voilà, j'en ai plus que marre de gens de ton espèce. Trop facile ça, d'insulter les gens avec lâcheté derrière un pseudo ! Cela fait des mois que ça dure et tu commences singulièrement à me fatiguer. Dans la vie réelle, tu n'oserais même pas me sortir le centième des insultes que tu as proféré ici à mon encontre si j'étais en face de toi. C'est quoi ton problème ? Je t'ai proposé de te rencontrer, tu n'as pas répondu. On t'envoie des mails ? Tu ne réponds pas ! C'est trop facile de venir m'insulter publiquement ici. Et bien minable ! Alors je te demande publiquement de cesser ce petit jeu. Si mes interventions te déplaisent ne les lis pas.
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
djehuti wrote:
tu m'étonnes !!!
comme le guignol qui avait fait des tests sur eicar et les AV...
quelle rigolade
Il serait bien qu'un jour tu cesses de te ridiculiser en faisant celui qui
n'a rien compris à cet article.
Cela étant...
Une personne intervenant souvent ici nous a contacté en privé toi, Novazur
et moi afin que nous cessions de nous chamailler ici. Comme de bien entendu,
puisque c'était une proposition somme toute raisonnable, Novazur est resté
bien calme et j'ai fait de même. Cependant toi non. Cette semaine encore, tu
me traite de plouc et là de guignol.
Alors voilà, j'en ai plus que marre de gens de ton espèce. Trop facile ça,
d'insulter les gens avec lâcheté derrière un pseudo ! Cela fait des mois que
ça dure et tu commences singulièrement à me fatiguer. Dans la vie réelle, tu
n'oserais même pas me sortir le centième des insultes que tu as proféré ici
à mon encontre si j'étais en face de toi. C'est quoi ton problème ? Je t'ai
proposé de te rencontrer, tu n'as pas répondu. On t'envoie des mails ? Tu ne
réponds pas ! C'est trop facile de venir m'insulter publiquement ici. Et
bien minable ! Alors je te demande publiquement de cesser ce petit jeu. Si
mes interventions te déplaisent ne les lis pas.
tu m'étonnes !!! comme le guignol qui avait fait des tests sur eicar et les AV... quelle rigolade
Il serait bien qu'un jour tu cesses de te ridiculiser en faisant celui qui n'a rien compris à cet article.
Cela étant...
Une personne intervenant souvent ici nous a contacté en privé toi, Novazur et moi afin que nous cessions de nous chamailler ici. Comme de bien entendu, puisque c'était une proposition somme toute raisonnable, Novazur est resté bien calme et j'ai fait de même. Cependant toi non. Cette semaine encore, tu me traite de plouc et là de guignol.
Alors voilà, j'en ai plus que marre de gens de ton espèce. Trop facile ça, d'insulter les gens avec lâcheté derrière un pseudo ! Cela fait des mois que ça dure et tu commences singulièrement à me fatiguer. Dans la vie réelle, tu n'oserais même pas me sortir le centième des insultes que tu as proféré ici à mon encontre si j'étais en face de toi. C'est quoi ton problème ? Je t'ai proposé de te rencontrer, tu n'as pas répondu. On t'envoie des mails ? Tu ne réponds pas ! C'est trop facile de venir m'insulter publiquement ici. Et bien minable ! Alors je te demande publiquement de cesser ce petit jeu. Si mes interventions te déplaisent ne les lis pas.
