J'ai hérité pour ma classe d'un lot de PM6360 sous OS 8.5, d'un kit
réseau (switch + cables) et je possède un G3 sous Jaguar. Je souhaite
mettre tout ce beau monde en réseau et visiblement, j'ai plus de mal à
le faire que lorsque j'ai monté le réseau PC de l'école, alors que je ne
connaissais rien à Windows. Mais grâce à un utilitaire de configuration
automatique, je suis passé de poste en poste avec une disquette et tout
s'est fait automatiquement. Y'a pas un truc équivalent sous Mac OS ?
Je souhaite que tous les postes communiquent et que chacun puisse
imprimer sur la stylerwriter connectée au G3.
Vaut-il mieux que le G3 soit sous OS9 ou peut-il rester sous OSX ?
Bref après avoir bidouillé avec les différents TdB de Mac OS 8.5 et les
préférences de MacOS X, j'ai réussi à faire monter les volumes partagés
sur le bureau de chaque poste, mais chaque fois, l'explorateur réseau me
demande un mot de passe et il faut refaire la manip à chaque démarrage.
N'y a-t-il pas un moyen pour que les volumes partagés montent
automatiquement sur le bureau au démarrage de la machine sans avoir
besoin de confirmation et de mots de passe ?
Je vise une utilisation la plus simple possible avec les enfants : le
matin on allume les machines sans avoir besoin de rester devant pour
valider.
Dernier point que je n'ai pas trop compris : dans un réseau ethernet, il
faut monter un partage par Appletalk ou tcpip ? Quelle est la différence
? Est-ce que l'un fonctionne sans l'autre ou faut-il activer les 2 ?
C'est dur les réseaux...
Merci à tous pour vos futures contributions à la résolution de mon
problème
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
pmanet
Schmurtz wrote:
En fait, il y a quand même une différence : avec appletalk, chaque machines est capable de savoir qui partage des fichiers sur son disque. Mais si tu sélectionnes tcpip dans les préférences de partage, les mac utiliseront appletalk pour la recherche des disques partagés et tcpip pour le transfert de données.
sous OS 8,5 ou 8,6, on n'utilise qu'Appletalk
-- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
En fait, il y a quand même une différence : avec appletalk, chaque
machines est capable de savoir qui partage des fichiers sur son disque.
Mais si tu sélectionnes tcpip dans les préférences de partage, les mac
utiliseront appletalk pour la recherche des disques partagés et tcpip
pour le transfert de données.
sous OS 8,5 ou 8,6, on n'utilise qu'Appletalk
--
Philippe Manet
sale temps pour les escargots...
En fait, il y a quand même une différence : avec appletalk, chaque machines est capable de savoir qui partage des fichiers sur son disque. Mais si tu sélectionnes tcpip dans les préférences de partage, les mac utiliseront appletalk pour la recherche des disques partagés et tcpip pour le transfert de données.
sous OS 8,5 ou 8,6, on n'utilise qu'Appletalk
-- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
pmanet
Gérard Cojot wrote:
Beaucoup de Stylewriters ne se mettent pas en réseau, non ?
elles ne se meyttent pas en réseau, mais sont partagées par le Mac hote ; ça se coche simplement dans le driver du tableau de bord "sélecteur" (utiliser le SW 1200)
-- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
Gérard Cojot <gerald.cojot@zfree.fr> wrote:
Beaucoup de Stylewriters ne se mettent pas en réseau, non ?
elles ne se meyttent pas en réseau, mais sont partagées par le Mac hote
; ça se coche simplement dans le driver du tableau de bord "sélecteur"
(utiliser le SW 1200)
--
Philippe Manet
sale temps pour les escargots...
Beaucoup de Stylewriters ne se mettent pas en réseau, non ?
elles ne se meyttent pas en réseau, mais sont partagées par le Mac hote ; ça se coche simplement dans le driver du tableau de bord "sélecteur" (utiliser le SW 1200)
-- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
pmanet
Philippe Geneste wrote:
Mais il est aussi intéressant de mettre en place des activités dans lesquelles les enfants puissent communiquer avec chaque poste, genre conférence. Est-ce possible avec la première solution ?
simplement s'envoyer des petits messages de 256 caractère : Broadcast sur chaque post
sinon, on trouve d'occase des serveurs FirstClass, c'est pas mal.
voire aussi du coté de Carracho ou Hotline.
-- -- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
Mais il est aussi intéressant de mettre en place des activités
dans lesquelles les enfants puissent communiquer avec chaque poste,
genre conférence. Est-ce possible avec la première solution ?
simplement s'envoyer des petits messages de 256 caractère : Broadcast
sur chaque post
sinon, on trouve d'occase des serveurs FirstClass, c'est pas mal.
voire aussi du coté de Carracho ou Hotline.
--
--
Philippe Manet
sale temps pour les escargots...
Mais il est aussi intéressant de mettre en place des activités dans lesquelles les enfants puissent communiquer avec chaque poste, genre conférence. Est-ce possible avec la première solution ?
simplement s'envoyer des petits messages de 256 caractère : Broadcast sur chaque post
sinon, on trouve d'occase des serveurs FirstClass, c'est pas mal.
voire aussi du coté de Carracho ou Hotline.
-- -- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
pmanet
Philippe Geneste wrote:
C'est dur les réseaux...
pas vraiment, il faut simplement comprendre quelques principes de bases : - chaque poste a un possesseur qui a accès à toute la machine.
- Il peut définir des hotes definis par leur identité et leur mot de passe ; ces hotes peuvent etres regroupés dans différents groupes.
- dossier par dossier, on peut donner des autorisation d'accès différentes aux hotes enregistrés.
- point majeur pour les débutants : quand on se connecte depuis une machine vers un serveur, on se fout completement du possesseur légitime de la machine sur laquelle on est (encore qu'appletalk commence généralement par le proposer par défaut). Ce qui compte, c'est la liste des utilisateurs autorisés sur le serveur. Depuis une machine, il est parfaitement possible de se "logger" sous des identités différentes sur des serveurs diférnets (mais évidemment, pas des identités différentes simultanées sur le meme serveur).
- sur les mac OS < X, les différnets hotes sont enregistrés dans le fichiers préférences de Utilisateurs et Groupe.
Si on a beaucoup d'utilisateurs à définir, il peut etre avantageux de porter ce fichier d'un poste à l'autre ; comme il est en lecture permanente et refuse de se laisser remplacer, ça nécessite de le mettre à la poubelle (sans la vider) pour le remplacer. La seule difficulté est que sous certaines versions de MacOS, il faut etre "inventif" pour permettre de déclarer comme possesseur du mac un utilisateur qui a déjà été déclaré par ce moyen exogène.
En pratique :
tu pourrais définir un administrateur sur ta machine principale, et un utilisateur différent sur chaque client ; regrouper tous ces clients dans un groupe "clients"
ensuite, définir sur le serveur :
- un dossier commun partagé à tout le groupe client - un dossier privé par client
et mettre tout ces dossiers en montage automatique sans mot de passe sur les clients (c'est une option que tu rencontre dans le sélecteur au moment où tu accède au partage de fichier).
bonne chance !
-- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
C'est dur les réseaux...
pas vraiment, il faut simplement comprendre quelques principes de bases
:
- chaque poste a un possesseur qui a accès à toute la machine.
- Il peut définir des hotes definis par leur identité et leur mot de
passe ; ces hotes peuvent etres regroupés dans différents groupes.
- dossier par dossier, on peut donner des autorisation d'accès
différentes aux hotes enregistrés.
- point majeur pour les débutants : quand on se connecte depuis une
machine vers un serveur, on se fout completement du possesseur légitime
de la machine sur laquelle on est (encore qu'appletalk commence
généralement par le proposer par défaut). Ce qui compte, c'est la liste
des utilisateurs autorisés sur le serveur. Depuis une machine, il est
parfaitement possible de se "logger" sous des identités différentes sur
des serveurs diférnets (mais évidemment, pas des identités différentes
simultanées sur le meme serveur).
- sur les mac OS < X, les différnets hotes sont enregistrés dans le
fichiers préférences de Utilisateurs et Groupe.
Si on a beaucoup d'utilisateurs à définir, il peut etre avantageux de
porter ce fichier d'un poste à l'autre ; comme il est en lecture
permanente et refuse de se laisser remplacer, ça nécessite de le mettre
à la poubelle (sans la vider) pour le remplacer. La seule difficulté est
que sous certaines versions de MacOS, il faut etre "inventif" pour
permettre de déclarer comme possesseur du mac un utilisateur qui a déjà
été déclaré par ce moyen exogène.
En pratique :
tu pourrais définir un administrateur sur ta machine principale, et un
utilisateur différent sur chaque client ; regrouper tous ces clients
dans un groupe "clients"
ensuite, définir sur le serveur :
- un dossier commun partagé à tout le groupe client
- un dossier privé par client
et mettre tout ces dossiers en montage automatique sans mot de passe sur
les clients (c'est une option que tu rencontre dans le sélecteur au
moment où tu accède au partage de fichier).
bonne chance !
--
Philippe Manet
sale temps pour les escargots...
pas vraiment, il faut simplement comprendre quelques principes de bases : - chaque poste a un possesseur qui a accès à toute la machine.
- Il peut définir des hotes definis par leur identité et leur mot de passe ; ces hotes peuvent etres regroupés dans différents groupes.
- dossier par dossier, on peut donner des autorisation d'accès différentes aux hotes enregistrés.
- point majeur pour les débutants : quand on se connecte depuis une machine vers un serveur, on se fout completement du possesseur légitime de la machine sur laquelle on est (encore qu'appletalk commence généralement par le proposer par défaut). Ce qui compte, c'est la liste des utilisateurs autorisés sur le serveur. Depuis une machine, il est parfaitement possible de se "logger" sous des identités différentes sur des serveurs diférnets (mais évidemment, pas des identités différentes simultanées sur le meme serveur).
- sur les mac OS < X, les différnets hotes sont enregistrés dans le fichiers préférences de Utilisateurs et Groupe.
Si on a beaucoup d'utilisateurs à définir, il peut etre avantageux de porter ce fichier d'un poste à l'autre ; comme il est en lecture permanente et refuse de se laisser remplacer, ça nécessite de le mettre à la poubelle (sans la vider) pour le remplacer. La seule difficulté est que sous certaines versions de MacOS, il faut etre "inventif" pour permettre de déclarer comme possesseur du mac un utilisateur qui a déjà été déclaré par ce moyen exogène.
En pratique :
tu pourrais définir un administrateur sur ta machine principale, et un utilisateur différent sur chaque client ; regrouper tous ces clients dans un groupe "clients"
ensuite, définir sur le serveur :
- un dossier commun partagé à tout le groupe client - un dossier privé par client
et mettre tout ces dossiers en montage automatique sans mot de passe sur les clients (c'est une option que tu rencontre dans le sélecteur au moment où tu accède au partage de fichier).
bonne chance !
-- Philippe Manet sale temps pour les escargots...
philippe.geneste
manet wrote:
et mettre tout ces dossiers en montage automatique sans mot de passe sur les clients (c'est une option que tu rencontre dans le sélecteur au moment où tu accède au partage de fichier).
J'ai finalement réussi à le faire. Mais ce matin, j'ai fait la mise à jour d'Appleshare client en version 3.8.6 sur les postes clients et depuis, le montage automatique ne se fait plus correctement, la case qui indique le montage sans mot de passe est toujours grisée.
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
et mettre tout ces dossiers en montage automatique sans mot de passe sur
les clients (c'est une option que tu rencontre dans le sélecteur au
moment où tu accède au partage de fichier).
J'ai finalement réussi à le faire. Mais ce matin, j'ai fait la mise à
jour d'Appleshare client en version 3.8.6 sur les postes clients et
depuis, le montage automatique ne se fait plus correctement, la case qui
indique le montage sans mot de passe est toujours grisée.
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
et mettre tout ces dossiers en montage automatique sans mot de passe sur les clients (c'est une option que tu rencontre dans le sélecteur au moment où tu accède au partage de fichier).
J'ai finalement réussi à le faire. Mais ce matin, j'ai fait la mise à jour d'Appleshare client en version 3.8.6 sur les postes clients et depuis, le montage automatique ne se fait plus correctement, la case qui indique le montage sans mot de passe est toujours grisée.
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
philippe.geneste
manet wrote:
bonne chance !
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ? Est-ce un truc intéressant et utile ?
Merci
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
bonne chance !
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis
tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence
par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ?
Est-ce un truc intéressant et utile ?
Merci
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ? Est-ce un truc intéressant et utile ?
Merci
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
jperrocheau
Philippe Geneste wrote:
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ?
C'était la version (payante et chère) à installer sur une machine "serveur".
Par rapport à l'AppleShare de Mac OS 8-9, pas de limitation à 10 du nombre de clients simultanés, pas de limitation à 10 du nomblre de "volumes distqnt" montés simultanément, des fonctions d'administration, un serveur ftp, un serveur SMB (;-(), un serveur mail, ...
Est-ce un truc intéressant et utile ?
??? n'est plus distribué, depuis l'apparition de Mac OS X serveur...
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis
tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence
par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ?
C'était la version (payante et chère) à installer sur une machine
"serveur".
Par rapport à l'AppleShare de Mac OS 8-9, pas de limitation à 10 du
nombre de clients simultanés, pas de limitation à 10 du nomblre de
"volumes distqnt" montés simultanément, des fonctions d'administration,
un serveur ftp, un serveur SMB (;-(), un serveur mail, ...
Est-ce un truc intéressant et utile ?
??? n'est plus distribué, depuis l'apparition de Mac OS X serveur...
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ?
C'était la version (payante et chère) à installer sur une machine "serveur".
Par rapport à l'AppleShare de Mac OS 8-9, pas de limitation à 10 du nombre de clients simultanés, pas de limitation à 10 du nomblre de "volumes distqnt" montés simultanément, des fonctions d'administration, un serveur ftp, un serveur SMB (;-(), un serveur mail, ...
Est-ce un truc intéressant et utile ?
??? n'est plus distribué, depuis l'apparition de Mac OS X serveur...
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Schmurtz
In article <1g09rst.ls1hy1194h3cwN%, (Jacques Perrocheau) wrote:
Philippe Geneste wrote:
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ?
C'était la version (payante et chère) à installer sur une machine "serveur".
Par rapport à l'AppleShare de Mac OS 8-9, pas de limitation à 10 du nombre de clients simultanés, pas de limitation à 10 du nomblre de "volumes distqnt" montés simultanément, des fonctions d'administration, un serveur ftp, un serveur SMB (;-(), un serveur mail, ...
J'avais oublié, je viens d'y penser juste avant de lire le message.
Est-ce un truc intéressant et utile ?
??? n'est plus distribué, depuis l'apparition de Mac OS X serveur...
-- Schmurtz
In article <1g09rst.ls1hy1194h3cwN%jperrocheau@mac.com.invalid>,
jperrocheau@mac.com.invalid (Jacques Perrocheau) wrote:
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis
tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence
par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ?
C'était la version (payante et chère) à installer sur une machine
"serveur".
Par rapport à l'AppleShare de Mac OS 8-9, pas de limitation à 10 du
nombre de clients simultanés, pas de limitation à 10 du nomblre de
"volumes distqnt" montés simultanément, des fonctions d'administration,
un serveur ftp, un serveur SMB (;-(), un serveur mail, ...
J'avais oublié, je viens d'y penser juste avant de lire le message.
Est-ce un truc intéressant et utile ?
??? n'est plus distribué, depuis l'apparition de Mac OS X serveur...
In article <1g09rst.ls1hy1194h3cwN%, (Jacques Perrocheau) wrote:
Philippe Geneste wrote:
En cherchant des info chez Apple sur la gestion des serveurs, je suis tombé sur un truc qui s'appelle Appleshare IP. Quelle est la diiférence par rapport à l'Appleshare qui est déjà dans mon OS 9 ?
C'était la version (payante et chère) à installer sur une machine "serveur".
Par rapport à l'AppleShare de Mac OS 8-9, pas de limitation à 10 du nombre de clients simultanés, pas de limitation à 10 du nomblre de "volumes distqnt" montés simultanément, des fonctions d'administration, un serveur ftp, un serveur SMB (;-(), un serveur mail, ...
J'avais oublié, je viens d'y penser juste avant de lire le message.
Est-ce un truc intéressant et utile ?
??? n'est plus distribué, depuis l'apparition de Mac OS X serveur...
