J'aime bien, mais je ne le trouve pas super équilibré en fait... Enfin, selon ma conception de l'équilibre :)
Chais pas moi je ne trouve pas de déséquilibre, bon après avoir lu la suite je n'avais pas vu le coup des ombres, maintenant c'est peut-être bien car c'est un peu anecdotique même si cela peut aider à structure.
J'aime moins le ditptique qui ne me semble pas ditpiquer justement, deux images...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, Tom a écrit dans <news:4745c519$0$27292$426a34cc@news.free.fr>
Pour la circonstance, j'ai appelé cette série "h'ombre". Oui ... c'est un
jeu de mots à 2 balles ;)
J'aime bien, mais je ne le trouve pas super équilibré en fait... Enfin,
selon ma conception de l'équilibre :)
Chais pas moi je ne trouve pas de déséquilibre, bon après avoir lu la
suite je n'avais pas vu le coup des ombres, maintenant c'est peut-être
bien car c'est un peu anecdotique même si cela peut aider à structure.
J'aime moins le ditptique qui ne me semble pas ditpiquer justement, deux
images...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'aime bien, mais je ne le trouve pas super équilibré en fait... Enfin, selon ma conception de l'équilibre :)
Chais pas moi je ne trouve pas de déséquilibre, bon après avoir lu la suite je n'avais pas vu le coup des ombres, maintenant c'est peut-être bien car c'est un peu anecdotique même si cela peut aider à structure.
J'aime moins le ditptique qui ne me semble pas ditpiquer justement, deux images...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Tom
Bonjour "FiLH" qui a écrit dans le message de news: 1i80xyr.18vpmnmoui7jhN%
Pierre Pallier wrote:
Hello, Tom a écrit dans <news:4745c519$0$27292$
Pour la circonstance, j'ai appelé cette série "h'ombre". Oui ... c'est un jeu de mots à 2 balles ;)
J'aime bien, mais je ne le trouve pas super équilibré en fait... Enfin, selon ma conception de l'équilibre :)
Chais pas moi je ne trouve pas de déséquilibre, bon après avoir lu la suite je n'avais pas vu le coup des ombres, maintenant c'est peut-être bien car c'est un peu anecdotique même si cela peut aider à structure. Euh ... ne m'en veux pas ... mais je ne comprends pas exactement ta pensée
au sujet des ombres et de la symétrie.
J'aime moins le ditptique qui ne me semble pas ditpiquer justement, deux images... Moins évident ce diptyque. J'en conviens. Je pense le publier en définitive
comme 2 photos et peut-être pas sous la forme actuelle.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Bonjour "FiLH" <filh@filh.orgie> qui a écrit dans le message de news:
1i80xyr.18vpmnmoui7jhN%filh@filh.orgie...
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, Tom a écrit dans <news:4745c519$0$27292$426a34cc@news.free.fr>
Pour la circonstance, j'ai appelé cette série "h'ombre". Oui ... c'est
un
jeu de mots à 2 balles ;)
J'aime bien, mais je ne le trouve pas super équilibré en fait... Enfin,
selon ma conception de l'équilibre :)
Chais pas moi je ne trouve pas de déséquilibre, bon après avoir lu la
suite je n'avais pas vu le coup des ombres, maintenant c'est peut-être
bien car c'est un peu anecdotique même si cela peut aider à structure.
Euh ... ne m'en veux pas ... mais je ne comprends pas exactement ta pensée
au sujet des ombres et de la symétrie.
J'aime moins le ditptique qui ne me semble pas ditpiquer justement, deux
images...
Moins évident ce diptyque. J'en conviens. Je pense le publier en définitive
comme 2 photos et peut-être pas sous la forme actuelle.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
J'aime bien, mais je ne le trouve pas super équilibré en fait... Enfin, selon ma conception de l'équilibre :)
Chais pas moi je ne trouve pas de déséquilibre, bon après avoir lu la suite je n'avais pas vu le coup des ombres, maintenant c'est peut-être bien car c'est un peu anecdotique même si cela peut aider à structure. Euh ... ne m'en veux pas ... mais je ne comprends pas exactement ta pensée
au sujet des ombres et de la symétrie.
J'aime moins le ditptique qui ne me semble pas ditpiquer justement, deux images... Moins évident ce diptyque. J'en conviens. Je pense le publier en définitive
comme 2 photos et peut-être pas sous la forme actuelle.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
