On Sun, 03 Jul 2005 16:38:12 +0200, "Pierre Maurette" wrote:
Tiens, toujours des difficultés avec votre "boitakons" ?
Aucune cher Duglan : le séjour y est en général temporaire. Ça vous pose un problème ?
Juste une question d'orthographe : Doit-on écrire "Duglan" ou bien "Dugland" ?
A ce que je sais, les noms propres n'ont pas d'orthographe. Mais, le terme "propre" est il bien approprié ? Zat iz ze kouaichtion
C'est compliqué, les noms à particule. On en discute actuellement à propos de Villepin. Sans titre ni prénom, la particule doit être omise, ainsi si j'étais un "du Gland", il faudrait écrire "Pierre du Gland" ou "Profeseur du Gland", mais "Gland" tout court (ôter la parti-cule d'un gland tout court n'étant pas de bon goût).
:-D
Et encore, il me semble qu'il y a des exceptions, pour les noms courts peut-être, qui font que le Grand Charles, même par un intime (ou alors Yvonne ?) ne sera jamais appelé "Gaulle".
Avec DeGaule et DuGland j'ai déjà de quoi me marrer un moment. Merci.
Pierre Maurette a écrit :
Lionel a présenté l'énoncé suivant :
Benoit T a écrit :
Lionel a écrit :
François Yves Le Gal a écrit :
On Sun, 03 Jul 2005 16:38:12 +0200, "Pierre Maurette" wrote:
Tiens, toujours des difficultés avec votre "boitakons" ?
Aucune cher Duglan : le séjour y est en général temporaire. Ça vous
pose un problème ?
Juste une question d'orthographe :
Doit-on écrire "Duglan" ou bien "Dugland" ?
A ce que je sais, les noms propres n'ont pas d'orthographe.
Mais, le terme "propre" est il bien approprié ? Zat iz ze kouaichtion
C'est compliqué, les noms à particule. On en discute actuellement à
propos de Villepin. Sans titre ni prénom, la particule doit être omise,
ainsi si j'étais un "du Gland", il faudrait écrire "Pierre du Gland" ou
"Profeseur du Gland", mais "Gland" tout court (ôter la parti-cule d'un
gland tout court n'étant pas de bon goût).
:-D
Et encore, il me semble qu'il
y a des exceptions, pour les noms courts peut-être, qui font que le
Grand Charles, même par un intime (ou alors Yvonne ?) ne sera jamais
appelé "Gaulle".
Avec DeGaule et DuGland j'ai déjà de quoi me marrer un moment.
Merci.
On Sun, 03 Jul 2005 16:38:12 +0200, "Pierre Maurette" wrote:
Tiens, toujours des difficultés avec votre "boitakons" ?
Aucune cher Duglan : le séjour y est en général temporaire. Ça vous pose un problème ?
Juste une question d'orthographe : Doit-on écrire "Duglan" ou bien "Dugland" ?
A ce que je sais, les noms propres n'ont pas d'orthographe. Mais, le terme "propre" est il bien approprié ? Zat iz ze kouaichtion
C'est compliqué, les noms à particule. On en discute actuellement à propos de Villepin. Sans titre ni prénom, la particule doit être omise, ainsi si j'étais un "du Gland", il faudrait écrire "Pierre du Gland" ou "Profeseur du Gland", mais "Gland" tout court (ôter la parti-cule d'un gland tout court n'étant pas de bon goût).
:-D
Et encore, il me semble qu'il y a des exceptions, pour les noms courts peut-être, qui font que le Grand Charles, même par un intime (ou alors Yvonne ?) ne sera jamais appelé "Gaulle".
Avec DeGaule et DuGland j'ai déjà de quoi me marrer un moment. Merci.
jfc
Pierre Maurette a écrit :
C'est relativement répandu, particulièrement pour les lecteurs CD dans un passé proche. Les "bases" de qualité correcte sont peu nombreuses, et il est clair que pour celles de grands constructeurs comme Philips, il est tentant de "profiler" les modèles bas de gamme pour en trouver les goulets d'étranglement de la qualité.
A moins d'avoir vraiment déconné sur des choses importantes, le "vrai" goulet d'étranglement reste le "standard" lui même ! même si on peut (un peu) améliorer certains points d'un materiel, aucun composant miracle ne peut changer le standard lui même, le plus beau Nakamichi peut faire ce qu'il veut, une cassette à 4,75cm/s 2 pistes reste une cassette à 4,75cm/s 2pistes . Le plus beau tuner stéréo du monde a beau y faire, il reste tributaire du standard Multiplex GE qui date du 1er juin 1961, et pour le CD c'est pareil .
d'un immonde ampli AKAI 2x30w
Et pourtant quand on regarde un schéma de chez Akai il n'est pas différent des autres, les composants sont similaires et en rapport avec la gamme de prix, les ingénieurs aussi capables qu'ailleurs... (même s'il peut y avoir des ratages comme partout) Il y a bientôt 20 ans j'ai analysé serieusement un ampli Sansui AU117MK2 pour savoir ce qui mettait autant de gens en transes napolitaines, j'ai relevé le schéma sur l'appareil et je suis toujours perplexe ? le roi est nu ! rien de spécial, ni en schéma ni en composants, la même chose qu'ailleurs voire pire : cablage degueu et correcteur de tonalité inclu à la partie puissance !... Depuis je me suis posé des questions sur les mythes de l'audio (et ailleurs), pourquoi le grand public flashe t-il sur tel produit plutôt qu'un autre ? comme le Nytech CTA252 (ou qlq ch comme ca) équipé de 2N3055 sortie ampli avec capa serie, schéma minimum et antique... je pense qu'il y a bien création de mythes, le public percoit et répéte que tel appareil est meilleur sans qu'il sache très bien pourquoi, il suffit que ca plaise, il y a 30 ans un ami m'a dit qu'il pensait que les cassettes (audio) "noires" (sic) étaient meilleures que les autres ! il y a aussi ceux qui pensent que les pélicules FUJI donnent des photos tirant sur le vert (la boite en carton de la pellicule est verte) . La perception du grand public n'est pas forcément en relation avec la qualité du produit . Comme dans les autres domaines de la société Le public ressasse une quantité de choses entendues ca et là et répétées à l'envi... FYLG, n'a pas fini de poster :-)
Pierre Maurette a écrit :
C'est relativement répandu, particulièrement pour les lecteurs CD dans
un passé proche. Les "bases" de qualité correcte sont peu nombreuses, et
il est clair que pour celles de grands constructeurs comme Philips, il
est tentant de "profiler" les modèles bas de gamme pour en trouver les
goulets d'étranglement de la qualité.
A moins d'avoir vraiment déconné sur des choses importantes, le "vrai"
goulet d'étranglement reste le "standard" lui même ! même si on peut (un
peu) améliorer certains points d'un materiel, aucun composant miracle
ne peut changer le standard lui même, le plus beau Nakamichi peut faire
ce qu'il veut, une cassette à 4,75cm/s 2 pistes reste une cassette à
4,75cm/s 2pistes . Le plus beau tuner stéréo du monde a beau y faire, il
reste tributaire du standard Multiplex GE qui date du 1er juin 1961, et
pour le CD c'est pareil .
d'un immonde ampli AKAI 2x30w
Et pourtant quand on regarde un schéma de chez Akai il n'est pas
différent des autres, les composants sont similaires et en rapport avec
la gamme de prix, les ingénieurs aussi capables qu'ailleurs... (même
s'il peut y avoir des ratages comme partout) Il y a bientôt 20 ans j'ai
analysé serieusement un ampli Sansui AU117MK2 pour savoir ce qui mettait
autant de gens en transes napolitaines, j'ai relevé le schéma sur
l'appareil et je suis toujours perplexe ? le roi est nu ! rien de
spécial, ni en schéma ni en composants, la même chose qu'ailleurs voire
pire : cablage degueu et correcteur de tonalité inclu à la partie
puissance !... Depuis je me suis posé des questions sur les mythes de
l'audio (et ailleurs), pourquoi le grand public flashe t-il sur tel
produit plutôt qu'un autre ? comme le Nytech CTA252 (ou qlq ch comme ca)
équipé de 2N3055 sortie ampli avec capa serie, schéma minimum et
antique... je pense qu'il y a bien création de mythes, le public percoit
et répéte que tel appareil est meilleur sans qu'il sache très bien
pourquoi, il suffit que ca plaise, il y a 30 ans un ami m'a dit qu'il
pensait que les cassettes (audio) "noires" (sic) étaient meilleures que
les autres ! il y a aussi ceux qui pensent que les pélicules FUJI
donnent des photos tirant sur le vert (la boite en carton de la
pellicule est verte) .
La perception du grand public n'est pas forcément en relation avec la
qualité du produit . Comme dans les autres domaines de la société Le
public ressasse une quantité de choses entendues ca et là et répétées à
l'envi... FYLG, n'a pas fini de poster :-)
C'est relativement répandu, particulièrement pour les lecteurs CD dans un passé proche. Les "bases" de qualité correcte sont peu nombreuses, et il est clair que pour celles de grands constructeurs comme Philips, il est tentant de "profiler" les modèles bas de gamme pour en trouver les goulets d'étranglement de la qualité.
A moins d'avoir vraiment déconné sur des choses importantes, le "vrai" goulet d'étranglement reste le "standard" lui même ! même si on peut (un peu) améliorer certains points d'un materiel, aucun composant miracle ne peut changer le standard lui même, le plus beau Nakamichi peut faire ce qu'il veut, une cassette à 4,75cm/s 2 pistes reste une cassette à 4,75cm/s 2pistes . Le plus beau tuner stéréo du monde a beau y faire, il reste tributaire du standard Multiplex GE qui date du 1er juin 1961, et pour le CD c'est pareil .
d'un immonde ampli AKAI 2x30w
Et pourtant quand on regarde un schéma de chez Akai il n'est pas différent des autres, les composants sont similaires et en rapport avec la gamme de prix, les ingénieurs aussi capables qu'ailleurs... (même s'il peut y avoir des ratages comme partout) Il y a bientôt 20 ans j'ai analysé serieusement un ampli Sansui AU117MK2 pour savoir ce qui mettait autant de gens en transes napolitaines, j'ai relevé le schéma sur l'appareil et je suis toujours perplexe ? le roi est nu ! rien de spécial, ni en schéma ni en composants, la même chose qu'ailleurs voire pire : cablage degueu et correcteur de tonalité inclu à la partie puissance !... Depuis je me suis posé des questions sur les mythes de l'audio (et ailleurs), pourquoi le grand public flashe t-il sur tel produit plutôt qu'un autre ? comme le Nytech CTA252 (ou qlq ch comme ca) équipé de 2N3055 sortie ampli avec capa serie, schéma minimum et antique... je pense qu'il y a bien création de mythes, le public percoit et répéte que tel appareil est meilleur sans qu'il sache très bien pourquoi, il suffit que ca plaise, il y a 30 ans un ami m'a dit qu'il pensait que les cassettes (audio) "noires" (sic) étaient meilleures que les autres ! il y a aussi ceux qui pensent que les pélicules FUJI donnent des photos tirant sur le vert (la boite en carton de la pellicule est verte) . La perception du grand public n'est pas forcément en relation avec la qualité du produit . Comme dans les autres domaines de la société Le public ressasse une quantité de choses entendues ca et là et répétées à l'envi... FYLG, n'a pas fini de poster :-)
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit :
Et c'est comme àa que le Naboléon de Neuilly est aimé de Mme Michu, qui confond action et agitation sur TF1.
Si personne n'y avait pensé avant, il aurait sûrement sorti: "il faut terroriser les terroristes !". Mais un autre l'a fait avant lui... -- Gilles.
François Yves Le Gal a écrit :
Et c'est comme àa que le Naboléon de Neuilly est aimé de Mme Michu, qui
confond action et agitation sur TF1.
Si personne n'y avait pensé avant, il aurait sûrement sorti: "il faut
terroriser les terroristes !". Mais un autre l'a fait avant lui...
--
Gilles.
Et c'est comme àa que le Naboléon de Neuilly est aimé de Mme Michu, qui confond action et agitation sur TF1.
Si personne n'y avait pensé avant, il aurait sûrement sorti: "il faut terroriser les terroristes !". Mais un autre l'a fait avant lui... -- Gilles.
Dominique Proscia
In news:, François Yves Le Gal typed:
Attentats de Londres = une cinquantaine de morts
Destruction de Fallujah par les forces d'occupation yanquies = plus de 2 000 morts
Généralisation du néolibéralisme et de son cortège de corruption > plus de 30 000 personnes mourant de faim chaque jour
Qui sont les terroristes ?
Mais c'est qu'il va bien finir par leur provoquer une mise en marche du cerveau, cet énergumène !
Arrêtez, malheureux ! Avez-vous songé à ceux qui vont découvrir le vide insondable de leur existence et l'accumulation de mensonges sur laquelle elle repose ?
Allons, allons ! Faites amende honorable et dites-nous enfin tout le bien que vous pensez des écrans plasma et la nécessité impérative de s'endetter sur 48 mois afin de jouir de cet indispensable fleuron de la technique et du progrès.
Que vous livriez de surcroît la méthode idoine pour faire rancir le beurre de yak et le procédé pour en oindre les parties sensibles des composants choisie vous vaudra une mansuétude plus grande encore.
Quant à moi, je retourne fouetter mes chats...
In news:ahlsc19c5bsb8d4jctto1jqdegv1id3se2@4ax.com,
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> typed:
Attentats de Londres = une cinquantaine de morts
Destruction de Fallujah par les forces d'occupation yanquies = plus
de 2 000 morts
Généralisation du néolibéralisme et de son cortège de corruption > plus de 30 000 personnes mourant de faim chaque jour
Qui sont les terroristes ?
Mais c'est qu'il va bien finir par leur provoquer une mise en marche du
cerveau, cet énergumène !
Arrêtez, malheureux ! Avez-vous songé à ceux qui vont découvrir le vide
insondable de leur existence et l'accumulation de mensonges sur laquelle
elle repose ?
Allons, allons ! Faites amende honorable et dites-nous enfin tout le bien
que vous pensez des écrans plasma et la nécessité impérative de s'endetter
sur 48 mois afin de jouir de cet indispensable fleuron de la technique et du
progrès.
Que vous livriez de surcroît la méthode idoine pour faire rancir le beurre
de yak et le procédé pour en oindre les parties sensibles des composants
choisie vous vaudra une mansuétude plus grande encore.
Destruction de Fallujah par les forces d'occupation yanquies = plus de 2 000 morts
Généralisation du néolibéralisme et de son cortège de corruption > plus de 30 000 personnes mourant de faim chaque jour
Qui sont les terroristes ?
Mais c'est qu'il va bien finir par leur provoquer une mise en marche du cerveau, cet énergumène !
Arrêtez, malheureux ! Avez-vous songé à ceux qui vont découvrir le vide insondable de leur existence et l'accumulation de mensonges sur laquelle elle repose ?
Allons, allons ! Faites amende honorable et dites-nous enfin tout le bien que vous pensez des écrans plasma et la nécessité impérative de s'endetter sur 48 mois afin de jouir de cet indispensable fleuron de la technique et du progrès.
Que vous livriez de surcroît la méthode idoine pour faire rancir le beurre de yak et le procédé pour en oindre les parties sensibles des composants choisie vous vaudra une mansuétude plus grande encore.
Quant à moi, je retourne fouetter mes chats...
JFG
Dominique Proscia a écrit: ........................
Quant à moi, je retourne fouetter mes chats...
merci de ne pas impliquer ces pôvres bêtes sans défenses ;-)
Dominique Proscia a écrit:
........................
Quant à moi, je retourne fouetter mes chats...
merci de ne pas impliquer ces pôvres bêtes sans défenses ;-)
