Selon le Figaro entreprises, voilà les revenus annuels des chanteurs
suivants en 2003
Hallyday : 5.1 Millions d'Euros
Goldman : 3,9 Millions d'Euros
Renaud : 2,5 Millions d'Euros
Pagny : 2,3 Millions d'Euros
Obispo : 1,4 Millions d'Euros
Bruni : 1,1 Millions d'Euros
Leroy : 1.05 Millions d'Euros
Total : 17, 35 Millions d'Euros
A eux sept ils ont gagné les revenus d'environ 1735 smicards.
J'ajoute que les revenus de ces chanteurs , en raison de la crise du marché
du disque ont baissé en 2003 tandis que le smic lui a augmenté.
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le
smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont
pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
<bugch9$b5s$ disait: >Petit rappel : avant le passage à l'euro, JJG était le seul chanteur >milliardaire en France...
T'es sûr ? Ca fait quand même dans les 50 millions d'albums vendus par lui
seul
ou si tu prends en compte ses morceaux pour les autres dans les 35 à 40
millions
ça me semble beaucoup. Il a gagné cette année 25 millions de FF même en admettant qu'en 20 ans de carrière il a toujours était aussi régulier (ce qui est totalement faux)
ça
donne 500 millions de FF on est loin du milliard !
SL calculator
Tu oublies tous les droits de diffusion perçus via la radio, la télé etc. Sachant que JJG (et son frère maintenant) compose pour Patricia Kaas, Johnny Halliday, Pagny, Isabelle Boulay, Natasha St Pier etc etc etc, il y a en moyenne une chanson écrite par Goldman diffusée toutes les 2 ou 3 minutes tous média confondus... Ca paie !!
:)
Marie-Gwen
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de news:
f5on00tvsn26jdfpb41aa8opha04akto7j@4ax.com...
Le Mon, 19 Jan 2004 11:44:11 +0100, "Marie-Gwen" <marie-gwen@nospam.fr>
dans
<bugch9$b5s$1@s1.read.news.oleane.net> disait:
>Petit rappel : avant le passage à l'euro, JJG était le seul chanteur
>milliardaire en France...
T'es sûr ? Ca fait quand même dans les 50 millions d'albums vendus par lui
seul
ou si tu prends en compte ses morceaux pour les autres dans les 35 à 40
millions
ça me semble beaucoup.
Il a gagné cette année 25 millions de FF même en admettant qu'en 20 ans de
carrière il a toujours était aussi régulier (ce qui est totalement faux)
ça
donne 500 millions de FF on est loin du milliard !
SL
calculator
Tu oublies tous les droits de diffusion perçus via la radio, la télé etc.
Sachant que JJG (et son frère maintenant) compose pour Patricia Kaas, Johnny
Halliday, Pagny, Isabelle Boulay, Natasha St Pier etc etc etc, il y a en
moyenne une chanson écrite par Goldman diffusée toutes les 2 ou 3 minutes
tous média confondus...
Ca paie !!
<bugch9$b5s$ disait: >Petit rappel : avant le passage à l'euro, JJG était le seul chanteur >milliardaire en France...
T'es sûr ? Ca fait quand même dans les 50 millions d'albums vendus par lui
seul
ou si tu prends en compte ses morceaux pour les autres dans les 35 à 40
millions
ça me semble beaucoup. Il a gagné cette année 25 millions de FF même en admettant qu'en 20 ans de carrière il a toujours était aussi régulier (ce qui est totalement faux)
ça
donne 500 millions de FF on est loin du milliard !
SL calculator
Tu oublies tous les droits de diffusion perçus via la radio, la télé etc. Sachant que JJG (et son frère maintenant) compose pour Patricia Kaas, Johnny Halliday, Pagny, Isabelle Boulay, Natasha St Pier etc etc etc, il y a en moyenne une chanson écrite par Goldman diffusée toutes les 2 ou 3 minutes tous média confondus... Ca paie !!
:)
Marie-Gwen
emmanuel
il gagne pas tt que ca par rapport aux maisons de disque et leur millier d'emplois fictifs à la canal+... . "lecanard" a écrit dans le message de news:400b9c14$0$6966$
Selon le Figaro entreprises, voilà les revenus annuels des chanteurs suivants en 2003
Hallyday : 5.1 Millions d'Euros Goldman : 3,9 Millions d'Euros Renaud : 2,5 Millions d'Euros Pagny : 2,3 Millions d'Euros Obispo : 1,4 Millions d'Euros Bruni : 1,1 Millions d'Euros Leroy : 1.05 Millions d'Euros Total : 17, 35 Millions d'Euros
A eux sept ils ont gagné les revenus d'environ 1735 smicards. J'ajoute que les revenus de ces chanteurs , en raison de la crise du
marché
du disque ont baissé en 2003 tandis que le smic lui a augmenté.
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
il gagne pas tt que ca par rapport aux maisons de disque et leur millier
d'emplois fictifs à la canal+...
.
"lecanard" <bidon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:400b9c14$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Selon le Figaro entreprises, voilà les revenus annuels des chanteurs
suivants en 2003
Hallyday : 5.1 Millions d'Euros
Goldman : 3,9 Millions d'Euros
Renaud : 2,5 Millions d'Euros
Pagny : 2,3 Millions d'Euros
Obispo : 1,4 Millions d'Euros
Bruni : 1,1 Millions d'Euros
Leroy : 1.05 Millions d'Euros
Total : 17, 35 Millions d'Euros
A eux sept ils ont gagné les revenus d'environ 1735 smicards.
J'ajoute que les revenus de ces chanteurs , en raison de la crise du
marché
du disque ont baissé en 2003 tandis que le smic lui a augmenté.
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le
smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont
pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
il gagne pas tt que ca par rapport aux maisons de disque et leur millier d'emplois fictifs à la canal+... . "lecanard" a écrit dans le message de news:400b9c14$0$6966$
Selon le Figaro entreprises, voilà les revenus annuels des chanteurs suivants en 2003
Hallyday : 5.1 Millions d'Euros Goldman : 3,9 Millions d'Euros Renaud : 2,5 Millions d'Euros Pagny : 2,3 Millions d'Euros Obispo : 1,4 Millions d'Euros Bruni : 1,1 Millions d'Euros Leroy : 1.05 Millions d'Euros Total : 17, 35 Millions d'Euros
A eux sept ils ont gagné les revenus d'environ 1735 smicards. J'ajoute que les revenus de ces chanteurs , en raison de la crise du
marché
du disque ont baissé en 2003 tandis que le smic lui a augmenté.
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Maitre Po
"lecanard" a écrit
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
C'est vrai qu'entre un concert des 7 sus-cités et une chorale de 1735 smicards dans leur usine, on ne sait que choisir...
Maître Po
"lecanard" <bidon@wanadoo.fr> a écrit
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le
smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont
pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
C'est vrai qu'entre un concert des 7 sus-cités et une chorale de 1735
smicards dans leur usine, on ne sait que choisir...
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
C'est vrai qu'entre un concert des 7 sus-cités et une chorale de 1735 smicards dans leur usine, on ne sait que choisir...
Je ne sais pas ce que ces chiffres prennent en compte mais contrairement à la plupart des chanteurs francais, JJG est un auteur cmpositeur interprète, il touche donc beaucoup plus sur un cd vendu que la plupart des autres chanteurs. Il est également le chanteur le plus diffusé sur les radios francaises.
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 19 Jan 2004 11:44:11 +0100, "Marie-Gwen"
dans
<bugch9$b5s$ disait: >Petit rappel : avant le passage à l'euro, JJG était le seul chanteur >milliardaire en France...
T'es sûr ? Ca fait quand même dans les 50 millions d'albums vendus par lui
seul
ou si tu prends en compte ses morceaux pour les autres dans les 35 à 40
millions
ça me semble beaucoup. Il a gagné cette année 25 millions de FF même en admettant qu'en 20 ans de carrière il a toujours était aussi régulier (ce qui est totalement faux)
ça
donne 500 millions de FF on est loin du milliard !
SL calculator
Je ne sais pas ce que ces chiffres prennent en compte mais contrairement à
la plupart des chanteurs francais, JJG est un auteur cmpositeur interprète,
il touche donc beaucoup plus sur un cd vendu que la plupart des autres
chanteurs. Il est également le chanteur le plus diffusé sur les radios
francaises.
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:f5on00tvsn26jdfpb41aa8opha04akto7j@4ax.com...
Le Mon, 19 Jan 2004 11:44:11 +0100, "Marie-Gwen" <marie-gwen@nospam.fr>
dans
<bugch9$b5s$1@s1.read.news.oleane.net> disait:
>Petit rappel : avant le passage à l'euro, JJG était le seul chanteur
>milliardaire en France...
T'es sûr ? Ca fait quand même dans les 50 millions d'albums vendus par lui
seul
ou si tu prends en compte ses morceaux pour les autres dans les 35 à 40
millions
ça me semble beaucoup.
Il a gagné cette année 25 millions de FF même en admettant qu'en 20 ans de
carrière il a toujours était aussi régulier (ce qui est totalement faux)
ça
donne 500 millions de FF on est loin du milliard !
Je ne sais pas ce que ces chiffres prennent en compte mais contrairement à la plupart des chanteurs francais, JJG est un auteur cmpositeur interprète, il touche donc beaucoup plus sur un cd vendu que la plupart des autres chanteurs. Il est également le chanteur le plus diffusé sur les radios francaises.
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 19 Jan 2004 11:44:11 +0100, "Marie-Gwen"
dans
<bugch9$b5s$ disait: >Petit rappel : avant le passage à l'euro, JJG était le seul chanteur >milliardaire en France...
T'es sûr ? Ca fait quand même dans les 50 millions d'albums vendus par lui
seul
ou si tu prends en compte ses morceaux pour les autres dans les 35 à 40
millions
ça me semble beaucoup. Il a gagné cette année 25 millions de FF même en admettant qu'en 20 ans de carrière il a toujours était aussi régulier (ce qui est totalement faux)
ça
donne 500 millions de FF on est loin du milliard !
SL calculator
Dick
"lecanard" a écrit dans le message de news: 400b9c14$0$6966$
Selon le Figaro entreprises, voilà les revenus annuels des chanteurs suivants en 2003
Hallyday : 5.1 Millions d'Euros Goldman : 3,9 Millions d'Euros Renaud : 2,5 Millions d'Euros Pagny : 2,3 Millions d'Euros Obispo : 1,4 Millions d'Euros Bruni : 1,1 Millions d'Euros Leroy : 1.05 Millions d'Euros Total : 17, 35 Millions d'Euros
A eux sept ils ont gagné les revenus d'environ 1735 smicards. J'ajoute que les revenus de ces chanteurs , en raison de la crise du
marché
du disque ont baissé en 2003 tandis que le smic lui a augmenté.
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Encore une preuve pour profiter du p2p
"lecanard" <bidon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
400b9c14$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Selon le Figaro entreprises, voilà les revenus annuels des chanteurs
suivants en 2003
Hallyday : 5.1 Millions d'Euros
Goldman : 3,9 Millions d'Euros
Renaud : 2,5 Millions d'Euros
Pagny : 2,3 Millions d'Euros
Obispo : 1,4 Millions d'Euros
Bruni : 1,1 Millions d'Euros
Leroy : 1.05 Millions d'Euros
Total : 17, 35 Millions d'Euros
A eux sept ils ont gagné les revenus d'environ 1735 smicards.
J'ajoute que les revenus de ces chanteurs , en raison de la crise du
marché
du disque ont baissé en 2003 tandis que le smic lui a augmenté.
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le
smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont
pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
"lecanard" a écrit dans le message de news: 400b9c14$0$6966$
Selon le Figaro entreprises, voilà les revenus annuels des chanteurs suivants en 2003
Hallyday : 5.1 Millions d'Euros Goldman : 3,9 Millions d'Euros Renaud : 2,5 Millions d'Euros Pagny : 2,3 Millions d'Euros Obispo : 1,4 Millions d'Euros Bruni : 1,1 Millions d'Euros Leroy : 1.05 Millions d'Euros Total : 17, 35 Millions d'Euros
A eux sept ils ont gagné les revenus d'environ 1735 smicards. J'ajoute que les revenus de ces chanteurs , en raison de la crise du
marché
du disque ont baissé en 2003 tandis que le smic lui a augmenté.
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Encore une preuve pour profiter du p2p
AnyColorYouLike
lecanard wrote:
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Tout a fait. En plus un ouvrier ca sent mauvais il parait.
lecanard wrote:
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le
smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont
pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Tout a fait. En plus un ouvrier ca sent mauvais il parait.
Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Tout a fait. En plus un ouvrier ca sent mauvais il parait.
le gaulois
> Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Et qu'en est-il de Johnny Rock, ouvrier et sosie chanteur de Jojo ?
-- Le Gaulois kaiser sosie -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
> Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le
smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont
pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Et qu'en est-il de Johnny Rock, ouvrier et sosie chanteur de Jojo ?
--
Le Gaulois
kaiser sosie
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
> Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Et qu'en est-il de Johnny Rock, ouvrier et sosie chanteur de Jojo ?
-- Le Gaulois kaiser sosie -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Stéphane
Le Mon, 19 Jan 2004 23:19:40 +0100, "Viper" dans <400c57fc$0$29527$ disait:
Je ne sais pas ce que ces chiffres prennent en compte mais contrairement à la plupart des chanteurs francais, JJG est un auteur cmpositeur interprète, il touche donc beaucoup plus sur un cd vendu que la plupart des autres chanteurs. Il est également le chanteur le plus diffusé sur les radios francaises.
Oui mais fais le compte de ses albums vendus et tu verras qu'il est très loin des 50 millions sur sa carrière. Les diffusions paient c'est vrai mais entre 500 millions de FF ce qui est déjà énorme et 1 milliard je pense qu'il y'a une part de fantasme non négligeable.
SL
Le Mon, 19 Jan 2004 23:19:40 +0100, "Viper" <nospamviper@noos.fr> dans
<400c57fc$0$29527$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net> disait:
Je ne sais pas ce que ces chiffres prennent en compte mais contrairement à
la plupart des chanteurs francais, JJG est un auteur cmpositeur interprète,
il touche donc beaucoup plus sur un cd vendu que la plupart des autres
chanteurs. Il est également le chanteur le plus diffusé sur les radios
francaises.
Oui mais fais le compte de ses albums vendus et tu verras qu'il est très loin
des 50 millions sur sa carrière.
Les diffusions paient c'est vrai mais entre 500 millions de FF ce qui est déjà
énorme et 1 milliard je pense qu'il y'a une part de fantasme non négligeable.
Le Mon, 19 Jan 2004 23:19:40 +0100, "Viper" dans <400c57fc$0$29527$ disait:
Je ne sais pas ce que ces chiffres prennent en compte mais contrairement à la plupart des chanteurs francais, JJG est un auteur cmpositeur interprète, il touche donc beaucoup plus sur un cd vendu que la plupart des autres chanteurs. Il est également le chanteur le plus diffusé sur les radios francaises.
Oui mais fais le compte de ses albums vendus et tu verras qu'il est très loin des 50 millions sur sa carrière. Les diffusions paient c'est vrai mais entre 500 millions de FF ce qui est déjà énorme et 1 milliard je pense qu'il y'a une part de fantasme non négligeable.
SL
lecanard
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 19 Jan 2004 09:57:36 +0100, "lecanard" dans <400b9c14$0$6966$ disait: >Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le >smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont >pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Demande à Balavoine, Mike Brandt, Jim Morisson, Ritchie Valence etc... Pour continuer dans l'absurde, combien d'employés dans l'industrie du
disque
vivent grâce aux ventes des susdits ? Peux-tu donner les chiffres ? Tout
comme
la part des bénéfices du disque dans la grande distribution que tu seras
prié de
rapporter au nombre d'emplois ainsi financés et je ne parle pas de calculs
trop
compliqués comme l'augmentation des ventes d'un produit dont la publicité
passe
lors d'une émission où ces chanteurs sont présents, on a déjà eu une
discussion
sur ce que touchent les artistes sur le prix d'un disque qui n'est qu'une
petite
partie de toute une économie qui fait vivre des dizaines de milliers de
gens.
SL
le raisonnement d'un tas de gens est qu'il faut produire n'importe quoi pour créer de l'activité et des emplois afin d'avoir de la croissance. Le PIB mélange les disques et l'alimentation, donc des choux et des carottes quoique ces derniers sont très bons pour le pauvre. Le pauvre ne bouffe pas du disque mais des patates. Et quand il a quelques radis, il les donne aux chanteurs et aux footballeurs afin qu'ils puissent payer leurs impôts et utiliser les avions qui font vivre des hôtesses et pilotes et ainsi de suite ... C'est cela l'économie.
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:ceon00puuj7l1cevsd8u5skos9vjsm4a64@4ax.com...
Le Mon, 19 Jan 2004 09:57:36 +0100, "lecanard" <bidon@wanadoo.fr> dans
<400b9c14$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr> disait:
>Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le
>smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont
>pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Demande à Balavoine, Mike Brandt, Jim Morisson, Ritchie Valence etc...
Pour continuer dans l'absurde, combien d'employés dans l'industrie du
disque
vivent grâce aux ventes des susdits ? Peux-tu donner les chiffres ? Tout
comme
la part des bénéfices du disque dans la grande distribution que tu seras
prié de
rapporter au nombre d'emplois ainsi financés et je ne parle pas de calculs
trop
compliqués comme l'augmentation des ventes d'un produit dont la publicité
passe
lors d'une émission où ces chanteurs sont présents, on a déjà eu une
discussion
sur ce que touchent les artistes sur le prix d'un disque qui n'est qu'une
petite
partie de toute une économie qui fait vivre des dizaines de milliers de
gens.
SL
le raisonnement d'un tas de gens est qu'il faut produire n'importe quoi
pour créer de l'activité et des emplois afin d'avoir de la croissance.
Le PIB mélange les disques et l'alimentation, donc des choux et des
carottes
quoique ces derniers sont très bons pour le pauvre.
Le pauvre ne bouffe pas du disque mais des patates. Et quand il a
quelques radis, il les donne aux chanteurs et aux footballeurs afin
qu'ils puissent
payer leurs impôts et utiliser les avions qui font vivre des hôtesses et
pilotes et
ainsi de suite
...
C'est cela l'économie.
Le Mon, 19 Jan 2004 09:57:36 +0100, "lecanard" dans <400b9c14$0$6966$ disait: >Je pense donc que ces chanteurs sont donc 1735 fois plus méritants que le >smicard qui travaille dans une usine où les conditions de travail sont >pénibles et qui de surcroît abrègent son existence.
Demande à Balavoine, Mike Brandt, Jim Morisson, Ritchie Valence etc... Pour continuer dans l'absurde, combien d'employés dans l'industrie du
disque
vivent grâce aux ventes des susdits ? Peux-tu donner les chiffres ? Tout
comme
la part des bénéfices du disque dans la grande distribution que tu seras
prié de
rapporter au nombre d'emplois ainsi financés et je ne parle pas de calculs
trop
compliqués comme l'augmentation des ventes d'un produit dont la publicité
passe
lors d'une émission où ces chanteurs sont présents, on a déjà eu une
discussion
sur ce que touchent les artistes sur le prix d'un disque qui n'est qu'une
petite
partie de toute une économie qui fait vivre des dizaines de milliers de
gens.
SL
le raisonnement d'un tas de gens est qu'il faut produire n'importe quoi pour créer de l'activité et des emplois afin d'avoir de la croissance. Le PIB mélange les disques et l'alimentation, donc des choux et des carottes quoique ces derniers sont très bons pour le pauvre. Le pauvre ne bouffe pas du disque mais des patates. Et quand il a quelques radis, il les donne aux chanteurs et aux footballeurs afin qu'ils puissent payer leurs impôts et utiliser les avions qui font vivre des hôtesses et pilotes et ainsi de suite ... C'est cela l'économie.
