"Soyez partiaux. Pour maintenir la balance entre le fort et le faible,
le riche et le pauvre, qui ne pèsent pas d´un même poids, il
faut que vous la fassiez un peu pencher d´un côté .C´est
la tradition capétienne. Examinez toujours où sont le fort et le
faible , qui ne se confondent pas nécessairement avec le
délinquant et sa victime. Ayez un préjugé favorable pour la
femme contre le mari, pour l´enfant contre le père, pour le
débiteur contre le créancier, pour l´ouvrier contre le
patron, pour l´écrasé contre la compagnie d´assurance de
l´écraseur, pour le malade contre la sécurité sociale,
pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice."
Qui est ce personnage qui prône la "partialité" ? De quelle
époque date ce texte ? (d'après une page du FN, il proviendrait
d'un congrès de la magistrature de 1985 - Baudot serait un
magistrat du parquet, d'après une autre page)
fu2
--
« Mê nun peri sauton ille tên gnômên aei, all' apokhala tên phrontid'
eis ton aera linodeton ôsper mêlolonthên tou podos » ARISTOPHANE
________________________________________________________
Chou blanc avec Google ? Essayer: http://www.infora.org/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Apokrif
Brina :
Mais c'est exactement l'esprit de bien des lois : protéger celui considéré comme faible contre celui considéré comme fort.
Sauf qu'ici, il incite explicitement à ne pas respecter les critères établis par la loi, voire (d'où le xpost dans fsf) à être sexiste !
-- « Mê nun peri sauton ille tên gnômên aei, all' apokhala tên phrontid' eis ton aera linodeton ôsper mêlolonthên tou podos » ARISTOPHANE ________________________________________________________ Chou blanc avec Google ? Essayer: http://www.infora.org/
Brina <brina@alussinan.org> :
Mais c'est exactement l'esprit de bien des lois : protéger celui
considéré comme faible contre celui considéré comme fort.
Sauf qu'ici, il incite explicitement à ne pas respecter les
critères établis par la loi, voire (d'où le xpost dans fsf)
à être sexiste !
--
« Mê nun peri sauton ille tên gnômên aei, all' apokhala tên phrontid'
eis ton aera linodeton ôsper mêlolonthên tou podos » ARISTOPHANE
________________________________________________________
Chou blanc avec Google ? Essayer: http://www.infora.org/
Mais c'est exactement l'esprit de bien des lois : protéger celui considéré comme faible contre celui considéré comme fort.
Sauf qu'ici, il incite explicitement à ne pas respecter les critères établis par la loi, voire (d'où le xpost dans fsf) à être sexiste !
-- « Mê nun peri sauton ille tên gnômên aei, all' apokhala tên phrontid' eis ton aera linodeton ôsper mêlolonthên tou podos » ARISTOPHANE ________________________________________________________ Chou blanc avec Google ? Essayer: http://www.infora.org/
JURIST' Prudence
en qq sorte, un affront national...
--
__ www.juristprudence.fr.st site de droit social, accès gratuit sans abonnement
"Apokrif" a écrit dans le message de news:
/.../ (d'après une page du FN, il proviendrait
d'un congrès de la magistrature de 1985 - Baudot serait un magistrat du parquet, d'après une autre page)
en qq sorte, un affront national...
--
__ www.juristprudence.fr.st
site de droit social, accès gratuit sans abonnement
"Apokrif" <apokrif1@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
ww61xwlsxi5.fsf@yahoo.com...
/.../
(d'après une page du FN, il proviendrait
d'un congrès de la magistrature de 1985 - Baudot serait un
magistrat du parquet, d'après une autre page)
__ www.juristprudence.fr.st site de droit social, accès gratuit sans abonnement
"Apokrif" a écrit dans le message de news:
/.../ (d'après une page du FN, il proviendrait
d'un congrès de la magistrature de 1985 - Baudot serait un magistrat du parquet, d'après une autre page)
Jean Clement LOUAPRE
> Qui est ce personnage qui prône la "partialité" ? De quelle époque date ce texte ? (d'après une page du FN, il proviendrait d'un congrès de la magistrature de 1985 - Baudot serait un magistrat du parquet, d'après une autre page)
En tout cas, à la lecture de l'article, on dirait que Beaudot prone une "partialité" dans le sens contraire de la partialité habituelle. Un exemple de la partialité habituelle, voir mon site. - le temps partiel peut être supposé (donc pas écrit) avec une amplitude contredisant les mentions du jugement. - un patron qui ordonne à la salarié de partir sans revenir, c'est une démission (contredite du bout des lèvres par une Cour d'Appel de renvoi). etc...
Bernard Tapie dit qu'on peut s'arranger avec la Justice française (sous-entendu pas avec la Justice américaine). Ces propos étaient en première page du Parisien il y a quelques temps.
---------
Cela est quand même sans rapport avec ce qui se passe dans certains pays. Dimanche, en mangeant chez des amis, j'ai entendu, L'oncle d'une personne à table est policier. Il aurait tué plusieurs délinquants. Quand un délinquant est pris sur le fait, un coup de révolver, comme cela pas de frais supplémentaire pour la Société - Justice ou prison.
Oublions 1 seconde pour les vrais délinquants. Toutes les dérives sont possibles avec l'impunité. Un problème de femme, le policier jaloux tue un rival. Les policiers font eux-mêmes les hold-up et tuent. Ce ne sont pas des suppositions, mais des faits. (certains sauront à quel pays je fais référence)
-- Cordialement
> Qui est ce personnage qui prône la "partialité" ? De quelle
époque date ce texte ? (d'après une page du FN, il proviendrait
d'un congrès de la magistrature de 1985 - Baudot serait un
magistrat du parquet, d'après une autre page)
En tout cas, à la lecture de l'article, on dirait que Beaudot prone une
"partialité" dans le sens contraire de la partialité habituelle. Un exemple
de la partialité habituelle, voir mon site.
- le temps partiel peut être supposé (donc pas écrit) avec une amplitude
contredisant les mentions du jugement.
- un patron qui ordonne à la salarié de partir sans revenir, c'est une
démission (contredite du bout des lèvres par une Cour d'Appel de renvoi).
etc...
Bernard Tapie dit qu'on peut s'arranger avec la Justice française
(sous-entendu pas avec la Justice américaine). Ces propos étaient en
première page du Parisien il y a quelques temps.
---------
Cela est quand même sans rapport avec ce qui se passe dans certains pays.
Dimanche, en mangeant chez des amis, j'ai entendu,
L'oncle d'une personne à table est policier. Il aurait tué plusieurs
délinquants. Quand un délinquant est pris sur le fait, un coup de révolver,
comme cela pas de frais supplémentaire pour la Société - Justice ou prison.
Oublions 1 seconde pour les vrais délinquants.
Toutes les dérives sont possibles avec l'impunité.
Un problème de femme, le policier jaloux tue un rival.
Les policiers font eux-mêmes les hold-up et tuent.
Ce ne sont pas des suppositions, mais des faits.
(certains sauront à quel pays je fais référence)
> Qui est ce personnage qui prône la "partialité" ? De quelle époque date ce texte ? (d'après une page du FN, il proviendrait d'un congrès de la magistrature de 1985 - Baudot serait un magistrat du parquet, d'après une autre page)
En tout cas, à la lecture de l'article, on dirait que Beaudot prone une "partialité" dans le sens contraire de la partialité habituelle. Un exemple de la partialité habituelle, voir mon site. - le temps partiel peut être supposé (donc pas écrit) avec une amplitude contredisant les mentions du jugement. - un patron qui ordonne à la salarié de partir sans revenir, c'est une démission (contredite du bout des lèvres par une Cour d'Appel de renvoi). etc...
Bernard Tapie dit qu'on peut s'arranger avec la Justice française (sous-entendu pas avec la Justice américaine). Ces propos étaient en première page du Parisien il y a quelques temps.
---------
Cela est quand même sans rapport avec ce qui se passe dans certains pays. Dimanche, en mangeant chez des amis, j'ai entendu, L'oncle d'une personne à table est policier. Il aurait tué plusieurs délinquants. Quand un délinquant est pris sur le fait, un coup de révolver, comme cela pas de frais supplémentaire pour la Société - Justice ou prison.
Oublions 1 seconde pour les vrais délinquants. Toutes les dérives sont possibles avec l'impunité. Un problème de femme, le policier jaloux tue un rival. Les policiers font eux-mêmes les hold-up et tuent. Ce ne sont pas des suppositions, mais des faits. (certains sauront à quel pays je fais référence)
