Elle est bonne. Vous avez avalé un clown. J'aime cet humour plein de finesse.
Pierre Maurette
Pierre, le 17/07/2006 a écrit :
Mais on lui reprochera fatalement, et très vite à mon avis, de présenter joyeusement des nouvelles terrifiantes.
Il a adopté le juste ton soir. Sobre sur les 15 minutes internationales. Souriant sur le reste.
Il souriait (sobrement) en ouverture de journal en annonçant l'actualité au Proche-Orient et un tsunami à Java. Je n'ai pas regardé ensuite. Il est inutile et veule de chercher à noyer, en affirmant plusieurs fois que vous appréciez ce journaliste, votre déplorable message d'ouverture de fil.
-- Pierre Maurette
Pierre, le 17/07/2006 a écrit :
Mais on lui reprochera fatalement, et très vite à mon avis, de
présenter joyeusement des nouvelles terrifiantes.
Il a adopté le juste ton soir. Sobre sur les 15 minutes internationales.
Souriant sur le reste.
Il souriait (sobrement) en ouverture de journal en annonçant
l'actualité au Proche-Orient et un tsunami à Java. Je n'ai pas regardé
ensuite.
Il est inutile et veule de chercher à noyer, en affirmant plusieurs
fois que vous appréciez ce journaliste, votre déplorable message
d'ouverture de fil.
Mais on lui reprochera fatalement, et très vite à mon avis, de présenter joyeusement des nouvelles terrifiantes.
Il a adopté le juste ton soir. Sobre sur les 15 minutes internationales. Souriant sur le reste.
Il souriait (sobrement) en ouverture de journal en annonçant l'actualité au Proche-Orient et un tsunami à Java. Je n'ai pas regardé ensuite. Il est inutile et veule de chercher à noyer, en affirmant plusieurs fois que vous appréciez ce journaliste, votre déplorable message d'ouverture de fil.
-- Pierre Maurette
Pierre
> Il souriait (sobrement) en ouverture de journal en annonçant l'actualité au Proche-Orient et un tsunami à Java. Je n'ai pas regardé ensuite.
Il n'allait pas non plus jouer la comédie et être aussi mauvais tragédien que Francis Huster.
Il est inutile et veule de chercher à noyer, en affirmant plusieurs fois que vous appréciez ce journaliste, votre déplorable message d'ouverture de fil.
Mon poste étant allumé sur I-télé en permanence, parfois à la limite de l'indigestion, je connais bien les journaux d'Harry Roselmack. Et je n'ai pas attendu son arrivée sur TF1 pour dire, ailleurs qu'ici, qu'il présentait ses journaux de façon fort agréable. Compte-tenu de sa maigre formation journalistique et de sa faible expérience sur le terrain, j'ai également mis en doute ses compétences de journaliste. Car l'argument que l'on entend partout, comme pour "l'excuser d'être noir", est "mais c'est un bon journaliste." Alors qu'il ne fait dans le fond que lire un prompteur et participer à la hiérarchisation des sujets.
Après de nombreuses réponses n'ayant pour seul but que de me dénigrer sans motif, oseriez-vous maintenant m'accuser de "beauferie", voire, de racisme ? Auriez-vous une fois de plus la bassesse de déformer mes propos pour mieux mettre en avant vos joutes verbales niveau paquerette deuxième pétale ?
Je me disais surpris de voir un black à côté du logo TF1. Pas de voir un black tout court.
Vous en faites trop Maurette. A votre âge, vous devriez vous méfier de la chaleur. Avant que je ne vous conseille d'en profiter.
> Il souriait (sobrement) en ouverture de journal en annonçant l'actualité
au Proche-Orient et un tsunami à Java. Je n'ai pas regardé ensuite.
Il n'allait pas non plus jouer la comédie et être aussi mauvais tragédien
que Francis Huster.
Il est inutile et veule de chercher à noyer, en affirmant plusieurs fois
que vous appréciez ce journaliste, votre déplorable message d'ouverture de
fil.
Mon poste étant allumé sur I-télé en permanence, parfois à la limite de
l'indigestion, je connais bien les journaux d'Harry Roselmack. Et je n'ai
pas attendu son arrivée sur TF1 pour dire, ailleurs qu'ici, qu'il présentait
ses journaux de façon fort agréable. Compte-tenu de sa maigre formation
journalistique et de sa faible expérience sur le terrain, j'ai également mis
en doute ses compétences de journaliste. Car l'argument que l'on entend
partout, comme pour "l'excuser d'être noir", est "mais c'est un bon
journaliste." Alors qu'il ne fait dans le fond que lire un prompteur et
participer à la hiérarchisation des sujets.
Après de nombreuses réponses n'ayant pour seul but que de me dénigrer sans
motif, oseriez-vous maintenant m'accuser de "beauferie", voire, de racisme ?
Auriez-vous une fois de plus la bassesse de déformer mes propos pour mieux
mettre en avant vos joutes verbales niveau paquerette deuxième pétale ?
Je me disais surpris de voir un black à côté du logo TF1. Pas de voir un
black tout court.
Vous en faites trop Maurette. A votre âge, vous devriez vous méfier de la
chaleur. Avant que je ne vous conseille d'en profiter.
> Il souriait (sobrement) en ouverture de journal en annonçant l'actualité au Proche-Orient et un tsunami à Java. Je n'ai pas regardé ensuite.
Il n'allait pas non plus jouer la comédie et être aussi mauvais tragédien que Francis Huster.
Il est inutile et veule de chercher à noyer, en affirmant plusieurs fois que vous appréciez ce journaliste, votre déplorable message d'ouverture de fil.
Mon poste étant allumé sur I-télé en permanence, parfois à la limite de l'indigestion, je connais bien les journaux d'Harry Roselmack. Et je n'ai pas attendu son arrivée sur TF1 pour dire, ailleurs qu'ici, qu'il présentait ses journaux de façon fort agréable. Compte-tenu de sa maigre formation journalistique et de sa faible expérience sur le terrain, j'ai également mis en doute ses compétences de journaliste. Car l'argument que l'on entend partout, comme pour "l'excuser d'être noir", est "mais c'est un bon journaliste." Alors qu'il ne fait dans le fond que lire un prompteur et participer à la hiérarchisation des sujets.
Après de nombreuses réponses n'ayant pour seul but que de me dénigrer sans motif, oseriez-vous maintenant m'accuser de "beauferie", voire, de racisme ? Auriez-vous une fois de plus la bassesse de déformer mes propos pour mieux mettre en avant vos joutes verbales niveau paquerette deuxième pétale ?
Je me disais surpris de voir un black à côté du logo TF1. Pas de voir un black tout court.
Vous en faites trop Maurette. A votre âge, vous devriez vous méfier de la chaleur. Avant que je ne vous conseille d'en profiter.
Pierre Maurette
Pierre, le 17/07/2006 a écrit : [...]
mettre en avant vos joutes verbales niveau paquerette deuxième pétale ?
Acht ! Foila que fou me draîdez te pétale, maintenant ! Fa dong, eh, jarnière !
(wneavèer: rfcèpr qr orqv tbaq, ra nyfnpvra qr phvfvar)
-- Pierre Maurette
Pierre, le 17/07/2006 a écrit :
[...]
mettre en avant vos joutes verbales niveau paquerette deuxième pétale ?
Acht ! Foila que fou me draîdez te pétale, maintenant ! Fa dong, eh,
jarnière !
(wneavèer: rfcèpr qr orqv tbaq, ra nyfnpvra qr phvfvar)
