Une ligne en fibre optique a ete etablie jusqu'au petit village et ensuite
un
reseau WiFi assure la couverture haut debit dans un rayon de 20 km.
Est ce que c'est une solution viable, a la fois sur le plan technique et sur
le plan economique, pour installer le haut debit dans des zones a priori
depourvues de tout equipement ?
Je serais aussi interesse par des retour d'experiences sur le sujet.
Une ligne en fibre optique a ete etablie jusqu'au petit village et ensuite un reseau WiFi assure la couverture haut debit dans un rayon de 20 km.
D'abord, c'est ce qu'ils espèrent, pas ce qu'ils ont obtenu. A mon avis, ils risquent de déchanter beaucoup. Soit qu'ils se retrouvent avec une portée très largement inférieure à ce qu'ils attendent, soit que l'ANFR vienne frapper à leur porte genre "bonjour monsieur, vous dépassez la puissance autorisée, merci de couper tout ça tout de suite vite fait bien fait sinon on confisque tout, et n'oubliez pas de payer cette petite amende, merci".
Est ce que c'est une solution viable, a la fois sur le plan technique et sur le plan economique, pour installer le haut debit dans des zones a priori depourvues de tout equipement ?
C'est une solution envisageable, mais pas forcément viable. En point-à-point, avec une configuration bien étudiée, on peut atteindre 38 km en restant dans les limites légales. Mais 38 km en vue directe, sans aucun obstacle sur le parcours, même dans la zone de Fresnel. C'est loin d'être évident, et l'installation n'est pas triviale (antennes émission et réception séparées à chaque bout, par exemple).
Si on veut "arroser" une zone, à moins de faire une installation complexe (soit en faisant une liaison point-à-point par client, soit en "sectorisant" la couverture), ce qui augmente les coûts, on ne dépassera pas 3 km, et encore, toujours sans aucun obstacle (ce qui implique en particulier une installation fixe avec antenne externe à destination). La description de leur solution semble indiquer qu'ils sont dans ce dernier cas. Et je ne parle évidemment même pas du fait qu'ils utilisent le paratonnerre comme antenne! Ca risque d'être très amusant chez eux...
Alternativement, il est possible de relayer le signal en installant plusieurs relais, mais ça implique encore des coûts non négligeables.
Bref, c'est pas du tout cuit. Mais dans certains cas c'est effectivement envisageable. Par contre il faut être un peu plus sérieux sur la sécurité, la description qui est faite de leur solution me parait peu convaincante...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sun, 28 Dec 2003 16:16:14 +0100, Amethyste <rhyolite@lycos.fr> wrote:
Je viens de lire un article qui decrit l'installation du haut debit dans
une zone rurale depourvue de tout equipement.
Une ligne en fibre optique a ete etablie jusqu'au petit village et
ensuite un reseau WiFi assure la couverture haut debit dans un rayon de
20 km.
D'abord, c'est ce qu'ils espèrent, pas ce qu'ils ont obtenu. A mon avis,
ils risquent de déchanter beaucoup. Soit qu'ils se retrouvent avec une
portée très largement inférieure à ce qu'ils attendent, soit que l'ANFR
vienne frapper à leur porte genre "bonjour monsieur, vous dépassez la
puissance autorisée, merci de couper tout ça tout de suite vite fait bien
fait sinon on confisque tout, et n'oubliez pas de payer cette petite
amende, merci".
Est ce que c'est une solution viable, a la fois sur le plan technique et
sur le plan economique, pour installer le haut debit dans des zones a
priori
depourvues de tout equipement ?
C'est une solution envisageable, mais pas forcément viable. En
point-à-point, avec une configuration bien étudiée, on peut atteindre 38
km en restant dans les limites légales. Mais 38 km en vue directe, sans
aucun obstacle sur le parcours, même dans la zone de Fresnel. C'est loin
d'être évident, et l'installation n'est pas triviale (antennes émission et
réception séparées à chaque bout, par exemple).
Si on veut "arroser" une zone, à moins de faire une installation complexe
(soit en faisant une liaison point-à-point par client, soit en
"sectorisant" la couverture), ce qui augmente les coûts, on ne dépassera
pas 3 km, et encore, toujours sans aucun obstacle (ce qui implique en
particulier une installation fixe avec antenne externe à destination). La
description de leur solution semble indiquer qu'ils sont dans ce dernier
cas. Et je ne parle évidemment même pas du fait qu'ils utilisent le
paratonnerre comme antenne! Ca risque d'être très amusant chez eux...
Alternativement, il est possible de relayer le signal en installant
plusieurs relais, mais ça implique encore des coûts non négligeables.
Bref, c'est pas du tout cuit. Mais dans certains cas c'est effectivement
envisageable. Par contre il faut être un peu plus sérieux sur la sécurité,
la description qui est faite de leur solution me parait peu convaincante...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Une ligne en fibre optique a ete etablie jusqu'au petit village et ensuite un reseau WiFi assure la couverture haut debit dans un rayon de 20 km.
D'abord, c'est ce qu'ils espèrent, pas ce qu'ils ont obtenu. A mon avis, ils risquent de déchanter beaucoup. Soit qu'ils se retrouvent avec une portée très largement inférieure à ce qu'ils attendent, soit que l'ANFR vienne frapper à leur porte genre "bonjour monsieur, vous dépassez la puissance autorisée, merci de couper tout ça tout de suite vite fait bien fait sinon on confisque tout, et n'oubliez pas de payer cette petite amende, merci".
Est ce que c'est une solution viable, a la fois sur le plan technique et sur le plan economique, pour installer le haut debit dans des zones a priori depourvues de tout equipement ?
C'est une solution envisageable, mais pas forcément viable. En point-à-point, avec une configuration bien étudiée, on peut atteindre 38 km en restant dans les limites légales. Mais 38 km en vue directe, sans aucun obstacle sur le parcours, même dans la zone de Fresnel. C'est loin d'être évident, et l'installation n'est pas triviale (antennes émission et réception séparées à chaque bout, par exemple).
Si on veut "arroser" une zone, à moins de faire une installation complexe (soit en faisant une liaison point-à-point par client, soit en "sectorisant" la couverture), ce qui augmente les coûts, on ne dépassera pas 3 km, et encore, toujours sans aucun obstacle (ce qui implique en particulier une installation fixe avec antenne externe à destination). La description de leur solution semble indiquer qu'ils sont dans ce dernier cas. Et je ne parle évidemment même pas du fait qu'ils utilisent le paratonnerre comme antenne! Ca risque d'être très amusant chez eux...
Alternativement, il est possible de relayer le signal en installant plusieurs relais, mais ça implique encore des coûts non négligeables.
Bref, c'est pas du tout cuit. Mais dans certains cas c'est effectivement envisageable. Par contre il faut être un peu plus sérieux sur la sécurité, la description qui est faite de leur solution me parait peu convaincante...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Amethyste
Merci beaucoup pour la reponse tres detaillee.
Si des "ruraux" (ca n'a rien de pejoratif c'est seulement une situation geographique :) passent sur le forum je serais interesse par connaitre leur solutions pour resoudre le probleme du haut debit.
Dans le cas expose par le Midi Libre, apparemment ils ont du resoudre trois problemes:
- l'installation de la ligne optique (c'est a dire les travaux d'enfouissement de la ligne) - le raccordement et la location de la bande passante (est ce un monopole FT ?) - l'installation du systeme d'emetteurs reemetteurs
C'est surtout le cout des deux premiers points qui m'intrigue, et sa faisabilite aussi ...
Pour le reseau WiFi, en effet la portee pourrait etre bien inferieure a ce qu'ils attendent, mais d'un autre cote il suffit d'un seul point de reception pour "cabler" tout un village, donc sur ce plan la il y peut etre moyen de s'arranger ...
Sans toutefois aller jusqu'a se brancher sur le paratonnerre :-))
Merci beaucoup pour la reponse tres detaillee.
Si des "ruraux" (ca n'a rien de pejoratif c'est seulement une situation
geographique :)
passent sur le forum je serais interesse par connaitre leur solutions pour
resoudre
le probleme du haut debit.
Dans le cas expose par le Midi Libre, apparemment ils ont du resoudre trois
problemes:
- l'installation de la ligne optique (c'est a dire les travaux
d'enfouissement de la ligne)
- le raccordement et la location de la bande passante (est ce un monopole FT
?)
- l'installation du systeme d'emetteurs reemetteurs
C'est surtout le cout des deux premiers points qui m'intrigue, et sa
faisabilite aussi ...
Pour le reseau WiFi, en effet la portee pourrait etre bien inferieure a ce
qu'ils attendent,
mais d'un autre cote il suffit d'un seul point de reception pour "cabler"
tout un village,
donc sur ce plan la il y peut etre moyen de s'arranger ...
Sans toutefois aller jusqu'a se brancher sur le paratonnerre :-))
Si des "ruraux" (ca n'a rien de pejoratif c'est seulement une situation geographique :) passent sur le forum je serais interesse par connaitre leur solutions pour resoudre le probleme du haut debit.
Dans le cas expose par le Midi Libre, apparemment ils ont du resoudre trois problemes:
- l'installation de la ligne optique (c'est a dire les travaux d'enfouissement de la ligne) - le raccordement et la location de la bande passante (est ce un monopole FT ?) - l'installation du systeme d'emetteurs reemetteurs
C'est surtout le cout des deux premiers points qui m'intrigue, et sa faisabilite aussi ...
Pour le reseau WiFi, en effet la portee pourrait etre bien inferieure a ce qu'ils attendent, mais d'un autre cote il suffit d'un seul point de reception pour "cabler" tout un village, donc sur ce plan la il y peut etre moyen de s'arranger ...
Sans toutefois aller jusqu'a se brancher sur le paratonnerre :-))
Jacques Caron
Salut,
On Sun, 28 Dec 2003 20:30:20 +0100, Amethyste wrote:
Dans le cas expose par le Midi Libre, apparemment ils ont du resoudre trois problemes:
D'abord, il faut toujours prendre avec beaucoup de pincettes les articles dans les journaux, surtout quand on aborde des sujets un tant soit peu techniques dans une publication généraliste...
- l'installation de la ligne optique (c'est a dire les travaux d'enfouissement de la ligne)
D'expérience, beaucoup de gens parlent de fibre optique même quand il n'y en a pas du tout. A mon humble avis ils ont juste commandé un accès Internet à plus ou moins haut débit (quelques Mbit/s), après c'est le problème de FT (ou d'un autre opérateur, mais j'en doute) de trouver le moyen de l'amener sur site. D'après ce qu'ils disent, l'ADSL est déjà dispo dans leur village, mais pas au delà, donc FT doit déjà avoir l'infrastructure nécessaire pour "alimenter" le DSLAM en bande passante, donc il n'y a probablement eu aucune installation nouvelle (sauf peut-être des installations de FT dans le village jusqu'au site choisi pour leurs installations).
- le raccordement et la location de la bande passante (est ce un monopole FT?)
Non, ce n'est plus un monopole depuis plusieurs années. Mais peu d'opérateurs s'amusent à faire passer des câbles dans des zones peu rentables.
- l'installation du systeme d'emetteurs reemetteurs
Pas grand chose de compliqué ici.
C'est surtout le cout des deux premiers points qui m'intrigue, et sa faisabilite aussi ...
Ca dépend de pas mal de paramètres: - le débit voulu - les opérateurs "disponibles" - éventuellement les technologies possibles
Les deux derniers points dépendent beaucoup de l'emplacement exact. Suffit d'appeler votre FAI préféré pour avoir un devis... Prévoir des brouzoufs. Dans l'article cité, ils donnent un coût de quelque chose comme 22 000 euros, ça me paraît quand même beaucoup, mais je ne sais pas exactement de quoi ils parlent...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sun, 28 Dec 2003 20:30:20 +0100, Amethyste <rhyolite@lycos.fr> wrote:
Dans le cas expose par le Midi Libre, apparemment ils ont du resoudre
trois problemes:
D'abord, il faut toujours prendre avec beaucoup de pincettes les articles
dans les journaux, surtout quand on aborde des sujets un tant soit peu
techniques dans une publication généraliste...
- l'installation de la ligne optique (c'est a dire les travaux
d'enfouissement de la ligne)
D'expérience, beaucoup de gens parlent de fibre optique même quand il n'y
en a pas du tout. A mon humble avis ils ont juste commandé un accès
Internet à plus ou moins haut débit (quelques Mbit/s), après c'est le
problème de FT (ou d'un autre opérateur, mais j'en doute) de trouver le
moyen de l'amener sur site. D'après ce qu'ils disent, l'ADSL est déjà
dispo dans leur village, mais pas au delà, donc FT doit déjà avoir
l'infrastructure nécessaire pour "alimenter" le DSLAM en bande passante,
donc il n'y a probablement eu aucune installation nouvelle (sauf peut-être
des installations de FT dans le village jusqu'au site choisi pour leurs
installations).
- le raccordement et la location de la bande passante (est ce un
monopole FT?)
Non, ce n'est plus un monopole depuis plusieurs années. Mais peu
d'opérateurs s'amusent à faire passer des câbles dans des zones peu
rentables.
- l'installation du systeme d'emetteurs reemetteurs
Pas grand chose de compliqué ici.
C'est surtout le cout des deux premiers points qui m'intrigue, et sa
faisabilite aussi ...
Ca dépend de pas mal de paramètres:
- le débit voulu
- les opérateurs "disponibles"
- éventuellement les technologies possibles
Les deux derniers points dépendent beaucoup de l'emplacement exact. Suffit
d'appeler votre FAI préféré pour avoir un devis... Prévoir des brouzoufs.
Dans l'article cité, ils donnent un coût de quelque chose comme 22 000
euros, ça me paraît quand même beaucoup, mais je ne sais pas exactement de
quoi ils parlent...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Sun, 28 Dec 2003 20:30:20 +0100, Amethyste wrote:
Dans le cas expose par le Midi Libre, apparemment ils ont du resoudre trois problemes:
D'abord, il faut toujours prendre avec beaucoup de pincettes les articles dans les journaux, surtout quand on aborde des sujets un tant soit peu techniques dans une publication généraliste...
- l'installation de la ligne optique (c'est a dire les travaux d'enfouissement de la ligne)
D'expérience, beaucoup de gens parlent de fibre optique même quand il n'y en a pas du tout. A mon humble avis ils ont juste commandé un accès Internet à plus ou moins haut débit (quelques Mbit/s), après c'est le problème de FT (ou d'un autre opérateur, mais j'en doute) de trouver le moyen de l'amener sur site. D'après ce qu'ils disent, l'ADSL est déjà dispo dans leur village, mais pas au delà, donc FT doit déjà avoir l'infrastructure nécessaire pour "alimenter" le DSLAM en bande passante, donc il n'y a probablement eu aucune installation nouvelle (sauf peut-être des installations de FT dans le village jusqu'au site choisi pour leurs installations).
- le raccordement et la location de la bande passante (est ce un monopole FT?)
Non, ce n'est plus un monopole depuis plusieurs années. Mais peu d'opérateurs s'amusent à faire passer des câbles dans des zones peu rentables.
- l'installation du systeme d'emetteurs reemetteurs
Pas grand chose de compliqué ici.
C'est surtout le cout des deux premiers points qui m'intrigue, et sa faisabilite aussi ...
Ca dépend de pas mal de paramètres: - le débit voulu - les opérateurs "disponibles" - éventuellement les technologies possibles
Les deux derniers points dépendent beaucoup de l'emplacement exact. Suffit d'appeler votre FAI préféré pour avoir un devis... Prévoir des brouzoufs. Dans l'article cité, ils donnent un coût de quelque chose comme 22 000 euros, ça me paraît quand même beaucoup, mais je ne sais pas exactement de quoi ils parlent...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Benoit COMBE
Bonsoir,
Pour ce qui est d'apporter de la bande passante dans un lieu "isolé" il y a une alternative intéressante par rapport à la fibre et aux liaisons louées. En effet le satellite bi-directionnel permet d'apporter jusqu'a 8Mbit/s de bande passante en download (peut être plus mais c'est a vérifier et cela dépend des fournisseurs). Après, comme il a bien été abordé précédemment cela dépend des besoins: - Combien d'utilisateurs seronts raccordées? - Quel débit leur offre t'on? - Quel utilisation vont il en faire? (avec un accés par satellite, les temps sont trés importants car le signal doit parcourir 4x 36000 donc les jeux en réseaux sont impossible avec ce type de connectivité.
Pour se faire une idée plus claire sur ce mode de transmission et son cout, il y a le site http://www.i-sat.fr/
-- Benoît Combe
Bonsoir,
Pour ce qui est d'apporter de la bande passante dans un lieu "isolé" il y a
une alternative intéressante par rapport à la fibre et aux liaisons louées.
En effet le satellite bi-directionnel permet d'apporter jusqu'a 8Mbit/s de
bande passante en download (peut être plus mais c'est a vérifier et cela
dépend des fournisseurs). Après, comme il a bien été abordé précédemment
cela dépend des besoins:
- Combien d'utilisateurs seronts raccordées?
- Quel débit leur offre t'on?
- Quel utilisation vont il en faire? (avec un accés par satellite, les temps
sont trés importants car le signal doit parcourir 4x 36000 donc les jeux en
réseaux sont impossible avec ce type de connectivité.
Pour se faire une idée plus claire sur ce mode de transmission et son cout,
il y a le site http://www.i-sat.fr/
Pour ce qui est d'apporter de la bande passante dans un lieu "isolé" il y a une alternative intéressante par rapport à la fibre et aux liaisons louées. En effet le satellite bi-directionnel permet d'apporter jusqu'a 8Mbit/s de bande passante en download (peut être plus mais c'est a vérifier et cela dépend des fournisseurs). Après, comme il a bien été abordé précédemment cela dépend des besoins: - Combien d'utilisateurs seronts raccordées? - Quel débit leur offre t'on? - Quel utilisation vont il en faire? (avec un accés par satellite, les temps sont trés importants car le signal doit parcourir 4x 36000 donc les jeux en réseaux sont impossible avec ce type de connectivité.
Pour se faire une idée plus claire sur ce mode de transmission et son cout, il y a le site http://www.i-sat.fr/
-- Benoît Combe
eurema
Bonjour, Des solutions WADSL sont en cours de test en ardeche: http://www.inforoutes-ardeche.fr
gerard
Amethyste a écrit:
Je viens de lire un article qui decrit l'installation du haut debit dans une zone rurale depourvue de tout equipement.
Une ligne en fibre optique a ete etablie jusqu'au petit village et ensuite un reseau WiFi assure la couverture haut debit dans un rayon de 20 km.
Est ce que c'est une solution viable, a la fois sur le plan technique et sur le plan economique, pour installer le haut debit dans des zones a priori depourvues de tout equipement ?
Je serais aussi interesse par des retour d'experiences sur le sujet.
Bonjour,
Des solutions WADSL sont en cours de test en ardeche:
http://www.inforoutes-ardeche.fr
gerard
Amethyste a écrit:
Je viens de lire un article qui decrit l'installation du haut debit dans une
zone
rurale depourvue de tout equipement.
Une ligne en fibre optique a ete etablie jusqu'au petit village et ensuite
un
reseau WiFi assure la couverture haut debit dans un rayon de 20 km.
Est ce que c'est une solution viable, a la fois sur le plan technique et sur
le plan economique, pour installer le haut debit dans des zones a priori
depourvues de tout equipement ?
Je serais aussi interesse par des retour d'experiences sur le sujet.
Une ligne en fibre optique a ete etablie jusqu'au petit village et ensuite un reseau WiFi assure la couverture haut debit dans un rayon de 20 km.
Est ce que c'est une solution viable, a la fois sur le plan technique et sur le plan economique, pour installer le haut debit dans des zones a priori depourvues de tout equipement ?
Je serais aussi interesse par des retour d'experiences sur le sujet.
