Question au afficionados de HB Engraver, cet ancêtre de nos Finale, Sibelius
et autres:
a t-il jamais été porté sous une autre architecture que Mac? Je demande cela
car, pour le peu que j'en ait vu, il comportait pas mal de caractéristiques
(Gérald en a cité qqs unes ici même) très intéressantes et un client m'a
demandé s'il était toujours possible d'obtenir des partitions ayant la
"patte" HB...
(quand je dis "une autre architecture", je pense évidemment à mon cas:
Windows... je ne parle même pas de Linux vers lequel j'ai migré voilà un
bout de temps déjà).
J'en doute : le XML n'est pas un format de fichier musical mais un format graphique.
Pardonpardon!! il existe la version "musique" de xml: MusicXML justement qui n'est en rien graphique. Tu récupères tes notes, clefs, armures etc. sans problèmes si ton logiciel de départ est bien foutu, et si le logiciel d'arrivée est aussi bien conçu pour ça. Le problème est que Finale est assez mal foutu comme logiciel de départ, donc pour exporter en MusicXML, il n'est absolument pas "propre" au niveau de son code. Par contre il gère bien l'import de ce genre de fichier (je ne connais pas assez Sibelius pour pouvoir le juger). Pour donner un exemple de translation un peu tordue, la dernière par laquelle j'ai dû passer est assez parlante: point de départ: fichier PDF, arrivée: fichier PDF transformé...
1. lecture du PDF par PDFtoMusic (Myriad Software, un duo toulousain, auteur de Harmony Assistant) et export en .MYR,fichier de Harmony, puis à partir de ce logiciel, export en .XML
2. "traduction" du .XML en .LY, fichier LilyPond, corrections à partir de ce logiciel (le PDF d'origine était bourré de fautes, d'où ce tour de passe- passe) et export en .PDF
Petite remarque pour dire la bonne fiabilité du XML: entre la partition d'origine et son clone LilyPond, il n'y avait pas une seule différence!
Bernard
Gerald wrote:
J'en doute : le XML n'est pas un format de fichier musical mais un
format graphique.
Pardonpardon!! il existe la version "musique" de xml: MusicXML justement qui
n'est en rien graphique. Tu récupères tes notes, clefs, armures etc. sans
problèmes si ton logiciel de départ est bien foutu, et si le logiciel
d'arrivée est aussi bien conçu pour ça. Le problème est que Finale est assez
mal foutu comme logiciel de départ, donc pour exporter en MusicXML, il n'est
absolument pas "propre" au niveau de son code. Par contre il gère bien
l'import de ce genre de fichier (je ne connais pas assez Sibelius pour
pouvoir le juger).
Pour donner un exemple de translation un peu tordue, la dernière par
laquelle j'ai dû passer est assez parlante: point de départ: fichier PDF,
arrivée: fichier PDF transformé...
1. lecture du PDF par PDFtoMusic (Myriad Software, un duo toulousain, auteur
de Harmony Assistant) et export en .MYR,fichier de Harmony, puis à partir de
ce logiciel, export en .XML
2. "traduction" du .XML en .LY, fichier LilyPond, corrections à partir de ce
logiciel (le PDF d'origine était bourré de fautes, d'où ce tour de passe-
passe) et export en .PDF
Petite remarque pour dire la bonne fiabilité du XML: entre la partition
d'origine et son clone LilyPond, il n'y avait pas une seule différence!
J'en doute : le XML n'est pas un format de fichier musical mais un format graphique.
Pardonpardon!! il existe la version "musique" de xml: MusicXML justement qui n'est en rien graphique. Tu récupères tes notes, clefs, armures etc. sans problèmes si ton logiciel de départ est bien foutu, et si le logiciel d'arrivée est aussi bien conçu pour ça. Le problème est que Finale est assez mal foutu comme logiciel de départ, donc pour exporter en MusicXML, il n'est absolument pas "propre" au niveau de son code. Par contre il gère bien l'import de ce genre de fichier (je ne connais pas assez Sibelius pour pouvoir le juger). Pour donner un exemple de translation un peu tordue, la dernière par laquelle j'ai dû passer est assez parlante: point de départ: fichier PDF, arrivée: fichier PDF transformé...
1. lecture du PDF par PDFtoMusic (Myriad Software, un duo toulousain, auteur de Harmony Assistant) et export en .MYR,fichier de Harmony, puis à partir de ce logiciel, export en .XML
2. "traduction" du .XML en .LY, fichier LilyPond, corrections à partir de ce logiciel (le PDF d'origine était bourré de fautes, d'où ce tour de passe- passe) et export en .PDF
Petite remarque pour dire la bonne fiabilité du XML: entre la partition d'origine et son clone LilyPond, il n'y avait pas une seule différence!
Bernard
Gerald
Bernard Meylan wrote:
Pardonpardon!! il existe la version "musique" de xml: MusicXML justement qui n'est en rien graphique.
Pigé et bien noté ! Merci de l'info !
-- Gérald
Bernard Meylan <bameylan@bluewin.ch> wrote:
Pardonpardon!! il existe la version "musique" de xml: MusicXML justement qui
n'est en rien graphique.
> J'en doute : le XML n'est pas un format de fichier musical mais un > format graphique.
Pardonpardon!! il existe la version "musique" de xml: MusicXML justement qui n'est en rien graphique.
pas plus que le XML n'est lui-même un format graphique, d'ailleurs, il me semble.
je vais pas faire l'affront de donner une URL, tellement ça doit déborder de tous les côtés sur Gogol, mais je crois bien que XML est un format de "description de données" (lequelle peuvent être "graphiques", "audio-visuelles", "textuelles" ou n'importe quoi)
c'est d'ailleurs tellement vrai que iTunes himself utilise le XML pour gérer sa base de données audio.
> J'en doute : le XML n'est pas un format de fichier musical mais un
> format graphique.
Pardonpardon!! il existe la version "musique" de xml: MusicXML justement qui
n'est en rien graphique.
pas plus que le XML n'est lui-même un format graphique, d'ailleurs, il
me semble.
je vais pas faire l'affront de donner une URL, tellement ça doit
déborder de tous les côtés sur Gogol, mais je crois bien que XML est un
format de "description de données" (lequelle peuvent être "graphiques",
"audio-visuelles", "textuelles" ou n'importe quoi)
c'est d'ailleurs tellement vrai que iTunes himself utilise le XML pour
gérer sa base de données audio.
> J'en doute : le XML n'est pas un format de fichier musical mais un > format graphique.
Pardonpardon!! il existe la version "musique" de xml: MusicXML justement qui n'est en rien graphique.
pas plus que le XML n'est lui-même un format graphique, d'ailleurs, il me semble.
je vais pas faire l'affront de donner une URL, tellement ça doit déborder de tous les côtés sur Gogol, mais je crois bien que XML est un format de "description de données" (lequelle peuvent être "graphiques", "audio-visuelles", "textuelles" ou n'importe quoi)
c'est d'ailleurs tellement vrai que iTunes himself utilise le XML pour gérer sa base de données audio.
déborder de tous les côtés sur Gogol, mais je crois bien que XML est un format de "description de données" (lequelle peuvent être "graphiques", "audio-visuelles", "textuelles" ou n'importe quoi)
xml permet de décrire n'importe quoi en utilisant du texte
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
jean-marc Mannucci a écrit :
déborder de tous les côtés sur Gogol, mais je crois bien que XML est un
format de "description de données" (lequelle peuvent être "graphiques",
"audio-visuelles", "textuelles" ou n'importe quoi)
xml permet de décrire n'importe quoi en utilisant du texte
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
déborder de tous les côtés sur Gogol, mais je crois bien que XML est un format de "description de données" (lequelle peuvent être "graphiques", "audio-visuelles", "textuelles" ou n'importe quoi)
xml permet de décrire n'importe quoi en utilisant du texte
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
mannucci_spamkiller
jean-daniel dodin wrote:
xml permet de décrire n'importe quoi en utilisant du texte