Apr=E8s les images bidons (digne d'une pub pour une cr=E8me amincissante)
de "pipo" et de R. Daneel Olivaw , voici la r=E9alit=E9 des =E9carts... en
images telles que vous les verrez chez vous !
Pour une fois je suis bien d'accord avec toi, le neuneu ;-) Les perdants sont ceux qui ont acheté le HD-DVD ou le BR :-))
Fallait faire comme moi... attendre la sortie du Tosh XD-E500 !!! Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans compter les déçus de l'upscaling de leur BR. Un comble !!!!! :-D bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
"kowalski" <gilles.final@gmail.com> a écrit dans le message de news:
0be5fac1-6a1b-4c38-a743-2c250b9182f8@v13g2000yqm.googlegroups.com...
On 1 déc, 16:34, François Yves Le Gal <fle...@aingeal.com> wrote:
On 01 Dec 2008 13:15:26 GMT, John Deuf <nom...@dontuseit.com> wrote:
>Blu-ray a gagné...
Victoire à la Pyrrhus.
Pour une fois je suis bien d'accord avec toi, le neuneu ;-)
Les perdants sont ceux qui ont acheté le HD-DVD ou le BR :-))
Fallait faire comme moi... attendre la sortie du Tosh XD-E500 !!!
Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le
lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans
compter les déçus de l'upscaling de leur BR.
Un comble !!!!!
:-D
bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
Pour une fois je suis bien d'accord avec toi, le neuneu ;-) Les perdants sont ceux qui ont acheté le HD-DVD ou le BR :-))
Fallait faire comme moi... attendre la sortie du Tosh XD-E500 !!! Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans compter les déçus de l'upscaling de leur BR. Un comble !!!!! :-D bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
kowalski
On 2 déc, 10:12, "ARNAUD" wrote:
> Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le > lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans > compter les déçus de l'upscaling de leur BR. > Un comble !!!!! > :-D bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
Ah oui, lesquels ? :-)
On 2 déc, 10:12, "ARNAUD" <arnaudschw...@orange.fr> wrote:
> Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le
> lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans
> compter les déçus de l'upscaling de leur BR.
> Un comble !!!!!
> :-D
bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
> Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le > lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans > compter les déçus de l'upscaling de leur BR. > Un comble !!!!! > :-D bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
Ah oui, lesquels ? :-)
*.-pipolin-.*
kowalski vient de nous annoncer :
On 2 déc, 10:12, "ARNAUD" wrote:
Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans compter les déçus de l'upscaling de leur BR. Un comble !!!!! :-D
bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
Ah oui, lesquels ? :-)
allez, une petite liste :
happy feet
la momie 1 et 2
la trilogie matrix
la jeune fille de l'eau
batman beguins
beowulf
pitch black 1 et 2
transformers
blade runner (ennormissime ! )
le King Kong de PJ ( la jungle, une bouillie DVD, un plaisir en HD )
On 2 déc, 10:12, "ARNAUD" <arnaudschw...@orange.fr> wrote:
Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le
lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans
compter les déçus de l'upscaling de leur BR.
Un comble !!!!!
:-D
bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
Ah oui, lesquels ? :-)
allez, une petite liste :
happy feet
la momie 1 et 2
la trilogie matrix
la jeune fille de l'eau
batman beguins
beowulf
pitch black 1 et 2
transformers
blade runner (ennormissime ! )
le King Kong de PJ ( la jungle, une bouillie DVD, un plaisir en HD )
Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi le lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans compter les déçus de l'upscaling de leur BR. Un comble !!!!! :-D
bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
Ah oui, lesquels ? :-)
allez, une petite liste :
happy feet
la momie 1 et 2
la trilogie matrix
la jeune fille de l'eau
batman beguins
beowulf
pitch black 1 et 2
transformers
blade runner (ennormissime ! )
le King Kong de PJ ( la jungle, une bouillie DVD, un plaisir en HD )
kowalski vient de nous annoncer : > On 2 déc, 10:12, "ARNAUD" wrote:
>>> Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi l e >>> lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans >>> compter les déçus de l'upscaling de leur BR. >>> Un comble !!!!! >>> :-D >> bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
> Ah oui, lesquels ? :-)
allez, une petite liste :
happy feet
la momie 1 et 2
la trilogie matrix
la jeune fille de l'eau
batman beguins
beowulf
pitch black 1 et 2
transformers
blade runner (ennormissime ! )
le King Kong de PJ ( la jungle, une bouillie DVD, un plaisir en HD )
cloverfield
jumper
into the wild
30 day of night
my blueberry night
i am the legend
sunshine
hellboy 1 et 2
amer beton
iron man
hulk 1 et 2
la croisée des mondes
les rois de la glisse (surf up )
i robbot
l'ennemi intime
appleseed exmachina
...
j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!!
Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
On 5 déc, 23:02, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski vient de nous annoncer :
> On 2 déc, 10:12, "ARNAUD" <arnaudschw...@orange.fr> wrote:
>>> Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi l e
>>> lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans
>>> compter les déçus de l'upscaling de leur BR.
>>> Un comble !!!!!
>>> :-D
>> bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
> Ah oui, lesquels ? :-)
allez, une petite liste :
happy feet
la momie 1 et 2
la trilogie matrix
la jeune fille de l'eau
batman beguins
beowulf
pitch black 1 et 2
transformers
blade runner (ennormissime ! )
le King Kong de PJ ( la jungle, une bouillie DVD, un plaisir en HD )
cloverfield
jumper
into the wild
30 day of night
my blueberry night
i am the legend
sunshine
hellboy 1 et 2
amer beton
iron man
hulk 1 et 2
la croisée des mondes
les rois de la glisse (surf up )
i robbot
l'ennemi intime
appleseed exmachina
...
j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!!
Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et
de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un
point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
kowalski vient de nous annoncer : > On 2 déc, 10:12, "ARNAUD" wrote:
>>> Paraitrait même que certains possesseurs de BR ont acheté aussi l e >>> lecteur DVD Tosh afin de voir leur DVD NTSC en 24p et c'est sans >>> compter les déçus de l'upscaling de leur BR. >>> Un comble !!!!! >>> :-D >> bof toujours moins bon qu(un hd dvd ou bluray
> Ah oui, lesquels ? :-)
allez, une petite liste :
happy feet
la momie 1 et 2
la trilogie matrix
la jeune fille de l'eau
batman beguins
beowulf
pitch black 1 et 2
transformers
blade runner (ennormissime ! )
le King Kong de PJ ( la jungle, une bouillie DVD, un plaisir en HD )
cloverfield
jumper
into the wild
30 day of night
my blueberry night
i am the legend
sunshine
hellboy 1 et 2
amer beton
iron man
hulk 1 et 2
la croisée des mondes
les rois de la glisse (surf up )
i robbot
l'ennemi intime
appleseed exmachina
...
j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!!
Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
*.-pipolin-.*
kowalski vient de nous annoncer :
j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!!
Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement supérieur à leurs homologues dvd.
ensuite, pour faire simple et puisque l'achat d'UN lecteur semble concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le difspositif de mise à l'echelle.
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et
de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un
point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement
supérieur à leurs homologues dvd.
ensuite, pour faire simple et puisque l'achat d'UN lecteur semble
concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est
acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un
lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs
blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité
d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le
difspositif de mise à l'echelle.
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement supérieur à leurs homologues dvd.
ensuite, pour faire simple et puisque l'achat d'UN lecteur semble concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le difspositif de mise à l'echelle.
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
>> j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
> MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!!
> Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et > de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'u n > point de vue matériels !!! LOL
> Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement supérieur à leurs homologues dvd.
Rhooo le c***. Ce n'est pas le sujet !
ensuite, pour faire simple
Simplet ? LOL
et puisque l'achat d'UN lecteur semble concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
C'est très exactement ce que font les possesseurs de lecteur BR pour lire des DVD, ...quand ils ont pris conscience que le lecteur DVD Toshiba XD-E500 est meilleur que leur lecteur Blu-ray !!!
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le difspositif de mise à l'echelle.
Explose ? Certainement pas. C'est à peine mieux lorsque la chaine numérique est entièrement compatible (ce qui est rarement le cas), nuance !!!!
Autrement dit, quand on dépasse le stade euphorisant que procure l'achat d'une nouvelle technologie, on est souvent déçu par le peu d'écart de qualité (quand il y a) par rapport à l'écart de prix (qu i est conséquent)... Et c'est sans parler des soucis de compatibilité entre la source et le diffuseur qui génère des saccades... Bienvenue dans le monde de la pseudo HD, "paye ta moule", comme on dit !
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
Moi ??? Je ne brais pas !!! Occasionnellement, je suis dresseur de singes savants, 'pas pareil. :-D
On 6 déc, 13:35, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski vient de nous annoncer :
>> j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
> MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!!
> Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et
> de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'u n
> point de vue matériels !!! LOL
> Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement
supérieur à leurs homologues dvd.
Rhooo le c***. Ce n'est pas le sujet !
ensuite, pour faire simple
Simplet ? LOL
et puisque l'achat d'UN lecteur semble
concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est
acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un
lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
C'est très exactement ce que font les possesseurs de lecteur BR pour
lire des DVD, ...quand ils ont pris conscience que le lecteur DVD
Toshiba XD-E500 est meilleur que leur lecteur Blu-ray !!!
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs
blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité
d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le
difspositif de mise à l'echelle.
Explose ? Certainement pas. C'est à peine mieux lorsque la chaine
numérique est entièrement compatible (ce qui est rarement le cas),
nuance !!!!
Autrement dit, quand on dépasse le stade euphorisant que procure
l'achat d'une nouvelle technologie, on est souvent déçu par le peu
d'écart de qualité (quand il y a) par rapport à l'écart de prix (qu i
est conséquent)...
Et c'est sans parler des soucis de compatibilité entre la source et le
diffuseur qui génère des saccades...
Bienvenue dans le monde de la pseudo HD, "paye ta moule", comme on
dit !
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
Moi ??? Je ne brais pas !!! Occasionnellement, je suis dresseur de
singes savants, 'pas pareil. :-D
>> j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
> MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!!
> Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et > de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'u n > point de vue matériels !!! LOL
> Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement supérieur à leurs homologues dvd.
Rhooo le c***. Ce n'est pas le sujet !
ensuite, pour faire simple
Simplet ? LOL
et puisque l'achat d'UN lecteur semble concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
C'est très exactement ce que font les possesseurs de lecteur BR pour lire des DVD, ...quand ils ont pris conscience que le lecteur DVD Toshiba XD-E500 est meilleur que leur lecteur Blu-ray !!!
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le difspositif de mise à l'echelle.
Explose ? Certainement pas. C'est à peine mieux lorsque la chaine numérique est entièrement compatible (ce qui est rarement le cas), nuance !!!!
Autrement dit, quand on dépasse le stade euphorisant que procure l'achat d'une nouvelle technologie, on est souvent déçu par le peu d'écart de qualité (quand il y a) par rapport à l'écart de prix (qu i est conséquent)... Et c'est sans parler des soucis de compatibilité entre la source et le diffuseur qui génère des saccades... Bienvenue dans le monde de la pseudo HD, "paye ta moule", comme on dit !
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
Moi ??? Je ne brais pas !!! Occasionnellement, je suis dresseur de singes savants, 'pas pareil. :-D
*.-pipolin-.*
kowalski a exposé le 06/12/2008 :
On 6 déc, 13:35, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski vient de nous annoncer :
j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!! Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement supérieur à leurs homologues dvd.
Rhooo le c***. Ce n'est pas le sujet !
bien sur que ca l'est, la HD ça ne se conçois qu'avec une chaîne complète , lecteur, disque et diffuseur en HD
ensuite, pour faire simple
Simplet ? LOL
oui simple pour que cela te reste accessible.
et puisque l'achat d'UN lecteur semble concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
C'est très exactement ce que font les possesseurs de lecteur BR pour lire des DVD, ...quand ils ont pris conscience que le lecteur DVD Toshiba XD-E500 est meilleur que leur lecteur Blu-ray !!!
pour lire des dvd, peut être, pour le reste...
l'objet premier d'un lecteur HD, c'est de lire de la HD, le reste c'est accessoire.
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le difspositif de mise à l'echelle.
Explose ? Certainement pas.
sur tous les titres que j'ai cité, sans aucun doutes !
C'est à peine mieux lorsque la chaine numérique est entièrement compatible (ce qui est rarement le cas), nuance !!!!
allégation qui ne repose sur rien d'autre que ta subjectivité, c'est a dire rien.
Autrement dit, quand on dépasse le stade euphorisant que procure l'achat d'une nouvelle technologie, on est souvent déçu par le peu d'écart de qualité (quand il y a) par rapport à l'écart de prix (qui est conséquent)...
écart de prix conséquent ?
pti bras !
Et c'est sans parler des soucis de compatibilité entre la source et le diffuseur qui génère des saccades...
exemple ?
Bienvenue dans le monde de la pseudo HD, "paye ta moule", comme on dit !
la moule c'est toi, et t'es collé depuis trop longtemps à ton rocher pour t"en rendre compte.
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
Moi ??? Je ne brais pas !!! Occasionnellement, je suis dresseur de singes savants, 'pas pareil. :-D
On 6 déc, 13:35, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski vient de nous annoncer :
j'arrete là, j'en garde un peu pour la suite...
MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!!
Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et
de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un
point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement
supérieur à leurs homologues dvd.
Rhooo le c***. Ce n'est pas le sujet !
bien sur que ca l'est, la HD ça ne se conçois qu'avec une chaîne
complète , lecteur, disque et diffuseur en HD
ensuite, pour faire simple
Simplet ? LOL
oui simple pour que cela te reste accessible.
et puisque l'achat d'UN lecteur semble
concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est
acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un
lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
C'est très exactement ce que font les possesseurs de lecteur BR pour
lire des DVD, ...quand ils ont pris conscience que le lecteur DVD
Toshiba XD-E500 est meilleur que leur lecteur Blu-ray !!!
pour lire des dvd, peut être, pour le reste...
l'objet premier d'un lecteur HD, c'est de lire de la HD, le reste c'est
accessoire.
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs
blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité
d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le
difspositif de mise à l'echelle.
Explose ? Certainement pas.
sur tous les titres que j'ai cité, sans aucun doutes !
C'est à peine mieux lorsque la chaine
numérique est entièrement compatible (ce qui est rarement le cas),
nuance !!!!
allégation qui ne repose sur rien d'autre que ta subjectivité, c'est a
dire rien.
Autrement dit, quand on dépasse le stade euphorisant que procure
l'achat d'une nouvelle technologie, on est souvent déçu par le peu
d'écart de qualité (quand il y a) par rapport à l'écart de prix (qui
est conséquent)...
écart de prix conséquent ?
pti bras !
Et c'est sans parler des soucis de compatibilité entre la source et le
diffuseur qui génère des saccades...
exemple ?
Bienvenue dans le monde de la pseudo HD, "paye ta moule", comme on
dit !
la moule c'est toi, et t'es collé depuis trop longtemps à ton rocher
pour t"en rendre compte.
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
Moi ??? Je ne brais pas !!! Occasionnellement, je suis dresseur de
singes savants, 'pas pareil. :-D
MDR !!! Oh non continue, c'est trop bon !!!! Je savais que tu confondais techniquement les notions de "charge" et de "capacité" mais visiblement tu confonds aussi ces deux notions d'un point de vue matériels !!! LOL
Je parlais de lecteurs... pas de films, grosse nouille ! :-)
quelques soit le lecteur, les films que je cite sont largement supérieur à leurs homologues dvd.
Rhooo le c***. Ce n'est pas le sujet !
bien sur que ca l'est, la HD ça ne se conçois qu'avec une chaîne complète , lecteur, disque et diffuseur en HD
ensuite, pour faire simple
Simplet ? LOL
oui simple pour que cela te reste accessible.
et puisque l'achat d'UN lecteur semble concentré toute l'étendu de ton pouvoir d'achat, la soluce, c'est acheté le tosh 500 pour lire ses dvd sur des diffuseurs hd et un lecteur blue ray pour lires les BD et il n'y a plus de problèmes.
C'est très exactement ce que font les possesseurs de lecteur BR pour lire des DVD, ...quand ils ont pris conscience que le lecteur DVD Toshiba XD-E500 est meilleur que leur lecteur Blu-ray !!!
pour lire des dvd, peut être, pour le reste...
l'objet premier d'un lecteur HD, c'est de lire de la HD, le reste c'est accessoire.
tout ceci sachant que quoi qu'il arrive, le plus mauvais des lecteurs blue ray ou hd dvd avec une galette HD explose au niveau qualité d'image ou de son, n'importe quel lecteurs dvd et ce quelque soit le difspositif de mise à l'echelle.
Explose ? Certainement pas.
sur tous les titres que j'ai cité, sans aucun doutes !
C'est à peine mieux lorsque la chaine numérique est entièrement compatible (ce qui est rarement le cas), nuance !!!!
allégation qui ne repose sur rien d'autre que ta subjectivité, c'est a dire rien.
Autrement dit, quand on dépasse le stade euphorisant que procure l'achat d'une nouvelle technologie, on est souvent déçu par le peu d'écart de qualité (quand il y a) par rapport à l'écart de prix (qui est conséquent)...
écart de prix conséquent ?
pti bras !
Et c'est sans parler des soucis de compatibilité entre la source et le diffuseur qui génère des saccades...
exemple ?
Bienvenue dans le monde de la pseudo HD, "paye ta moule", comme on dit !
la moule c'est toi, et t'es collé depuis trop longtemps à ton rocher pour t"en rendre compte.
voila, continue à braire tant que tu veux, tu n'y changeras rien.
Moi ??? Je ne brais pas !!! Occasionnellement, je suis dresseur de singes savants, 'pas pareil. :-D
