HDCP Killer ?

François Yves Le Gal a écrit :
[...]

Est-ce un HDCP killer ?

Encore heureux que ça existe ! A mon avis il vaut mieux les acheter tout
de suite car
les pressions vont certainement arrivées d'outre-Atlantique, très vite.

Ça y ressemble, avec une entrée DVI/HDMI en HDCP, de la glue et deux sorties
normales DVI/HDMI.

Mais bordel quand est-ce que ces imbéciles et incompétentes majors
cesseront de nous faire c.... avec leurs conneries ?

Déjà mettre des zones aux DVD c'était d'une imbécilité totue américaine
(*) mais aller foutre un code sur les liaisons numériques c'est, je suis
désolé, d'une stupidité ... aviaire (**).

db

(*) Que cela se comprenne d'un point de vue mercantile je veux bien mais
l'être humain est sensé avoir de la mémoire non ?
Or
1. ne trouver que des titres japonais sur le marché français
(entre 1996 et 1998) parce que ke Japon et l'Europe faisaient
partie de la zone 2 ;
2. et se faire casser le CSS parce qeu ce dernier a été mal
pensé.

Je pensais, naïvement, que ça ne recommencerait pas.

Justement, pensaient-ils que cela ne se reproduirait pas ?
Ont-ils seulement songé que l'on pouvait enregistrer à partir du flux
anonlogique, nos oreilles n'étant pas encore numériques que je sache.
Même si c'est aujourd'hui, plus complexe que de ripper un DVD, nul doute
que des outils appropriés apparaîtront poru une garnde liberté du
mélomane et surtout pour bien lui compliquer la vie.

Finalement tout le monde se fout bien du client final. Une simple vache
à lait prête à payer pour être e....... jusqu'au bout.
Et si nous décidions, nous client, de boycotter le HDMI, hein ?

(**) Effectivement on n'a jamais prétendu qu'il y avait chez ces <<
majors >> des gens, pardon des animaux, doté d'une quelconque forme de
raisonnement.

--

Courriel : usenet blas net

François Yves Le Gal a écrit :
[...]

Est-ce un HDCP killer ?

Encore heureux que ça existe ! A mon avis il vaut mieux les acheter tout
de suite car
les pressions vont certainement arrivées d'outre-Atlantique, très vite.

Ça y ressemble, avec une entrée DVI/HDMI en HDCP, de la glue et deux sorties
normales DVI/HDMI.

Mais bordel quand est-ce que ces imbéciles et incompétentes majors
cesseront de nous faire c.... avec leurs conneries ?

Déjà mettre des zones aux DVD c'était d'une imbécilité totue américaine
(*) mais aller foutre un code sur les liaisons numériques c'est, je suis
désolé, d'une stupidité ... aviaire (**).

db

(*) Que cela se comprenne d'un point de vue mercantile je veux bien mais
l'être humain est sensé avoir de la mémoire non ?
Or
1. ne trouver que des titres japonais sur le marché français
(entre 1996 et 1998) parce que ke Japon et l'Europe faisaient
partie de la zone 2 ;
2. et se faire casser le CSS parce qeu ce dernier a été mal
pensé.

Je pensais, naïvement, que ça ne recommencerait pas.

Justement, pensaient-ils que cela ne se reproduirait pas ?
Ont-ils seulement songé que l'on pouvait enregistrer à partir du flux
anonlogique, nos oreilles n'étant pas encore numériques que je sache.
Même si c'est aujourd'hui, plus complexe que de ripper un DVD, nul doute
que des outils appropriés apparaîtront poru une garnde liberté du
mélomane et surtout pour bien lui compliquer la vie.

Finalement tout le monde se fout bien du client final. Une simple vache
à lait prête à payer pour être e....... jusqu'au bout.
Et si nous décidions, nous client, de boycotter le HDMI, hein ?

(**) Effectivement on n'a jamais prétendu qu'il y avait chez ces <<
majors >> des gens, pardon des animaux, doté d'une quelconque forme de
raisonnement.

--

Courriel : usenet blas net

On Tue, 25 Oct 2005 23:07:14 +0200, Dominique Blas <db@internet.invalid>
wrote:

Mais bordel quand est-ce que ces imbéciles et incompétentes majors
cesseront de nous faire c.... avec leurs conneries ?

Quand elles auront disparu : comme elles ne savent ni ne veulent s'adapter,
elles continueront à nous faire suer jusque là. Et plus si affinités grâce à
des législateurs à la botte et des utilisateurs anesthésiés.

>>>Est-ce un HDCP killer ?

Encore heureux que ça existe ! A mon avis il vaut mieux les acheter tout
de suite

Hello,

Trouvé sur http://www.spatz-tech.de/upconver.htm
..un boîtier "HDMI hdcp to VGA" ...
http://www.spatz-tech.de/spatz/dvi_hdcp.htm

-> serait utile pour projos à entrée VGA ou RVB comme nos 3T..)

qu'en pensez-vous ?
et toi, FYL, qui a un 3T "DC" ? ;-))

Merci

Jean-Max

François Yves Le Gal a écrit :
[...]

Quand elles auront disparu : comme elles ne savent ni ne veulent s'adapter,
elles continueront à nous faire suer jusque là.

Le gros souci est qu'elles ont (grâce au public endormi) les moyens de
durer.

> Et plus si affinités grâce à

des législateurs à la botte et des utilisateurs anesthésiés.

Parlons-en des décideurs justement. Décideurs qui ne comprenent en
général pas grand chose mais qui décident malgré tout pour des centaines
de miliers d'autres personnes.

Entre 2 énervements hier soir je me suis pris à imaginer que non, je me
prenais la tête et il devait y avoir une autre raison à l'élaboration du
HDCP, genre un dialogue entre équipements audio/video afin que chacun
connaisse ses limites et expédie un flux compréhensible pour l'autre.

Ben non, raté, loupé, une fois encore les choses utiles à
l'audio/cinéphile tout le monde s'en tape, ce n'est toujours qu'une
vache à lait : le HDCP n'est bien conçu RIEN QUE POUR faire suer.

Bien entendu le procédé est licencié (ben oui, il y a un brevet, voyons
!) et il y a donc une société, Digital Content Protection, LLC (montée
par Intel l'inventeur du HDCP) qui gagne des pépètes à ne rien faire.

Le plus beau dans tout cela c'est que les faiblesses du procédé HDCP ont
été démontrées dès sa parution en 2001 !

Donc non seulement NOUS PAYONS un surcoût sur chaque appareil et
enrichissons une boîte aux US par contrainte de marché (puis, désormais,
par contrainte légale aux Etats-Unis) mais en plus tout cela ne sert à
RIEN étant donné que ça a été mal pensé, comme d'habitude (souvenez-vous
du DVD-CSS ).

Au niveau européen voici ce qu'il en est. Il ne s'agit pas, pour
l'instant d'instances réglementaires qui se sont prononcées uniquement
des instances profesionnelles qui conditionnent donc le contenu des
équipements audio/video sur notre territoire. Voici un extrait de
Wikipedia :

<< On the 19th of January, 2005 the European Industry
Association
for Information Systems (EICTA) announced that HDCP is a
required component of the European "HD Ready" Label. >>

Et, une lueur d'espoir, du moins tant que l'arsenal législatif ne s'est
pas mis en branle sur le sujet (les pressions vont certainement commencé
si ce genre de produit se diffuse largement) :
<< By 2005, devices were developed and freely sold in countries
without restrictions on copyright circumvention. Those usually
take the form of filters that have to be installed in the signal
path between the movie player or decoder and the TV and strip
any HDCP protection out of the video signal, leaving the movie
to play on unprotected displays. >>


(*) Toujousr selon wikipedia :
<< HDCP's linear key exchange is a fundamental weaknesses. We can:

* Eavesdrop on any data
* Clone any device with only their public key
* Avoid any blacklist on devices
* Create new device keyvectors.
* In aggregate, we can usurp the authority completely."

Around the same time that Scott Crosby and co-authors were writing this
paper, noted cryptographer Niels Ferguson independently claimed to have
broken the HDCP scheme, but he chose not to publish his research due to
legal concerns arising from the Digital Millennium Copyright Act [1]. >>

Sans commentaires ...

--

Courriel : usenet blas net

Jean-Max a écrit :
[...]

Trouvé sur http://www.spatz-tech.de/upconver.htm
..un boîtier "HDMI hdcp to VGA" ...

Ouais, enfin, VGA ... DVI c'est mieux mais cela ne couvre que la partie
video.
HDMI couvre les 2 : video ET audio.

HDMI est magnifique ... sans HDCP !

Voir ici également pour ce genre d'appareils levant la protection HDCP :
http://www.immateriblog.de/archives/000242.html

db

--

Courriel : usenet blas net

François Yves Le Gal a écrit :
[...]

Houla, si le HDMI est tip top sur le papier, son implémentation est une
plaie : la connectique est aussi merdique que celle utilisée pour des
disques SATA, les câbles sont ridiculement dimensionnés et le respect des
spécs approximatif.

En clair ça signifie quoi ? Je suis en train de repasser du courant faible.
Est-ce que je remplace mon fidèle câble SVGA 200 Mhz (dans lequel je
fais passer video et sons ananlogiques) par du HDMI 19 broches question
de prévoir (car je ne vais pas redémonter le parquet avant longteps) ou
j'attends ?

Et quid du 29 broches alors ?

db


--

Courriel : usenet blas net

François Yves Le Gal a écrit :
[...]

Houla, si le HDMI est tip top sur le papier, son implémentation est une
plaie : la connectique est aussi merdique que celle utilisée pour des
disques SATA, les câbles sont ridiculement dimensionnés et le respect des
spécs approximatif.

En clair ça signifie quoi ? Je suis en train de repasser du courant faible.
Est-ce que je remplace mon fidèle câble SVGA 200 Mhz (dans lequel je
fais passer video et sons ananlogiques) par du HDMI 19 broches question
de prévoir (car je ne vais pas redémonter le parquet avant longteps) ou
j'attends ?

Et quid du 29 broches alors ?

db


--

Courriel : usenet blas net

François Yves Le Gal a écrit :
[...]

Qu'il faut attendre que HDMI se stabilise autour de la nouvelle version 1.2.

Mouais, bon et bien on va conserver le SVGA et les liaisons << système
multimedia >> - systèmes de restitution (écrans voir système
écran-mini-enceitnes) passeront en Ethernet.
Ca, au moins, c'est pérenne, costaud l'Ethernet : on y fait ce qu'on
veut, ça ne comprend que 8 fils (pour le 10 Gbit/s) et c'est très
haut-débit, 1Gbit/s voire 10Gbit/s.

C'est dommage cela implique 2 éléments supplémentaires dans la chaîne de
diffusion : le codeur et le décodeur qui peuvent tous les 2 malmener les
flux mais au moins je n'aurai pas à attendre quoi que ce soit de
spécifications aléatoires. Qui plus est : pas de HDCP en Ethernet.

Ouf,

Merci, tu me rassures quelque part ...

db

--

Courriel : usenet blas net

François Yves Le Gal a écrit :
[...]

Qu'il faut attendre que HDMI se stabilise autour de la nouvelle version 1.2.

Mouais, bon et bien on va conserver le SVGA et les liaisons << système
multimedia >> - systèmes de restitution (écrans voir système
écran-mini-enceitnes) passeront en Ethernet.
Ca, au moins, c'est pérenne, costaud l'Ethernet : on y fait ce qu'on
veut, ça ne comprend que 8 fils (pour le 10 Gbit/s) et c'est très
haut-débit, 1Gbit/s voire 10Gbit/s.

C'est dommage cela implique 2 éléments supplémentaires dans la chaîne de
diffusion : le codeur et le décodeur qui peuvent tous les 2 malmener les
flux mais au moins je n'aurai pas à attendre quoi que ce soit de
spécifications aléatoires. Qui plus est : pas de HDCP en Ethernet.

Ouf,

Merci, tu me rassures quelque part ...

db

--

Courriel : usenet blas net