je dispose d'un boitier externe USB2/firewire.
Je souhaite l'utiliser en firewire avec un disque de 160 Go.
Quand j'ai branché pour la 1ère fois ce hdd 160 Go tout neuf, Windows ne
reconnaissait que 120 Go.
Je l'ai alors remplacé par un 120 Go et j'ai utilisé le 160 Go en interne
comme hdd principal.
Mais maintenant, j'ai acheté un hdd 200 Go SATA et je souhaite re-
déplacer le 160 Go vers le boitier externe.
Faut-il faire une manip spéciale pour que les 160 Go soient reconnus ?
Ou bien depuis que je l'ai installé en interne, mes partitions resteront
identiques en externe ?
Actuellement, il y a 4 partitions, est-il possible d'avoir une seule
partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Merci pour vos conseils.
--
@(#) pour me répondre,
@(#) munissez-vous d'un antiDOT (.)
@(#) pour supprimer les points (dots)
@(#) de l'identifiant de mon adresse
@(#) sur.vie.ta.mine devient alors
@(#) survietamine
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Chris
Question con mais importante pour un newbie :Si on est autant embeté avec ces disques au dela de 120 Go, la solution de le mettre en USB à l'extérieur avec une seule partition ne permet elle pas de résoudre le pb ? Salut "boulu" a écrit dans le message de news:
survietamine s'est donné la peine d'écrire:
est-il possible d'avoir une seule partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Il y a la théorie et la pratique !. Normalement, avec la Fat NTFS de XP, il n'y a aucun problème pour avoir des partitions de grande taille. MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères très récentes. Désormais, et quelque soit la taille du DD, je ne fais que des partitions d'au maximum 124 Go. -- Cordialement
¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ Luc ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
Question con mais importante pour un newbie :Si on est autant embeté avec
ces disques au dela de 120 Go, la solution de le mettre en USB à l'extérieur
avec une seule partition ne permet elle pas de résoudre le pb ?
Salut
"boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de news:
ndjqr0laa2iv600lkiup0vq8tlnoiqeg68@4ax.com...
survietamine <sur.vie.ta.mine@free.fr> s'est donné la peine d'écrire:
est-il possible d'avoir une seule
partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Il y a la théorie et la pratique !.
Normalement, avec la Fat NTFS de XP, il n'y a aucun problème pour
avoir des partitions de grande taille.
MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions
supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non
reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères
très récentes.
Désormais, et quelque soit la taille du DD, je ne fais que des
partitions d'au maximum 124 Go.
--
Cordialement
Question con mais importante pour un newbie :Si on est autant embeté avec ces disques au dela de 120 Go, la solution de le mettre en USB à l'extérieur avec une seule partition ne permet elle pas de résoudre le pb ? Salut "boulu" a écrit dans le message de news:
survietamine s'est donné la peine d'écrire:
est-il possible d'avoir une seule partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Il y a la théorie et la pratique !. Normalement, avec la Fat NTFS de XP, il n'y a aucun problème pour avoir des partitions de grande taille. MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères très récentes. Désormais, et quelque soit la taille du DD, je ne fais que des partitions d'au maximum 124 Go. -- Cordialement
¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ Luc ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
survietamine
boulu wrote in news::
survietamine s'est donné la peine d'écrire:
est-il possible d'avoir une seule partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Il y a la théorie et la pratique !. Normalement, avec la Fat NTFS de XP, il n'y a aucun problème pour avoir des partitions de grande taille. MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères très récentes. Désormais, et quelque soit la taille du DD, je ne fais que des partitions d'au maximum 124 Go.
Merci pour ton avis. Je vais opter pour 2 partitions de 80 Go. Bonne soirée.
-- @(#) pour me répondre, @(#) munissez-vous d'un antiDOT (.) @(#) pour supprimer les points (dots) @(#) de l'identifiant de mon adresse @(#) sur.vie.ta.mine devient alors @(#) survietamine
boulu <boulu@marre_du_spam.com> wrote in
news:ndjqr0laa2iv600lkiup0vq8tlnoiqeg68@4ax.com:
survietamine <sur.vie.ta.mine@free.fr> s'est donné la peine d'écrire:
est-il possible d'avoir une seule
partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Il y a la théorie et la pratique !.
Normalement, avec la Fat NTFS de XP, il n'y a aucun problème pour
avoir des partitions de grande taille.
MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions
supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non
reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères
très récentes.
Désormais, et quelque soit la taille du DD, je ne fais que des
partitions d'au maximum 124 Go.
Merci pour ton avis.
Je vais opter pour 2 partitions de 80 Go.
Bonne soirée.
--
@(#) pour me répondre,
@(#) munissez-vous d'un antiDOT (.)
@(#) pour supprimer les points (dots)
@(#) de l'identifiant de mon adresse
@(#) sur.vie.ta.mine devient alors
@(#) survietamine
est-il possible d'avoir une seule partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Il y a la théorie et la pratique !. Normalement, avec la Fat NTFS de XP, il n'y a aucun problème pour avoir des partitions de grande taille. MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères très récentes. Désormais, et quelque soit la taille du DD, je ne fais que des partitions d'au maximum 124 Go.
Merci pour ton avis. Je vais opter pour 2 partitions de 80 Go. Bonne soirée.
-- @(#) pour me répondre, @(#) munissez-vous d'un antiDOT (.) @(#) pour supprimer les points (dots) @(#) de l'identifiant de mon adresse @(#) sur.vie.ta.mine devient alors @(#) survietamine
survietamine
"Chris" wrote in news:Dfivd.3919$:
Question con mais importante pour un newbie :Si on est autant embeté avec ces disques au dela de 120 Go, la solution de le mettre en USB à l'extérieur avec une seule partition ne permet elle pas de résoudre le pb ? Salut
Ben non, justement. Mon problème étant que le disque n'est pas reconnu au delà de 120 Go en externe. J'avais dû le mettre dans la machine pour pouvoir faire les partitions et exploiter la capacité totale du disque. Mais ce qui m'a fait poser la question, c'est que j'ai vu en vente des hdd de 160 Go et + en USB2 ou firewire... Bonne soirée.
-- @(#) pour me répondre, @(#) munissez-vous d'un antiDOT (.) @(#) pour supprimer les points (dots) @(#) de l'identifiant de mon adresse @(#) sur.vie.ta.mine devient alors @(#) survietamine
"Chris" <christophe.delahaye@tele2.fr> wrote in
news:Dfivd.3919$Of5.2986@nntpserver.swip.net:
Question con mais importante pour un newbie :Si on est autant embeté
avec ces disques au dela de 120 Go, la solution de le mettre en USB à
l'extérieur avec une seule partition ne permet elle pas de résoudre le
pb ? Salut
Ben non, justement.
Mon problème étant que le disque n'est pas reconnu au delà de 120 Go en
externe. J'avais dû le mettre dans la machine pour pouvoir faire les
partitions et exploiter la capacité totale du disque.
Mais ce qui m'a fait poser la question, c'est que j'ai vu en vente des
hdd de 160 Go et + en USB2 ou firewire...
Bonne soirée.
--
@(#) pour me répondre,
@(#) munissez-vous d'un antiDOT (.)
@(#) pour supprimer les points (dots)
@(#) de l'identifiant de mon adresse
@(#) sur.vie.ta.mine devient alors
@(#) survietamine
Question con mais importante pour un newbie :Si on est autant embeté avec ces disques au dela de 120 Go, la solution de le mettre en USB à l'extérieur avec une seule partition ne permet elle pas de résoudre le pb ? Salut
Ben non, justement. Mon problème étant que le disque n'est pas reconnu au delà de 120 Go en externe. J'avais dû le mettre dans la machine pour pouvoir faire les partitions et exploiter la capacité totale du disque. Mais ce qui m'a fait poser la question, c'est que j'ai vu en vente des hdd de 160 Go et + en USB2 ou firewire... Bonne soirée.
-- @(#) pour me répondre, @(#) munissez-vous d'un antiDOT (.) @(#) pour supprimer les points (dots) @(#) de l'identifiant de mon adresse @(#) sur.vie.ta.mine devient alors @(#) survietamine
Droopy191
survietamine wrote:
bonjour,
je dispose d'un boitier externe USB2/firewire. Je souhaite l'utiliser en firewire avec un disque de 160 Go. Quand j'ai branché pour la 1ère fois ce hdd 160 Go tout neuf, Windows ne reconnaissait que 120 Go. Je l'ai alors remplacé par un 120 Go et j'ai utilisé le 160 Go en interne comme hdd principal. Mais maintenant, j'ai acheté un hdd 200 Go SATA et je souhaite re- déplacer le 160 Go vers le boitier externe. Faut-il faire une manip spéciale pour que les 160 Go soient reconnus ? Ou bien depuis que je l'ai installé en interne, mes partitions resteront identiques en externe ? Actuellement, il y a 4 partitions, est-il possible d'avoir une seule partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ? Merci pour vos conseils.
Salut,
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP". Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
DR
survietamine wrote:
bonjour,
je dispose d'un boitier externe USB2/firewire.
Je souhaite l'utiliser en firewire avec un disque de 160 Go.
Quand j'ai branché pour la 1ère fois ce hdd 160 Go tout neuf, Windows ne
reconnaissait que 120 Go.
Je l'ai alors remplacé par un 120 Go et j'ai utilisé le 160 Go en interne
comme hdd principal.
Mais maintenant, j'ai acheté un hdd 200 Go SATA et je souhaite re-
déplacer le 160 Go vers le boitier externe.
Faut-il faire une manip spéciale pour que les 160 Go soient reconnus ?
Ou bien depuis que je l'ai installé en interne, mes partitions resteront
identiques en externe ?
Actuellement, il y a 4 partitions, est-il possible d'avoir une seule
partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Merci pour vos conseils.
Salut,
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP".
Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go
une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
je dispose d'un boitier externe USB2/firewire. Je souhaite l'utiliser en firewire avec un disque de 160 Go. Quand j'ai branché pour la 1ère fois ce hdd 160 Go tout neuf, Windows ne reconnaissait que 120 Go. Je l'ai alors remplacé par un 120 Go et j'ai utilisé le 160 Go en interne comme hdd principal. Mais maintenant, j'ai acheté un hdd 200 Go SATA et je souhaite re- déplacer le 160 Go vers le boitier externe. Faut-il faire une manip spéciale pour que les 160 Go soient reconnus ? Ou bien depuis que je l'ai installé en interne, mes partitions resteront identiques en externe ? Actuellement, il y a 4 partitions, est-il possible d'avoir une seule partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ? Merci pour vos conseils.
Salut,
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP". Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
DR
survietamine
Droopy191 wrote in news:41bde152$0$856$:
Salut,
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP". Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
DR
salut, C'était sous Windows XP SP2. Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
-- @(#) pour me répondre, @(#) munissez-vous d'un antiDOT (.) @(#) pour supprimer les points (dots) @(#) de l'identifiant de mon adresse @(#) sur.vie.ta.mine devient alors @(#) survietamine
Droopy191 <droopy191_pas_de_spam@free.fr> wrote in
news:41bde152$0$856$636a15ce@news.free.fr:
Salut,
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP".
Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go
une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
DR
salut,
C'était sous Windows XP SP2.
Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
--
@(#) pour me répondre,
@(#) munissez-vous d'un antiDOT (.)
@(#) pour supprimer les points (dots)
@(#) de l'identifiant de mon adresse
@(#) sur.vie.ta.mine devient alors
@(#) survietamine
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP". Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
DR
salut, C'était sous Windows XP SP2. Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
-- @(#) pour me répondre, @(#) munissez-vous d'un antiDOT (.) @(#) pour supprimer les points (dots) @(#) de l'identifiant de mon adresse @(#) sur.vie.ta.mine devient alors @(#) survietamine
Emmanuel Florac
Le Mon, 13 Dec 2004 08:10:41 +0000, boulu a écrit :
MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères très récentes.
D'un autre côté, sous Linux je n'ai jamais eu aucun problème quelle que soit la taille de partition, même sur des vieux PC pourris comme le mien (Celeron 500 Mhz).
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Mon, 13 Dec 2004 08:10:41 +0000, boulu a écrit :
MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions
supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non
reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères
très récentes.
D'un autre côté, sous Linux je n'ai jamais eu aucun problème quelle que
soit la taille de partition, même sur des vieux PC pourris comme le mien
(Celeron 500 Mhz).
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Mon, 13 Dec 2004 08:10:41 +0000, boulu a écrit :
MAIS ! J'ai eu des soucis chaque fois que j'ai utilisé des partitions supérieures à 120 Go environ. ( Perte de la Fat, perte de données, non reconnaissance par le système ) bien que j'utilise des cartes mères très récentes.
D'un autre côté, sous Linux je n'ai jamais eu aucun problème quelle que soit la taille de partition, même sur des vieux PC pourris comme le mien (Celeron 500 Mhz).
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Eric PETIT
survietamine wrote:
salut, C'était sous Windows XP SP2. Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
Le LBA sur 48 bits (ou un truc dans le genre) était actif ?
parce que même sous 2ooo un disque de 160 est farpaitement reconnu, et comme Emanuel j'ai du chipset i810 sous nunux qui reconnais entièrement un disque de 200Go :o))) Une occasion de passer de l'autre coté de la barrière...... au moins pour essayer et profiter des Go restants....
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
survietamine wrote:
salut,
C'était sous Windows XP SP2.
Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
Le LBA sur 48 bits (ou un truc dans le genre) était actif ?
parce que même sous 2ooo un disque de 160 est farpaitement reconnu, et comme
Emanuel j'ai du chipset i810 sous nunux qui reconnais entièrement un disque
de 200Go :o)))
Une occasion de passer de l'autre coté de la barrière...... au moins pour
essayer et profiter des Go restants....
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
salut, C'était sous Windows XP SP2. Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
Le LBA sur 48 bits (ou un truc dans le genre) était actif ?
parce que même sous 2ooo un disque de 160 est farpaitement reconnu, et comme Emanuel j'ai du chipset i810 sous nunux qui reconnais entièrement un disque de 200Go :o))) Une occasion de passer de l'autre coté de la barrière...... au moins pour essayer et profiter des Go restants....
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
survietamine
"Eric PETIT" wrote in news:cpmnkq$28h$:
survietamine wrote:
salut, C'était sous Windows XP SP2. Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
Le LBA sur 48 bits (ou un truc dans le genre) était actif ?
parce que même sous 2ooo un disque de 160 est farpaitement reconnu, et comme Emanuel j'ai du chipset i810 sous nunux qui reconnais entièrement un disque de 200Go :o))) Une occasion de passer de l'autre coté de la barrière...... au moins pour essayer et profiter des Go restants....
Non, mais c'est pas la carte mère, car en IDE ça reconnait bien les 160 Go, j'ai également des machines sous linux et pas eu de problème. Seulement, voilà, le montage vidéo sous GNU/Linux, c'est pas encore ça...
-- @(#) pour me répondre, @(#) munissez-vous d'un antiDOT (.) @(#) pour supprimer les points (dots) @(#) de l'identifiant de mon adresse @(#) sur.vie.ta.mine devient alors @(#) survietamine
"Eric PETIT" <bidon@petit.hd.free.fr> wrote in
news:cpmnkq$28h$1@s5.feed.news.oleane.net:
survietamine wrote:
salut,
C'était sous Windows XP SP2.
Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
Le LBA sur 48 bits (ou un truc dans le genre) était actif ?
parce que même sous 2ooo un disque de 160 est farpaitement reconnu, et
comme Emanuel j'ai du chipset i810 sous nunux qui reconnais
entièrement un disque de 200Go :o)))
Une occasion de passer de l'autre coté de la barrière...... au moins
pour essayer et profiter des Go restants....
Non, mais c'est pas la carte mère, car en IDE ça reconnait bien les 160
Go, j'ai également des machines sous linux et pas eu de problème.
Seulement, voilà, le montage vidéo sous GNU/Linux, c'est pas encore ça...
--
@(#) pour me répondre,
@(#) munissez-vous d'un antiDOT (.)
@(#) pour supprimer les points (dots)
@(#) de l'identifiant de mon adresse
@(#) sur.vie.ta.mine devient alors
@(#) survietamine
salut, C'était sous Windows XP SP2. Les drivers de la carte mère étaient également les + récents.
Le LBA sur 48 bits (ou un truc dans le genre) était actif ?
parce que même sous 2ooo un disque de 160 est farpaitement reconnu, et comme Emanuel j'ai du chipset i810 sous nunux qui reconnais entièrement un disque de 200Go :o))) Une occasion de passer de l'autre coté de la barrière...... au moins pour essayer et profiter des Go restants....
Non, mais c'est pas la carte mère, car en IDE ça reconnait bien les 160 Go, j'ai également des machines sous linux et pas eu de problème. Seulement, voilà, le montage vidéo sous GNU/Linux, c'est pas encore ça...
-- @(#) pour me répondre, @(#) munissez-vous d'un antiDOT (.) @(#) pour supprimer les points (dots) @(#) de l'identifiant de mon adresse @(#) sur.vie.ta.mine devient alors @(#) survietamine
Chris
Oh la ! et moi qui traine encore mon Win 98 ! je comprends pourquoi ça marchera jamais...et pourtant, j'ai mis à jour le BIOS, au POST, la capacité totale est reconnue, mais pas ds windows.et qd j'essaie de "tirer" avec partition magic, rien à faire . Mystère ??!! "Droopy191" a écrit dans le message de news: 41bde152$0$856$
survietamine wrote:
bonjour,
je dispose d'un boitier externe USB2/firewire. Je souhaite l'utiliser en firewire avec un disque de 160 Go. Quand j'ai branché pour la 1ère fois ce hdd 160 Go tout neuf, Windows ne reconnaissait que 120 Go. Je l'ai alors remplacé par un 120 Go et j'ai utilisé le 160 Go en interne
comme hdd principal. Mais maintenant, j'ai acheté un hdd 200 Go SATA et je souhaite re- déplacer le 160 Go vers le boitier externe. Faut-il faire une manip spéciale pour que les 160 Go soient reconnus ? Ou bien depuis que je l'ai installé en interne, mes partitions resteront identiques en externe ? Actuellement, il y a 4 partitions, est-il possible d'avoir une seule partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ? Merci pour vos conseils.
Salut,
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP". Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
DR
Oh la ! et moi qui traine encore mon Win
98 ! je comprends pourquoi ça marchera jamais...et pourtant, j'ai mis à jour
le BIOS, au POST, la capacité totale est reconnue, mais pas ds windows.et qd
j'essaie de "tirer" avec partition magic, rien à faire . Mystère ??!!
"Droopy191" <droopy191_pas_de_spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
41bde152$0$856$636a15ce@news.free.fr...
survietamine wrote:
bonjour,
je dispose d'un boitier externe USB2/firewire.
Je souhaite l'utiliser en firewire avec un disque de 160 Go.
Quand j'ai branché pour la 1ère fois ce hdd 160 Go tout neuf, Windows ne
reconnaissait que 120 Go.
Je l'ai alors remplacé par un 120 Go et j'ai utilisé le 160 Go en
interne
comme hdd principal.
Mais maintenant, j'ai acheté un hdd 200 Go SATA et je souhaite re-
déplacer le 160 Go vers le boitier externe.
Faut-il faire une manip spéciale pour que les 160 Go soient reconnus ?
Ou bien depuis que je l'ai installé en interne, mes partitions resteront
identiques en externe ?
Actuellement, il y a 4 partitions, est-il possible d'avoir une seule
partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ?
Merci pour vos conseils.
Salut,
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP".
Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go
une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
Oh la ! et moi qui traine encore mon Win 98 ! je comprends pourquoi ça marchera jamais...et pourtant, j'ai mis à jour le BIOS, au POST, la capacité totale est reconnue, mais pas ds windows.et qd j'essaie de "tirer" avec partition magic, rien à faire . Mystère ??!! "Droopy191" a écrit dans le message de news: 41bde152$0$856$
survietamine wrote:
bonjour,
je dispose d'un boitier externe USB2/firewire. Je souhaite l'utiliser en firewire avec un disque de 160 Go. Quand j'ai branché pour la 1ère fois ce hdd 160 Go tout neuf, Windows ne reconnaissait que 120 Go. Je l'ai alors remplacé par un 120 Go et j'ai utilisé le 160 Go en interne
comme hdd principal. Mais maintenant, j'ai acheté un hdd 200 Go SATA et je souhaite re- déplacer le 160 Go vers le boitier externe. Faut-il faire une manip spéciale pour que les 160 Go soient reconnus ? Ou bien depuis que je l'ai installé en interne, mes partitions resteront identiques en externe ? Actuellement, il y a 4 partitions, est-il possible d'avoir une seule partition de 160 Go (notamment pour du montage vidéo) en externe ? Merci pour vos conseils.
Salut,
Tu ne précise pas mais je suppose que tu parle de Windows "XP". Il faut le Sp1 au minimum pour des disques > 127Go une mise à jour des drivers Cm ne serait pas de trop.
DR
Emmanuel Florac
Le Thu, 16 Dec 2004 21:07:19 +0100, Chris a écrit :
Mystère ??!!
Pas de mystère du tout, win98 est définitivement incapable de supporter des partitions de plus de 127 Go.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Thu, 16 Dec 2004 21:07:19 +0100, Chris a écrit :
Mystère ??!!
Pas de mystère du tout, win98 est définitivement incapable de supporter
des partitions de plus de 127 Go.
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
