1./ J'ai 3 disques neufs de 160 G:
deux disque SATA en RAID 1: parfaits.
un IDE qui donne probl=E8me: le BIOS le d=E9crit comme 160=20
G mais XP me le liste comme 137,5 G. Si je veux le=20
reformatter, il m'impose ces 137,5.
Le vendeur signale "erreur connue en XP" voyez un patch.=20
Mais j'ai t=E9l=E9charg=E9 toutes les mises =E0 jour.
Avez-vous entendu parler de cela?
2./ M=EAme probl=E8me avec mes raccords USB 2: XP d=E9clare: "il=20
n'y a pas de contr=F4leur h=F4te USB =E0 haut d=E9bit install=E9 sur=20
cet ordinateur" or la nouvelle carte m=E8re ASUS est bien=20
USB 2 et ses BIOS sont OK (soit Full Speed 12 Mb soit High=20
speed 480 Mbp)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
FDDKDR
Bonjour
Oui, c'est vrai tout cela ... Déjà, pour le tout, télécharger le SP1 (service pack 1, ou 1a, service pack 1a spécial frenchies) de windows XP Ensuite, pour les disques suppérieur à 137 Go, windows ne reconnaît pas nativement les quantités supérieures à cette barière ..
ICI (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;303013) pour le D (http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/servicepacks/sp1/sp1lang.asp) pour le sp1a (choisir "french" dans l'option langue)
Cordialement
FDDKDR
Bonjour
Oui, c'est vrai tout cela ... Déjà, pour le tout, télécharger le SP1 (service pack 1, ou 1a, service pack 1a spécial frenchies) de windows XP
Ensuite, pour les disques suppérieur à 137 Go, windows ne reconnaît pas nativement les quantités supérieures à cette barière ..
ICI
(http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;303013) pour le D
(http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/servicepacks/sp1/sp1lang.asp) pour le sp1a (choisir "french" dans l'option langue)
Oui, c'est vrai tout cela ... Déjà, pour le tout, télécharger le SP1 (service pack 1, ou 1a, service pack 1a spécial frenchies) de windows XP Ensuite, pour les disques suppérieur à 137 Go, windows ne reconnaît pas nativement les quantités supérieures à cette barière ..
ICI (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;303013) pour le D (http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/servicepacks/sp1/sp1lang.asp) pour le sp1a (choisir "french" dans l'option langue)
Cordialement
FDDKDR
FDDKDR~
Re
Oui, pour l'usb2 spécifiquement (je n'ai pas été très clair ...), normalement le sevice pack 1 suffit à corriger le problème voir ici la question sur l'usb2 et la réponse : (http://www.microsoft.com/france/WINDOWS/xp/info/info.aspmar=/france/WINDOWS/xp/home/telecharge/info/20020917-SP1_FAQ.html) ->recoller tout ce qui est entre parenthèses ..
Cordialement
FDDKDR
Re
Oui, pour l'usb2 spécifiquement (je n'ai pas été très clair ...), normalement le sevice pack 1 suffit à corriger le problème
voir ici la question sur l'usb2 et la réponse :
(http://www.microsoft.com/france/WINDOWS/xp/info/info.aspmar=/france/WINDOWS/xp/home/telecharge/info/20020917-SP1_FAQ.html) ->recoller tout ce qui est entre parenthèses ..
Oui, pour l'usb2 spécifiquement (je n'ai pas été très clair ...), normalement le sevice pack 1 suffit à corriger le problème voir ici la question sur l'usb2 et la réponse : (http://www.microsoft.com/france/WINDOWS/xp/info/info.aspmar=/france/WINDOWS/xp/home/telecharge/info/20020917-SP1_FAQ.html) ->recoller tout ce qui est entre parenthèses ..
Cordialement
FDDKDR
Ghislain
Merci pour ces réponses très "pro".
J'avais bien màj mes packs. Et le site Microsoft me confirme encore que tout les màj sont OK.
1./ Pas de réponse donc pour les USB2 (l'adresse du site ne passe pas, même en recollant). La question reste donc: est-ce VRAIMENT ralenti ou est-ce un faux message. Y a t il un test de performance qui pourrait me dire à quelle vitesse réelle les ports USB de ma bécane sont?
2./ Pour la prise en charge des disques, j'ai été voir sur le site (là çà passe). Cela me semble vraiment ardu et dangereux d'aller toucher à tous ces paramètres. La même question se pose donc: est-ce que ma capacité disque est descendue de 160 à 140 G ou est ce un faux message? A savoir, ce qui est étonnant, que mes 2 SATA en RAID 1 sont bien cités comme 160G par XP. Incohérence.
r=/france/WINDOWS/xp/home/telecharge/info/20020917- SP1_FAQ.html) ->recoller tout ce qui est entre parenthèses ...
Cordialement,
FDDKDR .
Merci pour ces réponses très "pro".
J'avais bien màj mes packs. Et le site Microsoft me
confirme encore que tout les màj sont OK.
1./ Pas de réponse donc pour les USB2 (l'adresse du site
ne passe pas, même en recollant). La question reste donc:
est-ce VRAIMENT ralenti ou est-ce un faux message. Y a t
il un test de performance qui pourrait me dire à quelle
vitesse réelle les ports USB de ma bécane sont?
2./ Pour la prise en charge des disques, j'ai été voir sur
le site (là çà passe). Cela me semble vraiment ardu et
dangereux d'aller toucher à tous ces paramètres. La même
question se pose donc: est-ce que ma capacité disque est
descendue de 160 à 140 G ou est ce un faux message? A
savoir, ce qui est étonnant, que mes 2 SATA en RAID 1 sont
bien cités comme 160G par XP. Incohérence.
J'avais bien màj mes packs. Et le site Microsoft me confirme encore que tout les màj sont OK.
1./ Pas de réponse donc pour les USB2 (l'adresse du site ne passe pas, même en recollant). La question reste donc: est-ce VRAIMENT ralenti ou est-ce un faux message. Y a t il un test de performance qui pourrait me dire à quelle vitesse réelle les ports USB de ma bécane sont?
2./ Pour la prise en charge des disques, j'ai été voir sur le site (là çà passe). Cela me semble vraiment ardu et dangereux d'aller toucher à tous ces paramètres. La même question se pose donc: est-ce que ma capacité disque est descendue de 160 à 140 G ou est ce un faux message? A savoir, ce qui est étonnant, que mes 2 SATA en RAID 1 sont bien cités comme 160G par XP. Incohérence.
r=/france/WINDOWS/xp/home/telecharge/info/20020917- SP1_FAQ.html) ->recoller tout ce qui est entre parenthèses ...
Cordialement,
FDDKDR .
FDDKDR
RE 1/ Pour l'adresse, c'était juste une confirmation qu'il fallait installer le service pack 1 pour profiter pleinement de l'USB2. Pour le vérifier, vas dans le gestionnaire de périphériques et décrits-nous ce que tu vois dans la rubrique "contrôleur de bus USB". Pour tester, c'est plus difficile car il faut un périphérique qui utilise cette bande passante, et, par exemple, les cartes mémoires, bien que déclarées exploitant l'USB2, ont souvent des vitesses de transfert TRES variées ... Sinon, prends un de tes périphériques usb2 et transfert un fichier conséquent en le chronométrant. Si tu dépasses les 12 Mb/s (soit 12/8=1,5 Mo/s, attention aux unités !), même si ce n'est que le double, c'est que tu es bien en USB2 ...
RE 2./ Non, si tu sauvegardes bien , le risque est limité ... Par contre, c'est bizarre car il me semblait que le service pack 1 corrigeait ce problème de barrière des 137 Go ... Tu es sûr que le SP1 est bien installé (attention, je ne parle pas des correctifs !, mais du service pack de 123 Mo !). Tu peux le vérifier en faisant clic droit sur le Poste de Travail -> Propriétés. Sur l'onglet général, sous la version de XP, il doit y avoir écrit "Service Pack 1" en toutes lettres, s'il n'y a pas, c'est qu'il n'est pas installé ... Par contre, si windows ne reconnaît que 137 Go, tu ne pourras utiliser que 137 Go (donc tu perds 20 Go). Pour le Raid SATA, ce n'est pas le même problème, car en fait l'adressage n'est pas en 48 bits puisqu'en fait, un Raid 1 de 160 Go est composé de 2 disques de 80 Go (pour faire simple)...
Cordialement,
FDDKDR
RE 1/ Pour l'adresse, c'était juste une confirmation qu'il fallait installer
le service pack 1 pour profiter pleinement de l'USB2.
Pour le vérifier, vas dans le gestionnaire de périphériques et décrits-nous
ce que tu vois dans la rubrique "contrôleur de bus USB".
Pour tester, c'est plus difficile car il faut un périphérique qui utilise
cette bande passante, et, par exemple, les cartes mémoires, bien que
déclarées exploitant l'USB2, ont souvent des vitesses de transfert TRES
variées ... Sinon, prends un de tes périphériques usb2 et transfert un
fichier conséquent en le chronométrant. Si tu dépasses les 12 Mb/s (soit
12/8=1,5 Mo/s, attention aux unités !), même si ce n'est que le double,
c'est que tu es bien en USB2 ...
RE 2./ Non, si tu sauvegardes bien , le risque est limité ...
Par contre, c'est bizarre car il me semblait que le service pack 1
corrigeait ce problème de barrière des 137 Go ... Tu es sûr que le SP1 est
bien installé (attention, je ne parle pas des correctifs !, mais du service
pack de 123 Mo !). Tu peux le vérifier en faisant clic droit sur le Poste de
Travail -> Propriétés. Sur l'onglet général, sous la version de XP, il doit
y avoir écrit "Service Pack 1" en toutes lettres, s'il n'y a pas, c'est
qu'il n'est pas installé ...
Par contre, si windows ne reconnaît que 137 Go, tu ne pourras utiliser que
137 Go (donc tu perds 20 Go). Pour le Raid SATA, ce n'est pas le même
problème, car en fait l'adressage n'est pas en 48 bits puisqu'en fait, un
Raid 1 de 160 Go est composé de 2 disques de 80 Go (pour faire simple)...
RE 1/ Pour l'adresse, c'était juste une confirmation qu'il fallait installer le service pack 1 pour profiter pleinement de l'USB2. Pour le vérifier, vas dans le gestionnaire de périphériques et décrits-nous ce que tu vois dans la rubrique "contrôleur de bus USB". Pour tester, c'est plus difficile car il faut un périphérique qui utilise cette bande passante, et, par exemple, les cartes mémoires, bien que déclarées exploitant l'USB2, ont souvent des vitesses de transfert TRES variées ... Sinon, prends un de tes périphériques usb2 et transfert un fichier conséquent en le chronométrant. Si tu dépasses les 12 Mb/s (soit 12/8=1,5 Mo/s, attention aux unités !), même si ce n'est que le double, c'est que tu es bien en USB2 ...
RE 2./ Non, si tu sauvegardes bien , le risque est limité ... Par contre, c'est bizarre car il me semblait que le service pack 1 corrigeait ce problème de barrière des 137 Go ... Tu es sûr que le SP1 est bien installé (attention, je ne parle pas des correctifs !, mais du service pack de 123 Mo !). Tu peux le vérifier en faisant clic droit sur le Poste de Travail -> Propriétés. Sur l'onglet général, sous la version de XP, il doit y avoir écrit "Service Pack 1" en toutes lettres, s'il n'y a pas, c'est qu'il n'est pas installé ... Par contre, si windows ne reconnaît que 137 Go, tu ne pourras utiliser que 137 Go (donc tu perds 20 Go). Pour le Raid SATA, ce n'est pas le même problème, car en fait l'adressage n'est pas en 48 bits puisqu'en fait, un Raid 1 de 160 Go est composé de 2 disques de 80 Go (pour faire simple)...
