Filip Supera () a écrit dans news:45f7b0d6$0$21150$ :
La version 1.8.1 est sortie le mars. C'est là : http://qtpfsgui.sourceforge.net/
merci pour cette info.
très gros problème : le programme n'accepte pas les images dont les champs exif sont vides. :( quand j'essaye la fonction "copy exif to", programme plante. donc pour l'instant, le programme n'est pas au niveu.
Filip Supera (le-spam-a-la-poubelle@spam.nul) a écrit
dans news:45f7b0d6$0$21150$7a628cd7@news.club-internet.fr :
La version 1.8.1 est sortie le mars.
C'est là :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
merci pour cette info.
très gros problème : le programme n'accepte pas les images dont les
champs exif sont vides. :(
quand j'essaye la fonction "copy exif to", programme plante.
donc pour l'instant, le programme n'est pas au niveu.
Filip Supera () a écrit dans news:45f7b0d6$0$21150$ :
La version 1.8.1 est sortie le mars. C'est là : http://qtpfsgui.sourceforge.net/
merci pour cette info.
très gros problème : le programme n'accepte pas les images dont les champs exif sont vides. :( quand j'essaye la fonction "copy exif to", programme plante. donc pour l'instant, le programme n'est pas au niveu.
Sur fr.rec.photo, Filip Supera s'est exprimé ainsi :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les options sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le mets sur le compte de la découverte car il y a des possibilités nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes ci-dessous) : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue (peut-être une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos intermédiaires) soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris l'utilité de tous les réglages.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.rec.photo, Filip Supera s'est exprimé ainsi :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les options
sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le mets
sur le compte de la découverte car il y a des possibilités nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes ci-dessous) :
http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg
http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat :
http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue (peut-être
une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos intermédiaires)
soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris l'utilité de tous les
réglages.
Sur fr.rec.photo, Filip Supera s'est exprimé ainsi :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les options sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le mets sur le compte de la découverte car il y a des possibilités nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes ci-dessous) : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue (peut-être une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos intermédiaires) soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris l'utilité de tous les réglages.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Alf92
Stéphan Peccini () a écrit dans news: :
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les options sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le mets sur le compte de la découverte car il y a des possibilités nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes ci-dessous) : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue (peut-être une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos intermédiaires) soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris l'utilité de tous les réglages.
as tu les même pb/plantage que ce que je décris sous WinXP ? j'ai essayé avec tes images : pas de problème. en revanche, le tone mapping est assez compliqué, et le résultat moins probant qu'avec Photomatix : http://cjoint.com/?doojlbqDCa
Stéphan Peccini (stephan@photonature.fr) a écrit
dans news:4c6lc4-fca.ln1@photonature.fr :
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les
options sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le
mets sur le compte de la découverte car il y a des possibilités
nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes
ci-dessous) : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg
http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat :
http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue
(peut-être une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos
intermédiaires) soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris
l'utilité de tous les réglages.
as tu les même pb/plantage que ce que je décris sous WinXP ?
j'ai essayé avec tes images : pas de problème.
en revanche, le tone mapping est assez compliqué, et le résultat moins
probant qu'avec Photomatix :
http://cjoint.com/?doojlbqDCa
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les options sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le mets sur le compte de la découverte car il y a des possibilités nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes ci-dessous) : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue (peut-être une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos intermédiaires) soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris l'utilité de tous les réglages.
as tu les même pb/plantage que ce que je décris sous WinXP ? j'ai essayé avec tes images : pas de problème. en revanche, le tone mapping est assez compliqué, et le résultat moins probant qu'avec Photomatix : http://cjoint.com/?doojlbqDCa
Sur fr.rec.photo, Filip Supera s'est exprimé ainsi :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les options sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le mets sur le compte de la découverte car il y a des possibilités nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes ci-dessous) : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue (peut-être une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos intermédiaires) soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris l'utilité de tous les réglages.
purééééée la tivi :D
Sur fr.rec.photo, Filip Supera s'est exprimé ainsi :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les options
sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le mets
sur le compte de la découverte car il y a des possibilités nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes ci-dessous) :
http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg
http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat :
http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue (peut-être
une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos intermédiaires)
soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris l'utilité de tous les
réglages.
Sur fr.rec.photo, Filip Supera s'est exprimé ainsi :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Il fonctionne sous Linux avec une prise en main simple. Mais les options sont nombreuses pour le rendu.
Premier essai mais pas concluant ; le rendu n'est pas bon mais je le mets sur le compte de la découverte car il y a des possibilités nombreuses.
9 prises de vue entre 1/250ème et 1 seconde (les deux extrèmes ci-dessous) : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6332.jpg http://www.peccini.fr/tempo/HDR/crw_6340.jpg
et le résultat : http://www.peccini.fr/tempo/HDR/hdr.jpg
On doit pouvoir faire bien mieux en jouant soit à la prise de vue (peut-être une prise supplémentaire pour les ombres ou plus de photos intermédiaires) soit lors de la phase Tonemap où je n'ai pas compris l'utilité de tous les réglages.
as tu les même pb/plantage que ce que je décris sous WinXP ?
Non, cela marche. Je peux copier des fichiers CRW par exemple vers les jpg auxquels j'ai enlevé les exif.
j'ai essayé avec tes images : pas de problème. en revanche, le tone mapping est assez compliqué, et le résultat moins probant qu'avec Photomatix : http://cjoint.com/?doojlbqDCa
Je ne connais pas Photomatix et ses réglages, mais par défaut le résultat du tonemap de qtpfsgui n'est pas correct. Et comme tu dis, c'est assez compliqué. Et comme pour l'instant je suis en train de découvrir les améliorations de Digikam, je ne passe pas trop de temps sur qtpfsgui.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.rec.photo, Alf92 s'est exprimé ainsi :
as tu les même pb/plantage que ce que je décris sous WinXP ?
Non, cela marche. Je peux copier des fichiers CRW par exemple vers les jpg
auxquels j'ai enlevé les exif.
j'ai essayé avec tes images : pas de problème.
en revanche, le tone mapping est assez compliqué, et le résultat moins
probant qu'avec Photomatix :
http://cjoint.com/?doojlbqDCa
Je ne connais pas Photomatix et ses réglages, mais par défaut le résultat du
tonemap de qtpfsgui n'est pas correct. Et comme tu dis, c'est assez
compliqué. Et comme pour l'instant je suis en train de découvrir les
améliorations de Digikam, je ne passe pas trop de temps sur qtpfsgui.
as tu les même pb/plantage que ce que je décris sous WinXP ?
Non, cela marche. Je peux copier des fichiers CRW par exemple vers les jpg auxquels j'ai enlevé les exif.
j'ai essayé avec tes images : pas de problème. en revanche, le tone mapping est assez compliqué, et le résultat moins probant qu'avec Photomatix : http://cjoint.com/?doojlbqDCa
Je ne connais pas Photomatix et ses réglages, mais par défaut le résultat du tonemap de qtpfsgui n'est pas correct. Et comme tu dis, c'est assez compliqué. Et comme pour l'instant je suis en train de découvrir les améliorations de Digikam, je ne passe pas trop de temps sur qtpfsgui.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
filh
Filip Supera wrote:
Bonjour,
J'ai vu ça passer sur Framasoft.
La version 1.8.1 est sortie le mars. C'est là :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Pour les macounets : http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Mais sur mon essai mon image elle est toute bleue ! (enfin la version tonne mapped alors que le hdr est pas mal)
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Filip Supera <le-spam-a-la-poubelle@spam.nul> wrote:
Bonjour,
J'ai vu ça passer sur Framasoft.
La version 1.8.1 est sortie le mars.
C'est là :
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Pour les macounets :
http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Mais sur mon essai mon image elle est toute bleue ! (enfin la version
tonne mapped alors que le hdr est pas mal)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Pour les macounets : http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Mais sur mon essai mon image elle est toute bleue ! (enfin la version tonne mapped alors que le hdr est pas mal)
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Vincent Becker
Pour les macounets : http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Merci! tu as testé sur Intel ou PowerPC? -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pour les macounets :
http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Merci! tu as testé sur Intel ou PowerPC?
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pour les macounets : http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Merci! tu as testé sur Intel ou PowerPC? -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
FiLH
Vincent Becker writes:
Pour les macounets : http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Merci! tu as testé sur Intel ou PowerPC?
PPC. Mais là j'ai des images bleues...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Vincent Becker <no.address@no.spam> writes:
Pour les macounets :
http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Merci! tu as testé sur Intel ou PowerPC?
PPC. Mais là j'ai des images bleues...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pour les macounets : http://billigites.blogspot.com/2007/03/updated-version-of-qtpfsgui.html
Merci! tu as testé sur Intel ou PowerPC?
PPC. Mais là j'ai des images bleues...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/