Les 300D sont à 674 euros chez BK, il n'y a pas de raison de ne pas passer
au réflex numérique pour ce prix la.
Les nikon D70 + 18-70 sont la aussi pour moins de 1000 euros.
Les réflex numériques sont malgré toutes les simagrées lues ici et la tous
d'excellents appareils et permettent de s'y mettre.
Le remplaçant du 300D restera un peu plus cher un moment et 6 mégapixels,
cela reste tout à fait honorable...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alain 91
Les 300D sont à 674 euros chez BK, il n'y a pas de raison de ne pas passer au réflex numérique pour ce prix la. Les nikon D70 + 18-70 sont la aussi pour moins de 1000 euros.
Les réflex numériques sont malgré toutes les simagrées lues ici et la tous d'excellents appareils et permettent de s'y mettre.
Le remplaçant du 300D restera un peu plus cher un moment et 6 mégapixels, cela reste tout à fait honorable...
Pour prendre des photos les 6 Mpixels sont plus que suffisants.
A+
Les 300D sont à 674 euros chez BK, il n'y a pas de raison de ne pas passer
au réflex numérique pour ce prix la.
Les nikon D70 + 18-70 sont la aussi pour moins de 1000 euros.
Les réflex numériques sont malgré toutes les simagrées lues ici et la tous
d'excellents appareils et permettent de s'y mettre.
Le remplaçant du 300D restera un peu plus cher un moment et 6 mégapixels,
cela reste tout à fait honorable...
Pour prendre des photos les 6 Mpixels sont plus que suffisants.
Les 300D sont à 674 euros chez BK, il n'y a pas de raison de ne pas passer au réflex numérique pour ce prix la. Les nikon D70 + 18-70 sont la aussi pour moins de 1000 euros.
Les réflex numériques sont malgré toutes les simagrées lues ici et la tous d'excellents appareils et permettent de s'y mettre.
Le remplaçant du 300D restera un peu plus cher un moment et 6 mégapixels, cela reste tout à fait honorable...
Pour prendre des photos les 6 Mpixels sont plus que suffisants.
A+
jpw
"Arkanode" a écrit
Les 300D sont à 674 euros chez BK, il n'y a pas de raison de ne pas passer au réflex numérique pour ce prix la. Les nikon D70 + 18-70 sont la aussi pour moins de 1000 euros. Les réflex numériques sont malgré toutes les simagrées lues ici et la tous d'excellents appareils et permettent de s'y mettre.
j'aime bien un tel message quand je me rappelle les âneries lues il n'y a à peine plus de deux ans ici et surtout sur FRP...
Le remplaçant du 300D restera un peu plus cher un moment et 6 mégapixels, cela reste tout à fait honorable...
quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15 j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les lhotellier
jpw
"Arkanode" <nospam@please.com> a écrit
Les 300D sont à 674 euros chez BK, il n'y a pas de raison de ne pas passer
au réflex numérique pour ce prix la.
Les nikon D70 + 18-70 sont la aussi pour moins de 1000 euros.
Les réflex numériques sont malgré toutes les simagrées lues ici et la tous
d'excellents appareils et permettent de s'y mettre.
j'aime bien un tel message quand je me rappelle les âneries lues il n'y a
à peine plus de deux ans ici et surtout sur FRP...
Le remplaçant du 300D restera un peu plus cher un moment et 6 mégapixels,
cela reste tout à fait honorable...
quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15
j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les lhotellier
Les 300D sont à 674 euros chez BK, il n'y a pas de raison de ne pas passer au réflex numérique pour ce prix la. Les nikon D70 + 18-70 sont la aussi pour moins de 1000 euros. Les réflex numériques sont malgré toutes les simagrées lues ici et la tous d'excellents appareils et permettent de s'y mettre.
j'aime bien un tel message quand je me rappelle les âneries lues il n'y a à peine plus de deux ans ici et surtout sur FRP...
Le remplaçant du 300D restera un peu plus cher un moment et 6 mégapixels, cela reste tout à fait honorable...
quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15 j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les lhotellier
jpw
Pacal
| | quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15 | | j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les | | lhotellier | | | | jpw
Concernant le dernier cité (je ne me souvient plus du premier), laissons le où il est, et ne le cherchons pas, il ne nous manque pas....
pacal.
| | quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15
| | j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les
| | lhotellier
| |
| | jpw
Concernant le dernier cité (je ne me souvient plus du premier), laissons le
où il est, et ne le cherchons pas, il ne nous manque pas....
| | quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15 | | j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les | | lhotellier | | | | jpw
Concernant le dernier cité (je ne me souvient plus du premier), laissons le où il est, et ne le cherchons pas, il ne nous manque pas....
pacal.
nospam
jpw wrote:
quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15 j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les lhotellier
Alors lui, je suis sûr qu'il n'ose plus se montrer sur frpn depuis qu'il a acheté son 300D, après tout le mal qu'il a pu dire des appareils numériques (un peu comme toi, tu verras quand tu auras acheté ton Mac Mini... <;O)X
A++ -- Christian
jpw <pas.de.contact@parmail.invalid> wrote:
quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15
j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les lhotellier
Alors lui, je suis sûr qu'il n'ose plus se montrer sur frpn depuis qu'il
a acheté son 300D, après tout le mal qu'il a pu dire des appareils
numériques (un peu comme toi, tu verras quand tu auras acheté ton Mac
Mini... <;O)X
quand on lisait que c'est juste bon à faire du 10x15 j'aimerais bien savoir où ils se cachent les weill ou les lhotellier
Alors lui, je suis sûr qu'il n'ose plus se montrer sur frpn depuis qu'il a acheté son 300D, après tout le mal qu'il a pu dire des appareils numériques (un peu comme toi, tu verras quand tu auras acheté ton Mac Mini... <;O)X
A++ -- Christian
Alf92
y parait qu' Hugue Auffray est sur le coup... alors debout ! -- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr alf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
y parait qu' Hugue Auffray est sur le coup...
alors debout !
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
alf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
Concernant le dernier cité (je ne me souvient plus du premier), laissons le où il est, et ne le cherchons pas, il ne nous manque pas....
moi il m'a aidé pourtant à y voir plus clair,
il n'avait pas que des mauvais cotés
jpw
jpw
"Christian Fauchier" a écrit
(un peu comme toi, tu verras quand tu auras acheté ton Mac Mini... <;O)X
mais mon cher christian fauchier, il n'est pas du dit que je n'acheterais pas de mac, j'ai faillit le faire il n'y a pas longtemps, suelement je crois que l'approche de fihl (au hasard ;-) sur le sujet est d'un crétinisme profond, et n'apporte rien à la cause d'apple, bie au contraire.
en tout cas ce n'est pas un mac mini que j'achêterais car le monde pc me donne la possibilité d'évoluer mon "parc" domestique avec douceur : j'ai mon ordi, mon épouse a le sien et on en a un 3ème de "secours", (pour des calculs de rendu 3d que mon épouse fait de temps à autre, et pis de la mule... pas celle du pape, la mienne l'est pas catholique)
le mac mini j'ai dit ce que je lui reprochait cher pour une config bas de gamme, car emploi de composants chers : disques dur 2.5 pouces graveur slim etc..
et peu évolutif : DD maxi à 80go 1 seule barette mémoire...
j'ai calculé ce que mon uc m'étais revenu 501 roros (btier mini pc, cm gygabyte 160 go dd sempron 2200, 512 mo ram graveur dvd. win xp + norton av
c'est une machine d'entrée de gamme mais avec des composants de qualité, les coûts sont proches d'un mac mini mais cette machine est utilisable telle qu'elle et demeure facilement évolutive contrairement à la version de base du mac mini
maintenant n'est il pas préférable d'avoir une position positive sur les solutions qu'on a choisi plutôt que de chercher à dégueuniller les choix des autres ??
prend vincent becker, à une époque il crachait contre le numérique, son attitude a évolué me semble-t-il, en défendant maintenant les solutions qui sont les siennes, plutôt que d'attaquer celles qu'il n'a pas choisies et ce positivisme fait même passer les piques qu'il peut laisser passer par ci par là. enfin c'est comme ça que je le ressent.
de même que certains passéistes du film ne peuvent se passer de cracher sur le numérique, de même nombreux maqueux ne savent justifier leurs choix qu'en cassant du windows.
tiens fait une recherche dans gogol avec "love apple" 90.500 réponses et "hate apple" 9.470 réponses
puis "love windows" 14.300 réponse et enfin "hate windows" 23.600 réponses
amusant non ??
jpw
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit
(un peu comme toi, tu verras quand tu auras acheté ton Mac
Mini... <;O)X
mais mon cher christian fauchier, il n'est pas du dit que
je n'acheterais pas de mac, j'ai faillit le faire il n'y a pas longtemps,
suelement je crois que l'approche de fihl (au hasard ;-)
sur le sujet est d'un crétinisme profond,
et n'apporte rien à la cause d'apple,
bie au contraire.
en tout cas ce n'est pas un mac mini que j'achêterais car
le monde pc me donne la possibilité d'évoluer mon "parc"
domestique avec douceur : j'ai mon ordi, mon épouse a le sien
et on en a un 3ème de "secours", (pour des calculs de rendu 3d
que mon épouse fait de temps à autre, et pis de la mule...
pas celle du pape, la mienne l'est pas catholique)
le mac mini j'ai dit ce que je lui reprochait
cher pour une config bas de gamme,
car emploi de composants chers :
disques dur 2.5 pouces
graveur slim etc..
et peu évolutif : DD maxi à 80go
1 seule barette mémoire...
j'ai calculé ce que mon uc m'étais revenu
501 roros (btier mini pc, cm gygabyte 160 go dd
sempron 2200, 512 mo ram graveur dvd.
win xp + norton av
c'est une machine d'entrée de gamme mais avec des composants
de qualité, les coûts sont proches d'un mac mini
mais cette machine est utilisable telle
qu'elle et demeure facilement évolutive
contrairement à la version de base du mac mini
maintenant n'est il pas préférable d'avoir une position
positive sur les solutions qu'on a choisi plutôt que de chercher
à dégueuniller les choix des autres ??
prend vincent becker, à une époque il
crachait contre le numérique, son attitude a évolué
me semble-t-il, en défendant maintenant
les solutions qui sont les siennes,
plutôt que d'attaquer celles qu'il n'a pas choisies
et ce positivisme fait même passer les piques qu'il peut
laisser passer par ci par là.
enfin c'est comme ça que je le ressent.
de même que certains passéistes du film ne peuvent se passer de cracher
sur le numérique, de même nombreux maqueux ne savent
justifier leurs choix qu'en cassant du windows.
tiens fait une recherche dans gogol
avec "love apple" 90.500 réponses
et "hate apple" 9.470 réponses
puis "love windows" 14.300 réponse
et enfin "hate windows" 23.600 réponses
(un peu comme toi, tu verras quand tu auras acheté ton Mac Mini... <;O)X
mais mon cher christian fauchier, il n'est pas du dit que je n'acheterais pas de mac, j'ai faillit le faire il n'y a pas longtemps, suelement je crois que l'approche de fihl (au hasard ;-) sur le sujet est d'un crétinisme profond, et n'apporte rien à la cause d'apple, bie au contraire.
en tout cas ce n'est pas un mac mini que j'achêterais car le monde pc me donne la possibilité d'évoluer mon "parc" domestique avec douceur : j'ai mon ordi, mon épouse a le sien et on en a un 3ème de "secours", (pour des calculs de rendu 3d que mon épouse fait de temps à autre, et pis de la mule... pas celle du pape, la mienne l'est pas catholique)
le mac mini j'ai dit ce que je lui reprochait cher pour une config bas de gamme, car emploi de composants chers : disques dur 2.5 pouces graveur slim etc..
et peu évolutif : DD maxi à 80go 1 seule barette mémoire...
j'ai calculé ce que mon uc m'étais revenu 501 roros (btier mini pc, cm gygabyte 160 go dd sempron 2200, 512 mo ram graveur dvd. win xp + norton av
c'est une machine d'entrée de gamme mais avec des composants de qualité, les coûts sont proches d'un mac mini mais cette machine est utilisable telle qu'elle et demeure facilement évolutive contrairement à la version de base du mac mini
maintenant n'est il pas préférable d'avoir une position positive sur les solutions qu'on a choisi plutôt que de chercher à dégueuniller les choix des autres ??
prend vincent becker, à une époque il crachait contre le numérique, son attitude a évolué me semble-t-il, en défendant maintenant les solutions qui sont les siennes, plutôt que d'attaquer celles qu'il n'a pas choisies et ce positivisme fait même passer les piques qu'il peut laisser passer par ci par là. enfin c'est comme ça que je le ressent.
de même que certains passéistes du film ne peuvent se passer de cracher sur le numérique, de même nombreux maqueux ne savent justifier leurs choix qu'en cassant du windows.
tiens fait une recherche dans gogol avec "love apple" 90.500 réponses et "hate apple" 9.470 réponses
puis "love windows" 14.300 réponse et enfin "hate windows" 23.600 réponses
