Bonsoir,
J'ai environ 3 Go de photos de deux fêtes de village... Je cherche un
hébergeur gratuit qui me permettrait de faire un album simple pour
mettre les photos à la dispo des villageois...
Si possible, pas de transfert photo par photo :-))
(j'ai un compte Picasa mais ma galerie est dejà aux 3/4 pleine, je ne
sais pas si je peux en ouvrir un deux) autre(s) !)
Merci
--
Alain L
Mon village en Haute Soule : http://autourdalos.fr
Carnet de voyages: http://jarailet.club.fr/Randobal
Attention toutefois : il n'existe pas de dispositif empêchant le téléchargement des photos mises en ligne...pour les "photos du siècle" ça craint un peu.
Pour pouvoir voir la photo, les gens ont besoin de pouvoir la télecharger. Mais sinon, quel serait le problème pour les "photos du siècle" ?
-- http://n0x.org/
On 2009-08-19, DM <dehem19@free.fr> wrote:
Attention toutefois : il n'existe pas de dispositif empêchant le
téléchargement des photos mises en ligne...pour les "photos du siècle" ça
craint un peu.
Pour pouvoir voir la photo, les gens ont besoin de pouvoir la télecharger.
Mais sinon, quel serait le problème pour les "photos du siècle" ?
Attention toutefois : il n'existe pas de dispositif empêchant le téléchargement des photos mises en ligne...pour les "photos du siècle" ça craint un peu.
Pour pouvoir voir la photo, les gens ont besoin de pouvoir la télecharger. Mais sinon, quel serait le problème pour les "photos du siècle" ?
-- http://n0x.org/
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
nicolas vigier a écrit :
Pour pouvoir voir la photo, les gens ont besoin de pouvoir la télecharger. Mais sinon, quel serait le problème pour les "photos du siècle" ?
Y en pas, il y a juste des paranos du siècle.
Tiens, un exemple ( le premier qui me tombe sous la main, je n'ai pas choisi il y a bien pire ) de photo du siècle :
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec son beau copyright pour pas qu'on la pique. Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
Noëlle Adam
nicolas vigier a écrit :
Pour pouvoir voir la photo, les gens ont besoin de pouvoir la télecharger.
Mais sinon, quel serait le problème pour les "photos du siècle" ?
Y en pas, il y a juste des paranos du siècle.
Tiens, un exemple ( le premier qui me tombe sous la main, je n'ai pas
choisi il y a bien pire ) de photo du siècle :
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec son
beau copyright pour pas qu'on la pique.
Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine
qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la
grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec son beau copyright pour pas qu'on la pique. Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec son beau copyright pour pas qu'on la pique. Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
Noëlle Adam
Et les photos du burdigalien, et les mandalas ? ils n'y sont plus sur DA ?
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec
son beau copyright pour pas qu'on la pique.
Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine
qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la
grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
Noëlle Adam
Et les photos du burdigalien, et les mandalas ?
ils n'y sont plus sur DA ?
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec son beau copyright pour pas qu'on la pique. Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
Noëlle Adam
Et les photos du burdigalien, et les mandalas ? ils n'y sont plus sur DA ?
-- G.Ricco
Ofnuts
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
nicolas vigier a écrit :
Pour pouvoir voir la photo, les gens ont besoin de pouvoir la télecharger. Mais sinon, quel serait le problème pour les "photos du siècle" ?
Y en pas, il y a juste des paranos du siècle.
Tiens, un exemple ( le premier qui me tombe sous la main, je n'ai pas choisi il y a bien pire ) de photo du siècle :
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec son beau copyright pour pas qu'on la pique. Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
Encore un exemple de la corrélation assez nette entre la parano (mesurée par la taille de la signature ou du filigrane) et l'absence d'intérêt de la photo...
-- Bertrand
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
nicolas vigier a écrit :
Pour pouvoir voir la photo, les gens ont besoin de pouvoir la
télecharger.
Mais sinon, quel serait le problème pour les "photos du siècle" ?
Y en pas, il y a juste des paranos du siècle.
Tiens, un exemple ( le premier qui me tombe sous la main, je n'ai pas
choisi il y a bien pire ) de photo du siècle :
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec son
beau copyright pour pas qu'on la pique.
Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine
qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la
grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
Encore un exemple de la corrélation assez nette entre la parano (mesurée
par la taille de la signature ou du filigrane) et l'absence d'intérêt de
la photo...
J'ai juste ouvert DA et pris la première photo qui se présente avec son beau copyright pour pas qu'on la pique. Un million de photos du siècle avec le chat qui roupille ou la copine qui fait une grimace ( la copine qui roupille et le chat qui fait la grimace, c'est plus original, ça mérite un peu ).
Encore un exemple de la corrélation assez nette entre la parano (mesurée par la taille de la signature ou du filigrane) et l'absence d'intérêt de la photo...
-- Bertrand
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ofnuts a écrit :
Encore un exemple de la corrélation assez nette entre la parano (mesurée par la taille de la signature ou du filigrane) et l'absence d'intérêt de la photo...
D'autant qu'il y a aussi des photographes, des peintres et tutti-quanti sur DA qui sont très interessants, et ce ne sont pas ceux là qui font usage du filigrane de la mort qui tue... Certains ne signent pas, d'autre le font avec élégance : http://blepharopsis.deviantart.com/art/dragonbear-117711606
Atpic c'est très bien, et je pense si on désire réserver la vision des photos qu'il y a le moyen de mettre un mot de passe. Pour les volumes un peu conséquents moi j'utilise 4shared.com, on peut donner un accès avec mot de passe par répertoire mais c'est plus orienté partage de fichiers tous usages que galeries de photos.
Noëlle Adam
Ofnuts a écrit :
Encore un exemple de la corrélation assez nette entre la parano (mesurée
par la taille de la signature ou du filigrane) et l'absence d'intérêt de
la photo...
D'autant qu'il y a aussi des photographes, des peintres et tutti-quanti
sur DA qui sont très interessants, et ce ne sont pas ceux là qui font
usage du filigrane de la mort qui tue...
Certains ne signent pas, d'autre le font avec élégance :
http://blepharopsis.deviantart.com/art/dragonbear-117711606
Atpic c'est très bien, et je pense si on désire réserver la vision des
photos qu'il y a le moyen de mettre un mot de passe.
Pour les volumes un peu conséquents moi j'utilise 4shared.com, on peut
donner un accès avec mot de passe par répertoire mais c'est plus orienté
partage de fichiers tous usages que galeries de photos.
Encore un exemple de la corrélation assez nette entre la parano (mesurée par la taille de la signature ou du filigrane) et l'absence d'intérêt de la photo...
D'autant qu'il y a aussi des photographes, des peintres et tutti-quanti sur DA qui sont très interessants, et ce ne sont pas ceux là qui font usage du filigrane de la mort qui tue... Certains ne signent pas, d'autre le font avec élégance : http://blepharopsis.deviantart.com/art/dragonbear-117711606
Atpic c'est très bien, et je pense si on désire réserver la vision des photos qu'il y a le moyen de mettre un mot de passe. Pour les volumes un peu conséquents moi j'utilise 4shared.com, on peut donner un accès avec mot de passe par répertoire mais c'est plus orienté partage de fichiers tous usages que galeries de photos.
