Je sollicite votre avis concernant une problématique d'hébergement un
peu particulière : le jeu en réseau.
Je fais parti d'une équipe de joueurs (Medal Of Honnor), et nous
disposons pour quelques semaines encore d'un serveur de jeu loué chez
Aresgames.
Si cette solution donnait entière satisfaction techniquement, elle
restait un peu onéreuse. L'idée serait donc de louer un serveur dédié,
et de le configurer nous-mêmes, de sorte à ce qu'il héberge au moins un,
si ce n'est deux serveurs de jeux (deux process serveur) capables
d'accueillir chacun 20 joueurs (soit 40 au total lorsque full).
A cela vient se rajouter un serveur vocal (TeamSpeak), plus
l'hébergement du site web et du forum.
D'après nos observations, en terme de bande passante, il faut compter 50
kbps/joueur pour Medal, et 10 kbps/joueur pour TeamSpeak. Soit, si je
compte bien, 60x40=2400, soit 2,4 Mbps. Sans compter les quelques
connexions au serveur web (on va dire pas plus d'une quinzaine
simultanément).
Malgré mes recherches, je n'ai pas pu trouver les spécifications
hardware requises pour le démon mohaa afin de dimensionner le serveur.
Ma question serait double :
- Sauriez-vous préconiser une configuration hardware pour un tel serveur?
- Quel hébergeur pourriez-vous éventuellement me conseiller ? (Perso,
j'avais repéré sivit.fr, le basic AMD à 1,6 GHz, 256 Mo et 6 Mbps.)
Je vous remercie par avance pour tous les avis ou conseils que vous
voudrez bien me donner.
Je vous remercie par avance pour tous les avis ou conseils que vous voudrez bien me donner.
quel est ton budget? quel OS est prévu ?
Tu ne devrais pas seulement raisonner en terme de bande passante mais surtout en ping.
Il y a plein de serveur qui ont un débit monstre mais un ping "caca de mouche" ...
C'est plus tu es exigeant sur le ping, plus ça te coutera cher en argent en tout cas.
Dans l'ordre, la denrée rare c'est le ping, le débit, la RAM, le CPU, la qualité des disques, l'espace disque .... (ordre donné a la va-vite mais bon ... à vue de nez quoi)
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Je vous remercie par avance pour tous les avis ou conseils que vous
voudrez bien me donner.
quel est ton budget?
quel OS est prévu ?
Tu ne devrais pas seulement raisonner en terme de bande passante mais
surtout en ping.
Il y a plein de serveur qui ont un débit monstre mais un ping "caca de
mouche" ...
C'est plus tu es exigeant sur le ping, plus ça te coutera cher en argent
en tout cas.
Dans l'ordre, la denrée rare c'est le ping, le débit, la RAM, le CPU,
la qualité des disques, l'espace disque ....
(ordre donné a la va-vite mais bon ... à vue de nez quoi)
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Je vous remercie par avance pour tous les avis ou conseils que vous voudrez bien me donner.
quel est ton budget? quel OS est prévu ?
Tu ne devrais pas seulement raisonner en terme de bande passante mais surtout en ping.
Il y a plein de serveur qui ont un débit monstre mais un ping "caca de mouche" ...
C'est plus tu es exigeant sur le ping, plus ça te coutera cher en argent en tout cas.
Dans l'ordre, la denrée rare c'est le ping, le débit, la RAM, le CPU, la qualité des disques, l'espace disque .... (ordre donné a la va-vite mais bon ... à vue de nez quoi)
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Wormy7
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40 connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram, 60 Gb ainsi qu'une bonne bande passante(je ne peux cité aucun fournisseur car je ne connais pas les fournisseurs Européen) ou un serveur qui resemble à celui-ci. Bonne chance dans vos démarches. '' (http://www.econcept-web.com/)
-- Wormy7
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une
grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40
connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram, 60 Gb ainsi
qu'une bonne bande passante(je ne peux cité aucun fournisseur car je ne
connais pas les fournisseurs Européen) ou un serveur qui resemble à
celui-ci. Bonne chance dans vos démarches.
'' (http://www.econcept-web.com/)
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40 connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram, 60 Gb ainsi qu'une bonne bande passante(je ne peux cité aucun fournisseur car je ne connais pas les fournisseurs Européen) ou un serveur qui resemble à celui-ci. Bonne chance dans vos démarches. '' (http://www.econcept-web.com/)
-- Wormy7
Stéphane Barxio
quel est ton budget? quel OS est prévu ?
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux. Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64 Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Tu ne devrais pas seulement raisonner en terme de bande passante mais surtout en ping.
Très juste, le ping, j'ai pas parlé du ping...! J'aurais du commencer par là, mais c'est vrai que pour moi, ça coulait de source. S'cusez-moi. Donc, c'est vrai que si tout le monde plafonne à 176 de ping, mes chances de survie après cette migration tendent vers zéro. Donc, je dirais un ping de 40 en moyenne, ça serait pas mal (étant en Free dégroupé fastpath, j'avais un ping de 15)
C'est plus tu es exigeant sur le ping, plus ça te coutera cher en argent en tout cas.
Rhaaaa... j'espérais qu'à partir du moment où on s'appuyait sur des hébergeurs pros (je veux dire pas là dont c'est le métier), l'infra suivait en conséquence... !
quel est ton budget?
quel OS est prévu ?
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux.
Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous
des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64
Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Tu ne devrais pas seulement raisonner en terme de bande passante mais
surtout en ping.
Très juste, le ping, j'ai pas parlé du ping...!
J'aurais du commencer par là, mais c'est vrai que pour moi, ça coulait
de source. S'cusez-moi. Donc, c'est vrai que si tout le monde plafonne à
176 de ping, mes chances de survie après cette migration tendent vers
zéro. Donc, je dirais un ping de 40 en moyenne, ça serait pas mal (étant
en Free dégroupé fastpath, j'avais un ping de 15)
C'est plus tu es exigeant sur le ping, plus ça te coutera cher en argent
en tout cas.
Rhaaaa... j'espérais qu'à partir du moment où on s'appuyait sur des
hébergeurs pros (je veux dire pas là dont c'est le métier), l'infra
suivait en conséquence... !
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux. Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64 Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Tu ne devrais pas seulement raisonner en terme de bande passante mais surtout en ping.
Très juste, le ping, j'ai pas parlé du ping...! J'aurais du commencer par là, mais c'est vrai que pour moi, ça coulait de source. S'cusez-moi. Donc, c'est vrai que si tout le monde plafonne à 176 de ping, mes chances de survie après cette migration tendent vers zéro. Donc, je dirais un ping de 40 en moyenne, ça serait pas mal (étant en Free dégroupé fastpath, j'avais un ping de 15)
C'est plus tu es exigeant sur le ping, plus ça te coutera cher en argent en tout cas.
Rhaaaa... j'espérais qu'à partir du moment où on s'appuyait sur des hébergeurs pros (je veux dire pas là dont c'est le métier), l'infra suivait en conséquence... !
Ronnie Garcia
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40 connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
-- Ronnie Garcia <ronnie at mk2 dot net>
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une
grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40
connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40 connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
-- Ronnie Garcia <ronnie at mk2 dot net>
Julien Delange
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux. Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64 Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion free j'ai 35 ms de ping ..
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux.
Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous
des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64
Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas
mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des
offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur
site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion
free j'ai 35 ms de ping ..
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux. Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64 Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion free j'ai 35 ms de ping ..
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Ronnie Garcia ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
Et des disques SCSI...
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Ronnie Garcia
<ronnie@INVERSE.net.mk2> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Ronnie Garcia ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
Et des disques SCSI...
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Tue, 16 Nov 2004 12:48:43 +0100 ) Eric Demeester :
Et des disques SCSI...
en RAID 1 (c'est plus rapide) :-) -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Tue, 16 Nov 2004 12:48:43 +0100 ) Eric Demeester :
Et des disques SCSI...
en RAID 1 (c'est plus rapide) :-)
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Tue, 16 Nov 2004 12:48:43 +0100 ) Eric Demeester :
Et des disques SCSI...
en RAID 1 (c'est plus rapide) :-) -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
JUL
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux. Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64 Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion free j'ai 35 ms de ping ..
L'inconvénient de descendre à Marseille. Si tu as 35ms la grande majorité des autres adslisés sont à 80-90ms.
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux.
Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous
des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64
Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas
mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des
offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur
site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion
free j'ai 35 ms de ping ..
L'inconvénient de descendre à Marseille. Si tu as 35ms la grande
majorité des autres adslisés sont à 80-90ms.
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Oouups, pardon, j'ai pas précisé. Pour l'OS ça sera du Linux. Pour le budget, ce projet n'a "d'intérêt" que si l'on reste en dessous des tarifs des loueurs de serveurs de jeux. Chez Aresgames, on payait 64 Eu/mois avec un engagement de 6 mois pour chaque serveur.
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion free j'ai 35 ms de ping ..
L'inconvénient de descendre à Marseille. Si tu as 35ms la grande majorité des autres adslisés sont à 80-90ms.
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
nicolas vigier
On 2004-11-16, JUL wrote:
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion free j'ai 35 ms de ping ..
L'inconvénient de descendre à Marseille. Si tu as 35ms la grande majorité des autres adslisés sont à 80-90ms.
Le parcours entre Marseille et Paris fait perdre entre 12 et 14ms.
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas
mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des
offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur
site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion
free j'ai 35 ms de ping ..
L'inconvénient de descendre à Marseille. Si tu as 35ms la grande
majorité des autres adslisés sont à 80-90ms.
Le parcours entre Marseille et Paris fait perdre entre 12 et 14ms.
On Mon, 15 Nov 2004 20:50:53 +0100, Stéphane Barxio wrote:
Bah regarde du coté de lost-oasis. Ils font des netserver qui sont pas mal. J'en ai un qui tourne tout bien depuis pas mal de temps. Ils ont des offres à 5Mbits pas trop chere il me semblent, faudrait voir sur leur site. Bon, apres, ça dépend de la machine et du ping, sur ma connexion free j'ai 35 ms de ping ..
L'inconvénient de descendre à Marseille. Si tu as 35ms la grande majorité des autres adslisés sont à 80-90ms.
Le parcours entre Marseille et Paris fait perdre entre 12 et 14ms.
Si je ne m'abuse, le serveur Moh n'a pas le support SMP, donc je suis pas sur que le bi-xeon soit bien utile a part par exemple pour faire tourner le serveur sur un cpu dedie . Moh supporte seulement le SMP sur la partie cliente pour l'affichage.
Gilles.
On Tue, 16 Nov 2004 00:33:20 +0100, Ronnie Garcia wrote:
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40 connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
Si je ne m'abuse, le serveur Moh n'a pas le support SMP, donc je suis pas
sur que le bi-xeon soit bien utile a part par exemple pour faire tourner
le serveur sur un cpu dedie . Moh supporte seulement le SMP sur la partie
cliente pour l'affichage.
Gilles.
On Tue, 16 Nov 2004 00:33:20 +0100, Ronnie Garcia wrote:
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une
grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40
connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
Si je ne m'abuse, le serveur Moh n'a pas le support SMP, donc je suis pas sur que le bi-xeon soit bien utile a part par exemple pour faire tourner le serveur sur un cpu dedie . Moh supporte seulement le SMP sur la partie cliente pour l'affichage.
Gilles.
On Tue, 16 Nov 2004 00:33:20 +0100, Ronnie Garcia wrote:
Personnellement, je penses qu'un AMD 1.6 avec 256 Mb de ram serais une grave erreur car jamais elle tiendera le coup lorsque vous serez 40 connecter sur le serveur.
Si je peux vous conseiller, au minimum un P4 2.4, 512 ram,
Pour 40 slots ? Je dirais plutot un bi xeon avec 1gb de ram.
