Bonjour à tous,
En cette fin d'année je dois mettre en ligne un site
de présentation d'une petite SARL.
J'ai trouvé cet hébergeur, il me faut aussi un DNS.
http://www.tophebergement.com/index.php
Qu'en pensez-vous ? connaissez-vous ?
Est-ce un bon choix ?
P.S. le site est construit avec Frontpage 2000.
Merci par avance de vos conseils !
Bonjour à tous, En cette fin d'année je dois mettre en ligne un site de présentation d'une petite SARL. J'ai trouvé cet hébergeur, il me faut aussi un DNS. http://www.tophebergement.com/index.php Qu'en pensez-vous ? connaissez-vous ? Est-ce un bon choix ? P.S. le site est construit avec Frontpage 2000. Merci par avance de vos conseils !
et ça ne serait pas toi qui l'aurait monté cette petite sarl ??
Daniel B. wrote:
Bonjour à tous,
En cette fin d'année je dois mettre en ligne un site
de présentation d'une petite SARL.
J'ai trouvé cet hébergeur, il me faut aussi un DNS.
http://www.tophebergement.com/index.php
Qu'en pensez-vous ? connaissez-vous ?
Est-ce un bon choix ?
P.S. le site est construit avec Frontpage 2000.
Merci par avance de vos conseils !
et ça ne serait pas toi qui l'aurait monté cette petite sarl ??
Bonjour à tous, En cette fin d'année je dois mettre en ligne un site de présentation d'une petite SARL. J'ai trouvé cet hébergeur, il me faut aussi un DNS. http://www.tophebergement.com/index.php Qu'en pensez-vous ? connaissez-vous ? Est-ce un bon choix ? P.S. le site est construit avec Frontpage 2000. Merci par avance de vos conseils !
et ça ne serait pas toi qui l'aurait monté cette petite sarl ??
Roux Olivier
"Daniel B." a écrit dans le message de news: 41d53e97$0$23337$
Bonjour à tous, En cette fin d'année je dois mettre en ligne un site de présentation d'une petite SARL. J'ai trouvé cet hébergeur, il me faut aussi un DNS. http://www.tophebergement.com/index.php Qu'en pensez-vous ? connaissez-vous ? Est-ce un bon choix ? P.S. le site est construit avec Frontpage 2000. Merci par avance de vos conseils !
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur leur site :
"Présent sur l'internet depuis 1999 " ?
"Daniel B." <nispam-nivirus@connexion.com> a écrit dans le message de news:
41d53e97$0$23337$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour à tous,
En cette fin d'année je dois mettre en ligne un site
de présentation d'une petite SARL.
J'ai trouvé cet hébergeur, il me faut aussi un DNS.
http://www.tophebergement.com/index.php
Qu'en pensez-vous ? connaissez-vous ?
Est-ce un bon choix ?
P.S. le site est construit avec Frontpage 2000.
Merci par avance de vos conseils !
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur leur
site :
"Daniel B." a écrit dans le message de news: 41d53e97$0$23337$
Bonjour à tous, En cette fin d'année je dois mettre en ligne un site de présentation d'une petite SARL. J'ai trouvé cet hébergeur, il me faut aussi un DNS. http://www.tophebergement.com/index.php Qu'en pensez-vous ? connaissez-vous ? Est-ce un bon choix ? P.S. le site est construit avec Frontpage 2000. Merci par avance de vos conseils !
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur leur site :
"Présent sur l'internet depuis 1999 " ?
Spyou
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur leur
site :
Et comment ils peuvent prétendre etre sur un réseau 2.5Gbps avec 99.6% (arfe) d'uptime avec une Freebox ?
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news:
cr3hra01nvl@enews1.newsguy.com...
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur
leur
site :
Et comment ils peuvent prétendre etre sur un réseau 2.5Gbps avec 99.6%
(arfe) d'uptime avec une Freebox ?
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur leur
site :
Et comment ils peuvent prétendre etre sur un réseau 2.5Gbps avec 99.6% (arfe) d'uptime avec une Freebox ?
Asushen
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur
leur
site :
Et comment ils peuvent prétendre etre sur un réseau 2.5Gbps avec 99 .6% (arfe) d'uptime avec une Freebox ?
ben, c'est simple, ils font de la revente sous leur propre nom, mais n'ont eux même pas d'infrastructure mis a part une connexion free et un serveur pour leur site web. avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeur suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même pas le prix d'un armoire
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news:
cr3hra01nvl@enews1.newsguy.com...
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur
leur
site :
Et comment ils peuvent prétendre etre sur un réseau 2.5Gbps avec 99 .6%
(arfe) d'uptime avec une Freebox ?
ben, c'est simple, ils font de la revente sous leur propre nom, mais
n'ont eux même pas d'infrastructure mis a part une connexion free et un
serveur pour leur site web.
avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeur
suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même
pas le prix d'un armoire
Comment une societe cree il y a 14 mois peut se prevaloir, je cite sur
leur
site :
Et comment ils peuvent prétendre etre sur un réseau 2.5Gbps avec 99 .6% (arfe) d'uptime avec une Freebox ?
ben, c'est simple, ils font de la revente sous leur propre nom, mais n'ont eux même pas d'infrastructure mis a part une connexion free et un serveur pour leur site web. avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeur suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même pas le prix d'un armoire
Spyou
"Asushen" a écrit dans le message de news: 41d5617c$0$2567$
avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeur suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même pas le prix d'un armoire
Avec un capital de 7622 Euro, OVH est OVH.
(Les photos sont des photos génériques utilisées partout)
"Asushen" <ppa@fr.oleane.com> a écrit dans le message de news:
41d5617c$0$2567$626a14ce@news.free.fr...
avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeur
suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même
pas le prix d'un armoire
Avec un capital de 7622 Euro, OVH est OVH.
(Les photos sont des photos génériques utilisées partout)
"Asushen" a écrit dans le message de news: 41d5617c$0$2567$
avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeur suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même pas le prix d'un armoire
Avec un capital de 7622 Euro, OVH est OVH.
(Les photos sont des photos génériques utilisées partout)
Asushen
"Asushen" a écrit dans le message de news: 41d5617c$0$2567$
avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeu r suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même pas le prix d'un armoire
Avec un capital de 7622 Euro, OVH est OVH.
(Les photos sont des photos génériques utilisées partout)
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible ! Et si ils ont vraiment des serveurs web et plusieurs GB de bande passante, poukoi heberger son site web sur un FBX ? ça fait vraiment pa s serieux
"Asushen" <ppa@fr.oleane.com> a écrit dans le message de news:
41d5617c$0$2567$626a14ce@news.free.fr...
avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeu r
suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même
pas le prix d'un armoire
Avec un capital de 7622 Euro, OVH est OVH.
(Les photos sont des photos génériques utilisées partout)
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on
peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible !
Et si ils ont vraiment des serveurs web et plusieurs GB de bande
passante, poukoi heberger son site web sur un FBX ? ça fait vraiment pa s
serieux
"Asushen" a écrit dans le message de news: 41d5617c$0$2567$
avec un capital de 10000 ils ne peuvent pas être un vrai hebergeu r suffit d'aller voir les photos de l'installation technique.C'est même pas le prix d'un armoire
Avec un capital de 7622 Euro, OVH est OVH.
(Les photos sont des photos génériques utilisées partout)
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible ! Et si ils ont vraiment des serveurs web et plusieurs GB de bande passante, poukoi heberger son site web sur un FBX ? ça fait vraiment pa s serieux
Christophe Casalegno
Asushen wrote:
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible !
C'est un choix comptable :) On peut avoir une énorme tréso et pas de capital, de même on peut avoir un énorme CA et pas de capital ou un très gros capital et pas de CA ni de tréso :)
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on
peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible !
C'est un choix comptable :) On peut avoir une énorme tréso et pas de
capital, de même on peut avoir un énorme CA et pas de capital ou un très
gros capital et pas de CA ni de tréso :)
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible !
C'est un choix comptable :) On peut avoir une énorme tréso et pas de capital, de même on peut avoir un énorme CA et pas de capital ou un très gros capital et pas de CA ni de tréso :)
"Asushen" a écrit dans le message de news: 41d5683a$0$2604$
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible !
Pour completer ce qu'a dit Christophe, l'adequation capital <-> investissement n'est valable que dans les premiers mois d'existance d'une societé.
Passé ce délais, les fluctuations financieres font que l'argent rentre et sort. S'il en rentre plein et que la societé ne le verse pas en benefice a ses actionnaire, l'argent reste sur le compte courrant et peut etre utilisé a loisir pour investir dans du materiel lourd .. ou bien, a augmenter le capital
(notons que, meme apres une augmentation de capital, l'argent reste disponible .. mais il ne peut plus servir a combler un eventuel futur déficit .. sauf au prix d'une reduction du capital)
C'est ainsi que fonctionne énormément de societés. Investissement minimal la premiere année pour "tester le business", utilisation du benefice dégagé pour faire grossir les infrastructures par la suite .. Et lorsque la societé est viabilisée, augmentation du capital en rapport avec les actifs (pour que la "valeur de la societé" soit a peu pres représentée par son capital .. mais peu de societés passent par cette derniere etape)
Pour comparer le fonctionnement, si on prends deux hebergeurs francais qui sont OVH et CTN1, on a OVH avec un petit capital et CTN1 avec un énorme. OVH s'est donc probablement monté "petit a petit" et CTN1 a immédiatement laché une tres grosse somme pour monter une grosse infrastructure dès le début. (et, de fait, ca se verifie .. et ca ne préjuge absolument pas de la qualité ou de la perenité de l'un ou de l'autre)
Bon reveillon à tous :)
"Asushen" <ppa@fr.oleane.com> a écrit dans le message de news:
41d5683a$0$2604$626a14ce@news.free.fr...
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on
peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible !
Pour completer ce qu'a dit Christophe, l'adequation capital <->
investissement n'est valable que dans les premiers mois d'existance d'une
societé.
Passé ce délais, les fluctuations financieres font que l'argent rentre et
sort. S'il en rentre plein et que la societé ne le verse pas en benefice a
ses actionnaire, l'argent reste sur le compte courrant et peut etre utilisé
a loisir pour investir dans du materiel lourd .. ou bien, a augmenter le
capital
(notons que, meme apres une augmentation de capital, l'argent reste
disponible .. mais il ne peut plus servir a combler un eventuel futur
déficit .. sauf au prix d'une reduction du capital)
C'est ainsi que fonctionne énormément de societés. Investissement minimal la
premiere année pour "tester le business", utilisation du benefice dégagé
pour faire grossir les infrastructures par la suite .. Et lorsque la societé
est viabilisée, augmentation du capital en rapport avec les actifs (pour que
la "valeur de la societé" soit a peu pres représentée par son capital ..
mais peu de societés passent par cette derniere etape)
Pour comparer le fonctionnement, si on prends deux hebergeurs francais qui
sont OVH et CTN1, on a OVH avec un petit capital et CTN1 avec un énorme. OVH
s'est donc probablement monté "petit a petit" et CTN1 a immédiatement laché
une tres grosse somme pour monter une grosse infrastructure dès le début.
(et, de fait, ca se verifie .. et ca ne préjuge absolument pas de la qualité
ou de la perenité de l'un ou de l'autre)
"Asushen" a écrit dans le message de news: 41d5683a$0$2604$
autant pour moi, je ne savais pas.Mais je ne comprends pas comment on peut avoir du materiel aussi couteux avec un capital aussi faible !
Pour completer ce qu'a dit Christophe, l'adequation capital <-> investissement n'est valable que dans les premiers mois d'existance d'une societé.
Passé ce délais, les fluctuations financieres font que l'argent rentre et sort. S'il en rentre plein et que la societé ne le verse pas en benefice a ses actionnaire, l'argent reste sur le compte courrant et peut etre utilisé a loisir pour investir dans du materiel lourd .. ou bien, a augmenter le capital
(notons que, meme apres une augmentation de capital, l'argent reste disponible .. mais il ne peut plus servir a combler un eventuel futur déficit .. sauf au prix d'une reduction du capital)
C'est ainsi que fonctionne énormément de societés. Investissement minimal la premiere année pour "tester le business", utilisation du benefice dégagé pour faire grossir les infrastructures par la suite .. Et lorsque la societé est viabilisée, augmentation du capital en rapport avec les actifs (pour que la "valeur de la societé" soit a peu pres représentée par son capital .. mais peu de societés passent par cette derniere etape)
Pour comparer le fonctionnement, si on prends deux hebergeurs francais qui sont OVH et CTN1, on a OVH avec un petit capital et CTN1 avec un énorme. OVH s'est donc probablement monté "petit a petit" et CTN1 a immédiatement laché une tres grosse somme pour monter une grosse infrastructure dès le début. (et, de fait, ca se verifie .. et ca ne préjuge absolument pas de la qualité ou de la perenité de l'un ou de l'autre)
Bon reveillon à tous :)
Daniel B.
Merci de vos commentaires, mais concrètement vous me conseilleriez qui comme hebergeur bon rapport qualité prix ??? il y a aussi domaine.fr mais les prix ne sont pas les mêmes !!! Daniel B.
Merci de vos commentaires,
mais concrètement vous me conseilleriez qui comme hebergeur
bon rapport qualité prix ???
il y a aussi domaine.fr mais les prix ne sont pas les mêmes !!!
Daniel B.
Merci de vos commentaires, mais concrètement vous me conseilleriez qui comme hebergeur bon rapport qualité prix ??? il y a aussi domaine.fr mais les prix ne sont pas les mêmes !!! Daniel B.
Spyou
"Daniel B." a écrit dans le message de news: 41d5720d$0$23339$
Merci de vos commentaires, mais concrètement vous me conseilleriez qui comme hebergeur bon rapport qualité prix ??? il y a aussi domaine.fr mais les prix ne sont pas les mêmes !!!
Le rapport qualité/prix n'est pas un bon critere a retenir.
Il faut deja definir un budget. Partant de la, ajoutez-y les imponderables qui sont les votres (si vous *voulez absolument* pouvoir contacter quelqu'un par téléphone pour resoudre d'eventuels problemes, multipliez votre budget par 3 ou 4, par exemple)
Partant de la, vous saurez si vous pouvez taper dans du lowcost a 10 euro par ans ou bien si vous devez monter a 50, 100, 200 ou 1000.
"Daniel B." <nispam-nivirus@connexion.com> a écrit dans le message de news:
41d5720d$0$23339$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Merci de vos commentaires,
mais concrètement vous me conseilleriez qui comme hebergeur
bon rapport qualité prix ???
il y a aussi domaine.fr mais les prix ne sont pas les mêmes !!!
Le rapport qualité/prix n'est pas un bon critere a retenir.
Il faut deja definir un budget. Partant de la, ajoutez-y les imponderables
qui sont les votres (si vous *voulez absolument* pouvoir contacter quelqu'un
par téléphone pour resoudre d'eventuels problemes, multipliez votre budget
par 3 ou 4, par exemple)
Partant de la, vous saurez si vous pouvez taper dans du lowcost a 10 euro
par ans ou bien si vous devez monter a 50, 100, 200 ou 1000.
"Daniel B." a écrit dans le message de news: 41d5720d$0$23339$
Merci de vos commentaires, mais concrètement vous me conseilleriez qui comme hebergeur bon rapport qualité prix ??? il y a aussi domaine.fr mais les prix ne sont pas les mêmes !!!
Le rapport qualité/prix n'est pas un bon critere a retenir.
Il faut deja definir un budget. Partant de la, ajoutez-y les imponderables qui sont les votres (si vous *voulez absolument* pouvoir contacter quelqu'un par téléphone pour resoudre d'eventuels problemes, multipliez votre budget par 3 ou 4, par exemple)
Partant de la, vous saurez si vous pouvez taper dans du lowcost a 10 euro par ans ou bien si vous devez monter a 50, 100, 200 ou 1000.
