Soit un Mac sous système Mac OS 10.4.7 mais je ne pense pas
que la version système importe pour le problème évoqué en quoi
que ce soit
1)
Soit une banque, à savoir le Crédit Agricole PACA
Le téléchargement des fichiers sur le site http://www.ca-pca.fr/ est
proposé aux formats suivants :
- Excel
- word
- OFX-Quicken
- OFX-Money
2)
Soit les applications Excel en version 11.2.5 (060620) et Word en
version 11.2.3 (060202) du Pack Microsoft Office 2004 (à priori ce
sont les dernières versions dispo sur Mac)
Jusque là ok pas de problème sauf que le suffixe proposé pour Excel sur
le site de la banque n'est pas .XLS mais SLK
Le téléchargement se finalise par l'apparition sur le bureau d'un
fichier intitulé "CA20060916_1156.slk"
Evidemment impossible d'ouvrir le fichier téléchargé avec Excel !
La commande depuis "lire les infos" (pomme i) consistant à sélectionner
l'application "ouvrir avec" ne reconnait pas Excel mais ....Word !!!
L'ouverture du même document sous Word donne une série de lettres et
de chiffres totalement inexploitables
Le choix du téléchargement au format Word se finalise quant à lui par un
fichierau suffixe non pas .doc mais .rtf
Ce format permet au moins une consultation "passive" du fichier mais pas
comme avec un vrai tableur
3
La solution "empirique" actuelle consiste à renommer le suffixe .slk par
un suffixe . xls ce qui en fait effectivement un fichier Excel ;.
Dans ce cas l'ouverture s'accompagne systématiquement par un message du
style " impossible de lire l'enregistrement 251 - Faut-il continuer à
signaler chaque erreur oui/non !
S'en suivent alors d'autres messages d'erreur du style "Microsoft Excel
ne peut convertir certaines cellules - Le nombre total d'erreur est de 1
Au final, après ces messages d'erreur, le fichier s'ouvre effectivement
sous la forme d'un tableur Excel exploitable.
Toutefois il faudra préalablement efféctuer une remise en forme
(taille et hauteur lionges et colones etc...)
Question :
Y a t'il une astuce pour qu'Excel Mac reconnaisse les fichiers .slk, ou
un correctif chez Krosoft (ou ailleurs) genre "convertisseur" (hum)
Soit un Mac sous système Mac OS 10.4.7 mais je ne pense pas que la version système importe pour le problème évoqué en quoi que ce soit
Moi j'ai une version pirate de Office 2004 pour lire les fichiers xls qu'on m'envoie au boulot (rarement, heureusement). Et bien je suis tres content de ne pas avoir payé. Le premier fichier excel que j'ai essaye d'ouvrir a merde. Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en demandant une version pdf.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Bilbo :
Bonjour
Soit un Mac sous système Mac OS 10.4.7 mais je ne pense pas
que la version système importe pour le problème évoqué en quoi
que ce soit
Moi j'ai une version pirate de Office 2004 pour lire les fichiers xls qu'on
m'envoie au boulot (rarement, heureusement). Et bien je suis tres content de
ne pas avoir payé. Le premier fichier excel que j'ai essaye d'ouvrir a
merde. Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format
compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je
vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en
demandant une version pdf.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Soit un Mac sous système Mac OS 10.4.7 mais je ne pense pas que la version système importe pour le problème évoqué en quoi que ce soit
Moi j'ai une version pirate de Office 2004 pour lire les fichiers xls qu'on m'envoie au boulot (rarement, heureusement). Et bien je suis tres content de ne pas avoir payé. Le premier fichier excel que j'ai essaye d'ouvrir a merde. Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en demandant une version pdf.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
laurent.pertois
manet wrote:
avec neooffice, c'est encore plus simple, il n'y a pas besoin de redemarrer. Cependant, il faut quand meme installer le pack Français, mais c'est tout aussi simple.
Je te rassure, je n'ai jamais eu à redémarrer après l'installation d'Office (en tous cas depuis la 2001 qui fut la première version que j'ai utilisé).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
avec neooffice, c'est encore plus simple, il n'y a pas besoin de
redemarrer. Cependant, il faut quand meme installer le pack Français,
mais c'est tout aussi simple.
Je te rassure, je n'ai jamais eu à redémarrer après l'installation
d'Office (en tous cas depuis la 2001 qui fut la première version que
j'ai utilisé).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
avec neooffice, c'est encore plus simple, il n'y a pas besoin de redemarrer. Cependant, il faut quand meme installer le pack Français, mais c'est tout aussi simple.
Je te rassure, je n'ai jamais eu à redémarrer après l'installation d'Office (en tous cas depuis la 2001 qui fut la première version que j'ai utilisé).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On 16 Sep 2006 21:50:15 GMT, Saïd wrote:
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en demandant une version pdf. Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
-- Nina
On 16 Sep 2006 21:50:15 GMT, Saïd <said@brian.lan> wrote:
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format
compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je
vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en
demandant une version pdf.
Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en demandant une version pdf. Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
-- Nina
Saïd
Nina Popravka :
On 16 Sep 2006 21:50:15 GMT, Saïd wrote:
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en demandant une version pdf. Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
Je suis tres heureux de l'apprendre. Il faudrait juste que tu arrives a convaincre mon mac que ce que tu dis est vrai. Il y aura aussi mes yeux a convaincre. Le meme fichier marchait sur un windows/office et pas sur mon mac/office. L'un des tous premiers que j'ai essaye de lire avec mac/office. excellente compatibilite avec des bugs ca s'appelle de la merde. Quand ca vient de l'entreprise qui a cree le format, ca s'appelle de la betise. Et que les gens continuent a utiliser office s'applle de la connerie crasse.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Nina Popravka :
On 16 Sep 2006 21:50:15 GMT, Saïd <said@brian.lan> wrote:
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format
compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je
vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en
demandant une version pdf.
Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
Je suis tres heureux de l'apprendre. Il faudrait juste que tu arrives a
convaincre mon mac que ce que tu dis est vrai. Il y aura aussi mes yeux a
convaincre. Le meme fichier marchait sur un windows/office et pas sur mon
mac/office. L'un des tous premiers que j'ai essaye de lire avec mac/office.
excellente compatibilite avec des bugs ca s'appelle de la merde. Quand ca
vient de l'entreprise qui a cree le format, ca s'appelle de la betise. Et
que les gens continuent a utiliser office s'applle de la connerie crasse.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en demandant une version pdf. Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
Je suis tres heureux de l'apprendre. Il faudrait juste que tu arrives a convaincre mon mac que ce que tu dis est vrai. Il y aura aussi mes yeux a convaincre. Le meme fichier marchait sur un windows/office et pas sur mon mac/office. L'un des tous premiers que j'ai essaye de lire avec mac/office. excellente compatibilite avec des bugs ca s'appelle de la merde. Quand ca vient de l'entreprise qui a cree le format, ca s'appelle de la betise. Et que les gens continuent a utiliser office s'applle de la connerie crasse.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
pmanet
Nina Popravka wrote:
et n'oublions pas Multiplan, qui ouvrait aussi les sylk... Il me semble que SYLK est justement issu de Multiplan.
pas sur, ça ne venait pas de grandes bases de donénes ? car je crois que ça permettait de bosser sur plus de 2 dimensions -- Philippe Manet
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
et n'oublions pas Multiplan, qui ouvrait aussi les sylk...
Il me semble que SYLK est justement issu de Multiplan.
pas sur, ça ne venait pas de grandes bases de donénes ?
car je crois que ça permettait de bosser sur plus de 2 dimensions
--
Philippe Manet
et n'oublions pas Multiplan, qui ouvrait aussi les sylk... Il me semble que SYLK est justement issu de Multiplan.
pas sur, ça ne venait pas de grandes bases de donénes ? car je crois que ça permettait de bosser sur plus de 2 dimensions -- Philippe Manet
Nina Popravka
On Mon, 18 Sep 2006 00:20:01 +0200, (manet) wrote:
pas sur, ça ne venait pas de grandes bases de donénes ? A l'époque, les grandes bases de données ça courait pas les rues...
J'ai cherché, j'ai trouvé ça : http://www.linux-france.org/prj/jargonf/S/SYLK.html ce qui est une interprétation de pingouins, certes, mais sans doute accurate.
car je crois que ça permettait de bosser sur plus de 2 dimensions Toutafé, d'où mon intervention plus bas pour dire que c'était beaucoup
plus complexe qu'un stupide séparateur de colonnes. -- Nina
On Mon, 18 Sep 2006 00:20:01 +0200, pmanet@invivo.edu (manet) wrote:
pas sur, ça ne venait pas de grandes bases de donénes ?
A l'époque, les grandes bases de données ça courait pas les rues...
J'ai cherché, j'ai trouvé ça :
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/S/SYLK.html
ce qui est une interprétation de pingouins, certes, mais sans doute
accurate.
car je crois que ça permettait de bosser sur plus de 2 dimensions
Toutafé, d'où mon intervention plus bas pour dire que c'était beaucoup
plus complexe qu'un stupide séparateur de colonnes.
--
Nina
On Mon, 18 Sep 2006 00:20:01 +0200, (manet) wrote:
pas sur, ça ne venait pas de grandes bases de donénes ? A l'époque, les grandes bases de données ça courait pas les rues...
J'ai cherché, j'ai trouvé ça : http://www.linux-france.org/prj/jargonf/S/SYLK.html ce qui est une interprétation de pingouins, certes, mais sans doute accurate.
car je crois que ça permettait de bosser sur plus de 2 dimensions Toutafé, d'où mon intervention plus bas pour dire que c'était beaucoup
plus complexe qu'un stupide séparateur de colonnes. -- Nina
olivier.marti
Nina Popravka wrote:
On 16 Sep 2006 21:50:15 GMT, Saïd wrote:
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en demandant une version pdf. Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
Sous PowerPoint, elle est lamentable :
- Les équations ne sont pas compatibles - Mauvais caractères accentuées si on a inclu un bout de Word ou d'Excel - Lecture des Flash sous PC, pas sous Mac (s'il s'agit de fims simples ça va, avec des bouton de contrôles ça ne va plus)
Ce sont ceux qui me gènent au quotidien, mais il y en a surement d'autres ...
Olivier
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On 16 Sep 2006 21:50:15 GMT, Saïd <said@brian.lan> wrote:
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format
compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je
vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en
demandant une version pdf.
Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
Sous PowerPoint, elle est lamentable :
- Les équations ne sont pas compatibles
- Mauvais caractères accentuées si on a inclu un bout de Word ou d'Excel
- Lecture des Flash sous PC, pas sous Mac (s'il s'agit de fims simples
ça va, avec des bouton de contrôles ça ne va plus)
Ce sont ceux qui me gènent au quotidien, mais il y en a surement
d'autres ...
Les abrutis de chez grosoft ne sont pas foutus de faire un format compatible PC/Mac sous microsoft Office. Du coup, je fais comme avant, je vais sur une machine windows en libre service ou je renvoie le document en demandant une version pdf. Pas d'ac. Il y a une excellente compatibilité.
Sous PowerPoint, elle est lamentable :
- Les équations ne sont pas compatibles - Mauvais caractères accentuées si on a inclu un bout de Word ou d'Excel - Lecture des Flash sous PC, pas sous Mac (s'il s'agit de fims simples ça va, avec des bouton de contrôles ça ne va plus)
Ce sont ceux qui me gènent au quotidien, mais il y en a surement d'autres ...
Olivier
olivier.marti
Erwan David wrote:
Saïd écrivait :
Je suis tres heureux de l'apprendre. Il faudrait juste que tu arrives a convaincre mon mac que ce que tu dis est vrai. Il y aura aussi mes yeux a convaincre. Le meme fichier marchait sur un windows/office et pas sur mon mac/office. L'un des tous premiers que j'ai essaye de lire avec mac/office. excellente compatibilite avec des bugs ca s'appelle de la merde. Quand ca vient de l'entreprise qui a cree le format, ca s'appelle de la betise. Et que les gens continuent a utiliser office s'applle de la connerie crasse.
Bah si c'est une excellente compatibilité. Vu que word PC est parfois incapable de relire ce qu'il a lui même sauvé, y'a pas de raison que word mac réussise miieux.
Une solution que j'utilise depuis plusieurs années pour récupérer un fichier après un plantage de Microsoft Office est de passer par OpenOffice (ou NeoOffice) pour reconstruire un fichier lisible par Microsoft. Sisi, ça le fait très souvent, et c'est en général la seul solution .....
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Saïd <said@brian.lan> écrivait :
Je suis tres heureux de l'apprendre. Il faudrait juste que tu arrives a
convaincre mon mac que ce que tu dis est vrai. Il y aura aussi mes yeux a
convaincre. Le meme fichier marchait sur un windows/office et pas sur mon
mac/office. L'un des tous premiers que j'ai essaye de lire avec mac/office.
excellente compatibilite avec des bugs ca s'appelle de la merde. Quand ca
vient de l'entreprise qui a cree le format, ca s'appelle de la betise. Et
que les gens continuent a utiliser office s'applle de la connerie crasse.
Bah si c'est une excellente compatibilité. Vu que word PC est parfois
incapable de relire ce qu'il a lui même sauvé, y'a pas de raison que
word mac réussise miieux.
Une solution que j'utilise depuis plusieurs années pour récupérer un
fichier après un plantage de Microsoft Office est de passer par
OpenOffice (ou NeoOffice) pour reconstruire un fichier lisible par
Microsoft. Sisi, ça le fait très souvent, et c'est en général la seul
solution .....
Je suis tres heureux de l'apprendre. Il faudrait juste que tu arrives a convaincre mon mac que ce que tu dis est vrai. Il y aura aussi mes yeux a convaincre. Le meme fichier marchait sur un windows/office et pas sur mon mac/office. L'un des tous premiers que j'ai essaye de lire avec mac/office. excellente compatibilite avec des bugs ca s'appelle de la merde. Quand ca vient de l'entreprise qui a cree le format, ca s'appelle de la betise. Et que les gens continuent a utiliser office s'applle de la connerie crasse.
Bah si c'est une excellente compatibilité. Vu que word PC est parfois incapable de relire ce qu'il a lui même sauvé, y'a pas de raison que word mac réussise miieux.
Une solution que j'utilise depuis plusieurs années pour récupérer un fichier après un plantage de Microsoft Office est de passer par OpenOffice (ou NeoOffice) pour reconstruire un fichier lisible par Microsoft. Sisi, ça le fait très souvent, et c'est en général la seul solution .....
Michael
On 2006-09-18 18:56:47 +0200, (Olivier Marti) said:
Une solution que j'utilise depuis plusieurs années pour récupérer un fichier après un plantage de Microsoft Office est de passer par OpenOffice (ou NeoOffice) pour reconstruire un fichier lisible par Microsoft. Sisi, ça le fait très souvent, et c'est en général la seul solution .....
Je confirme. J'ai eu récemment une demande d'un collègue qui n'arrivait plus à lire un fichier Word avec Office 2000 ( à priori, corruption durant l'enregistrement sur le serveur ). Impossible d'ouvrir le fichier, message d'erreur immmédiat.
J'ai pu lui récupérer l'intégralité du fichier ( texte, mise en page ... ) à l'exception d'un logo avec OpenOffice.org installé en suis d'Office 2000 sur mon PC du boulot.
On 2006-09-18 18:56:47 +0200, olivier.marti@ensta.org (Olivier Marti) said:
Une solution que j'utilise depuis plusieurs années pour récupérer un
fichier après un plantage de Microsoft Office est de passer par
OpenOffice (ou NeoOffice) pour reconstruire un fichier lisible par
Microsoft. Sisi, ça le fait très souvent, et c'est en général la seul
solution .....
Je confirme. J'ai eu récemment une demande d'un collègue qui n'arrivait
plus à lire un fichier Word avec Office 2000 ( à priori, corruption
durant l'enregistrement sur le serveur ). Impossible d'ouvrir le
fichier, message d'erreur immmédiat.
J'ai pu lui récupérer l'intégralité du fichier ( texte, mise en page
... ) à l'exception d'un logo avec OpenOffice.org installé en suis
d'Office 2000 sur mon PC du boulot.
On 2006-09-18 18:56:47 +0200, (Olivier Marti) said:
Une solution que j'utilise depuis plusieurs années pour récupérer un fichier après un plantage de Microsoft Office est de passer par OpenOffice (ou NeoOffice) pour reconstruire un fichier lisible par Microsoft. Sisi, ça le fait très souvent, et c'est en général la seul solution .....
Je confirme. J'ai eu récemment une demande d'un collègue qui n'arrivait plus à lire un fichier Word avec Office 2000 ( à priori, corruption durant l'enregistrement sur le serveur ). Impossible d'ouvrir le fichier, message d'erreur immmédiat.
J'ai pu lui récupérer l'intégralité du fichier ( texte, mise en page ... ) à l'exception d'un logo avec OpenOffice.org installé en suis d'Office 2000 sur mon PC du boulot.
