Quel conseil actuellement pour un ensemble 5.0 (sans caisson donc).
Quelles sont les références du moment genre Whaferdale ou Take5 qui
marchent bien pour un prix "raisonable" (700 euros) ?
Bah pourtant tu as bien bouffé du 7.2 non ? (2 Rel Q200 au moins de mémoire :)
Je suis en 5.3...
A mince ! Raté :) 5 principales, 2 subwoofer pour renforcer les colonnes principales GD plus 1 caisson dédié pour le canal LFE c'est ca ? tu fais des visites de ton auditorium qq fois ? ;-)
-- Pozzo - Rhhhhhhaaaa
François Yves Le Gal wrote:
Bah pourtant tu as bien bouffé du 7.2 non ? (2 Rel Q200 au moins de
mémoire :)
Je suis en 5.3...
A mince ! Raté :)
5 principales, 2 subwoofer pour renforcer les colonnes principales GD
plus 1 caisson dédié pour le canal LFE c'est ca ? tu fais des visites de
ton auditorium qq fois ? ;-)
Bah pourtant tu as bien bouffé du 7.2 non ? (2 Rel Q200 au moins de mémoire :)
Je suis en 5.3...
A mince ! Raté :) 5 principales, 2 subwoofer pour renforcer les colonnes principales GD plus 1 caisson dédié pour le canal LFE c'est ca ? tu fais des visites de ton auditorium qq fois ? ;-)
-- Pozzo - Rhhhhhhaaaa
Hyôga
François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 07 Apr 2005 09:11:14 +0200, Pozzo wrote:
5 principales, 2 subwoofer pour renforcer les colonnes principales GD plus 1 caisson dédié pour le canal LFE c'est ca ?
C'est exactement ça.
Question de novice qui en découle : Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul sur la sortie sub de l'ampli?
-- H.
François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 07 Apr 2005 09:11:14 +0200, Pozzo <pozzo@phpfr.org> wrote:
5 principales, 2 subwoofer pour renforcer les colonnes principales GD
plus 1 caisson dédié pour le canal LFE c'est ca ?
C'est exactement ça.
Question de novice qui en découle :
Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale
est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul sur
la sortie sub de l'ampli?
5 principales, 2 subwoofer pour renforcer les colonnes principales GD plus 1 caisson dédié pour le canal LFE c'est ca ?
C'est exactement ça.
Question de novice qui en découle : Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul sur la sortie sub de l'ampli?
-- H.
Stephane Dupille
Hyôga écrit :
Question de novice qui en découle : Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul sur la sortie sub de l'ampli?
Oui, si ce n'est que le Q200 ne permet pas de brancher les enceintes directement (et donc ne filtre pas les enceintes). Le caisson est branché en parallèle des enceintes, sur l'entrée haute. Les enceintes sont raccordées sur l'ampli de façon tout à fait classique.
-- Discuter tranquillement avec Michel Guillou??? Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est écoeurant. -+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
Hyôga <hyoga@olweb.net> écrit :
Question de novice qui en découle :
Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale
est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul
sur la sortie sub de l'ampli?
Oui, si ce n'est que le Q200 ne permet pas de brancher les enceintes
directement (et donc ne filtre pas les enceintes). Le caisson est
branché en parallèle des enceintes, sur l'entrée haute. Les enceintes
sont raccordées sur l'ampli de façon tout à fait classique.
--
Discuter tranquillement avec Michel Guillou???
Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est
écoeurant.
-+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
Question de novice qui en découle : Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul sur la sortie sub de l'ampli?
Oui, si ce n'est que le Q200 ne permet pas de brancher les enceintes directement (et donc ne filtre pas les enceintes). Le caisson est branché en parallèle des enceintes, sur l'entrée haute. Les enceintes sont raccordées sur l'ampli de façon tout à fait classique.
-- Discuter tranquillement avec Michel Guillou??? Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est écoeurant. -+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit :
Mais si tu prends la compo Wharfedale à moins de 400 neuros, tu peux grimper en gamme et te faire un Cambridge 540R (650 EUR "catalogue" en France, sensiblement moins en négociant un peu), ce qui sera AMA vraiment impec avec les Diamond.
Résumons-nous et remuons le couteau dans la (ma) plaie:
Ensemble Wharf (ouarf ??) + 540R + 2XLS200 de BK (ou 3 : à 430 EUR pièce rendu en France) + source et on est tranquille pour la décennie à venir pour 1500 à 2500 EUR (en fonction du nombre de XLS !!!)
Il manque le projo./diffuseur mais je me suis laissé dire que les rapports Q/P ont grimpé exponentiellement ces temps-ci, grâce à la grande vogue des écrans plats ? ;-) ...
D'ailleurs on ne lit plus beaucoup de questions concernant les projos et de posts des habituels spécialistes...
-- Gilles.
François Yves Le Gal a écrit :
Mais si tu prends la compo Wharfedale à moins de 400 neuros, tu peux grimper
en gamme et te faire un Cambridge 540R (650 EUR "catalogue" en France,
sensiblement moins en négociant un peu), ce qui sera AMA vraiment impec avec
les Diamond.
Résumons-nous et remuons le couteau dans la (ma) plaie:
Ensemble Wharf (ouarf ??) + 540R + 2XLS200 de BK (ou 3 : à 430 EUR
pièce rendu en France) + source et on est tranquille pour la décennie à
venir pour 1500 à 2500 EUR (en fonction du nombre de XLS !!!)
Il manque le projo./diffuseur mais je me suis laissé dire que les
rapports Q/P ont grimpé exponentiellement ces temps-ci, grâce à la
grande vogue des écrans plats ? ;-) ...
D'ailleurs on ne lit plus beaucoup de questions concernant les projos et
de posts des habituels spécialistes...
Mais si tu prends la compo Wharfedale à moins de 400 neuros, tu peux grimper en gamme et te faire un Cambridge 540R (650 EUR "catalogue" en France, sensiblement moins en négociant un peu), ce qui sera AMA vraiment impec avec les Diamond.
Résumons-nous et remuons le couteau dans la (ma) plaie:
Ensemble Wharf (ouarf ??) + 540R + 2XLS200 de BK (ou 3 : à 430 EUR pièce rendu en France) + source et on est tranquille pour la décennie à venir pour 1500 à 2500 EUR (en fonction du nombre de XLS !!!)
Il manque le projo./diffuseur mais je me suis laissé dire que les rapports Q/P ont grimpé exponentiellement ces temps-ci, grâce à la grande vogue des écrans plats ? ;-) ...
D'ailleurs on ne lit plus beaucoup de questions concernant les projos et de posts des habituels spécialistes...
-- Gilles.
Hyôga
Stephane Dupille wrote:
Hyôga écrit :
Question de novice qui en découle : Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul sur la sortie sub de l'ampli?
Oui, si ce n'est que le Q200 ne permet pas de brancher les enceintes directement (et donc ne filtre pas les enceintes). Le caisson est branché en parallèle des enceintes, sur l'entrée haute. Les enceintes sont raccordées sur l'ampli de façon tout à fait classique.
Ca m'intrigue. Je viens de jeter un oeil sur la doc de RELQ200 (sur le site de REL), et ça dit "hi level and lo level inputs can de used simultaneously. The benefits are two-fold when used with a HC system. The lo velel input reproduces the .1 sub/lfe channel and the high level connection underpins the main front speakers. the main front speakers should be set to the 'large' option." Si je comprend bien, on peut brancher en parallèle les principales (set 'large') et le caisson sur l'entrée haute, ce qui est plutôt bien pour l'utilisation hi-fi, et en même temps brancher l'entrée basse du caisson pour l'utiliser en tant que LFE. J'ai lu quelque part dans les archives du groupe que les caissons permettant de faire ça étaient assez rares, et qu'il fallait en général choisir entre l'entrée basse et haute (donc choisir plutôt hi-fi ou plutôt HC). Qu'en est-il vraiment avec ce Q200? Est-ce que c'est pour ça que FYLG utilise plusieurs caissons (pour ne pas "surcharger" les bestioles)? En conséquence, doit-on toujours utiliser plusieurs caissons si on veut être bien au niveau hi-fi *et* HC?
-- H.
Stephane Dupille wrote:
Hyôga <hyoga@olweb.net> écrit :
Question de novice qui en découle :
Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale
est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul
sur la sortie sub de l'ampli?
Oui, si ce n'est que le Q200 ne permet pas de brancher les enceintes
directement (et donc ne filtre pas les enceintes). Le caisson est
branché en parallèle des enceintes, sur l'entrée haute. Les enceintes
sont raccordées sur l'ampli de façon tout à fait classique.
Ca m'intrigue. Je viens de jeter un oeil sur la doc de RELQ200 (sur le
site de REL), et ça dit "hi level and lo level inputs can de used
simultaneously. The benefits are two-fold when used with a HC system.
The lo velel input reproduces the .1 sub/lfe channel and the high level
connection underpins the main front speakers. the main front speakers
should be set to the 'large' option."
Si je comprend bien, on peut brancher en parallèle les principales (set
'large') et le caisson sur l'entrée haute, ce qui est plutôt bien pour
l'utilisation hi-fi, et en même temps brancher l'entrée basse du caisson
pour l'utiliser en tant que LFE.
J'ai lu quelque part dans les archives du groupe que les caissons
permettant de faire ça étaient assez rares, et qu'il fallait en général
choisir entre l'entrée basse et haute (donc choisir plutôt hi-fi ou
plutôt HC). Qu'en est-il vraiment avec ce Q200? Est-ce que c'est pour ça
que FYLG utilise plusieurs caissons (pour ne pas "surcharger" les
bestioles)?
En conséquence, doit-on toujours utiliser plusieurs caissons si on veut
être bien au niveau hi-fi *et* HC?
Question de novice qui en découle : Les 2 caissons sont branchés en "haute" et chaque enceinte principale est branchée sur un de ces caissons? Et le caisson LFE branché seul sur la sortie sub de l'ampli?
Oui, si ce n'est que le Q200 ne permet pas de brancher les enceintes directement (et donc ne filtre pas les enceintes). Le caisson est branché en parallèle des enceintes, sur l'entrée haute. Les enceintes sont raccordées sur l'ampli de façon tout à fait classique.
Ca m'intrigue. Je viens de jeter un oeil sur la doc de RELQ200 (sur le site de REL), et ça dit "hi level and lo level inputs can de used simultaneously. The benefits are two-fold when used with a HC system. The lo velel input reproduces the .1 sub/lfe channel and the high level connection underpins the main front speakers. the main front speakers should be set to the 'large' option." Si je comprend bien, on peut brancher en parallèle les principales (set 'large') et le caisson sur l'entrée haute, ce qui est plutôt bien pour l'utilisation hi-fi, et en même temps brancher l'entrée basse du caisson pour l'utiliser en tant que LFE. J'ai lu quelque part dans les archives du groupe que les caissons permettant de faire ça étaient assez rares, et qu'il fallait en général choisir entre l'entrée basse et haute (donc choisir plutôt hi-fi ou plutôt HC). Qu'en est-il vraiment avec ce Q200? Est-ce que c'est pour ça que FYLG utilise plusieurs caissons (pour ne pas "surcharger" les bestioles)? En conséquence, doit-on toujours utiliser plusieurs caissons si on veut être bien au niveau hi-fi *et* HC?
-- H.
Stephane Dupille
Hyôga écrit :
Ca m'intrigue. Je viens de jeter un oeil sur la doc de RELQ200 (sur le site de REL), et ça dit "hi level and lo level inputs can de used simultaneously. The benefits are two-fold when used with a HC system. The lo velel input reproduces the .1 sub/lfe channel and the high level connection underpins the main front speakers. the main front speakers should be set to the 'large' option."
Oui.
Si je comprend bien, on peut brancher en parallèle les principales (set 'large') et le caisson sur l'entrée haute, ce qui est plutôt bien pour l'utilisation hi-fi, et en même temps brancher l'entrée basse du caisson pour l'utiliser en tant que LFE.
Oui. Non seulement on peut utiliser les deux entrées en même temps, mais en plus, appliquer un filtrage différent selon l'entrée (cas courant : coupure pour l'entrée haute, pas de coupure pour l'entrée basse).
J'ai lu quelque part dans les archives du groupe que les caissons permettant de faire ça étaient assez rares, et qu'il fallait en général choisir entre l'entrée basse et haute (donc choisir plutôt hi-fi ou plutôt HC).
Oui.
Qu'en est-il vraiment avec ce Q200?
On peut l'utiliser à la fois sur son entrée haute et basse. Par exemple, c'est ce que je fais moi : je n'ai qu'un seul Q200, et il complète les enceintes sous 35 Hz, et prend le canal LFE non coupé.
Le meilleur des deux mondes !
Est-ce que c'est pour ça que FYLG utilise plusieurs caissons (pour ne pas "surcharger" les bestioles)?
C'est lui qui répondra, mais en fait, FYL n'utilise pas la capacité du Q200 à utiliser ses deux entrées en même temps.
En conséquence, doit-on toujours utiliser plusieurs caissons si on veut être bien au niveau hi-fi *et* HC?
Non, bien sûr, ça marche aussi avec un seul, à la condition qu'on puisse utiliser les deux entrées hautes et basses en simultanées (et si on peut y appliquer un filtrage différent).
En mettre plusieurs permet par contre de nettement gagner en qualité (moins de riques que le caisson ne sature[1]), et surtout, plus de niveau.
[1] Enfin, ça dépend à combien on règle le passe-bas. Dans mon cas, il n'est pas très haut : entre 35 et 40 Hz, et ce n'est pas le caisson qui sature en premier...
-- Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas pourquoi il faudrait savoir réfléchir pour faire des AAD. C'est du pur racisme envers les participants actuels d'un groupe bientôt défunt. -+- MH in : <http://www.le-gnu.net> - So live and let split -+-
Hyôga <hyoga@olweb.net> écrit :
Ca m'intrigue. Je viens de jeter un oeil sur la doc de RELQ200 (sur le
site de REL), et ça dit "hi level and lo level inputs can de used
simultaneously. The benefits are two-fold when used with a HC system.
The lo velel input reproduces the .1 sub/lfe channel and the high
level connection underpins the main front speakers. the main front
speakers should be set to the 'large' option."
Oui.
Si je comprend bien, on peut brancher en parallèle les principales
(set 'large') et le caisson sur l'entrée haute, ce qui est plutôt bien
pour l'utilisation hi-fi, et en même temps brancher l'entrée basse du
caisson pour l'utiliser en tant que LFE.
Oui. Non seulement on peut utiliser les deux entrées en même temps,
mais en plus, appliquer un filtrage différent selon l'entrée (cas
courant : coupure pour l'entrée haute, pas de coupure pour l'entrée
basse).
J'ai lu quelque part dans les archives du groupe que les caissons
permettant de faire ça étaient assez rares, et qu'il fallait en
général choisir entre l'entrée basse et haute (donc choisir plutôt
hi-fi ou plutôt HC).
Oui.
Qu'en est-il vraiment avec ce Q200?
On peut l'utiliser à la fois sur son entrée haute et basse. Par
exemple, c'est ce que je fais moi : je n'ai qu'un seul Q200, et il
complète les enceintes sous 35 Hz, et prend le canal LFE non coupé.
Le meilleur des deux mondes !
Est-ce que c'est pour ça que FYLG utilise plusieurs caissons (pour
ne pas "surcharger" les bestioles)?
C'est lui qui répondra, mais en fait, FYL n'utilise pas la capacité
du Q200 à utiliser ses deux entrées en même temps.
En conséquence, doit-on toujours utiliser plusieurs caissons si on
veut être bien au niveau hi-fi *et* HC?
Non, bien sûr, ça marche aussi avec un seul, à la condition qu'on
puisse utiliser les deux entrées hautes et basses en simultanées (et
si on peut y appliquer un filtrage différent).
En mettre plusieurs permet par contre de nettement gagner en qualité
(moins de riques que le caisson ne sature[1]), et surtout, plus de
niveau.
[1] Enfin, ça dépend à combien on règle le passe-bas. Dans mon cas, il
n'est pas très haut : entre 35 et 40 Hz, et ce n'est pas le caisson
qui sature en premier...
--
Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas pourquoi il faudrait savoir
réfléchir pour faire des AAD. C'est du pur racisme envers les
participants actuels d'un groupe bientôt défunt.
-+- MH in : <http://www.le-gnu.net> - So live and let split -+-
Ca m'intrigue. Je viens de jeter un oeil sur la doc de RELQ200 (sur le site de REL), et ça dit "hi level and lo level inputs can de used simultaneously. The benefits are two-fold when used with a HC system. The lo velel input reproduces the .1 sub/lfe channel and the high level connection underpins the main front speakers. the main front speakers should be set to the 'large' option."
Oui.
Si je comprend bien, on peut brancher en parallèle les principales (set 'large') et le caisson sur l'entrée haute, ce qui est plutôt bien pour l'utilisation hi-fi, et en même temps brancher l'entrée basse du caisson pour l'utiliser en tant que LFE.
Oui. Non seulement on peut utiliser les deux entrées en même temps, mais en plus, appliquer un filtrage différent selon l'entrée (cas courant : coupure pour l'entrée haute, pas de coupure pour l'entrée basse).
J'ai lu quelque part dans les archives du groupe que les caissons permettant de faire ça étaient assez rares, et qu'il fallait en général choisir entre l'entrée basse et haute (donc choisir plutôt hi-fi ou plutôt HC).
Oui.
Qu'en est-il vraiment avec ce Q200?
On peut l'utiliser à la fois sur son entrée haute et basse. Par exemple, c'est ce que je fais moi : je n'ai qu'un seul Q200, et il complète les enceintes sous 35 Hz, et prend le canal LFE non coupé.
Le meilleur des deux mondes !
Est-ce que c'est pour ça que FYLG utilise plusieurs caissons (pour ne pas "surcharger" les bestioles)?
C'est lui qui répondra, mais en fait, FYL n'utilise pas la capacité du Q200 à utiliser ses deux entrées en même temps.
En conséquence, doit-on toujours utiliser plusieurs caissons si on veut être bien au niveau hi-fi *et* HC?
Non, bien sûr, ça marche aussi avec un seul, à la condition qu'on puisse utiliser les deux entrées hautes et basses en simultanées (et si on peut y appliquer un filtrage différent).
En mettre plusieurs permet par contre de nettement gagner en qualité (moins de riques que le caisson ne sature[1]), et surtout, plus de niveau.
[1] Enfin, ça dépend à combien on règle le passe-bas. Dans mon cas, il n'est pas très haut : entre 35 et 40 Hz, et ce n'est pas le caisson qui sature en premier...
-- Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas pourquoi il faudrait savoir réfléchir pour faire des AAD. C'est du pur racisme envers les participants actuels d'un groupe bientôt défunt. -+- MH in : <http://www.le-gnu.net> - So live and let split -+-
