j'ai installé (difficilement) ma carte vidéo Geforce 6600 GT la semaine
dernière.. Il a fallut tout mettre à jour dans mon pc .. (CM asus a7n8x-X,
CPU athlon xp 2600, 1 go de ram, XP pro)
j'ai tout updaté :
- flashage du bios (après avoir enlevé puis remis la pile), avec
l'utilitaire asus update
- maj des drivers nvidia
ben vlatipa que je regarde un peu mon écran noir au boot, et que vois-je ???
"CPU Athlon XP 1250 MHz"
bordel à cul de pompe à merde ! Alors que j'ai un XP 2600 !!!
et c'est confirmé dans le "système" du panneau de config sous XP : athlon à
1240 MHz
... vous voyez d'où ça peut viendre ???
(et comment le résoudre.. )
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Grand Concepteur
Bonjour, Jean34 a écrit dans 4206613e$0$25796$ :
salut
j'ai installé (difficilement) ma carte vidéo Geforce 6600 GT la semaine dernière.. Il a fallut tout mettre à jour dans mon pc .. (CM asus a7n8x-X, CPU athlon xp 2600, 1 go de ram, XP pro)
j'ai tout updaté : - flashage du bios (après avoir enlevé puis remis la pile), avec l'utilitaire asus update - maj des drivers nvidia
ben vlatipa que je regarde un peu mon écran noir au boot, et que vois-je ???
"CPU Athlon XP 1250 MHz"
bordel à cul de pompe à merde ! Alors que j'ai un XP 2600 !!!
Euh... oui et puis on va rester clame quand même...
et c'est confirmé dans le "système" du panneau de config sous XP : athlon à 1240 MHz
... vous voyez d'où ça peut viendre ??? (et comment le résoudre.. )
merci d'avance
Jean34
Je vois d'où ça peut venir même si normalement il ne devrait pas y avoir de problème avec une carte-mère aussi récente. En fait c'est le FSB qui est mal configuré dans le BIOS, il faut le configurer en fonction du CPU que vous avez, mais là vous avez le choix car il existe 3 version de l'Athlon XP 2600+: - le Thoroughbred gravé en .13µ avec un cache L2 de 256Ko, un FSB de 266Mhz (2*133Mhz) et une fréquence réelle de 2133Mhz (c'est le plus ancien) - un autre (je connais pas le nom) idem mais avec un FSB de 333Mhz (2*166Mhz) et une fréquence réelle de 2083Mhz - le Barton idem (que le précédent) mais avec un cache L2 de 512Ko et une fréquence réelle de 1917Mhz (c'est le plus récent et à mon avis le plus performant grace à ses 512Ko de cache).
Voilà maintenant il vous reste à déterminer lequel de ces CPU est le votre soit en regardant sur la facture (si c'est indiqué, pas sûr) ou en utilisant un utilitaire comme CPU-Z ( http://www.cpuid.com/download/cpu-z-126.zip ). Une fois le modèle déterminé vous n'avez plus qu'à régler le FSB comme il faut dans le BIOS même si ça devrait marcher en laissant tout en automatique. Ca marche avec mon Palomino 1800+ je vois pas pourquoi ça marcherai pas avec un CPU plus récent.
Ah oui aussi, vérifier que la RAM suit le mouvement. De la PC2100 pour un FSB 266Mhz, PC2700 pour un FSB 333Mhz et de la PC3200 pour un FSB 400Mhz...
-- Le Grand Concepteur "Ce bain d'huile est une bénédiction!"
Pour me répondre cliquez ici: http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is ou bien corrigez mon adresse.
Bonjour, Jean34 <Jean34@zerospam.com> a écrit dans
4206613e$0$25796$8fcfb975@news.wanadoo.fr :
salut
j'ai installé (difficilement) ma carte vidéo Geforce 6600 GT la
semaine dernière.. Il a fallut tout mettre à jour dans mon pc .. (CM
asus a7n8x-X, CPU athlon xp 2600, 1 go de ram, XP pro)
j'ai tout updaté :
- flashage du bios (après avoir enlevé puis remis la pile), avec
l'utilitaire asus update
- maj des drivers nvidia
ben vlatipa que je regarde un peu mon écran noir au boot, et que
vois-je ???
"CPU Athlon XP 1250 MHz"
bordel à cul de pompe à merde ! Alors que j'ai un XP 2600 !!!
Euh... oui et puis on va rester clame quand même...
et c'est confirmé dans le "système" du panneau de config sous XP :
athlon à 1240 MHz
... vous voyez d'où ça peut viendre ???
(et comment le résoudre.. )
merci d'avance
Jean34
Je vois d'où ça peut venir même si normalement il ne devrait pas y avoir de
problème avec une carte-mère aussi récente.
En fait c'est le FSB qui est mal configuré dans le BIOS, il faut le
configurer en fonction du CPU que vous avez, mais là vous avez le choix car
il existe 3 version de l'Athlon XP 2600+:
- le Thoroughbred gravé en .13µ avec un cache L2 de 256Ko, un FSB de 266Mhz
(2*133Mhz) et une fréquence réelle de 2133Mhz (c'est le plus ancien)
- un autre (je connais pas le nom) idem mais avec un FSB de 333Mhz
(2*166Mhz) et une fréquence réelle de 2083Mhz
- le Barton idem (que le précédent) mais avec un cache L2 de 512Ko et une
fréquence réelle de 1917Mhz (c'est le plus récent et à mon avis le plus
performant grace à ses 512Ko de cache).
Voilà maintenant il vous reste à déterminer lequel de ces CPU est le votre
soit en regardant sur la facture (si c'est indiqué, pas sûr) ou en utilisant
un utilitaire comme CPU-Z ( http://www.cpuid.com/download/cpu-z-126.zip ).
Une fois le modèle déterminé vous n'avez plus qu'à régler le FSB comme il
faut dans le BIOS même si ça devrait marcher en laissant tout en
automatique. Ca marche avec mon Palomino 1800+ je vois pas pourquoi ça
marcherai pas avec un CPU plus récent.
Ah oui aussi, vérifier que la RAM suit le mouvement. De la PC2100 pour un
FSB 266Mhz, PC2700 pour un FSB 333Mhz et de la PC3200 pour un FSB 400Mhz...
--
Le Grand Concepteur
"Ce bain d'huile est une bénédiction!"
Pour me répondre cliquez ici:
http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is
ou bien corrigez mon adresse.
j'ai installé (difficilement) ma carte vidéo Geforce 6600 GT la semaine dernière.. Il a fallut tout mettre à jour dans mon pc .. (CM asus a7n8x-X, CPU athlon xp 2600, 1 go de ram, XP pro)
j'ai tout updaté : - flashage du bios (après avoir enlevé puis remis la pile), avec l'utilitaire asus update - maj des drivers nvidia
ben vlatipa que je regarde un peu mon écran noir au boot, et que vois-je ???
"CPU Athlon XP 1250 MHz"
bordel à cul de pompe à merde ! Alors que j'ai un XP 2600 !!!
Euh... oui et puis on va rester clame quand même...
et c'est confirmé dans le "système" du panneau de config sous XP : athlon à 1240 MHz
... vous voyez d'où ça peut viendre ??? (et comment le résoudre.. )
merci d'avance
Jean34
Je vois d'où ça peut venir même si normalement il ne devrait pas y avoir de problème avec une carte-mère aussi récente. En fait c'est le FSB qui est mal configuré dans le BIOS, il faut le configurer en fonction du CPU que vous avez, mais là vous avez le choix car il existe 3 version de l'Athlon XP 2600+: - le Thoroughbred gravé en .13µ avec un cache L2 de 256Ko, un FSB de 266Mhz (2*133Mhz) et une fréquence réelle de 2133Mhz (c'est le plus ancien) - un autre (je connais pas le nom) idem mais avec un FSB de 333Mhz (2*166Mhz) et une fréquence réelle de 2083Mhz - le Barton idem (que le précédent) mais avec un cache L2 de 512Ko et une fréquence réelle de 1917Mhz (c'est le plus récent et à mon avis le plus performant grace à ses 512Ko de cache).
Voilà maintenant il vous reste à déterminer lequel de ces CPU est le votre soit en regardant sur la facture (si c'est indiqué, pas sûr) ou en utilisant un utilitaire comme CPU-Z ( http://www.cpuid.com/download/cpu-z-126.zip ). Une fois le modèle déterminé vous n'avez plus qu'à régler le FSB comme il faut dans le BIOS même si ça devrait marcher en laissant tout en automatique. Ca marche avec mon Palomino 1800+ je vois pas pourquoi ça marcherai pas avec un CPU plus récent.
Ah oui aussi, vérifier que la RAM suit le mouvement. De la PC2100 pour un FSB 266Mhz, PC2700 pour un FSB 333Mhz et de la PC3200 pour un FSB 400Mhz...
-- Le Grand Concepteur "Ce bain d'huile est une bénédiction!"
Pour me répondre cliquez ici: http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is ou bien corrigez mon adresse.
Jean34
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:42067eda$0$18837
merci pour l'utilitaire de diagnostic.
il s'agit donc du :
- le Thoroughbred gravé en .13µ avec un cache L2 de 256Ko, un FSB de 266Mhz
(2*133Mhz) et une fréquence réelle de 2133Mhz (c'est le plus ancien)
je vais modifier le Bios et régler le FSB à 266.. je vous raconte après ! ;))
Une fois le modèle déterminé vous n'avez plus qu'à régler le FSB comme il faut dans le BIOS même si ça devrait marcher en laissant tout en automatique. Ca marche avec mon Palomino 1800+ je vois pas pourquoi ça marcherai pas avec un CPU plus récent.
Ah oui aussi, vérifier que la RAM suit le mouvement. De la PC2100 pour un FSB 266Mhz, PC2700 pour un FSB 333Mhz et de la PC3200 pour un FSB 400Mhz...
Il y a marqué sur mes barrettes : DDR 333 - 512 MOs
ça correspondrait donc à du 333, alors que le mien est en 266Mhz... j'espère que qui peut le plus peut le moins ;)
merci bcp pour cette réponse....
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit
dans le message de news:42067eda$0$18837
merci pour l'utilitaire de diagnostic.
il s'agit donc du :
- le Thoroughbred gravé en .13µ avec un cache L2 de 256Ko, un FSB de
266Mhz
(2*133Mhz) et une fréquence réelle de 2133Mhz (c'est le plus ancien)
je vais modifier le Bios et régler le FSB à 266.. je vous raconte après !
;))
Une fois le modèle déterminé vous n'avez plus qu'à régler le FSB comme il
faut dans le BIOS même si ça devrait marcher en laissant tout en
automatique. Ca marche avec mon Palomino 1800+ je vois pas pourquoi ça
marcherai pas avec un CPU plus récent.
Ah oui aussi, vérifier que la RAM suit le mouvement. De la PC2100 pour un
FSB 266Mhz, PC2700 pour un FSB 333Mhz et de la PC3200 pour un FSB
400Mhz...
Il y a marqué sur mes barrettes : DDR 333 - 512 MOs
ça correspondrait donc à du 333, alors que le mien est en 266Mhz... j'espère
que qui peut le plus peut le moins ;)
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:42067eda$0$18837
merci pour l'utilitaire de diagnostic.
il s'agit donc du :
- le Thoroughbred gravé en .13µ avec un cache L2 de 256Ko, un FSB de 266Mhz
(2*133Mhz) et une fréquence réelle de 2133Mhz (c'est le plus ancien)
je vais modifier le Bios et régler le FSB à 266.. je vous raconte après ! ;))
Une fois le modèle déterminé vous n'avez plus qu'à régler le FSB comme il faut dans le BIOS même si ça devrait marcher en laissant tout en automatique. Ca marche avec mon Palomino 1800+ je vois pas pourquoi ça marcherai pas avec un CPU plus récent.
Ah oui aussi, vérifier que la RAM suit le mouvement. De la PC2100 pour un FSB 266Mhz, PC2700 pour un FSB 333Mhz et de la PC3200 pour un FSB 400Mhz...
Il y a marqué sur mes barrettes : DDR 333 - 512 MOs
ça correspondrait donc à du 333, alors que le mien est en 266Mhz... j'espère que qui peut le plus peut le moins ;)
merci bcp pour cette réponse....
Jean34
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:42067eda$0$18837
bon effectivement , la piste à l'air bonne, et la solution proche !
j'ai 4 possibilités de réglage dans le bios : 100 mhz, 133, 166 et 200
c'était réglé sur 100 mhz
je l'ai donc passé sur 133 mhz
voici en image les deux résultats comparés :: http://img116.exs.cx/img116/1506/diagnosticcpucompare100et1339d.jpg
Est-ce que les résultats à 133 mhz sont corrects ? En effet, CPU-Z m'annonce un "core speed" de 1664 ,alors que vous announcez une fréquence réélle de 2133 pour mon CPU...
dois je continuer à augmenter la fréquence (166 ou 200) ?
merci encore
jean34
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit
dans le message de news:42067eda$0$18837
bon effectivement , la piste à l'air bonne, et la solution proche !
j'ai 4 possibilités de réglage dans le bios : 100 mhz, 133, 166 et 200
c'était réglé sur 100 mhz
je l'ai donc passé sur 133 mhz
voici en image les deux résultats comparés ::
http://img116.exs.cx/img116/1506/diagnosticcpucompare100et1339d.jpg
Est-ce que les résultats à 133 mhz sont corrects ?
En effet, CPU-Z m'annonce un "core speed" de 1664 ,alors que vous announcez
une fréquence réélle de 2133 pour mon CPU...
dois je continuer à augmenter la fréquence (166 ou 200) ?
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:42067eda$0$18837
bon effectivement , la piste à l'air bonne, et la solution proche !
j'ai 4 possibilités de réglage dans le bios : 100 mhz, 133, 166 et 200
c'était réglé sur 100 mhz
je l'ai donc passé sur 133 mhz
voici en image les deux résultats comparés :: http://img116.exs.cx/img116/1506/diagnosticcpucompare100et1339d.jpg
Est-ce que les résultats à 133 mhz sont corrects ? En effet, CPU-Z m'annonce un "core speed" de 1664 ,alors que vous announcez une fréquence réélle de 2133 pour mon CPU...
dois je continuer à augmenter la fréquence (166 ou 200) ?
merci encore
jean34
Le Grand Concepteur
Bonjour, Jean34 a écrit dans 42068de6$0$18825$ :
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:42067eda$0$18837
bon effectivement , la piste à l'air bonne, et la solution proche !
j'ai 4 possibilités de réglage dans le bios : 100 mhz, 133, 166 et 200
c'était réglé sur 100 mhz
je l'ai donc passé sur 133 mhz
voici en image les deux résultats comparés :: http://img116.exs.cx/img116/1506/diagnosticcpucompare100et1339d.jpg
Est-ce que les résultats à 133 mhz sont corrects ? En effet, CPU-Z m'annonce un "core speed" de 1664 ,alors que vous announcez une fréquence réélle de 2133 pour mon CPU...
dois je continuer à augmenter la fréquence (166 ou 200) ?
merci encore
jean34
D'après moi il faut passer le FSB à 166Mhz ce qui nous donnera 166*12.5 2075Mhz ce qui est déjà plus proche des 2083 recherchés. L'Athlon XP 2600+ avec un FSB à 333Mhz (2*166Mhz) doit donc être à base d'un core Thoroughbred.
-- Le Grand Concepteur "Ce bain d'huile est une bénédiction!"
Pour me répondre cliquez ici: http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is ou bien corrigez mon adresse.
Bonjour, Jean34 <Jean34@zerospam.com> a écrit dans
42068de6$0$18825$8fcfb975@news.wanadoo.fr :
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a
écrit dans le message de news:42067eda$0$18837
bon effectivement , la piste à l'air bonne, et la solution proche !
j'ai 4 possibilités de réglage dans le bios : 100 mhz, 133, 166 et 200
c'était réglé sur 100 mhz
je l'ai donc passé sur 133 mhz
voici en image les deux résultats comparés ::
http://img116.exs.cx/img116/1506/diagnosticcpucompare100et1339d.jpg
Est-ce que les résultats à 133 mhz sont corrects ?
En effet, CPU-Z m'annonce un "core speed" de 1664 ,alors que vous
announcez une fréquence réélle de 2133 pour mon CPU...
dois je continuer à augmenter la fréquence (166 ou 200) ?
merci encore
jean34
D'après moi il faut passer le FSB à 166Mhz ce qui nous donnera 166*12.5 2075Mhz ce qui est déjà plus proche des 2083 recherchés.
L'Athlon XP 2600+ avec un FSB à 333Mhz (2*166Mhz) doit donc être à base d'un
core Thoroughbred.
--
Le Grand Concepteur
"Ce bain d'huile est une bénédiction!"
Pour me répondre cliquez ici:
http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is
ou bien corrigez mon adresse.
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:42067eda$0$18837
bon effectivement , la piste à l'air bonne, et la solution proche !
j'ai 4 possibilités de réglage dans le bios : 100 mhz, 133, 166 et 200
c'était réglé sur 100 mhz
je l'ai donc passé sur 133 mhz
voici en image les deux résultats comparés :: http://img116.exs.cx/img116/1506/diagnosticcpucompare100et1339d.jpg
Est-ce que les résultats à 133 mhz sont corrects ? En effet, CPU-Z m'annonce un "core speed" de 1664 ,alors que vous announcez une fréquence réélle de 2133 pour mon CPU...
dois je continuer à augmenter la fréquence (166 ou 200) ?
merci encore
jean34
D'après moi il faut passer le FSB à 166Mhz ce qui nous donnera 166*12.5 2075Mhz ce qui est déjà plus proche des 2083 recherchés. L'Athlon XP 2600+ avec un FSB à 333Mhz (2*166Mhz) doit donc être à base d'un core Thoroughbred.
-- Le Grand Concepteur "Ce bain d'huile est une bénédiction!"
Pour me répondre cliquez ici: http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is ou bien corrigez mon adresse.
Jean34
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:4207c467$0$2164$
D'après moi il faut passer le FSB à 166Mhz ce qui nous donnera 166*12.5 > 2075Mhz ce qui est déjà plus proche des 2083 recherchés. L'Athlon XP 2600+ avec un FSB à 333Mhz (2*166Mhz) doit donc être à base d'un
je suis à 2079.. tout à l'air stable .. et "athlon XP 2600+" apparait bien au boot et dans windows, ce qui n'était pas le cas avant
merci beaucoup pour tout
jean34
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit
dans le message de news:4207c467$0$2164$
D'après moi il faut passer le FSB à 166Mhz ce qui nous donnera 166*12.5 > 2075Mhz ce qui est déjà plus proche des 2083 recherchés.
L'Athlon XP 2600+ avec un FSB à 333Mhz (2*166Mhz) doit donc être à base
d'un
"Le Grand Concepteur" <cedric-canitrot[marre-du-spam]@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:4207c467$0$2164$
D'après moi il faut passer le FSB à 166Mhz ce qui nous donnera 166*12.5 > 2075Mhz ce qui est déjà plus proche des 2083 recherchés. L'Athlon XP 2600+ avec un FSB à 333Mhz (2*166Mhz) doit donc être à base d'un
