(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...)
sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg)
représente une focale de 36mm (équiv.24x36),
que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...)
comment procéder pour le savoir avec précision ?
cela me permettrait se connaitre avec précision le coeficient d'un
complément optique dont j'ignore les caractéristiques...
merci !
--
Cordialement,
Alf92
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...)
sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg) représente une focale de 36mm (équiv.24x36), que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...)
C'est un gris moyen : 128, 128, 128.
(Ben oui, ici c'est labo.numerique. ;-))
-- Denis Vanneste
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...)
sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg)
représente une focale de 36mm (équiv.24x36),
que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...)
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...)
sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg) représente une focale de 36mm (équiv.24x36), que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...)
C'est un gris moyen : 128, 128, 128.
(Ben oui, ici c'est labo.numerique. ;-))
-- Denis Vanneste
Alf92
Denis Vanneste a dit ça :
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...)
sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg) représente une focale de 36mm (équiv.24x36), que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...)
C'est un gris moyen : 128, 128, 128.
(Ben oui, ici c'est labo.numerique. ;-))
je ne connais pas le smiley qui tire la langue... alors je me contente de celui ci : :-) -- Cordialement, Alf92
Denis Vanneste a dit ça :
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...)
sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg)
représente une focale de 36mm (équiv.24x36),
que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...)
C'est un gris moyen : 128, 128, 128.
(Ben oui, ici c'est labo.numerique. ;-))
je ne connais pas le smiley qui tire la langue...
alors je me contente de celui ci : :-)
--
Cordialement,
Alf92
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...)
sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg) représente une focale de 36mm (équiv.24x36), que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...)
C'est un gris moyen : 128, 128, 128.
(Ben oui, ici c'est labo.numerique. ;-))
je ne connais pas le smiley qui tire la langue... alors je me contente de celui ci : :-) -- Cordialement, Alf92
Charles VASSALLO
Alf92 wrote:
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...) sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg) représente une focale de 36mm (équiv.24x36), que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...) comment procéder pour le savoir avec précision ? cela me permettrait se connaitre avec précision le coeficient d'un complément optique dont j'ignore les caractéristiques...
Peut-être le manque de réponses vient de ce qu'on ne comprend pas très bien ce que tu demandes... A quoi correspondent vraiment ces deux cadres? Par quelle expérience pourrais-tu les obtenir ?
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les deux focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance à la quelle on se place pour regarder ton crobar; si on se place très loin, c'est le rapport des dimensions et ta focale mystère est alors 36 x 554 / 640 (ou 36 x 416 / 480) = 31 mm
Si on regarde de plus près, ta focale mystère se rapproche des 36 mm
Mais cette façon de poser le problème ne correspond pas à une expérience plausible. Dans la vie de tous les jours, quand on compare deux focales, on photographie un même objet deux fois depuis le même endroit et l'image avec la petite focale est plus petite que celle avec la grande focale. Cela ne correspond pas à la présentation de ta question, d'où, peut-être, n'est-ce pas, perplexité ambiante et mutisme gêné...
Charles Vassallo Bonne année sur http://perso.wanadoo.fr/charles.vassallo/voeux.html
Alf92 wrote:
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...)
sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg)
représente une focale de 36mm (équiv.24x36),
que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...)
comment procéder pour le savoir avec précision ?
cela me permettrait se connaitre avec précision le coeficient d'un
complément optique dont j'ignore les caractéristiques...
Peut-être le manque de réponses vient de ce qu'on ne comprend pas très
bien ce que tu demandes... A quoi correspondent vraiment ces deux
cadres? Par quelle expérience pourrais-tu les obtenir ?
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale
plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces
deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les deux
focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance à la
quelle on se place pour regarder ton crobar; si on se place très loin,
c'est le rapport des dimensions et ta focale mystère est alors
36 x 554 / 640 (ou 36 x 416 / 480) = 31 mm
Si on regarde de plus près, ta focale mystère se rapproche des 36 mm
Mais cette façon de poser le problème ne correspond pas à une expérience
plausible. Dans la vie de tous les jours, quand on compare deux focales,
on photographie un même objet deux fois depuis le même endroit et
l'image avec la petite focale est plus petite que celle avec la grande
focale. Cela ne correspond pas à la présentation de ta question, d'où,
peut-être, n'est-ce pas, perplexité ambiante et mutisme gêné...
Charles Vassallo
Bonne année sur http://perso.wanadoo.fr/charles.vassallo/voeux.html
(devant le peu de réponse sur frpn, je reposte ici...) sachant que le jaune de cette image (http://frpn.free.fr/focale.jpg) représente une focale de 36mm (équiv.24x36), que réprésente le gris ? (environ 28 à vue de nez...) comment procéder pour le savoir avec précision ? cela me permettrait se connaitre avec précision le coeficient d'un complément optique dont j'ignore les caractéristiques...
Peut-être le manque de réponses vient de ce qu'on ne comprend pas très bien ce que tu demandes... A quoi correspondent vraiment ces deux cadres? Par quelle expérience pourrais-tu les obtenir ?
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les deux focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance à la quelle on se place pour regarder ton crobar; si on se place très loin, c'est le rapport des dimensions et ta focale mystère est alors 36 x 554 / 640 (ou 36 x 416 / 480) = 31 mm
Si on regarde de plus près, ta focale mystère se rapproche des 36 mm
Mais cette façon de poser le problème ne correspond pas à une expérience plausible. Dans la vie de tous les jours, quand on compare deux focales, on photographie un même objet deux fois depuis le même endroit et l'image avec la petite focale est plus petite que celle avec la grande focale. Cela ne correspond pas à la présentation de ta question, d'où, peut-être, n'est-ce pas, perplexité ambiante et mutisme gêné...
Charles Vassallo Bonne année sur http://perso.wanadoo.fr/charles.vassallo/voeux.html
Philippe LAGARDE
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les deux focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance à la quelle on se place pour regarder ton crobar;
Ben non, enfin je pense pas. On a le cadre jaune, on a la focale correspondante, on peut donc calculer la distance à la quelle on se place (par rapport au centre optique). Disons que le carré jaune est de largeur L1 (en mm), alors la distance D avec un 36mm est telle que : 36/36 = D/L1. D = L1 (c'est un cas particulier, mais bon...) Ensuite, cette distance étant calculée, on peut calculer la nouvelle focale F pour le carré gris. Si le carré gris fait L2 de large on a F/36 = D/L2. F = L1/L2x36. J'ai la flemme de mesurer...
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale
plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces
deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les deux
focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance à la
quelle on se place pour regarder ton crobar;
Ben non, enfin je pense pas. On a le cadre jaune, on a la focale
correspondante, on peut donc calculer la distance à la quelle on se place
(par rapport au centre optique). Disons que le carré jaune est de largeur
L1 (en mm), alors la distance D avec un 36mm est telle que : 36/36 = D/L1.
D = L1 (c'est un cas particulier, mais bon...)
Ensuite, cette distance étant calculée, on peut calculer la nouvelle focale
F pour le carré gris.
Si le carré gris fait L2 de large on a F/36 = D/L2. F = L1/L2x36.
J'ai la flemme de mesurer...
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les deux focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance à la quelle on se place pour regarder ton crobar;
Ben non, enfin je pense pas. On a le cadre jaune, on a la focale correspondante, on peut donc calculer la distance à la quelle on se place (par rapport au centre optique). Disons que le carré jaune est de largeur L1 (en mm), alors la distance D avec un 36mm est telle que : 36/36 = D/L1. D = L1 (c'est un cas particulier, mais bon...) Ensuite, cette distance étant calculée, on peut calculer la nouvelle focale F pour le carré gris. Si le carré gris fait L2 de large on a F/36 = D/L2. F = L1/L2x36. J'ai la flemme de mesurer...
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Alf92
Philippe LAGARDE a dit ça :
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les deux focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance à la quelle on se place pour regarder ton crobar;
Ben non, enfin je pense pas. On a le cadre jaune, on a la focale correspondante, on peut donc calculer la distance à la quelle on se place (par rapport au centre optique). Disons que le carré jaune est de largeur L1 (en mm), alors la distance D avec un 36mm est telle que : 36/36 = D/L1. D = L1 (c'est un cas particulier, mais bon...) Ensuite, cette distance étant calculée, on peut calculer la nouvelle focale F pour le carré gris. Si le carré gris fait L2 de large on a F/36 = D/L2. F = L1/L2x36. J'ai la flemme de mesurer...
Cordialement,
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à l'infini...). le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon complément optique). voilà pour les éclaircissements. avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm... mais ce calcul est il juste ? -- Cordialement, Alf92
Philippe LAGARDE a dit ça :
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale
plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces
deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les
deux focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance
à la quelle on se place pour regarder ton crobar;
Ben non, enfin je pense pas. On a le cadre jaune, on a la focale
correspondante, on peut donc calculer la distance à la quelle on se
place (par rapport au centre optique). Disons que le carré jaune est
de largeur L1 (en mm), alors la distance D avec un 36mm est telle que
: 36/36 = D/L1. D = L1 (c'est un cas particulier, mais bon...)
Ensuite, cette distance étant calculée, on peut calculer la nouvelle
focale F pour le carré gris.
Si le carré gris fait L2 de large on a F/36 = D/L2. F = L1/L2x36.
J'ai la flemme de mesurer...
Cordialement,
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux
objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à l'infini...).
le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm
le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon complément
optique).
voilà pour les éclaircissements.
avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm...
mais ce calcul est il juste ?
--
Cordialement,
Alf92
Comme tu insinues que le cadre gris (640x480) correspond à une focale plus courte que le cadre jaune (554x416), on peut comprendre que ces deux cadres sont les traces des diamètres angulaires captés par les deux focales. Mais le rapport des angles dépend alors de la distance à la quelle on se place pour regarder ton crobar;
Ben non, enfin je pense pas. On a le cadre jaune, on a la focale correspondante, on peut donc calculer la distance à la quelle on se place (par rapport au centre optique). Disons que le carré jaune est de largeur L1 (en mm), alors la distance D avec un 36mm est telle que : 36/36 = D/L1. D = L1 (c'est un cas particulier, mais bon...) Ensuite, cette distance étant calculée, on peut calculer la nouvelle focale F pour le carré gris. Si le carré gris fait L2 de large on a F/36 = D/L2. F = L1/L2x36. J'ai la flemme de mesurer...
Cordialement,
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à l'infini...). le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon complément optique). voilà pour les éclaircissements. avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm... mais ce calcul est il juste ? -- Cordialement, Alf92
Philippe LAGARDE
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à l'infini...).
Ah ben là je suis plus du tout. A une distance de 50m, le rectangle couvert avec un 36mm fait 50m de large. Ton rectangle fait quelques centimètres... Du coup, on ne peut plus rien calculer...
le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon complément optique).
Je pense que mon calcul est la seule manière de calculer avec les données fournies, mais ton truc de 50m ou l'infini met tout par terre.
voilà pour les éclaircissements. avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm... mais ce calcul est il juste ?
Précises d'abord ce que représentent tes rectangles, et on pourra te répondre ensuite. Ils ont une taille physique (de quelques centimètres), à quoi correspond cette taille?
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux
objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à l'infini...).
Ah ben là je suis plus du tout. A une distance de 50m, le rectangle couvert
avec un 36mm fait 50m de large. Ton rectangle fait quelques centimètres...
Du coup, on ne peut plus rien calculer...
le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm
le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon complément
optique).
Je pense que mon calcul est la seule manière de calculer avec les données
fournies, mais ton truc de 50m ou l'infini met tout par terre.
voilà pour les éclaircissements.
avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm...
mais ce calcul est il juste ?
Précises d'abord ce que représentent tes rectangles, et on pourra te
répondre ensuite. Ils ont une taille physique (de quelques centimètres), à
quoi correspond cette taille?
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à l'infini...).
Ah ben là je suis plus du tout. A une distance de 50m, le rectangle couvert avec un 36mm fait 50m de large. Ton rectangle fait quelques centimètres... Du coup, on ne peut plus rien calculer...
le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon complément optique).
Je pense que mon calcul est la seule manière de calculer avec les données fournies, mais ton truc de 50m ou l'infini met tout par terre.
voilà pour les éclaircissements. avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm... mais ce calcul est il juste ?
Précises d'abord ce que représentent tes rectangles, et on pourra te répondre ensuite. Ils ont une taille physique (de quelques centimètres), à quoi correspond cette taille?
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Alf92
Philippe LAGARDE a dit ça :
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à l'infini...).
Ah ben là je suis plus du tout. A une distance de 50m, le rectangle couvert avec un 36mm fait 50m de large. Ton rectangle fait quelques centimètres... Du coup, on ne peut plus rien calculer...
le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon complément optique).
Je pense que mon calcul est la seule manière de calculer avec les données fournies, mais ton truc de 50m ou l'infini met tout par terre.
voilà pour les éclaircissements. avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm... mais ce calcul est il juste ?
Précises d'abord ce que représentent tes rectangles, et on pourra te répondre ensuite. Ils ont une taille physique (de quelques centimètres), à quoi correspond cette taille?
voici de quoi illustrer le problème : http://frpn.free.fr/36mm.jpg http://frpn.free.fr/XXmm.jpg question : XX=? -- Cordialement, Alf92
Philippe LAGARDE a dit ça :
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux
objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à
l'infini...).
Ah ben là je suis plus du tout. A une distance de 50m, le rectangle
couvert avec un 36mm fait 50m de large. Ton rectangle fait quelques
centimètres... Du coup, on ne peut plus rien calculer...
le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm
le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon
complément optique).
Je pense que mon calcul est la seule manière de calculer avec les
données fournies, mais ton truc de 50m ou l'infini met tout par terre.
voilà pour les éclaircissements.
avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm...
mais ce calcul est il juste ?
Précises d'abord ce que représentent tes rectangles, et on pourra te
répondre ensuite. Ils ont une taille physique (de quelques
centimètres), à quoi correspond cette taille?
voici de quoi illustrer le problème :
http://frpn.free.fr/36mm.jpg
http://frpn.free.fr/XXmm.jpg
question : XX=?
--
Cordialement,
Alf92
les deux cadres representent en effet le champ couvert par les deux objectifs à une distance de l'orde de 50m (donc assimilable à l'infini...).
Ah ben là je suis plus du tout. A une distance de 50m, le rectangle couvert avec un 36mm fait 50m de large. Ton rectangle fait quelques centimètres... Du coup, on ne peut plus rien calculer...
le jaune correspond au champ couvert avec une focale de 36mm le gris correspond à la focale à déterminer (36mm X coef de mon complément optique).
Je pense que mon calcul est la seule manière de calculer avec les données fournies, mais ton truc de 50m ou l'infini met tout par terre.
voilà pour les éclaircissements. avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm... mais ce calcul est il juste ?
Précises d'abord ce que représentent tes rectangles, et on pourra te répondre ensuite. Ils ont une taille physique (de quelques centimètres), à quoi correspond cette taille?
voici de quoi illustrer le problème : http://frpn.free.fr/36mm.jpg http://frpn.free.fr/XXmm.jpg question : XX=? -- Cordialement, Alf92
pehache
Alf92 wrote:
avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm... mais ce calcul est il juste ?
En principe, oui. Il n'y a qu'en arrivant dans le domaine macro que les calculs se compliquent un peu. Sinon la règle de 3 s'applique sans problème.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Alf92 wrote:
avec une "bête" règle de trois, on obtient environ 30mm...
mais ce calcul est il juste ?
En principe, oui. Il n'y a qu'en arrivant dans le domaine macro que les
calculs se compliquent un peu. Sinon la règle de 3 s'applique sans problème.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
