"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news:41877210$0$32092$
Le 02/11/2004 09:21, Jean34 ecrivit ce qui suit:
encore au sujet de l'inscription free, quand je teste ma ligne lors de l'inscription, il me répond ça :
(*) L'atténuation de votre ligne est élevée. Vous ne pouvez être raccordé
qu'à un débit de 512 kbit/s
Pourtant, j'ai eu wana en 1024 sans souci au début de mon abonnement.
Free va t'il "brider" la ligne à 512, ou envoyer le 2048, dans la limite de
ce que je peux avoir techniquement ?
Free vous propose ce que FT indique de disponible pour votre ligne.
ok, donc même si le 1024 passe chez moi (je l'ai expérimenté), vu que FT annonce du 512, Free va limiter mon débit à 512 ?
Florent Gilles
Le 02/11/2004 12:55, Jean34 ecrivit ce qui suit:
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news:41877210$0$32092$
Le 02/11/2004 09:21, Jean34 ecrivit ce qui suit:
encore au sujet de l'inscription free, quand je teste ma ligne lors de l'inscription, il me répond ça :
(*) L'atténuation de votre ligne est élevée. Vous ne pouvez être
raccordé
qu'à un débit de 512 kbit/s
Pourtant, j'ai eu wana en 1024 sans souci au début de mon abonnement.
Free va t'il "brider" la ligne à 512, ou envoyer le 2048, dans la limite
de
ce que je peux avoir techniquement ?
Free vous propose ce que FT indique de disponible pour votre ligne.
ok, donc même si le 1024 passe chez moi (je l'ai expérimenté), vu que FT annonce du 512, Free va limiter mon débit à 512 ?
Ce n'est pas vraiment Free (en zone non dégroupée ou sur une ligne non dégroupable) qui limite le débit mais FT via le DSLAM où aboutit votre ligne d'une part, et les données techniques qu'il fournit sur votre ligne d'autre part. Si FT dit "512", alors Free demande à FT de cabler la ligne en 512 et FT s'exécute.
Si vous avez déjà du 1024, il faut demander à FT de mettre à jour son serveur d'éligibilité afin de refléter la réalité.
[suivi restreint sur fr.reseaux.telecoms.adsl]
Le 02/11/2004 12:55, Jean34 ecrivit ce qui suit:
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> a écrit dans le
message de news:41877210$0$32092$636a15ce@news.free.fr...
Le 02/11/2004 09:21, Jean34 ecrivit ce qui suit:
encore au sujet de l'inscription free, quand je teste ma ligne lors de
l'inscription, il me répond ça :
(*) L'atténuation de votre ligne est élevée. Vous ne pouvez être
raccordé
qu'à un débit de 512 kbit/s
Pourtant, j'ai eu wana en 1024 sans souci au début de mon abonnement.
Free va t'il "brider" la ligne à 512, ou envoyer le 2048, dans la limite
de
ce que je peux avoir techniquement ?
Free vous propose ce que FT indique de disponible pour votre ligne.
ok, donc même si le 1024 passe chez moi (je l'ai expérimenté), vu que FT
annonce du 512, Free va limiter mon débit à 512 ?
Ce n'est pas vraiment Free (en zone non dégroupée ou sur une ligne non
dégroupable) qui limite le débit mais FT via le DSLAM où aboutit votre ligne
d'une part, et les données techniques qu'il fournit sur votre ligne d'autre part.
Si FT dit "512", alors Free demande à FT de cabler la ligne en 512 et FT
s'exécute.
Si vous avez déjà du 1024, il faut demander à FT de mettre à jour son serveur
d'éligibilité afin de refléter la réalité.
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news:41877210$0$32092$
Le 02/11/2004 09:21, Jean34 ecrivit ce qui suit:
encore au sujet de l'inscription free, quand je teste ma ligne lors de l'inscription, il me répond ça :
(*) L'atténuation de votre ligne est élevée. Vous ne pouvez être
raccordé
qu'à un débit de 512 kbit/s
Pourtant, j'ai eu wana en 1024 sans souci au début de mon abonnement.
Free va t'il "brider" la ligne à 512, ou envoyer le 2048, dans la limite
de
ce que je peux avoir techniquement ?
Free vous propose ce que FT indique de disponible pour votre ligne.
ok, donc même si le 1024 passe chez moi (je l'ai expérimenté), vu que FT annonce du 512, Free va limiter mon débit à 512 ?
Ce n'est pas vraiment Free (en zone non dégroupée ou sur une ligne non dégroupable) qui limite le débit mais FT via le DSLAM où aboutit votre ligne d'une part, et les données techniques qu'il fournit sur votre ligne d'autre part. Si FT dit "512", alors Free demande à FT de cabler la ligne en 512 et FT s'exécute.
Si vous avez déjà du 1024, il faut demander à FT de mettre à jour son serveur d'éligibilité afin de refléter la réalité.
[suivi restreint sur fr.reseaux.telecoms.adsl]
Spyou
"Steph Dot Co" a écrit dans le message de news: 18hn4xe4l8zw1$
ok, donc même si le 1024 passe chez moi (je l'ai expérimenté), vu que FT annonce du 512, Free va limiter mon débit à 512 ?
Ce n'est pas free qui limite les débits de synchro, mais FT. (free te donne
le max que FT lui propose pour ta ligne)
Certe. Mais c'est tout de meme Free qui dit a FT "ouvrez la ligne en 512" alors qu'il pourrai dire "m'enfou de ta recommandation, met du 2048"
"Steph Dot Co" <ULikeSpam@net.invalid> a écrit dans le message de news:
18hn4xe4l8zw1$.dlg@darezo.net...
ok, donc même si le 1024 passe chez moi (je l'ai expérimenté), vu que FT
annonce du 512, Free va limiter mon débit à 512 ?
Ce n'est pas free qui limite les débits de synchro, mais FT. (free te
donne
le max que FT lui propose pour ta ligne)
Certe. Mais c'est tout de meme Free qui dit a FT "ouvrez la ligne en 512"
alors qu'il pourrai dire "m'enfou de ta recommandation, met du 2048"
"Jean34" a écrit dans le message de news:41874391$0$31246$
Merci à toutes et tous pour vos réponses.
la hotline Free (dure à joindre, mais bien plus compétente que celle de wana à mon avis) m'a bien confirmé tout cela.
Pour l'instant, FT confirme ma ligne en 512 seulement.
Une fois la connexion établie en 512 chez Free, je devrais demander à Free d'augmenter le débit, je crois par mail
Et là, je pourrais atteindre du 2048 (le taux d'affaiblissement est de 47,4)
Me confirmez vous que cela se passe aussi simplement que ce qui m'a été dit ?
merci
Jean34
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 2 Nov 2004 17:36:00 +0100, "Jean34" wrote:
Et là, je pourrais atteindre du 2048
Non, si seulement si après étude il s'avère que votre ligne peut supporter du 1 024 ou du 2 048. Dans le cas contraire vous resterez en 512.
Votre ligne, avec 47,4 dB d'affaiblissement théorique, devrait pourvoir passer en 1 024 sans problème mais il n'est pas certain qu'elle soit compatible 2 048.
qui fait l'étude ? Farce Telecom ou Free ?
car le gars de Free était catégorique : avec 47,4 db , ce sera sans problème pour du 2048, et surement plus (4 ou 5), mais surement pas assez pour de la télévision...
:(( dommage, je m'en tape un peu de débits très hauts, par contre la TV m'intéresse vachement, je ne capte rien en hertzien (1,2,6), et j'ai pas envie de défigurer ma maison avec une parabole.....
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:vvdfo0puceml6g1l7m0gul7iibt292ft46@4ax.com...
On Tue, 2 Nov 2004 17:36:00 +0100, "Jean34" <Jean34@zerospam.com> wrote:
Et là, je pourrais atteindre du 2048
Non, si seulement si après étude il s'avère que votre ligne peut supporter
du 1 024 ou du 2 048. Dans le cas contraire vous resterez en 512.
Votre ligne, avec 47,4 dB d'affaiblissement théorique, devrait pourvoir
passer en 1 024 sans problème mais il n'est pas certain qu'elle soit
compatible 2 048.
qui fait l'étude ? Farce Telecom ou Free ?
car le gars de Free était catégorique : avec 47,4 db , ce sera sans problème
pour du 2048, et surement plus (4 ou 5), mais surement pas assez pour de la
télévision...
:(( dommage, je m'en tape un peu de débits très hauts, par contre la TV
m'intéresse vachement, je ne capte rien en hertzien (1,2,6), et j'ai pas
envie de défigurer ma maison avec une parabole.....
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 2 Nov 2004 17:36:00 +0100, "Jean34" wrote:
Et là, je pourrais atteindre du 2048
Non, si seulement si après étude il s'avère que votre ligne peut supporter du 1 024 ou du 2 048. Dans le cas contraire vous resterez en 512.
Votre ligne, avec 47,4 dB d'affaiblissement théorique, devrait pourvoir passer en 1 024 sans problème mais il n'est pas certain qu'elle soit compatible 2 048.
qui fait l'étude ? Farce Telecom ou Free ?
car le gars de Free était catégorique : avec 47,4 db , ce sera sans problème pour du 2048, et surement plus (4 ou 5), mais surement pas assez pour de la télévision...
:(( dommage, je m'en tape un peu de débits très hauts, par contre la TV m'intéresse vachement, je ne capte rien en hertzien (1,2,6), et j'ai pas envie de défigurer ma maison avec une parabole.....
Jean34
"Steph Dot Co" a écrit dans le message de news:
C'est FT qui fait l'étude et le gars de free raconte des salades tu as une chance sur 2 soit qu'on te refuse le 2048 et si il est accepté tu risque d'avoir une connexion instable, mais ça peux aussi le faire, mais il ne peux pas être affirmatif à 100%
ok
:(( dommage, je m'en tape un peu de débits très hauts, par contre la TV m'intéresse vachement, je ne capte rien en hertzien (1,2,6), et j'ai pas envie de défigurer ma maison avec une parabole.....
De toute façon pas de TV en non dégroupé chez free...
Ma ville est en cours de dégroupage.
merci !
"Steph Dot Co" <ULikeSpam@net.invalid> a écrit dans le message de
news:9czkxwjlujfo.dlg@darezo.net...
C'est FT qui fait l'étude et le gars de free raconte des salades tu as une
chance sur 2 soit qu'on te refuse le 2048 et si il est accepté tu risque
d'avoir une connexion instable, mais ça peux aussi le faire, mais il ne
peux pas être affirmatif à 100%
ok
:(( dommage, je m'en tape un peu de débits très hauts, par contre la TV
m'intéresse vachement, je ne capte rien en hertzien (1,2,6), et j'ai pas
envie de défigurer ma maison avec une parabole.....
De toute façon pas de TV en non dégroupé chez free...
C'est FT qui fait l'étude et le gars de free raconte des salades tu as une chance sur 2 soit qu'on te refuse le 2048 et si il est accepté tu risque d'avoir une connexion instable, mais ça peux aussi le faire, mais il ne peux pas être affirmatif à 100%
ok
:(( dommage, je m'en tape un peu de débits très hauts, par contre la TV m'intéresse vachement, je ne capte rien en hertzien (1,2,6), et j'ai pas envie de défigurer ma maison avec une parabole.....
De toute façon pas de TV en non dégroupé chez free...
