Bonjour à tous
heureux et récent papa d'un emac G4, je me suis offert en package le tout
en un imprimante scanner photocopieur (lave vaisselle, four, lave linge...)
de chez HP ; nom de code : HPsc1210 series.
series d'emmerdes, en fait...bon, le scan d'une photo laisse de jolies
rayures à l'impression, promis la vitre est propre ; passons.
L'installation se passe bien, première série d'impressions aussi sous os X ;
par contre, dès que je passe en mode classic os 9.2, bonjour les bugs ; ça
imprime pas, message d'erreur, imprimante non disponible ; passons.
plein d'espoir, j'installe d 'autres programmes sur la bécane, des conneries
du genre palm desktop, des restes de mon ex performa (gestcomptes, ms
works...) ; ça marche ! mais à présent, dès que je veux imprimer sous os X
(exemple avec appleworks 6), çaz plante ! il faut à chaque fois rouvrir
cette saloperie de "centre d'iumpression", et relancer les tâches...ou
alors, envoyer un autre print pour qu'il "pousse" le précedent ; super !
je désinstalle-réinstalle le driver de la hp, les problèmes
persistent...Imprimante souvent "non reconnue".
je lance le hardware fourni avec la bécane, tintin : ce cd ne répare pas les
problèmes "matériels" !
De grâce, ne me balancez pas sur la hotline de hp ou sur leur site à la
noix, je n'ai qu'une envie , leur envoyer un mail d'insultes.
Que faire...Faut que je réinstalle complètement mac os X ? Il n'existe pas
un bon vieux norton pour os X et 9, qui me mettrait un peu d'ordre, dans
tout ce why ? Attendez, vous ne savez pas le pire ! j'installe la hp sur le
pc de ma chère et tendre (cause de divorce !;-), et ça tourne sans aucun bug
!!!
Sur mac depuis ma naissance et fier de l'être (8 macs perso en classe( un
vrai musée !, je suis instit), et deux at home, je vais qd même pas
retourner à la fnac échanger tt ça contre un clône de bill gates...A l'aide
!
qu'en est-il vraiment de macos X ? On essuie les plâtres ? C'est vraiment si
foireux que ça ?
merci de votre aide (et de vos encouragements)
Bonjour à tous heureux et récent papa d'un emac G4, je me suis offert en package le tout en un imprimante scanner photocopieur (lave vaisselle, four, lave linge...) de chez HP ; nom de code : HPsc1210 series. series d'emmerdes, en fait...bon, le scan d'une photo laisse de jolies
J'ai de mon cote une PSC 950 qui imprime,scanne,photocopie,fax et fonctionne a merveille,enfin apres la quatrieme generation du driver (actuellement c'est la version 4.7.5) J'ai eu a peu pres les memes problemes avant...
J'ai constaté que chez HP c'est une constante, il leur faut bien 4 a 5 version du driver pour arriver a quelque chose de stable. J'ai un vieux PowerPC prehistorique (un des premiers) sous OS 8.6 que je demarre de temps a autre. He bien jamais un probleme et la HP 550 qui lui est colle c'est pareil (et pourtant pareil, elle a vu passer 5 versions du driver avant de fonctionner parfaitement!)
Enfin bon, le conseil que je peux te donner c'est d'aller voir sur le site d'HP (US), de lancer la recherche pour le driver de ton imprimante, de le telecharger (en version US!!!) et d'oublier d'utiliser OS 9 classic sous OSX: en effet le driver ne fonctionne que sous OSX et plante des qu'on essaye d'imprimer sous OS9 (d'ailleur c'est specifié dans la doc du driver).
De mon cote le driver fonctionne depuis OSX 10.2.5 a 10.2.8. En ce qui concerne Panther j'ai pas encore installe...
Derniere chose lors de l'instal, le programme met ses petits un peu partout dans le systeme (chez HP il ne doivent pas savoir sur quoi va tourner le driver qu'ils ecrivent?) et meme dans le cas d'une desinstal en regle il reste des trucs. Les seuls moyens c'est de rechercher a la main les fichiers et les detruire ou de reinstaller le systeme a partir de ta derniere sauvegarde.
Bonne chance.
RV
Bonjour,
Tristan wrote:
Bonjour à tous
heureux et récent papa d'un emac G4, je me suis offert en package le tout
en un imprimante scanner photocopieur (lave vaisselle, four, lave linge...)
de chez HP ; nom de code : HPsc1210 series.
series d'emmerdes, en fait...bon, le scan d'une photo laisse de jolies
J'ai de mon cote une PSC 950 qui imprime,scanne,photocopie,fax et
fonctionne a merveille,enfin apres la quatrieme generation du driver
(actuellement c'est la version 4.7.5)
J'ai eu a peu pres les memes problemes avant...
J'ai constaté que chez HP c'est une constante, il leur faut bien 4 a 5
version du driver pour arriver a quelque chose de stable.
J'ai un vieux PowerPC prehistorique (un des premiers) sous OS 8.6 que
je demarre de temps a autre. He bien jamais un probleme et la HP 550 qui
lui est colle c'est pareil (et pourtant pareil, elle a vu passer 5
versions du driver avant de fonctionner parfaitement!)
Enfin bon, le conseil que je peux te donner c'est d'aller voir sur le
site d'HP (US), de lancer la recherche pour le driver de ton imprimante,
de le telecharger (en version US!!!) et d'oublier d'utiliser OS 9
classic sous OSX: en effet le driver ne fonctionne que sous OSX et
plante des qu'on essaye d'imprimer sous OS9 (d'ailleur c'est specifié
dans la doc du driver).
De mon cote le driver fonctionne depuis OSX 10.2.5 a 10.2.8. En ce qui
concerne Panther j'ai pas encore installe...
Derniere chose lors de l'instal, le programme met ses petits un peu
partout dans le systeme (chez HP il ne doivent pas savoir sur quoi va
tourner le driver qu'ils ecrivent?) et meme dans le cas d'une desinstal
en regle il reste des trucs. Les seuls moyens c'est de rechercher a la
main les fichiers et les detruire ou de reinstaller le systeme a partir
de ta derniere sauvegarde.
Bonjour à tous heureux et récent papa d'un emac G4, je me suis offert en package le tout en un imprimante scanner photocopieur (lave vaisselle, four, lave linge...) de chez HP ; nom de code : HPsc1210 series. series d'emmerdes, en fait...bon, le scan d'une photo laisse de jolies
J'ai de mon cote une PSC 950 qui imprime,scanne,photocopie,fax et fonctionne a merveille,enfin apres la quatrieme generation du driver (actuellement c'est la version 4.7.5) J'ai eu a peu pres les memes problemes avant...
J'ai constaté que chez HP c'est une constante, il leur faut bien 4 a 5 version du driver pour arriver a quelque chose de stable. J'ai un vieux PowerPC prehistorique (un des premiers) sous OS 8.6 que je demarre de temps a autre. He bien jamais un probleme et la HP 550 qui lui est colle c'est pareil (et pourtant pareil, elle a vu passer 5 versions du driver avant de fonctionner parfaitement!)
Enfin bon, le conseil que je peux te donner c'est d'aller voir sur le site d'HP (US), de lancer la recherche pour le driver de ton imprimante, de le telecharger (en version US!!!) et d'oublier d'utiliser OS 9 classic sous OSX: en effet le driver ne fonctionne que sous OSX et plante des qu'on essaye d'imprimer sous OS9 (d'ailleur c'est specifié dans la doc du driver).
De mon cote le driver fonctionne depuis OSX 10.2.5 a 10.2.8. En ce qui concerne Panther j'ai pas encore installe...
Derniere chose lors de l'instal, le programme met ses petits un peu partout dans le systeme (chez HP il ne doivent pas savoir sur quoi va tourner le driver qu'ils ecrivent?) et meme dans le cas d'une desinstal en regle il reste des trucs. Les seuls moyens c'est de rechercher a la main les fichiers et les detruire ou de reinstaller le systeme a partir de ta derniere sauvegarde.
Bonne chance.
RV
Gerald
Thomas Deniau wrote:
J'ai une HP OfficeJet D135 et c'est la galère comme toi. Pas les mêmes problèmes exactement, mais par exemple, dois tout le temps me délogger pour relancer le driver... Les pilotes des All-in-one HP sur OS X sont de la grosse pourriture. Grave. J'aurais pas du laisser mon père acheter ce truc :/
Je partage cette galère, mais pas de la même façon : pas besoin de délogger du tout. As-tu téléchargé le dernier driver 4.7.1 (de merde) et réparé les autorisation avec SOSdisque ?
Ici les problèmes sont les suivants : bouffe toutes les ressources système même pour imprimer "test" sur une page, on ne peut quasi rien faire (le problème du driver survenu avec jaguar n'a JAMAIS été corrigé, juste masqué par des interruptions plus fréquentes). Impression impossible depuis Classic : imprimante invisible dans le sélecteur alors qu'elle l'est en bootant sous OS9, SAV HP inconsistant à l'extrême.
Mais la vraie question est : quelle alternative ? J'ai vu dans un magasin (lequel ?) une tout-en-un Canon qui me semblait possible mais qu'on ne trouve nulle part sur leur site. Et puis tant qu'à changer j'aimerais bien trouver une bluetooth... -- Gérald
Thomas Deniau <thomas-ml@deniau.org> wrote:
J'ai une HP OfficeJet D135 et c'est la galère comme toi.
Pas les mêmes problèmes exactement, mais par exemple, dois tout le temps
me délogger pour relancer le driver...
Les pilotes des All-in-one HP sur OS X sont de la grosse pourriture.
Grave. J'aurais pas du laisser mon père acheter ce truc :/
Je partage cette galère, mais pas de la même façon : pas besoin de
délogger du tout. As-tu téléchargé le dernier driver 4.7.1 (de merde) et
réparé les autorisation avec SOSdisque ?
Ici les problèmes sont les suivants : bouffe toutes les ressources
système même pour imprimer "test" sur une page, on ne peut quasi rien
faire (le problème du driver survenu avec jaguar n'a JAMAIS été corrigé,
juste masqué par des interruptions plus fréquentes). Impression
impossible depuis Classic : imprimante invisible dans le sélecteur alors
qu'elle l'est en bootant sous OS9, SAV HP inconsistant à l'extrême.
Mais la vraie question est : quelle alternative ? J'ai vu dans un
magasin (lequel ?) une tout-en-un Canon qui me semblait possible mais
qu'on ne trouve nulle part sur leur site. Et puis tant qu'à changer
j'aimerais bien trouver une bluetooth...
--
Gérald
J'ai une HP OfficeJet D135 et c'est la galère comme toi. Pas les mêmes problèmes exactement, mais par exemple, dois tout le temps me délogger pour relancer le driver... Les pilotes des All-in-one HP sur OS X sont de la grosse pourriture. Grave. J'aurais pas du laisser mon père acheter ce truc :/
Je partage cette galère, mais pas de la même façon : pas besoin de délogger du tout. As-tu téléchargé le dernier driver 4.7.1 (de merde) et réparé les autorisation avec SOSdisque ?
Ici les problèmes sont les suivants : bouffe toutes les ressources système même pour imprimer "test" sur une page, on ne peut quasi rien faire (le problème du driver survenu avec jaguar n'a JAMAIS été corrigé, juste masqué par des interruptions plus fréquentes). Impression impossible depuis Classic : imprimante invisible dans le sélecteur alors qu'elle l'est en bootant sous OS9, SAV HP inconsistant à l'extrême.
Mais la vraie question est : quelle alternative ? J'ai vu dans un magasin (lequel ?) une tout-en-un Canon qui me semblait possible mais qu'on ne trouve nulle part sur leur site. Et puis tant qu'à changer j'aimerais bien trouver une bluetooth... -- Gérald
thomas-ml
Gerald wrote:
Je partage cette galère, mais pas de la même façon : pas besoin de délogger du tout. As-tu téléchargé le dernier driver 4.7.1 (de merde)
Oui
et réparé les autorisation avec SOSdisque ?
Non mais c'est clair que c'est pas le problème.
Ici les problèmes sont les suivants : bouffe toutes les ressources système même pour imprimer "test" sur une page, on ne peut quasi rien faire (le problème du driver survenu avec jaguar n'a JAMAIS été corrigé, juste masqué par des interruptions plus fréquentes).
Idem, ça bouffe du proc, mais je m'en rends moins compte depuis mon G5 qu'avant O:) Chez moi, le problème c'est tout simplement que le driver meurt on sait pas trop pourquoi, ce qui rend toute impression impossible. Il faut le relancer. A un moment, au support technique de HP, on m'avait dit de ne JAMAIS annuler une impression depuis le Mac, toujours de le faire depuis l'imprimante, mais ça change pas grand chose. J'ai aussi un nouveau problème depuis Panther, qui je pense est lié au Fast User Switching qui lance plusieurs "HP Communications" à la fois : quelque fois, les premières lignes d'une page s'impriment, et puis stop.
Impression impossible depuis Classic : imprimante invisible dans le sélecteur alors qu'elle l'est en bootant sous OS9, SAV HP inconsistant à l'extrême.
J'utilise pas Classic.
Mais la vraie question est : quelle alternative ? J'ai vu dans un magasin (lequel ?) une tout-en-un Canon qui me semblait possible mais qu'on ne trouve nulle part sur leur site.
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
-- Thomas Deniau "Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je partage cette galère, mais pas de la même façon : pas besoin de
délogger du tout. As-tu téléchargé le dernier driver 4.7.1 (de merde)
Oui
et
réparé les autorisation avec SOSdisque ?
Non mais c'est clair que c'est pas le problème.
Ici les problèmes sont les suivants : bouffe toutes les ressources
système même pour imprimer "test" sur une page, on ne peut quasi rien
faire (le problème du driver survenu avec jaguar n'a JAMAIS été corrigé,
juste masqué par des interruptions plus fréquentes).
Idem, ça bouffe du proc, mais je m'en rends moins compte depuis mon G5
qu'avant O:)
Chez moi, le problème c'est tout simplement que le driver meurt on sait
pas trop pourquoi, ce qui rend toute impression impossible. Il faut le
relancer. A un moment, au support technique de HP, on m'avait dit de ne
JAMAIS annuler une impression depuis le Mac, toujours de le faire depuis
l'imprimante, mais ça change pas grand chose.
J'ai aussi un nouveau problème depuis Panther, qui je pense est lié au
Fast User Switching qui lance plusieurs "HP Communications" à la fois :
quelque fois, les premières lignes d'une page s'impriment, et puis stop.
Impression
impossible depuis Classic : imprimante invisible dans le sélecteur alors
qu'elle l'est en bootant sous OS9, SAV HP inconsistant à l'extrême.
J'utilise pas Classic.
Mais la vraie question est : quelle alternative ? J'ai vu dans un
magasin (lequel ?) une tout-en-un Canon qui me semblait possible mais
qu'on ne trouve nulle part sur leur site.
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce
soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un
bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
--
Thomas Deniau
"Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
Je partage cette galère, mais pas de la même façon : pas besoin de délogger du tout. As-tu téléchargé le dernier driver 4.7.1 (de merde)
Oui
et réparé les autorisation avec SOSdisque ?
Non mais c'est clair que c'est pas le problème.
Ici les problèmes sont les suivants : bouffe toutes les ressources système même pour imprimer "test" sur une page, on ne peut quasi rien faire (le problème du driver survenu avec jaguar n'a JAMAIS été corrigé, juste masqué par des interruptions plus fréquentes).
Idem, ça bouffe du proc, mais je m'en rends moins compte depuis mon G5 qu'avant O:) Chez moi, le problème c'est tout simplement que le driver meurt on sait pas trop pourquoi, ce qui rend toute impression impossible. Il faut le relancer. A un moment, au support technique de HP, on m'avait dit de ne JAMAIS annuler une impression depuis le Mac, toujours de le faire depuis l'imprimante, mais ça change pas grand chose. J'ai aussi un nouveau problème depuis Panther, qui je pense est lié au Fast User Switching qui lance plusieurs "HP Communications" à la fois : quelque fois, les premières lignes d'une page s'impriment, et puis stop.
Impression impossible depuis Classic : imprimante invisible dans le sélecteur alors qu'elle l'est en bootant sous OS9, SAV HP inconsistant à l'extrême.
J'utilise pas Classic.
Mais la vraie question est : quelle alternative ? J'ai vu dans un magasin (lequel ?) une tout-en-un Canon qui me semblait possible mais qu'on ne trouve nulle part sur leur site.
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
-- Thomas Deniau "Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
Gerald
Thomas Deniau wrote:
Chez moi, le problème c'est tout simplement que le driver meurt on sait pas trop pourquoi, ce qui rend toute impression impossible. Il faut le relancer. A un moment, au support technique de HP, on m'avait dit de ne JAMAIS annuler une impression depuis le Mac, toujours de le faire depuis l'imprimante, mais ça change pas grand chose. J'ai aussi un nouveau problème depuis Panther, qui je pense est lié au Fast User Switching qui lance plusieurs "HP Communications" à la fois : quelque fois, les premières lignes d'une page s'impriment, et puis stop.
Je viens de constater ce problème ici à l'instant ! Je n'arrive pas à me
convaincre que le fait que tu me l'ait dit ne l'a pas induit :-) grrr ! Blague à part, c'est vraiment des nuls.
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
Je ne sais pas : la canon MPC190 me tente : <http://www.ebizcuss.com/divers/ficheart.asp?idart=RF60139&pth=%2Fdivers %2Flistprod%5Fmarque%2Easp%3Fmq%3DCANON%26idssfam%3DMF%26idfam%3DIM%26pt h%3D%252Fdivers%252Fidx%255Fss%255Ffam%252Easp%253Fidfam%253DIM%2526idve nt%253DPE> mais au fond du fond, je sais bien que tu as sans doute raison.
-- Gérald
Thomas Deniau <thomas-ml@deniau.org> wrote:
Chez moi, le problème c'est tout simplement que le driver meurt on sait
pas trop pourquoi, ce qui rend toute impression impossible. Il faut le
relancer. A un moment, au support technique de HP, on m'avait dit de ne
JAMAIS annuler une impression depuis le Mac, toujours de le faire depuis
l'imprimante, mais ça change pas grand chose.
J'ai aussi un nouveau problème depuis Panther, qui je pense est lié au
Fast User Switching qui lance plusieurs "HP Communications" à la fois :
quelque fois, les premières lignes d'une page s'impriment, et puis stop.
Je viens de constater ce problème ici à l'instant ! Je n'arrive pas à me
convaincre que le fait que tu me l'ait dit ne l'a pas induit :-) grrr !
Blague à part, c'est vraiment des nuls.
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce
soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un
bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
Je ne sais pas : la canon MPC190 me tente :
<http://www.ebizcuss.com/divers/ficheart.asp?idart=RF60139&pth=%2Fdivers
%2Flistprod%5Fmarque%2Easp%3Fmq%3DCANON%26idssfam%3DMF%26idfam%3DIM%26pt
h%3D%252Fdivers%252Fidx%255Fss%255Ffam%252Easp%253Fidfam%253DIM%2526idve
nt%253DPE>
mais au fond du fond, je sais bien que tu as sans doute raison.
Chez moi, le problème c'est tout simplement que le driver meurt on sait pas trop pourquoi, ce qui rend toute impression impossible. Il faut le relancer. A un moment, au support technique de HP, on m'avait dit de ne JAMAIS annuler une impression depuis le Mac, toujours de le faire depuis l'imprimante, mais ça change pas grand chose. J'ai aussi un nouveau problème depuis Panther, qui je pense est lié au Fast User Switching qui lance plusieurs "HP Communications" à la fois : quelque fois, les premières lignes d'une page s'impriment, et puis stop.
Je viens de constater ce problème ici à l'instant ! Je n'arrive pas à me
convaincre que le fait que tu me l'ait dit ne l'a pas induit :-) grrr ! Blague à part, c'est vraiment des nuls.
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
Je ne sais pas : la canon MPC190 me tente : <http://www.ebizcuss.com/divers/ficheart.asp?idart=RF60139&pth=%2Fdivers %2Flistprod%5Fmarque%2Easp%3Fmq%3DCANON%26idssfam%3DMF%26idfam%3DIM%26pt h%3D%252Fdivers%252Fidx%255Fss%255Ffam%252Easp%253Fidfam%253DIM%2526idve nt%253DPE> mais au fond du fond, je sais bien que tu as sans doute raison.
-- Gérald
thomas-ml
Gerald wrote:
Je viens de constater ce problème ici à l'instant ! Je n'arrive pas à me convaincre que le fait que tu me l'ait dit ne l'a pas induit :-) grrr ! Blague à part, c'est vraiment des nuls.
Disons qu'il va falloir attendre une mise à jour Panther qui va arriver dans quelques longs mois ;)
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
[...] mais au fond du fond, je sais bien que tu as sans doute raison.
Sans compter qu'un appareil spécialisé a aussi une meilleure mécanique. Donc, autant avoir une imprimante, un scanner, et une photocopieuse pour aller vite, qui marchent toutes et qui font tout bien plutot qu'un truc qui fait tout plutôt mal.
- au niveau perf c'est bien sur mieux car c'est spécialisé - au niveau drivers ce sont des periph qui ont des meilleurs drivers, en général, et pour lesquels en plus on peut souvent utiliser des drivers externes, genre gimp-print pour les imprimantes.
Donc pour moi, fini les tout-en-un.
-- Thomas Deniau "Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je viens de constater ce problème ici à l'instant ! Je n'arrive pas à me
convaincre que le fait que tu me l'ait dit ne l'a pas induit :-) grrr !
Blague à part, c'est vraiment des nuls.
Disons qu'il va falloir attendre une mise à jour Panther qui va arriver
dans quelques longs mois ;)
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce
soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un
bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
[...]
mais au fond du fond, je sais bien que tu as sans doute raison.
Sans compter qu'un appareil spécialisé a aussi une meilleure mécanique.
Donc, autant avoir une imprimante, un scanner, et une photocopieuse pour
aller vite, qui marchent toutes et qui font tout bien plutot qu'un truc
qui fait tout plutôt mal.
- au niveau perf c'est bien sur mieux car c'est spécialisé
- au niveau drivers ce sont des periph qui ont des meilleurs drivers, en
général, et pour lesquels en plus on peut souvent utiliser des drivers
externes, genre gimp-print pour les imprimantes.
Donc pour moi, fini les tout-en-un.
--
Thomas Deniau
"Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
Je viens de constater ce problème ici à l'instant ! Je n'arrive pas à me convaincre que le fait que tu me l'ait dit ne l'a pas induit :-) grrr ! Blague à part, c'est vraiment des nuls.
Disons qu'il va falloir attendre une mise à jour Panther qui va arriver dans quelques longs mois ;)
Moi je crois que je prendrai plus de tout en un de quelque marque que ce soit. Parce que le problème c'est les drivers, donc je préfère avoir un bon driver pour chaque truc qu'un truc pourri pour le tout.
[...] mais au fond du fond, je sais bien que tu as sans doute raison.
Sans compter qu'un appareil spécialisé a aussi une meilleure mécanique. Donc, autant avoir une imprimante, un scanner, et une photocopieuse pour aller vite, qui marchent toutes et qui font tout bien plutot qu'un truc qui fait tout plutôt mal.
- au niveau perf c'est bien sur mieux car c'est spécialisé - au niveau drivers ce sont des periph qui ont des meilleurs drivers, en général, et pour lesquels en plus on peut souvent utiliser des drivers externes, genre gimp-print pour les imprimantes.
Donc pour moi, fini les tout-en-un.
-- Thomas Deniau "Unix is user friendly. It's just selective when choosing friends."
fr_jacqu
Benoit wrote:
Va voir s'il n'y a pas un driver plus à jour sur le site d'HP <http://www.hp.com/> et va directement aux US pour trouver le driver en version française. Je ne m'occupe plus de rechercher sur les sites français car souvent ils ne sont pas à jour.
M'étonne pas d'eux. Il y a quelques années, pour une jet d'encre couleur en panne, ils m'avaient fait un devis supérieur au prix d'achat de l'imprimante sans même songer à me faire une proposition d'échange ou de remplacement. C'eset géré comme naguère "aux dames de France", cette tôlerie. Une belle endormie à la française qui a besoin de se faire botter. -- F. Jacquemin
Va voir s'il n'y a pas un driver plus à jour sur le site d'HP
<http://www.hp.com/> et va directement aux US pour trouver le driver en
version française. Je ne m'occupe plus de rechercher sur les sites
français car souvent ils ne sont pas à jour.
M'étonne pas d'eux. Il y a quelques années, pour une jet d'encre couleur
en panne, ils m'avaient fait un devis supérieur au prix d'achat de
l'imprimante sans même songer à me faire une proposition d'échange ou de
remplacement. C'eset géré comme naguère "aux dames de France", cette
tôlerie. Une belle endormie à la française qui a besoin de se faire
botter.
--
F. Jacquemin
Va voir s'il n'y a pas un driver plus à jour sur le site d'HP <http://www.hp.com/> et va directement aux US pour trouver le driver en version française. Je ne m'occupe plus de rechercher sur les sites français car souvent ils ne sont pas à jour.
M'étonne pas d'eux. Il y a quelques années, pour une jet d'encre couleur en panne, ils m'avaient fait un devis supérieur au prix d'achat de l'imprimante sans même songer à me faire une proposition d'échange ou de remplacement. C'eset géré comme naguère "aux dames de France", cette tôlerie. Une belle endormie à la française qui a besoin de se faire botter. -- F. Jacquemin
fr_jacqu
Thomas Deniau wrote:
Sans compter qu'un appareil spécialisé a aussi une meilleure mécanique. Donc, autant avoir une imprimante, un scanner, et une photocopieuse pour aller vite, qui marchent toutes et qui font tout bien plutot qu'un truc qui fait tout plutôt mal.
- au niveau perf c'est bien sur mieux car c'est spécialisé - au niveau drivers ce sont des periph qui ont des meilleurs drivers, en général, et pour lesquels en plus on peut souvent utiliser des drivers externes, genre gimp-print pour les imprimantes.
Donc pour moi, fini les tout-en-un.
C'est vrai, ce que tu dis, mais ça dépend pour quel usage. Un usager qui fait de l'OCR un peu, qui imprime quelques pages par jour, et fait quelques photocopies par semaine, un tout en un peut lui convenir. Un usager qui numérise des documents graphiques de grande taille ou avec une certaine précision, il lui faut un scanner pro. Un usager qui produit un minimum de cent pages par jour, il y a longtemps qu'il se sert d'une laser. De même, quelqu'un qui photocopie tous les jours des documents, a recours à une photocopieuse. Tout est question d'usage. -- F. Jacquemin
Thomas Deniau <thomas-ml@deniau.org> wrote:
Sans compter qu'un appareil spécialisé a aussi une meilleure mécanique.
Donc, autant avoir une imprimante, un scanner, et une photocopieuse pour
aller vite, qui marchent toutes et qui font tout bien plutot qu'un truc
qui fait tout plutôt mal.
- au niveau perf c'est bien sur mieux car c'est spécialisé
- au niveau drivers ce sont des periph qui ont des meilleurs drivers, en
général, et pour lesquels en plus on peut souvent utiliser des drivers
externes, genre gimp-print pour les imprimantes.
Donc pour moi, fini les tout-en-un.
C'est vrai, ce que tu dis, mais ça dépend pour quel usage. Un usager qui
fait de l'OCR un peu, qui imprime quelques pages par jour, et fait
quelques photocopies par semaine, un tout en un peut lui convenir. Un
usager qui numérise des documents graphiques de grande taille ou avec
une certaine précision, il lui faut un scanner pro. Un usager qui
produit un minimum de cent pages par jour, il y a longtemps qu'il se
sert d'une laser. De même, quelqu'un qui photocopie tous les jours des
documents, a recours à une photocopieuse. Tout est question d'usage.
--
F. Jacquemin
Sans compter qu'un appareil spécialisé a aussi une meilleure mécanique. Donc, autant avoir une imprimante, un scanner, et une photocopieuse pour aller vite, qui marchent toutes et qui font tout bien plutot qu'un truc qui fait tout plutôt mal.
- au niveau perf c'est bien sur mieux car c'est spécialisé - au niveau drivers ce sont des periph qui ont des meilleurs drivers, en général, et pour lesquels en plus on peut souvent utiliser des drivers externes, genre gimp-print pour les imprimantes.
Donc pour moi, fini les tout-en-un.
C'est vrai, ce que tu dis, mais ça dépend pour quel usage. Un usager qui fait de l'OCR un peu, qui imprime quelques pages par jour, et fait quelques photocopies par semaine, un tout en un peut lui convenir. Un usager qui numérise des documents graphiques de grande taille ou avec une certaine précision, il lui faut un scanner pro. Un usager qui produit un minimum de cent pages par jour, il y a longtemps qu'il se sert d'une laser. De même, quelqu'un qui photocopie tous les jours des documents, a recours à une photocopieuse. Tout est question d'usage. -- F. Jacquemin
