Je suis dans l'ennui je viens d'avoir mon premier kernel panic en 6 ans de Linux!
Donc j'essaie de résumer la situation. Je suis sous etch en kernel 2.6.15-1-k7 (paquet officiel de etch). Hier soir j'ai démarré ma machine sans aucun problème, j'ai fais une mise à jour avec synaptic (sur ftp2.fr.debian.org) vers 2h ce matin. J'ai donc du récupérer les mises à jours du 24/02 et 25/02, je ne me rappelle plus ce qui a été mis à jour. Il devait y avoir une cinquantaine de paquets je dirais mais je n'ai pas souvenir avoir bu quelque chose lié au kernel?
Ensuite je suis allé me coucher et ce matin quand je rallume j'ai droit à un kernel panic lié au ramdisk si je comprends bien. Voici ce qui s'affiche:
[...]
RAMDISK: Compressed image found at block 0
input: AT Translated Set 2 keyboard as /class/input/input0
RAMDISK: incomplete write (-28 != 32768) 8388608
RAMDISK: ran out of compressed data
invalid compressed format (err=1)
VFS: Cannot open root device "803" or unknown-block(8,3)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,3)
J'ai donc rebooté et j'ai lancé mon noyau précédent (2.6.12) et j'ai réussi à démarrer.
Je constate dans /boot que initrd.img-2.6.15-1-k7 a été modifié cette nuit:
Ce qui voudrait peut-être dire que dans les mises à jours de cette nuit il y en a une qui a régénéré l'initrd mais peut-être sans faire de lilo derrière ce qui pourrait expliquer le kernel-panic.
Je me tâte un peu avant de relancer un lilo à la main.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gaëtan PERRIER
Le Sat, 25 Feb 2006 12:48:49 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Je suis dans l'ennui je viens d'avoir mon premier kernel panic en 6 ans de Linux! Donc j'essaie de résumer la situation. Je suis sous etch en kernel 2.6.15-1-k7 (paquet officiel de etch). Hier soir j'ai démarré ma machine sans aucun problème, j'ai fais une mise à jour avec synaptic (sur ftp2.fr.debian.org) vers 2h ce matin. J'ai donc du récupérer les mises à jours du 24/02 et 25/02, je ne me rappelle plus ce qui a été mis à jour. Il devait y avoir une cinquantaine de paquets je dirais mais je n'ai pas souvenir avoir bu quelque chose lié au kernel? Ensuite je suis allé me coucher et ce matin quand je rallume j'ai droit à un kernel panic lié au ramdisk si je comprends bien. Voici ce qui s'affiche:
[...] RAMDISK: Compressed image found at block 0 input: AT Translated Set 2 keyboard as /class/input/input0 RAMDISK: incomplete write (-28 != 32768) 8388608 RAMDISK: ran out of compressed data invalid compressed format (err=1) VFS: Cannot open root device "803" or unknown-block(8,3) Please append a correct "root=" boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,3)
J'ai donc rebooté et j'ai lancé mon noyau précédent (2.6.12) et j'ai réussi à démarrer. Je constate dans /boot que initrd.img-2.6.15-1-k7 a été modifié cette nuit:
Ce qui voudrait peut-être dire que dans les mises à jours de cette nuit il y en a une qui a régénéré l'initrd mais peut-être sans faire de lilo derrière ce qui pourrait expliquer le kernel-panic.
Je me tâte un peu avant de relancer un lilo à la main.
Qu'en pensez-vous?
Gaëtan
C'était bien un problème avec lilo. C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement proposée, ça ne semble plus être le cas...
Gaëtan
-- Pensez
Le Sat, 25 Feb 2006 12:48:49 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
Bonjour,
Je suis dans l'ennui je viens d'avoir mon premier kernel panic en 6
ans de Linux! Donc j'essaie de résumer la situation. Je suis sous
etch en kernel 2.6.15-1-k7 (paquet officiel de etch). Hier soir
j'ai démarré ma machine sans aucun problème, j'ai fais une mise à
jour avec synaptic (sur ftp2.fr.debian.org) vers 2h ce matin. J'ai
donc du récupérer les mises à jours du 24/02 et 25/02, je ne me
rappelle plus ce qui a été mis à jour. Il devait y avoir une
cinquantaine de paquets je dirais mais je n'ai pas souvenir avoir
bu quelque chose lié au kernel? Ensuite je suis allé me coucher et
ce matin quand je rallume j'ai droit à un kernel panic lié au
ramdisk si je comprends bien. Voici ce qui s'affiche:
[...]
RAMDISK: Compressed image found at block 0
input: AT Translated Set 2 keyboard as /class/input/input0
RAMDISK: incomplete write (-28 != 32768) 8388608
RAMDISK: ran out of compressed data
invalid compressed format (err=1)
VFS: Cannot open root device "803" or unknown-block(8,3)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(8,3)
J'ai donc rebooté et j'ai lancé mon noyau précédent (2.6.12) et
j'ai réussi à démarrer. Je constate dans /boot que
initrd.img-2.6.15-1-k7 a été modifié cette nuit:
Ce qui voudrait peut-être dire que dans les mises à jours de cette
nuit il y en a une qui a régénéré l'initrd mais peut-être sans
faire de lilo derrière ce qui pourrait expliquer le kernel-panic.
Je me tâte un peu avant de relancer un lilo à la main.
Qu'en pensez-vous?
Gaëtan
C'était bien un problème avec lilo.
C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement proposée, ça ne semble plus être le cas...
Le Sat, 25 Feb 2006 12:48:49 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Je suis dans l'ennui je viens d'avoir mon premier kernel panic en 6 ans de Linux! Donc j'essaie de résumer la situation. Je suis sous etch en kernel 2.6.15-1-k7 (paquet officiel de etch). Hier soir j'ai démarré ma machine sans aucun problème, j'ai fais une mise à jour avec synaptic (sur ftp2.fr.debian.org) vers 2h ce matin. J'ai donc du récupérer les mises à jours du 24/02 et 25/02, je ne me rappelle plus ce qui a été mis à jour. Il devait y avoir une cinquantaine de paquets je dirais mais je n'ai pas souvenir avoir bu quelque chose lié au kernel? Ensuite je suis allé me coucher et ce matin quand je rallume j'ai droit à un kernel panic lié au ramdisk si je comprends bien. Voici ce qui s'affiche:
[...] RAMDISK: Compressed image found at block 0 input: AT Translated Set 2 keyboard as /class/input/input0 RAMDISK: incomplete write (-28 != 32768) 8388608 RAMDISK: ran out of compressed data invalid compressed format (err=1) VFS: Cannot open root device "803" or unknown-block(8,3) Please append a correct "root=" boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,3)
J'ai donc rebooté et j'ai lancé mon noyau précédent (2.6.12) et j'ai réussi à démarrer. Je constate dans /boot que initrd.img-2.6.15-1-k7 a été modifié cette nuit:
Ce qui voudrait peut-être dire que dans les mises à jours de cette nuit il y en a une qui a régénéré l'initrd mais peut-être sans faire de lilo derrière ce qui pourrait expliquer le kernel-panic.
Je me tâte un peu avant de relancer un lilo à la main.
Qu'en pensez-vous?
Gaëtan
C'était bien un problème avec lilo. C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement proposée, ça ne semble plus être le cas...
Gaëtan
-- Pensez
RoboTux
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sat, 25 Feb 2006 12:48:49 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Je suis dans l'ennui je viens d'avoir mon premier kernel panic en 6 ans de Linux! Donc j'essaie de résumer la situation. Je suis sous etch en kernel 2.6.15-1-k7 (paquet officiel de etch). Hier soir j'ai démarré ma machine sans aucun problème, j'ai fais une mise à jour avec synaptic (sur ftp2.fr.debian.org) vers 2h ce matin. J'ai donc du récupérer les mises à jours du 24/02 et 25/02, je ne me rappelle plus ce qui a été mis à jour. Il devait y avoir une cinquantaine de paquets je dirais mais je n'ai pas souvenir avoir bu quelque chose lié au kernel? Ensuite je suis allé me coucher et ce matin quand je rallume j'ai droit à un kernel panic lié au ramdisk si je comprends bien. Voici ce qui s'affiche:
[...] RAMDISK: Compressed image found at block 0 input: AT Translated Set 2 keyboard as /class/input/input0 RAMDISK: incomplete write (-28 != 32768) 8388608 RAMDISK: ran out of compressed data invalid compressed format (err=1) VFS: Cannot open root device "803" or unknown-block(8,3) Please append a correct "root=" boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,3)
J'ai donc rebooté et j'ai lancé mon noyau précédent (2.6.12) et j'ai réussi à démarrer. Je constate dans /boot que initrd.img-2.6.15-1-k7 a été modifié cette nuit:
Ce qui voudrait peut-être dire que dans les mises à jours de cette nuit il y en a une qui a régénéré l'initrd mais peut-être sans faire de lilo derrière ce qui pourrait expliquer le kernel-panic.
Je me tâte un peu avant de relancer un lilo à la main.
Qu'en pensez-vous?
Gaëtan
C'était bien un problème avec lilo. C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement proposée, ça ne semble plus être le cas...
ça l'est avec grub. Peut-être qu'avec le passage à grub par défaut pour sarge les paquets ne mettent à jour plus que grub. Ceci dit je trouve cela troublant, c'est pas trop dans l'habitude de Debian d'arrêter le "support" d'un logiciel quelques mois à peine après avoir cessé de l'utiliser par défault (d'autant qu'il est toujours proposé à l'install en second choix).
Gaëtan
RoboTux
- --
Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385)
Protégez votre vie privée : - - Signez/chiffrez vos messages. Respectez celle des autres : - - Masquez les destinataires de vos mailings -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Le Sat, 25 Feb 2006 12:48:49 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
Bonjour,
Je suis dans l'ennui je viens d'avoir mon premier kernel panic en 6
ans de Linux! Donc j'essaie de résumer la situation. Je suis sous
etch en kernel 2.6.15-1-k7 (paquet officiel de etch). Hier soir
j'ai démarré ma machine sans aucun problème, j'ai fais une mise à
jour avec synaptic (sur ftp2.fr.debian.org) vers 2h ce matin. J'ai
donc du récupérer les mises à jours du 24/02 et 25/02, je ne me
rappelle plus ce qui a été mis à jour. Il devait y avoir une
cinquantaine de paquets je dirais mais je n'ai pas souvenir avoir
bu quelque chose lié au kernel? Ensuite je suis allé me coucher et
ce matin quand je rallume j'ai droit à un kernel panic lié au
ramdisk si je comprends bien. Voici ce qui s'affiche:
[...]
RAMDISK: Compressed image found at block 0
input: AT Translated Set 2 keyboard as /class/input/input0
RAMDISK: incomplete write (-28 != 32768) 8388608
RAMDISK: ran out of compressed data
invalid compressed format (err=1)
VFS: Cannot open root device "803" or unknown-block(8,3)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(8,3)
J'ai donc rebooté et j'ai lancé mon noyau précédent (2.6.12) et
j'ai réussi à démarrer. Je constate dans /boot que
initrd.img-2.6.15-1-k7 a été modifié cette nuit:
Ce qui voudrait peut-être dire que dans les mises à jours de cette
nuit il y en a une qui a régénéré l'initrd mais peut-être sans
faire de lilo derrière ce qui pourrait expliquer le kernel-panic.
Je me tâte un peu avant de relancer un lilo à la main.
Qu'en pensez-vous?
Gaëtan
C'était bien un problème avec lilo.
C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement proposée, ça ne semble plus être le cas...
ça l'est avec grub. Peut-être qu'avec le passage à grub par défaut pour
sarge les paquets ne mettent à jour plus que grub. Ceci dit je trouve
cela troublant, c'est pas trop dans l'habitude de Debian d'arrêter le
"support" d'un logiciel quelques mois à peine après avoir cessé de
l'utiliser par défault (d'autant qu'il est toujours proposé à l'install
en second choix).
Gaëtan
RoboTux
- --
Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385)
Protégez votre vie privée :
- - Signez/chiffrez vos messages.
Respectez celle des autres :
- - Masquez les destinataires de vos mailings
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Le Sat, 25 Feb 2006 12:48:49 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Je suis dans l'ennui je viens d'avoir mon premier kernel panic en 6 ans de Linux! Donc j'essaie de résumer la situation. Je suis sous etch en kernel 2.6.15-1-k7 (paquet officiel de etch). Hier soir j'ai démarré ma machine sans aucun problème, j'ai fais une mise à jour avec synaptic (sur ftp2.fr.debian.org) vers 2h ce matin. J'ai donc du récupérer les mises à jours du 24/02 et 25/02, je ne me rappelle plus ce qui a été mis à jour. Il devait y avoir une cinquantaine de paquets je dirais mais je n'ai pas souvenir avoir bu quelque chose lié au kernel? Ensuite je suis allé me coucher et ce matin quand je rallume j'ai droit à un kernel panic lié au ramdisk si je comprends bien. Voici ce qui s'affiche:
[...] RAMDISK: Compressed image found at block 0 input: AT Translated Set 2 keyboard as /class/input/input0 RAMDISK: incomplete write (-28 != 32768) 8388608 RAMDISK: ran out of compressed data invalid compressed format (err=1) VFS: Cannot open root device "803" or unknown-block(8,3) Please append a correct "root=" boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,3)
J'ai donc rebooté et j'ai lancé mon noyau précédent (2.6.12) et j'ai réussi à démarrer. Je constate dans /boot que initrd.img-2.6.15-1-k7 a été modifié cette nuit:
Ce qui voudrait peut-être dire que dans les mises à jours de cette nuit il y en a une qui a régénéré l'initrd mais peut-être sans faire de lilo derrière ce qui pourrait expliquer le kernel-panic.
Je me tâte un peu avant de relancer un lilo à la main.
Qu'en pensez-vous?
Gaëtan
C'était bien un problème avec lilo. C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement proposée, ça ne semble plus être le cas...
ça l'est avec grub. Peut-être qu'avec le passage à grub par défaut pour sarge les paquets ne mettent à jour plus que grub. Ceci dit je trouve cela troublant, c'est pas trop dans l'habitude de Debian d'arrêter le "support" d'un logiciel quelques mois à peine après avoir cessé de l'utiliser par défault (d'autant qu'il est toujours proposé à l'install en second choix).
Gaëtan
RoboTux
- --
Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385)
Protégez votre vie privée : - - Signez/chiffrez vos messages. Respectez celle des autres : - - Masquez les destinataires de vos mailings -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
C'était bien un problème avec lilo. C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement proposée, ça ne semble plus être le cas...
Je me suis toujours méfié de la mise à jour automatique de lilo par l'installation d'un paquetage de noyau. Si on n'utilise pas les noms de symlinks standards (vmlinuz), ou quand on passe d'un noyau avec initrd à un noyau sans initrd ou vice versa, ça marche mal. Je repasse donc systématiquement derrière.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
Gaëtan PERRIER a écrit :
je n'ai pas souvenir avoir bu
Mauvais signe. ;-)
C'était bien un problème avec lilo.
C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de
l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement
proposée, ça ne semble plus être le cas...
Je me suis toujours méfié de la mise à jour automatique de lilo par
l'installation d'un paquetage de noyau. Si on n'utilise pas les noms de
symlinks standards (vmlinuz), ou quand on passe d'un noyau avec initrd à
un noyau sans initrd ou vice versa, ça marche mal. Je repasse donc
systématiquement derrière.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
C'était bien un problème avec lilo. C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement proposée, ça ne semble plus être le cas...
Je me suis toujours méfié de la mise à jour automatique de lilo par l'installation d'un paquetage de noyau. Si on n'utilise pas les noms de symlinks standards (vmlinuz), ou quand on passe d'un noyau avec initrd à un noyau sans initrd ou vice versa, ça marche mal. Je repasse donc systématiquement derrière.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Sat, 25 Feb 2006 14:37:15 +0100 Pascal Hambourg a écrit:
Salut,
Gaëtan PERRIER a écrit : >> >> je n'ai pas souvenir avoir bu
Mauvais signe. ;-)
> C'était bien un problème avec lilo. > C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de > l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement > proposée, ça ne semble plus être le cas...
Je me suis toujours méfié de la mise à jour automatique de lilo par l'installation d'un paquetage de noyau. Si on n'utilise pas les noms de symlinks standards (vmlinuz), ou quand on passe d'un noyau avec initrd à un noyau sans initrd ou vice versa, ça marche mal. Je repasse donc systématiquement derrière.
Oui mais dans mon cas je n'avais même vu qu'il y avait une modification. D'ailleurs je ne sais pas quel paquet a fait cette modif. Si quelqu'un a une idée parmi les mises à jour de ces dernière 48h?
Gaëtan
-- Pensez
Le Sat, 25 Feb 2006 14:37:15 +0100
Pascal Hambourg <pascal.mail@plouf.fr.eu.org> a écrit:
Salut,
Gaëtan PERRIER a écrit :
>>
>> je n'ai pas souvenir avoir bu
Mauvais signe. ;-)
> C'était bien un problème avec lilo.
> C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de
> l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement
> proposée, ça ne semble plus être le cas...
Je me suis toujours méfié de la mise à jour automatique de lilo par
l'installation d'un paquetage de noyau. Si on n'utilise pas les
noms de symlinks standards (vmlinuz), ou quand on passe d'un noyau
avec initrd à un noyau sans initrd ou vice versa, ça marche mal. Je
repasse donc systématiquement derrière.
Oui mais dans mon cas je n'avais même vu qu'il y avait une modification. D'ailleurs je ne sais pas quel paquet a fait cette modif. Si quelqu'un a une idée parmi les mises à jour de ces dernière 48h?
Le Sat, 25 Feb 2006 14:37:15 +0100 Pascal Hambourg a écrit:
Salut,
Gaëtan PERRIER a écrit : >> >> je n'ai pas souvenir avoir bu
Mauvais signe. ;-)
> C'était bien un problème avec lilo. > C'est bizarre dans le temps quand un kernel était modifié lors de > l'installation la régénération de lilo.conf était automatiquement > proposée, ça ne semble plus être le cas...
Je me suis toujours méfié de la mise à jour automatique de lilo par l'installation d'un paquetage de noyau. Si on n'utilise pas les noms de symlinks standards (vmlinuz), ou quand on passe d'un noyau avec initrd à un noyau sans initrd ou vice versa, ça marche mal. Je repasse donc systématiquement derrière.
Oui mais dans mon cas je n'avais même vu qu'il y avait une modification. D'ailleurs je ne sais pas quel paquet a fait cette modif. Si quelqu'un a une idée parmi les mises à jour de ces dernière 48h?
