dans l'article , Denis Vanneste à a écrit le 10/12/03 9:59 :
Tu veux dire que l'adresse de ton "From:" n'est pas ton adresse réelle à toi ? Si c'est le cas, as-tu songé qu'elle pourrait tout à fait être l'adresse réelle de quelqu'un d'autre, qui de ce fait recevrait tout le spam auquel tu échappes ?
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi. par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de spam, effectivement. par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une adresse, c'est le danger.
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article Xns944D65A6EBCADchienflou@chien.net, Denis Vanneste à
reply_to.is@not.invalid a écrit le 10/12/03 9:59 :
Tu veux dire que l'adresse de ton "From:" n'est pas ton adresse réelle
à toi ? Si c'est le cas, as-tu songé qu'elle pourrait tout à fait être
l'adresse réelle de quelqu'un d'autre, qui de ce fait recevrait tout le
spam auquel tu échappes ?
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi.
par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de spam,
effectivement.
par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une adresse,
c'est le danger.
dans l'article , Denis Vanneste à a écrit le 10/12/03 9:59 :
Tu veux dire que l'adresse de ton "From:" n'est pas ton adresse réelle à toi ? Si c'est le cas, as-tu songé qu'elle pourrait tout à fait être l'adresse réelle de quelqu'un d'autre, qui de ce fait recevrait tout le spam auquel tu échappes ?
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi. par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de spam, effectivement. par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une adresse, c'est le danger.
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
Denis Vanneste
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi.
Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
Ça m'étonnerait beaucoup que tu connaisses le Marcel Dugenou (le seul, le vrai, celui du fin fond de l'Isère) avec lequel j'ai correspondu naguère. Il n'était pas chez Free, certes, mais il aurait pu.
par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de spam, effectivement.
C'est sympa d'y penser. Mais ne faire qu'y penser, c'est plutôt inquiétant. Figure-toi qu'à la glorieuse époque où les Marcel Dugenou (du fin fond de l'Isère) fleurissaient sur fr.rec.photo, j'ai été tenté de me créer une adresse Free sous ce nom. J'aurais pu être ta victime, tiens.
par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une adresse, c'est le danger.
Supposons que tu aies pour adresse factice "". Si un robot enlève ton "invalid", il en fait quoi, de ton adresse ? Je ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver quoi que ce soit de valide dans une adresse qui ne l'est pas, surtout si ça peut faire courir un risque à autrui.
-- Denis Vanneste
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi.
Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
Ça m'étonnerait beaucoup que tu connaisses le Marcel Dugenou (le seul,
le vrai, celui du fin fond de l'Isère) avec lequel j'ai correspondu
naguère. Il n'était pas chez Free, certes, mais il aurait pu.
par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de
spam, effectivement.
C'est sympa d'y penser. Mais ne faire qu'y penser, c'est plutôt
inquiétant. Figure-toi qu'à la glorieuse époque où les Marcel Dugenou
(du fin fond de l'Isère) fleurissaient sur fr.rec.photo, j'ai été tenté
de me créer une adresse Free sous ce nom. J'aurais pu être ta victime,
tiens.
par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une
adresse, c'est le danger.
Supposons que tu aies pour adresse factice "dlqyknx@zrghfmmb.invalid".
Si un robot enlève ton "invalid", il en fait quoi, de ton adresse ? Je
ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver quoi que ce soit de valide
dans une adresse qui ne l'est pas, surtout si ça peut faire courir un
risque à autrui.
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi.
Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
Ça m'étonnerait beaucoup que tu connaisses le Marcel Dugenou (le seul, le vrai, celui du fin fond de l'Isère) avec lequel j'ai correspondu naguère. Il n'était pas chez Free, certes, mais il aurait pu.
par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de spam, effectivement.
C'est sympa d'y penser. Mais ne faire qu'y penser, c'est plutôt inquiétant. Figure-toi qu'à la glorieuse époque où les Marcel Dugenou (du fin fond de l'Isère) fleurissaient sur fr.rec.photo, j'ai été tenté de me créer une adresse Free sous ce nom. J'aurais pu être ta victime, tiens.
par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une adresse, c'est le danger.
Supposons que tu aies pour adresse factice "". Si un robot enlève ton "invalid", il en fait quoi, de ton adresse ? Je ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver quoi que ce soit de valide dans une adresse qui ne l'est pas, surtout si ça peut faire courir un risque à autrui.
-- Denis Vanneste
Le Goéland
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est oui ! tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le filtre, tu efface ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce filtre, puis tu ouvre ton courrier avec outlook en dernier...voilà.
Le goéland-pédagogue
WilliamD a écrit dans le message : br6lfs$7e9$
J'ai installé MailWasher comme tu me la conseillé. Faut til maintenant que je relève mes e-mail systématique par lui, ou alors
par outlook comme avant ?
Merci
Will
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
WilliamD a écrit:
Au risque de me faire traiter de Troll, je demande quand même de l'aide
a
vous les habitués. Je viens ici depuis 1 semaine et depuis c'est la galère ! mon e-mail est
infesté de spam + virus (que Norton bloque fort heureusement). Que faire ?
1- mettre un antispam (ou une fausse adresse) dans l'en-tête de ses messages. Mais là c'est trop tard... 2- Utiliser un logiciel pour contrôler son courrier et effacer le spam directement sur le serveur de courrier. Par exemple : http://www.mailwasher.net/
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est oui !
tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le filtre, tu efface
ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce filtre, puis tu ouvre ton
courrier avec outlook en dernier...voilà.
Le goéland-pédagogue
WilliamD <w.derennes@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
br6lfs$7e9$1@news-reader5.wanadoo.fr...
J'ai installé MailWasher comme tu me la conseillé.
Faut til maintenant que je relève mes e-mail systématique par lui, ou
alors
par outlook comme avant ?
Merci
Will
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news:3FD6D54D.1090507@sanspub.com...
WilliamD a écrit:
Au risque de me faire traiter de Troll, je demande quand même de
l'aide
a
vous les habitués.
Je viens ici depuis 1 semaine et depuis c'est la galère ! mon e-mail
est
infesté de spam + virus (que Norton bloque fort heureusement).
Que faire ?
1- mettre un antispam (ou une fausse adresse) dans l'en-tête
de ses messages. Mais là c'est trop tard...
2- Utiliser un logiciel pour contrôler son courrier et
effacer le spam directement sur le serveur de courrier.
Par exemple :
http://www.mailwasher.net/
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est oui ! tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le filtre, tu efface ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce filtre, puis tu ouvre ton courrier avec outlook en dernier...voilà.
Le goéland-pédagogue
WilliamD a écrit dans le message : br6lfs$7e9$
J'ai installé MailWasher comme tu me la conseillé. Faut til maintenant que je relève mes e-mail systématique par lui, ou alors
par outlook comme avant ?
Merci
Will
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
WilliamD a écrit:
Au risque de me faire traiter de Troll, je demande quand même de l'aide
a
vous les habitués. Je viens ici depuis 1 semaine et depuis c'est la galère ! mon e-mail est
infesté de spam + virus (que Norton bloque fort heureusement). Que faire ?
1- mettre un antispam (ou une fausse adresse) dans l'en-tête de ses messages. Mais là c'est trop tard... 2- Utiliser un logiciel pour contrôler son courrier et effacer le spam directement sur le serveur de courrier. Par exemple : http://www.mailwasher.net/
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
WilliamD
Merci !
Will
"Le Goéland" a écrit dans le message de news:3fd704bc$0$7136$
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est oui ! tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le filtre, tu efface ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce filtre, puis tu ouvre ton courrier avec outlook en dernier...voilà.
Le goéland-pédagogue
WilliamD a écrit dans le message : br6lfs$7e9$
J'ai installé MailWasher comme tu me la conseillé. Faut til maintenant que je relève mes e-mail systématique par lui, ou alors
par outlook comme avant ?
Merci
Will
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news:
WilliamD a écrit:
Au risque de me faire traiter de Troll, je demande quand même de l'aide
a
vous les habitués. Je viens ici depuis 1 semaine et depuis c'est la galère ! mon e-mail est
infesté de spam + virus (que Norton bloque fort heureusement). Que faire ?
1- mettre un antispam (ou une fausse adresse) dans l'en-tête de ses messages. Mais là c'est trop tard... 2- Utiliser un logiciel pour contrôler son courrier et effacer le spam directement sur le serveur de courrier. Par exemple : http://www.mailwasher.net/
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Merci !
Will
"Le Goéland" <jonathan.le.goeland@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fd704bc$0$7136$626a54ce@news.free.fr...
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est oui !
tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le filtre, tu efface
ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce filtre, puis tu ouvre ton
courrier avec outlook en dernier...voilà.
Le goéland-pédagogue
WilliamD <w.derennes@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
br6lfs$7e9$1@news-reader5.wanadoo.fr...
J'ai installé MailWasher comme tu me la conseillé.
Faut til maintenant que je relève mes e-mail systématique par lui, ou
alors
par outlook comme avant ?
Merci
Will
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message
de
news:3FD6D54D.1090507@sanspub.com...
WilliamD a écrit:
Au risque de me faire traiter de Troll, je demande quand même de
l'aide
a
vous les habitués.
Je viens ici depuis 1 semaine et depuis c'est la galère ! mon e-mail
est
infesté de spam + virus (que Norton bloque fort heureusement).
Que faire ?
1- mettre un antispam (ou une fausse adresse) dans l'en-tête
de ses messages. Mais là c'est trop tard...
2- Utiliser un logiciel pour contrôler son courrier et
effacer le spam directement sur le serveur de courrier.
Par exemple :
http://www.mailwasher.net/
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Le Goéland" a écrit dans le message de news:3fd704bc$0$7136$
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est oui ! tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le filtre, tu efface ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce filtre, puis tu ouvre ton courrier avec outlook en dernier...voilà.
Le goéland-pédagogue
WilliamD a écrit dans le message : br6lfs$7e9$
J'ai installé MailWasher comme tu me la conseillé. Faut til maintenant que je relève mes e-mail systématique par lui, ou alors
par outlook comme avant ?
Merci
Will
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news:
WilliamD a écrit:
Au risque de me faire traiter de Troll, je demande quand même de l'aide
a
vous les habitués. Je viens ici depuis 1 semaine et depuis c'est la galère ! mon e-mail est
infesté de spam + virus (que Norton bloque fort heureusement). Que faire ?
1- mettre un antispam (ou une fausse adresse) dans l'en-tête de ses messages. Mais là c'est trop tard... 2- Utiliser un logiciel pour contrôler son courrier et effacer le spam directement sur le serveur de courrier. Par exemple : http://www.mailwasher.net/
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
daniel \boeing\
dans l'article , Denis Vanneste à a écrit le 10/12/03 11:30 :
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi.
Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
Ça m'étonnerait beaucoup que tu connaisses le Marcel Dugenou (le seul, le vrai, celui du fin fond de l'Isère) avec lequel j'ai correspondu naguère. Il n'était pas chez Free, certes, mais il aurait pu.
si si je le connais bien, nous avons correspondu, car justement c'est comme ça que je l'ai connu, via son pseudo qui était celui que j'ai depuis une bonne quinzaine d'année. presque 20 d'ailleurs.c'est pour cela que j'affirmais que nous ne sommes que deux
par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de spam, effectivement.
C'est sympa d'y penser. Mais ne faire qu'y penser, c'est plutôt inquiétant. Figure-toi qu'à la glorieuse époque où les Marcel Dugenou (du fin fond de l'Isère) fleurissaient sur fr.rec.photo, j'ai été tenté de me créer une adresse Free sous ce nom. J'aurais pu être ta victime, tiens.
oui mais avoue que c'est une bonne preuve d'humour de se créer cette boite. j'y ai moi meme pensé, mais je ne l'ai pas fait pour la garder en fausse adresse. j'en ai d'autres avec des noms exotiques, mais qui ne me servent qu'a des transferts de gros fichiers.
par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une adresse, c'est le danger.
Supposons que tu aies pour adresse factice "". Si un robot enlève ton "invalid", il en fait quoi, de ton adresse ? Je ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver quoi que ce soit de valide dans une adresse qui ne l'est pas, surtout si ça peut faire courir un risque à autrui. sera suffisant, l'invalid ne sert a rien, meme si ton
logiciel de mail te dis que c'est invalide. et le risque à autrui ? j'ai cherché des marcel dugenou dans le bottin, je n'en ai pas trouvé.
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article Xns944D74E6D483chienflou@chien.net, Denis Vanneste à
reply_to.is@not.invalid a écrit le 10/12/03 11:30 :
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi.
Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
Ça m'étonnerait beaucoup que tu connaisses le Marcel Dugenou (le seul,
le vrai, celui du fin fond de l'Isère) avec lequel j'ai correspondu
naguère. Il n'était pas chez Free, certes, mais il aurait pu.
si si je le connais bien, nous avons correspondu, car justement c'est comme
ça que je l'ai connu, via son pseudo qui était celui que j'ai depuis une
bonne quinzaine d'année. presque 20 d'ailleurs.c'est pour cela que
j'affirmais que nous ne sommes que deux
par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de
spam, effectivement.
C'est sympa d'y penser. Mais ne faire qu'y penser, c'est plutôt
inquiétant. Figure-toi qu'à la glorieuse époque où les Marcel Dugenou
(du fin fond de l'Isère) fleurissaient sur fr.rec.photo, j'ai été tenté
de me créer une adresse Free sous ce nom. J'aurais pu être ta victime,
tiens.
oui mais avoue que c'est une bonne preuve d'humour de se créer cette boite.
j'y ai moi meme pensé, mais je ne l'ai pas fait pour la garder en fausse
adresse. j'en ai d'autres avec des noms exotiques, mais qui ne me servent
qu'a des transferts de gros fichiers.
par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une
adresse, c'est le danger.
Supposons que tu aies pour adresse factice "dlqyknx@zrghfmmb.invalid".
Si un robot enlève ton "invalid", il en fait quoi, de ton adresse ? Je
ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver quoi que ce soit de valide
dans une adresse qui ne l'est pas, surtout si ça peut faire courir un
risque à autrui.
dlqyknx@zrghfmmb sera suffisant, l'invalid ne sert a rien, meme si ton
logiciel de mail te dis que c'est invalide.
et le risque à autrui ? j'ai cherché des marcel dugenou dans le bottin, je
n'en ai pas trouvé.
dans l'article , Denis Vanneste à a écrit le 10/12/03 11:30 :
il n'y a que deux marcel dugenou en france, dont moi.
Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
Ça m'étonnerait beaucoup que tu connaisses le Marcel Dugenou (le seul, le vrai, celui du fin fond de l'Isère) avec lequel j'ai correspondu naguère. Il n'était pas chez Free, certes, mais il aurait pu.
si si je le connais bien, nous avons correspondu, car justement c'est comme ça que je l'ai connu, via son pseudo qui était celui que j'ai depuis une bonne quinzaine d'année. presque 20 d'ailleurs.c'est pour cela que j'affirmais que nous ne sommes que deux
par contre si quelqu'un la prend, il risque d'avoir pas mal de spam, effectivement.
C'est sympa d'y penser. Mais ne faire qu'y penser, c'est plutôt inquiétant. Figure-toi qu'à la glorieuse époque où les Marcel Dugenou (du fin fond de l'Isère) fleurissaient sur fr.rec.photo, j'ai été tenté de me créer une adresse Free sous ce nom. J'aurais pu être ta victime, tiens.
oui mais avoue que c'est une bonne preuve d'humour de se créer cette boite. j'y ai moi meme pensé, mais je ne l'ai pas fait pour la garder en fausse adresse. j'en ai d'autres avec des noms exotiques, mais qui ne me servent qu'a des transferts de gros fichiers.
par contre, les robots savent tres bien enlever "invalid" d'une adresse, c'est le danger.
Supposons que tu aies pour adresse factice "". Si un robot enlève ton "invalid", il en fait quoi, de ton adresse ? Je ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver quoi que ce soit de valide dans une adresse qui ne l'est pas, surtout si ça peut faire courir un risque à autrui. sera suffisant, l'invalid ne sert a rien, meme si ton
logiciel de mail te dis que c'est invalide. et le risque à autrui ? j'ai cherché des marcel dugenou dans le bottin, je n'en ai pas trouvé.
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
Denis Vanneste
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est oui ! tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le filtre, tu efface ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce filtre, puis tu ouvre ton courrier avec outlook en dernier...voilà.
Pendant que j'y pense, on trouve sur le Net deux versions gratuites de MailWasher : la 2.0.40 qui figure sur le site de l'auteur et qui est monocompte (mais qui a l'avantage d'être traduite en français), et la 2.0.28 beta qui fut l'ultime version multicompte gratuite. Cette dernière est toujours disponible sur gratilog.net.
-- Denis Vanneste
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est
oui ! tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le
filtre, tu efface ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce
filtre, puis tu ouvre ton courrier avec outlook en
dernier...voilà.
Pendant que j'y pense, on trouve sur le Net deux versions gratuites de
MailWasher : la 2.0.40 qui figure sur le site de l'auteur et qui est
monocompte (mais qui a l'avantage d'être traduite en français), et la
2.0.28 beta qui fut l'ultime version multicompte gratuite. Cette
dernière est toujours disponible sur gratilog.net.
comme j.p n'a pas vraiment répondu à ta question, la réponse est oui ! tu "relèves" d'abord les en-tête de ton courrier avec le filtre, tu efface ce qui ne te plait pas, tu fermes ensuite ce filtre, puis tu ouvre ton courrier avec outlook en dernier...voilà.
Pendant que j'y pense, on trouve sur le Net deux versions gratuites de MailWasher : la 2.0.40 qui figure sur le site de l'auteur et qui est monocompte (mais qui a l'avantage d'être traduite en français), et la 2.0.28 beta qui fut l'ultime version multicompte gratuite. Cette dernière est toujours disponible sur gratilog.net.
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
si si je le connais bien, nous avons correspondu, car justement c'est comme ça que je l'ai connu, via son pseudo qui était celui que j'ai depuis une bonne quinzaine d'année. presque 20 d'ailleurs.c'est pour cela que j'affirmais que nous ne sommes que deux
Sacré(s) Marcel(s).
sera suffisant, l'invalid ne sert a rien, meme si ton logiciel de mail te dis que c'est invalide
C'est juste, une telle adresse est considérée aussi comme invalide par Xnews. Mais quid des autres logiciels ?
et le risque à autrui ? j'ai cherché des marcel dugenou dans le bottin, je n'en ai pas trouvé.
Ce qui ne prouve pas qu'il n'en existe pas (et encore moins qu'il n'en existera jamais). J'ai cherché mes propres adresses électroniques dans les annuaires, aucune n'y est référencée. Le seul moyen de vérifier qu'il n'existe pas encore de marcel.dugenou chez Free serait d'essayer de créer un compte sous cette identité.
-- Denis Vanneste
si si je le connais bien, nous avons correspondu, car justement
c'est comme ça que je l'ai connu, via son pseudo qui était celui
que j'ai depuis une bonne quinzaine d'année. presque 20
d'ailleurs.c'est pour cela que j'affirmais que nous ne sommes que
deux
Sacré(s) Marcel(s).
dlqyknx@zrghfmmb sera suffisant, l'invalid ne sert a rien, meme si
ton logiciel de mail te dis que c'est invalide
C'est juste, une telle adresse est considérée aussi comme invalide par
Xnews. Mais quid des autres logiciels ?
et le risque à autrui ? j'ai cherché des marcel dugenou dans le
bottin, je n'en ai pas trouvé.
Ce qui ne prouve pas qu'il n'en existe pas (et encore moins qu'il n'en
existera jamais). J'ai cherché mes propres adresses électroniques dans
les annuaires, aucune n'y est référencée. Le seul moyen de vérifier
qu'il n'existe pas encore de marcel.dugenou chez Free serait d'essayer
de créer un compte sous cette identité.
si si je le connais bien, nous avons correspondu, car justement c'est comme ça que je l'ai connu, via son pseudo qui était celui que j'ai depuis une bonne quinzaine d'année. presque 20 d'ailleurs.c'est pour cela que j'affirmais que nous ne sommes que deux
Sacré(s) Marcel(s).
sera suffisant, l'invalid ne sert a rien, meme si ton logiciel de mail te dis que c'est invalide
C'est juste, une telle adresse est considérée aussi comme invalide par Xnews. Mais quid des autres logiciels ?
et le risque à autrui ? j'ai cherché des marcel dugenou dans le bottin, je n'en ai pas trouvé.
Ce qui ne prouve pas qu'il n'en existe pas (et encore moins qu'il n'en existera jamais). J'ai cherché mes propres adresses électroniques dans les annuaires, aucune n'y est référencée. Le seul moyen de vérifier qu'il n'existe pas encore de marcel.dugenou chez Free serait d'essayer de créer un compte sous cette identité.
